Observador Ciudadano Tu pagina de inicio


"En lo que se refiere a los motines del hambre, lo peor está por venir (...)
Energía o comida

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com
21 de abril de 2008


En solidaridad con nuestro Amigo Gerardo Paralizabal autor de la Columna “ Sin Mordaza” que llega a más de 10 mil correos de distintos países en cada entrega, que se edita, imprime y publica en varios medios y páginas de Internet desde el estado de Tabasco; también en Veracruz y en otras partes del país, quien por cuestionar abusos de autoridad, corrupción y acciones de malas y/o malos funcionarios públicos, ha enfrentado a empleados y/o enviados de funcionarios y funcionarias viscerales y agresivo(a)s que lo han amenazado y han atentado en su contra en presencia de su señora madre y de su familia, Querido Amigo, desde este modesto espacio, TE ENVIO MI APOYO SOLIDARIÓ SIEMPRE.

Antes de iniciar mi colaboración de esta semana, quiero expresar mi felicitación sincera a nuestro querido amigo José Valencia Sánchez, Pepe Valencia, por tan distinguida responsabilidad al frente del periódico "TIEMPO DE XALAPA”, del cual es Director General a partir de este el lunes 21 de abril en que reaparece: ¡¡¡FELICIDADES!!! a todo el equipo de trabajo, con sincero deseo de éxito, salud y bienestar para quienes ocupan desde el más modesto puesto de trabajo, hasta el mismo Pepe Valencia.

Veamos…"En lo que se refiere a los motines del hambre, lo peor está por venir (...) todo esto es extremadamente grave", destacó Strauss-Kahn, Director del Fondo Monetario Internacional, para quien la crisis alimentaria conlleva "riesgos de guerra".

Nadie, productores o consumidores; políticos, gobernantes y ciudadanos, hombres y mujeres, niños, jóvenes adultos ancianos; pobres, ricos; empleados, desempleados, estamos exentos de los efectos de los aumentos de precios en los productos básicos de nuestra alimentación diaria.

Distintos cables de agencias como Reuters, Prensa Latina, AFP y otras tantas e infinidad de medios en el mundo dan cuenta de las declaraciones de personajes que ya no pueden ocultar los graves riesgos en la población mundial por consecuencia de la elevación continua de los precios de los alimentos.

La Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación La FAO) reveló que el costo de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se elevó 45 por ciento en los nueve últimos meses. Hay tres rubros, según las estadísticas del ente, que reflejan claramente el encarecimiento el año pasado: los cereales, con incremento de 41 por ciento, los aceites vegetales 60 por ciento y los productos lácteos 83.

A principios de la etapa Jean Ziegler, relator de la ONU para la Alimentación, alertó que la crisis desatada por tal situación se puede detonar un largo período de disturbios incontrolables y de inestabilidad en el mundo. Antes de que comenzara la crisis, un menor de 10 años moría cada cinco segundos en el mundo y otros 854 millones están gravemente desnutridos. Se trata de una masacre inminente, un crimen de lesa humanidad, advirtió Ziegler.

En el mercado internacional el arroz ha subido 75 por ciento en sólo dos meses mientras el trigo se disparó 120 por ciento en el último año. El precio del maíz se ha más que duplicado desde comienzos de 2006. Los precios récord del maíz estadounidense están en un camino alcista, que podría elevar las tensiones por la alta inflación global de los alimentos y proporcionar más argumentos a los críticos del uso de granos para elaborar etanol, que se usa como combustible alternativo.

Los altos precios de los alimentos han provocado protestas en varios países africanos, así como en Indonesia y las Filipinas. La situación de los alimentos derribó al gobierno de Haití la semana pasada, cuando los senadores despidieron al primer ministro luego de una semana de disturbios.

La alarmante escalada en los precios de los alimentos fue la preocupación general en el escenario económico financiero esta semana, en la cual las cotizaciones del petróleo establecieron nuevas marcas al alza. En la Junta de Comercio de Chicago, los futuros de trigo del contrato al contado, en mayo, operaban el jueves a alrededor de 6.08 dólares el bushel (27.2 kilogramos), con un alza de más de 50 por ciento con respecto al precio de un año atrás. “Será mucho más fácil subir al nivel de 7 a 8 dólares (el bushel) que volver al nivel de 4 o 5 dólares”, dijo Bill Nelson, analista de granos de Wachovia Securities.

Ban Ki-moon, secretario general de la ONU, alertó que la crisis creada por ese encarecimiento podría significar un retroceso de varios años en el compromiso de reducir a la mitad el hambre en el mundo para 2025. El titular de la ONU citó datos del Banco Mundial según los cuales la crisis alimentaria, iniciada hace tres años, podría sumergir en la miseria a unos 100 millones de personas en países de bajos ingresos.

Ban admitió que el incremento de los precios de los víveres elevó de 500 a 700 millones de dólares el presupuesto requerido por el Programa Mundial de Alimentos (PAM) para sus programas de asistencia este año.

Repuntes inflacionarios en ambos lados del Atlántico se agregaron al encarecimiento de alimentos, energía y otras las materias primas para ensombrecer aun más el panorama económico mundial según una encuesta de Financial Times. Al principio de la semana el Departamento de Comercio informó en Washington que el Índice de Precios al Productor creció 1,1 por ciento en marzo, ascenso casi tres veces mayor al esperado. En un año ha subido cerca de siete por ciento.

Se siembra soya, que cotiza más alto, en detrimento de la superficie de cultivo del Maíz.
Siguen en ascenso los precios récord del maíz estadounidense. En el mercado de Chicago la cotización mostró un alza de más de 50% en un año; se esperan efectos sobre costos de la carne. La producción de etanol consumirá 25% de la cosecha 2008. El ritmo de siembra y de la cosecha de maíz en Estados Unidos ha tenido un inicio lento debido a las lluvias y a los campos empapados, y los agricultores han reducido el número de hectáreas que serán plantadas con maíz esta primavera, ya que utilizan más tierra para la soya, que se cotiza alto.

También el dólar está débil, lo que ha apuntalado las exportaciones estadounidenses, y un paro agrario de tres semanas en Argentina ha manchado su reputación como importante abastecedor de soya confiable.

“Sería un milagro que empecemos a revertir la dirección y que el dólar comenzara a escalar, entonces sería tal vez un poco más fácil hablar de los niveles más bajos. En nuestros planes de negociación somos alcistas para el maíz”, agregó. Precios del maíz más elevados podrían afectar las ganancias de los productores de aves de corral y ganado, y encarecer los precios de la carne.

Se proyecta que los productores estadounidenses plantarán este año unos 3.5 millones de hectáreas menos de maíz que en 2007, cuando los precios crecientes provocaron que se plante la mayor superficie de maíz en más de 60 años, de 46 millones de hectáreas.

Energía o comida

Una razón clave del aumento de los acres de maíz el año pasado fue la demanda de productores de etanol, pues el sector consumirá 25 por ciento de la cosecha de maíz de este año, estimada en 13 mil 100 millones de bushels (356.3 millones de toneladas).

El secretario de Agricultura de Estados Unidos, Ed Schafer, respondió el martes a las críticas de que el uso de maíz para biocombustible estaba alimentando la inflación global de los alimentos, al decir a CNBC que “la energía es la gran cuestión cuando miramos a esos precios de los alimentos”. Más tarde dijo durante una visita a la Junta de Comercio de Chicago que no esperaba cambios en la actual política de los biocombustibles. “Pienso que la capacidad ahora es tal, que los cambios en el objetivo de galones (de etanol) no harán ninguna diferencia en el mercado”, agregó Schafer.

El director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, estimó el viernes que producir biocombustible a partir de alimentos plantea "un verdadero problema moral", en momentos en que los países pobres se enfrentan a una grave crisis alimentaria.

Strauss-Kahn afirmó que el hecho de producir biocombustible a partir de productos alimentarios planteaba "un verdadero problema moral" cuando los países pobres están afectados por una crisis alimentaria.

Cuestionado sobre si estaba de acuerdo en que se suspendan o se reflexione sobre los biocombustibles, Strauss-Kahn respondió positivamente, pero precisó que ello debería producirse "cuando (se) utilizan productos alimentarios".

"El problema (energético) del planeta, que es muy importante pero que no se resolverá con los biocombustible pues los motores de hidrógenos serán mucho más eficaces de aquí unos años, debe compararse con el hecho de que la gente va a morir de hambre", alegó.

Esta toma de posición del director general del FMI contribuye a la polémica que se plantea en torno a la producción de combustibles a partir de materias primas alimentarias.

"Los biocombustibles son un tema mundial de debate, porque tiene implicaciones en el área de energía, medio ambiente y agricultura", señaló esta semana a la AFP Guilherme Schuetz, oficial de agroindustria de la FAO y coordinador del grupo de bioenergía.

"La producción agrícola con fines alimentarios debe ser claramente prioritaria", aseguró el lunes el ministro francés de Agricultura, Michel Barnier, al proponer una iniciativa europea frente al aumento de precios de las materias primas y la crisis alimentaria.

Ese mismo día, el relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, el suizo Jean Ziegler, calificó la producción masiva de biocombustibles de "crimen contra la Humanidad" por su impacto en los precios mundiales de los alimentos, en declaraciones a una radio alemana.

Ziegler unió su voz a los críticos de este recurso, que afirman que el uso de tierras fértiles para producir cultivos destinados a fabricar biocarburantes ha reducido las superficies destinadas a los alimentos, desencadenando así la inflación de los productos alimenticios.

"El verdadero crimen contra la Humanidad será descartar a priori a los biocombustibles, y relegar a los países estrangulados por la falta de alimentos y energía a la dependencia y la inseguridad", afirmó también el lunes el presidente brasileño Luiz Inacio da Silva, al inaugurar en Brasilia la XXX Conferencia regional de la FAO.

Brasil es el mayor exportador mundial de biocombustible a base de etanol, detrás de Estados Unidos, con 22.000 y 28.000 millones de litros en 2007 respectivamente.

Mientras Estados Unidos elabora el combustible a partir del maíz, Brasil lo hace mayormente a partir de la caña de azúcar, y sus dirigentes argumentan que no por eso ha dejado de ser un gran productor y exportador de alimentos.

La producción de biocombustibles debe tener en cuenta el derecho a la alimentación y la seguridad alimentaria de los pueblos, recomendaron por su parte los 33 países latinoamericanos y caribeños asistentes a la Conferencia Regional de la FAO en Brasil.

Insistiendo en el problema de la crisis alimentaria, el director general del FMI se mostró bastante pesimista.

"En lo que se refiere a los motines del hambre, lo peor está por venir (...) todo esto es extremadamente grave", destacó Strauss-Kahn, para quien la crisis alimentaria conlleva "riesgos de guerra".

Los veracruzanos y los mexicanos en general, no estamos ajenos a estos riesgos; la precariedad y la pobreza extrema en que viven más de 40 millones de mexicanos, entre ellos más de un millón de veracruzanos debe ser motivo de atención oportuna y suficiente; no puede descartarse que los riesgos nos pueden rebasar a todos: ciudadanos, gobernantes y sus colaboradores.

VEREMOS…

Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

Cambios de Estrategias
La Pobreza, la Emigración y las Drogas

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com
14 de abril de 2008


Antes de iniciar esta colaboración, quiero enviar mis mas sentidas condolencias a mi amigo y compañero periodista Esaú Valencia Heredia y a su distinguida familia por el sensible fallecimiento de su señora madre doña Isabel Heredia Cámara. Para toda su familia hacemos votos porque encuentren pronta resignación.

Cambios de Estrategias
La Pobreza, la Emigración y las Drogas

Sin duda estos tres temas, la Pobreza la Emigración y las Drogas, son motivo de permanente preocupación en los mexicanos en general y en su gobierno; cabe observar que estos tres problemas están muy relacionados en su origen y en sus posibles soluciones; ciertamente se han tratado por separado y se ha pretendido resolverlos por separado, aunque lamentablemente con resultados limitados en todos los programas para combatirlos lo cual preocupa y lastima el presente y el futuro de la sociedad en general.

En México, existe una grave diferencia ya no digamos de desarrollo entre regiones y grupos étnicos, sino simplemente de crecimiento en la dotación de servicios más indispensables. Según estudio del Banco Mundial, dado a conocer el pasado 8 de abril, permanecen aún en pobreza, 45 millones de mexicanos: “en medio de una persistente y sustancial diferencia de desarrollo entre regiones y grupos étnicos” y en un entorno de inequidad en que sólo 4 de cada 10 ciudadanos en edad de trabajar tienen acceso a la seguridad social. El organismo advirtió que los pobres tienen hoy más dificultades para insertarse en el mercado de trabajo que hace 15 años, cuando el país inició su inserción al área de libre comercio de América del Norte.

En la nueva “Estrategia del Banco Mundial para México”, que cubrirá el periodo que va de este año hasta el final de la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa. El organismo multilateral tiene comprometidos préstamos al gobierno mexicano por un monto de al menos 800 millones de dólares anuales, aunque esa cantidad puede incrementarse cuando el programa sea revisado dentro de tres años.

El documento, de 110 páginas, señala que México necesita un crecimiento más acelerado para romper el patrón de disparidad en el desarrollo regional y en la distribución del ingreso. En términos de reducción de la pobreza, indica el documento, México ha logrado avances desde la crisis de mediados de los 90, cuando se llegó al “pico” de que 70 por ciento de la población cayó en esta situación de precariedad.

“A pesar de los avances, los niveles de pobreza permanecen elevados, con al menos 45 millones de personas viviendo en pobreza actualmente y con una persistente y sustancial diferencia de desarrollo entre regiones y grupos étnicos. Más aún, los pobres pueden ser más vulnerables a los futuros choques del mercado laboral”.

El organismo establece que el alto grado de informalidad en la economía, las barreras de acceso a empleos formales y las características en la formación de los individuos pobres son factores que indican que “la inserción de los pobres en el mercado laboral puede ser peor que hace 15 años”.

“México ha hecho grandes avances en su desarrollo económico y social en estas dos últimas décadas; sin embargo, los beneficios de este progreso no se han distribuido equitativamente y esto representa un reto clave para el desarrollo”, dijo en una conferencia de prensa Axel van Trotsenburg, director del Banco Mundial para México.

El reporte destacó la existencia de “dos mundos” dentro de México: por un lado, el ingreso por habitante en el norte es más cercano al de los estados pobres de Estados Unidos que a los del sur de México; “las elites urbanas asisten a escuelas privadas exclusivas o estudian en el extranjero y disfrutan de servicios de salud que se acercan a los estándares internacionales”.

En contraste, para los más pobres las oportunidades de “progreso económico y social pueden ser asfixiadas por problemas de salud y la limitada cobertura y pobre calidad de los servicios de salud que necesitan”.

En el Tema de la Emigración desde México o la Migración en Estados Unidos, merecen destacarse las ideas del ex embajador de los Estados Unidos en México, Jefrey Davidow quien propone una reforma migratoria progresiva EU-México, "paso por paso", que considere a sectores de trabajadores, para atender la compleja situación en este tema entre esa nación y México.

En entrevista con Notimex el pasado 10 de abril de este año, en la Cámara de Diputados, Davidow confió en que una vez concluido el proceso electoral en Estados Unidos, el clima político se calme en ese país y se pueda retomar el tema de la reforma migratoria de "forma sensata".

Cuestionado sobre las posibilidades de que en los próximos meses se reviva el debate en el Congreso estadunidense, dijo que "habrá posibilidad de tomar algunos pasos, porque yo creo que es un problema complicado y desde mi punto de vista debemos ir paso a paso".

En el Palacio Legislativo de San Lázaro agregó que esa progresividad en la reforma migratoria debería encaminarse a buscar "posibilidades de ayudar a un grupo aquí, a una categoría allá, pero es una lástima que el debate del tema migratorio se ha politizado bastante en Estados Unidos".

El también presidente del Instituto de las Américas puso como ejemplo del modelo de reforma que se debería explorar y aprobar es otorgar en un primer paso visas temporales para trabajadores agrícolas, ya que la agroindustria de Estados Unidos depende mucho de la mano de obra importada.

"Debemos tener un programa que permita a gente ilegal hacer su trabajo y regresar a México", expuso Jeffrey Davidow, quien asistió a la Expo Foro "Políticas Públicas en la Era Digital".

El diplomático aseguró que las relaciones entre México y Estados Unidos son excelentes, a pesar de que el tema migratorio ha perturbado este clima, más a nivel público que en el ámbito de los gobiernos.

"Mi esperanza es que después de las elecciones presidenciales norteamericanas, este año vamos a intentar lograr entendimientos", expuso.

Reconoció que las relaciones entre dos naciones siempre tienen sus periodos ríspidos, esa es la naturales de dos países grandes, con historias largas y sentimientos de nacionalismo bastante elevados. "Pero el hecho es que debemos enfocar lo bueno, lo positivo y no la discrepancia".


En el tema de las Drogas, es de observarse que los resultados de los programas del gobierno para combatir este grave problema son cuestionados en todo el mundo; en América Latina, existen muchos estudios que no concluyen nada bueno para el futuro cercano de los pueblos y la sociedad en general.

Políticas "contraproducentes". Ineficaces y contraproducentes. Con estas palabras define el International Crisis Group (ICG) las políticas seguidas en EE UU, Europa y Latinoamérica contra el tráfico de drogas debido en gran parte a la descoordinación de las acciones, que "han ido funcionando a favor de las redes", según advierte Mark Schenider, vicepresidente de este think tank estadounidense.

Pero hay algo mucho más preocupante. Según denuncia el ICG en su informe de 2008, la política de erradicación de hoja de coca "casi siempre está acompañada de violaciones a los derechos humanos". El organismo subraya que las fuerzas paramilitares que intervienen en las operaciones -la fumigación de los cultivos o la destrucción de las plantas desde el suelo- generan "movimientos antigubernamentales" en las zonas donde se practican. Un argumento en el que ahonda el Transnational Institute, con sede en Amsterdam. "Las fumigaciones aéreas ponen en marcha un círculo de destrucción humana social y medioambiental que ha exacerbado los conflictos sociales en Colombia, Perú y Bolivia", señalan.

Según el ICG están fracasando tanto las políticas de erradicación de los cultivos como la de frenar la demanda de consumo, especialmente en los tres grandes mercados mundiales: Estados Unidos, Europa y Brasil. "Es hora de cambiar de estrategia", advierte Schenider.

En su sección de “REPORTAJE”, el Diario español “El País”, en su página de Internet, comparte en nota de Jorge Marirrodriga, desde - Buenos Aires, titulada: “Latinoamérica se rompe por la droga”.

Los Gobiernos comparten el objetivo de acabar con el narcotráfico, pero se encuentran divididos a la hora de encarar el problema del consumo

Mientras Latinoamérica vive una situación que los expertos en lucha contra el narcotráfico califican de "hiperproducción de drogas", dos países han anunciado cambios en sus políticas. El Gobierno argentino se prepara para no perseguir penalmente a los consumidores, y Jamaica, el mayor productor de marihuana del Caribe, estudia legalizar la planta. Sobre la mesa está de nuevo el dilema entre permisividad o tolerancia cero para abordar el problema de la droga.

Varios países han comenzado a cambiar su estrategia ante el grave problema. Los cultivos de hoja de coca se han multiplicado en Suramérica, donde se produce un choque entre las convenciones de la ONU -que la consideran un cultivo prohibido- y la doctrina oficial de Gobiernos como el boliviano, que reivindica la planta como parte de la cultura indígena. En la actualidad hay 32.000 hectáreas de cultivo de hoja de coca en Bolivia, unas 55.000 hectáreas en Perú y otras 90.000 en Colombia. Para obtener un kilo de cocaína pura son necesarios 365 kilos de hoja seca boliviana o 1.000 kilos de hoja verde colombiana. Y la producción de droga se ha disparado. "En zonas de Bolivia donde no hay maíz ni de lejos te encuentras máquinas trituradoras de maíz. ¿Para qué? Está claro, para machacar la hoja de coca", explica un responsable argentino.

La oferta ha hecho que países que antes eran de tránsito de la droga hacia Estados Unidos o Europa se hayan convertido en nuevos mercados de consumo y centros de fabricación. Argentina es un ejemplo. De hecho, es el país suramericano con mayor consumo entre estudiantes de educación secundaria. Además, ha hecho su aparición la pasta base de coca (PBC o paco), una droga barata y adictiva elaborada a partir de los restos de la producción de cocaína. Un caso similar es Brasil, aunque en este país el narcotráfico se ha organizado y ha sido capaz de poner en jaque a las dos principales ciudades del país: São Paulo y Río de Janeiro.

Los Gobiernos de la región comparten el objetivo de acabar con el narcotráfico, pero se encuentran divididos a la hora de encarar el problema del consumo. Chile, el mayor consumidor de cannabis de la región -el mayor productor es Paraguay-, ha endurecido su legislación para perseguir no sólo el narcotráfico sino también al microtraficante, el último eslabón de la cadena. El problema es que muchas veces el microtraficante es también un consumidor que vende drogas para sufragar su adicción.

Brasil, por su parte, acude regularmente con el Ejército a las favelas -convertidas en feudo de los narcos-, en operaciones que generan una gran polémica. Argentina considera que perseguir penalmente a los consumidores es un malgasto de tiempo y recursos públicos que pueden ser empleados contra el narcotráfico a gran escala. En Uruguay gana paso la corriente de despenalizar a medio plazo el consumo.

Mientras, en el norte, el ministro de Sanidad mexicano, José Ángel Córdova Villalobos, se ha opuesto totalmente a la legalización, aunque ha destacado que los adictos "son enfermos, no criminales y deben ser tratados por ese padecimiento". Córdova ha reconocido que la cárcel es el lugar "menos indicado" para la rehabilitación de los drogadictos.

El anuncio hecho por Argentina ha causado una gran polémica en el país donde el 75% de la población se opone a la despenalización del consumo de drogas. Otras voces respaldan la propuesta del Gobierno asegurando que la medida no aumentará el consumo y que es el camino recorrido por Europa en los últimos 10 años. Con todo tipo de argumentos a favor y en contra, el debate se ha abierto en el continente.


Sin duda grandes y verdaderos Retos para el gobierno y la sociedad en general, lamentablemente siempre se han tratado por separado; no descarto que pronto haya planteamientos integrales para buscar soluciones integrales.

VEREMOS…



Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

7 de abril de 2008

Descifran Doctores mexicanos La Esclerosis Múltiple
Una esperanza para los enfermos


En solidaridad con nuestra compañera periodista Claudia Reyes, corresponsal de la Revista Líder en Poza Rica Veracruz, quien ha recibido, amenazas de muerte, vía telefónica, si no entregaba una fuerte suma de dinero. De lo anterior también se da cuenta en la página de Internet www.gobernantes.com. En el Memorandum 2 de las 22:40 de ayer domingo: “… ya interpuso denuncia formal en la agencia del Ministerio Público, dando apertura a la investigación ministerial PZR4/183/2008 en la agencia sexta. La reportera pidió la protección de agentes ministeriales, sin embargo, hasta esta noche nadie de esa corporación se había presentado a su domicilio ni siquiera para preguntarle de qué número le llamaron. A un empresario de equipo pesado que es filial de PEMEX, igualmente lo amenazaron vía telefónica y a cambio de no hacerle nada le pidieron un millón de pesos”.

Esperamos que nuestra compañera Claudia Reyes y su familia, así como a todas las personas de la sociedad en general, tengan la protección de las autoridades y no sufran jamás ninguna agresión.

Descifran mexicanos esclerosis múltiple


Por considerarlo de alto valor humano y social; por ser de interés público y porque familiarmente nos ha tocado conocer de esta enfermedad extraña; porque seguramente quienes saben sabemos de alguien con esta enfermedad, debemos ayudarle a encontrar una posible vía para su alivio, quiero compartir con ustedes la información que han publicado el periódico Reforma y la Revista del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) sobre la Esclerosis Múltiple, lo cual deriva del descubrimiento de dos médicos y científicos mexicanos.

Durante décadas se había buscado sin éxito la causa de la esclerosis múltiple, que afecta la médula espinal y el cerebro.

En nota de Patricia López , firmada en la Ciudad de México, el pasado 3 de abril de 2008, el periódico Reforma nos informó de una gran esperanza lograda por médicos mexicanos y que sin duda está recorriendo el mundo.

Un descubrimiento hecho por los científicos mexicanos Adolfo Martínez Palomo y Julio Sotelo Morales rompe los paradigmas médicos y clínicos en torno a este padecimiento neurológico: la esclerosis múltiple es causada por el virus que origina la varicela.

"Con este hallazgo, la enfermedad más importante de la neurología va a estar controlada", adelanta Sotelo en entrevista con REFORMA.

La esclerosis múltiple es la primera causa de discapacidad neurológica entre jóvenes en el mundo.

En su trabajo conjunto, los investigadores comprobaron la presencia del virus varicela-zoster en un grupo de pacientes con esclerosis múltiple justo cuando estaba en una etapa activa, generando una cicatriz en algún sitio del cerebro donde dejó de producirse mielina, una proteína que rodea a la mayor parte de las fibras nerviosas y facilita la transmisión de los impulsos nerviosos.

Su estudio fue publicado en la edición más reciente de "Annals of Neurology", la revista más prestigiada del mundo en su área.

Durante décadas se había buscado sin éxito la causa de la esclerosis múltiple, que afecta la médula espinal y el cerebro de personas de entre 20 y 50 años, causando problemas de coordinación y equilibrio, daños en la memoria y el pensamiento, debilidad muscular y alteraciones en la vista.

"Ahí están los virus, pero nadie los había visto ni se les había ocurrido buscarlos en el líquido encefalorraquídeo de los pacientes con esclerosis múltiple", explicó Martínez Palomo.

"La esclerosis múltiple es una enfermedad enigmática, de difícil pronóstico e impredecible, que se caracteriza por tener episodios activos o exacerbaciones que causan daños repentinos y muchas veces irreversibles en los pacientes cuando en un área del cerebro ocurre una desmielinización y la consecuente aparición de una placa, cicatriz o esclerosis en un área cerebral que desactiva alguna función del organismo, por eso es múltiple", explicó en exclusiva el neurólogo Sotelo Morales, también descubridor del tratamiento que detecta la cisticercosis cerebral e investigador del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez.

"Después le siguen periodos de remisión, donde la enfermedad entra en un receso y los síntomas pueden aminorarse", explicó.

Durante muchas décadas se había estudiado, sin éxito, el origen de la esclerosis múltiple, que afecta al cerebro y a la médula espinal causando alteraciones de la vista, debilidad muscular, problemas de coordinación y equilibrio, así como daños en la memoria y el pensamiento de personas de entre 20 y 50 años de edad.

"Encontramos al Virus varicela-zoster, pero no era suficiente saber que estuvo allí, como huella de una varicela infantil en los pacientes con una esclerosis múltiple en etapa activa. Así que extrajimos líquido encefalorraquídeo y lo identificamos en el cerebro de cada uno de los pacientes que estudiamos. Esta fue nuestra comprobación", detalló el microbiólogo Martínez Palomo, actual presidente del Consejo Consultivo de Ciencias y del Comité de Bioética de la UNESCO, quien realizó los análisis de microscopía electrónica en su laboratorio del Cinvestav a partir del líquido encefalorraquídeo extraído de 19 pacientes con la enfermedad en etapa exacerbada.

Una hipótesis sobre el origen de este padecimiento, manejada por varios grupos de investigación en el mundo, sostiene que se trata de una enfermedad autoinmune, es decir, que ocurre cuando un organismo, por una falla en alguna proteína o gen, se ataca a sí mismo en un proceso autodestructivo.

Pero otros grupos han defendido una segunda hipótesis, que considera como causa a una infección generada por un virus, el cual se busca desde 1950 y se esperaba descubrir a futuro como un virus "original".

El hallazgo de los mexicanos, publicado en el número más reciente de la revista Annals of Neurology, la más importante del mundo en esa área, revolucionará las investigaciones, vacunas y medicamentos sobre la esclerosis múltiple, una enfermedad discapacitante, crónica y, hasta ahora incurable.

Este padecimiento cerebral ocurre mayormente entre poblaciones del hemisferio norte, en climas fríos como los del norte europeo, Estados Unidos y Canadá. Dos tercios de los pacientes son mujeres, y aunque solo un tercio son hombres, a ellos los ataca con más intensidad.

Intermitencia sospechosa

El "comportamiento" intermitente de la esclerosis múltiple y del virus de la varicela hizo sospechar a los científicos, quienes buscaron una asociación entre ambas, interrogando primero a un grupo de pacientes con esclerosis múltiple sobre la ocurrencia de varicela en su infancia, lo que resultó positivo en más del 95 por ciento de los casos.

En México se han incrementado los pacientes con esclerosis múltiple en los últimos 30 años. Ya se estudia si en el País ese mal también predomina en climas fríos y si algún factor genético predispone a adquirirlo.

"Uno de nuestros análisis en el Instituto Nacional de Neurología se refirió a la dieta, pues queríamos saber si el alto consumo de chile y de vísceras, ricas en tejido nervioso y mielina, causaba algún efecto", añadió.

Además del estudio alimentario, los científicos buscaron un virus asociado a la enfermedad. Y la sorpresa ocurrió cuando Martínez Palomo identificó bajo el microscopio electrónico al virus de la varicela, tan intermitente como la propia esclerosis múltiple.

"Ahora habrá que mejorar la vacuna contra la varicela y replantear los medicamentos para esta enfermedad", afirmó Sotelo Morales.

Con pruebas y fotografías en las manos, los investigadores mexicanos publicaron su artículo, que revolucionará la investigación y el tratamiento de la esclerosis múltiple.

Aún lejos de la frecuencia con que ocurre en Estados Unidos, donde hay 400 mil personas con esclerosis múltiple, esta enfermedad aumenta en México, donde existen entre 13 y 14 casos por cada 100 mil habitantes.

Causa el virus de la varicela esclerosis múltiple

En la Revista del CONACYT. Se informa lo siguiente:

“Un estudio realizado por los científicos mexicanos Julio Sotelo Morales y Adolfo Martínez Palomo revela que el virus varicela-zoster (VVZ) es el causante de la Esclerosis Múltiple (EM), padecimiento neurodegenerativo incurable hasta hoy e incapacitante.

Este hallazgo publicado en los Annals of Neurology, representa un importante avance médico, pues conocer la causa de la enfermedad abre la posibilidad de encontrar una cura.

En entrevista, el doctor Julio Sotelo, quien trabaja desde hace más de 20 años en hallar la causa de este padecimiento, comentó que la investigación inició con una revisión de los hábitos alimenticios de los pacientes con Esclerosis Multiple, los cuales fueron comparados con los de personas sanas.

"Este análisis se complementó con un perfil de enfermedades y alergias padecidas en la juventud por los pacientes, lo que nos permitió determinar que prácticamente el cien por ciento de ellos habían contraído varicela en la infancia".

Al descubrir esta constante, los científicos mexicanos rastrearon el virus en la sangre de 15 pacientes con brotes de esclerosis múltiple a partir de métodos moleculares; los exámenes practicados mostraron que el virus estaba presente en el 85 por ciento de los pacientes cuando estos presentaban los síntomas de la enfermedad, lo cual no ocurría en pacientes asintomáticos.

Las conclusiones de este pequeño estudio ameritaron la realización de uno mayor, auspiciado por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT). Por lo que se practicó el mismo examen pero a 130 pacientes, los resultados de estos nuevos análisis arrojaron la misma tendencia que el estudio con 15: "en el momento de un brote de esclerosis, el virus varicela-zoster se encuentra activo en la sangre."

Confirman que VVZ causa la esclerosis múltiple
La presencia del virus de la varicela en la sangre de los enfermos, en aquella primera etapa de la investigación, tenía dos posibles explicaciones: que era el causante de la enfermedad, o bien que al presentarse un brote de esclerosis se activaba un virus latente, el de la varicela.

"Pero la presencia del virus en la sangre no era prueba suficiente de que fuera la causa de la enfermedad, sino simplemente de que existía una relación entre ambos, la contundencia del estudio que publicamos recientemente está en que logramos aislar el virus completo en el líquido cefalorraquídeo de los pacientes".

"Este es un estudio confirmatorio y demostrativo que consigna con contundencia la presencia de los virus en el sistema nervioso de los enfermos y, en consecuencia, que es el causante de la esclerosis."

Una esperanza para los enfermos

De acuerdo con el científico, conocer la causa de la enfermedad potenciará la posibilidad de diseñar tratamientos efectivos o una cura; sin embargo, para esto falta algún tiempo.

"A pesar de que es un hallazgo conocer la causa de la esclerosis, esto no ofrece posibilidades terapéuticas per se o inmediatas, se requiere de nuevas investigaciones para desarrollar fármacos. Pero pienso que en el mediano plazo habrá buenas noticias, pues no se parte de cero con este virus; ya hay medicamentos efectivos para controlarlo, sólo falta lograr que sean efectivos al aplicarlos al sistema nervioso."

"La belleza de nuestro descubrimiento es que disparará la imaginación de miles de expertos en farmacología e inmunoterapia, quienes trabajarán en vacunas y medicamentos nuevos. Nosotros mismos haremos ensayos terapéuticos, pero todavía queda mucho trabajo por hacer", dijo.

La esclerosis múltiple es una enfermedad causada por la destrucción de la mielina, proteína que resguarda a las neuronas y permite una adecuada comunicación entre ellas, lo que deteriora la salud del paciente, pues genera discapacidades de diversos tipos.

Los síntomas más frecuentes de esta enfermedad son: debilidad muscular o falta de fuerza, hormigueo, poca coordinación, fatiga, trastornos del equilibrio, alteraciones visuales, temblor, espasticidad o rigidez muscular, trastornos del habla, trastornos intestinales o urinarios, trastornos de la función sexual, sensibilidad al calor, trastornos de memoria y trastornos cognitivos, entre otros.

Algunos datos biográficos de los científicos mexicanos, que dan una gran esperanza a las y los enfermos de la Esclerosis Múltiple, nos ayudan a conocer un poco de su trayectoria que tan hermosos y esperanzadores frutos está rindiendo al mundo.

El Dr. Adolfo Martínez Palomo nació en la Ciudad de México en 1941. Es médico cirujano egresado de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México. Es maestro en ciencias por la Universidad de Queens, de Canadá, y es doctor en ciencias por la Universidad Nacional Autónoma de México. A los 26 años se le otorgó el Premio Nacional de Investigación Científica de Suiza. Por sus aportes a la ciencia médica, en 1986 recibió el Premio Nacional en Ciencias y Artes. Es miembro del Colegio Nacional y actual director del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional (CINVESTAV).

Curioso, apenas el domingo 18 de marzo de 2007 en su sección “Sociedad y Justicia” el periódico La Jornada, en nota de Angeles Cruz Martínez, publicó:

“Exigen en la Cámara auditar la gestión del ex director del INNN.”
“Julio Sotelo hizo de la medicina experimental su modus operandi a costa de vidas humanas.”
“Exigen en la Cámara auditar la gestión del ex director del INNN”

“Ricardo Cantú (Diputado del Partido del Trabajo): la deficiente atención es la punta del iceberg de los problemas del sector.”

“Las denuncias de los trabajadores del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía (INNN) Manuel Velasco Suárez sobre las deficiencias en la prestación de servicios médicos, a pesar de las cuantiosas inversiones económicas para obras nuevas, son apenas "la punta del iceberg" de los problemas que existen en el sector salud, advirtió el diputado del Partido del Trabajo, Ricardo Cantú.”

“El legislador presentó una propuesta de punto de acuerdo para que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigue la gestión del ex director del instituto, Julio Sotelo Morales, a quien acusó de "hacer de la medicina experimental un modus operandi para ganar fama a costa de poner en riesgo la vida de los pacientes."….”

Todo lo contrario unos meses antes.

Mientras que en octubre del año 2006, concretamente el Día del Médico el 23 de octubre de ese año 2006, la Doctora Mercedes Juan López, en esa fecha Secretaria del Consejo de Salubridad General, también fue la oradora oficial en la ceremonia de premiación al médico más distinguido y mire usted los conceptos a favor del mismo Doctor Julio Sotelo Morales y no deje de leer el discurso del mismo Doctor Sotelo, en verdad vale mucho para enriquecer las esperanzas y conocer sus convicciones:

Dra. Mercedes Juan López: Buenas tardes a todos ustedes.

Señor Presidente de la República, licenciado Vicente Fox; señor secretario de Salud, doctor Julio Frenk; distinguidos miembros del presidium; familia de la Fuente Ramírez; familia Sotelo; señores ex-secretarios de Salud; compañeras y compañeros médicos, señoras y señores:

Como lo establece el acuerdo presidencial en la ceremonia solemne del Día del Médico se honra con el Reconocimiento al Mérito Médico al profesional que con su trabajo, capacidad técnica, sólida formación académica e infatigable vocación de servicio ha contribuido a mejorar la salud de los mexicanos.

El comité integrado por prominentes figuras representantes de la medicina en México y de las instituciones de educación superior, dictaminó otorgarlo por su excelencia en la actividad profesional doctor al Julio Sotelo Morales.

Eminente investigador en ciencias neurológicas, quien descubrió el tratamiento que actualmente se usa en todo el mundo como primera elección para la cisticercosis cerebral, enfermedad que es la principal causa de epilepsia y trastornos neurológicos.

Realizó sus estudios de médico cirujano en la especialidad de neurología en la Universidad Nacional Autónoma de México, su entrenamiento científico en neuroinmunología y neurovirología lo desarrolló en Inglaterra y en Estados Unidos.

Es actualmente el director general del Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía Manuel Velasco Suárez.

Durante su gestión se han construido nueve edificios y se ha renovado integralmente la institución, colocándose así como el instituto neurológico más grande del mundo.

Científicos de otros países que cuentan con gran reconocimiento internacional y ahora encabezan prestigiados grupos de investigación, se han formado en neuroinmunología en el laboratorio del doctor Sotelo, que es uno de los más productivos en investigación médica en Latinoamérica con un promedio, durante los últimos 15 años, de por lo menos ocho publicaciones anuales en revistas internacionales indexadas.

Es investigador nivel tres del Sistema Nacional de Investigadores, su labor es evidente: autor de 331 publicaciones que son cita habitual en los libros clásicos de texto de medicina interna y neurología, entre otros.

Es el tercer científico de América Latina más citado en la literatura médica internacional con más de tres mil 700 citas. Los estudios sobre cisticercosis cerebral realizados por el doctor Julio Sotelo, durante los últimos 20 años, han generado avances en el diagnóstico y la terapia que cambiaron drásticamente el pronóstico de esta enfermedad, lo que ha beneficiado de 30 a 50 millones de personas en el mundo de los grupos socioeconómicos más desprotegidos.
Es el líder más importante en el tema.

En los últimos años, ha realizado contribuciones relevantes en la etiología de la esclerosis múltiple y en el tratamiento del cáncer cerebral.

Es un ejemplo claro de un médico científico de primer nivel que combina simultáneamente el trabajo químico y dirige uno de los laboratorios más importantes de investigación.

Como coordinador del Comité Normativo de Medicina General que inició el proceso de acreditación académica de los médicos generales, siendo coordinador del Programa Aplicativo de Investigación en Salud del Instituto de Investigaciones Biomédicas de la UNAM, se establecieron 23 unidades de investigación en las instituciones médicas del país.
Como presidente de la Academia Nacional de Medicina se modernizó su sede en su administración y se consolidó el Programa Nacional de Actualización para el Médico General.

El doctor Sotelo ha recibido múltiples premios y reconocimientos nacionales e internacionales, entre los que destacan el más importante reconocimiento que el Gobierno de México otorga a los científicos: el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2001 y la Condecoración Eduardo Licéaga, el máximo galardón de la medicina en México.

Reúne en grado de excelencia el interés apasionado por el desarrollo de la investigación enfocada al combate de las enfermedades que aquejan a las personas más desprotegidas, buscando siempre alternativas de tratamiento accesibles, divulgador de la ciencia, su actitud siempre entusiasta y optimista lo ha hecho merecedor del afecto de alumnos, colaboradores y amigos.

Doctor Julio Sotelo Morales, quien con sus valiosas aportaciones a la medicina ha contribuido a la salud de la población mundial y al prestigio internacional de la neurología mexicana, sírvase recibir de manos del señor Presidente de la República el Reconocimiento al Mérito Médico 2006, con el que la Nación lo galardona.

-Moderador: Toma la palabra el ciudadano doctor Julio Sotelo Morales, galardonado hoy.

-Dr. Julio Sotelo Morales: Señor Presidente de la República; señor secretario de Salud; distinguidas autoridades de las instituciones médicas; estimados colegas:

El oficio del médico es la gran oportunidad de vivir una vida de intensidad incomparable, ningún otro oficio es siquiera similar y menciono la palabra intensidad, porque todo en la vida médica tiene esta connotación.

En el transcurrir de nuestra profesión las razones de alegría y satisfacción son incontables y cotidianas, también así las frustraciones y angustias.

Tratar con la enfermedad es un duelo sin concesiones, muchas veces ganamos, muchas otras perdemos; sin embargo no hay empates.

Hay que confesar con humildad, que aunque cada vez son más frecuentes y contundentes nuestras victorias, al final, pequeño detalle, siempre gana la enfermedad y la batalla termina con la muerte del enfermo.

Pero esto no significa necesariamente un fracaso terminal, es simplemente el ciclo ineludible de la vida humana.

En este ciclo, el médico, como ningún otro profesional, es protagonista indispensable.

Si bien la vida humana concluye siempre en el inevitable hecho de la muerte, nuestra tarea ha sido ganarle todas las batallas posibles y postergar al máximo la batalla final que siempre perderemos.

Pero hasta ahora, en este devenir paradójico, los médicos hemos hecho una actuación superlativa en el último siglo y más dramáticamente en los últimos 50 años.

Le hemos obsequiado el mejor regalo que el ser humano ha recibido en toda la historia de la humanidad.
Hemos sido artífices en el sorprendente hecho de que en comparación con los seres humanos que vivieron hasta hace 100 años, el hombre moderno tiene por primera vez la razonable seguridad de que muy probablemente morirá de viejo y posiblemente de muy viejo.

La edad promedio del ser humano hasta hace 100 años era, en todo el mundo y en todos los estratos sociales, económicos y culturales, inferior a 35 años promedio.

Llegar a viejo era una excepción, esto aplicaba irremisiblemente igual a reyes y súbditos, a ricos y pobres, a ignorantes y cultos, a poderosos y débiles.

La regla era contundente; en todo el mundo el promedio de sobrevida al nacer era inferior a 35 años de edad; es decir, la mayoría de los que estamos hoy aquí no estaríamos aquí si esta ceremonia hubiera ocurrido hace 100 años.

El siglo XX, siglo de oro de la medicina, le obsequió al ser humano una vida adicional; es decir, ahora todos los seres humanos vivimos estadísticamente dos vidas: la que nos tocaba, ecológicamente condicionada a un promedio no superior a 35 años, y 40 años más que la investigación biomédica y la medicina moderna han añadido a esta cifra natural.

La sorprendente maravilla de la medicina moderna que ha iluminado incontables enfermedades, ha encontrado la cura a muchas otras y controlado a otras tantas, ha logrado consolidar este hecho incontrovertible.

Por primera vez en toda la historia de la humanidad, el ser humano vive dos veces.

Cualquier niño que nació el día de hoy va a vivir un promedio de 74 años, si tuvo la fortuna de ser niña unos cuantos más. En toda la larga historia del talento humano ninguna de sus espléndidas manifestaciones le había producido a la humanidad un beneficio de semejante magnitud.

Los médicos e investigadores biomédicos hemos hecho un buen trabajo en el descubrimiento de espléndidos métodos, diagnósticos y terapéuticos.

Y hemos generado instituciones de servicio donde la alquimia de la ciencia y el humanismo cotidianamente producen en su crisol triunfos innumerables contra la enfermedad y el sufrimiento.
Los médicos como orfebres de esta circunstancia somos privilegiados.

El producto de nuestros esfuerzos se hace ostensible a cada momento; sin embargo, esta revolución sin precedentes ha transformado profundamente a la sociedad y ha generado nuevas agendas con problemas enormes, obviamente, muchos de ellos inéditos para los cuales no tenemos respuesta, no tenemos ni siquiera experiencia.

Nuevamente, nuestra profesión en lugar de ofrecer al médico actual un remanso para disfrutar de sus éxitos recientes, está sumida en medio de numerosos y urgentes conflictos.

En verdad somos afortunados, estos conflictos mantienen la vigencia de la medicina como el más apasionante de todos los oficios.

No dije gratificante, ni divertido, ni lucrativo, ni alegre, ni siquiera satisfactorio, sólo dije apasionante; seguramente dentro de algunos años volveremos a sorprender a la sociedad por la forma en que enfrentaremos el cúmulo de problemas que hoy agobian la salud del ser humano.

Hace poco escribí para una revista médica internacional lo que a mi entender constituía un buen médico y decía: es sencillo definir lo que constituye un buen abogado o un buen arquitecto o un buen escritor, diciendo que es aquel que gana los juicios más difíciles, o que hace las mejores construcciones, o que escribe novelas emocionantes no son necesariamente, no son absolutamente necesarias más cualidades.

En contraste definir que constituye un buen médico es mucho más difícil, un buen médico no es el que cura más porque en muchas especialidades la recuperación del enfermo no es frecuente.

No es tampoco el que hace los mejores diagnósticos, porque en muchos casos de enfermedades autolimitadas y otras incurables el diagnóstico oportuno no hace una gran diferencia para el enfermo.

Tampoco es el médico erudito que conoce muchos datos, porque en la ciencia médica nuestra ignorancia es grande y muchas enfermedades son ignoradas en casi todos sus aspectos.

Tampoco es aquel que es gentil, compasivo y honesto con el paciente, porque estas cualidades frecuentemente son insuficientes para que el enfermo se cure.

Tampoco lo es el que descubre un nuevo dato o un nuevo tratamiento, porque en la actualidad la nueva información es sólo una pequeña pieza del conocimiento para insertarse en el enorme acertijo de la investigación biomédica.

Otros profesionales pueden ser juzgados por sus resultados finales, pero un médico puede ser definido como bueno, sólo cuando posee los más posibles de los atributos mencionados.

Un buen médico debe ser simultáneamente letrado, estudioso, honesto, amable, humilde, entusiasta, optimista y eficiente; debe inspirar confianza en su paciente y renovar cotidianamente la relación mágica que por sí misma constituye un buen tratamiento para toda clase de enfermedad.

Y la mejor forma de iniciar la batalla contra todas las causas de dolor y sufrimiento.

Cualquiera diría que tantas virtudes son difíciles de conjugar en un solo ser humano; sin embargo, la profesión médica es tierra fértil para estas conjunciones.

Afortunadamente en nuestra profesión los buenos médicos abundan, aquí hay muchos.

El día de hoy es singular para mí, como médico y como investigador, es un día de gran felicidad y emoción.

Con mucho, pero con mucho, la satisfacción rebasa cualquier afán que a juicio de las autoridades me haya hecho merecedor de este privilegio.

Una de mis pocas cualidades y que nadie me regatea, es que siempre he sido agradecido, la frase: el que honra se honra, ha sido lema en mi vida.

En la que han participado, desde luego, y prioritariamente mis padres y hermanos, creando entre todos el ambiente y circunstancia que alimentó mi apariencia.

He sido afortunado al ser adoptado en la profesión por grandes maestros, en verdad grandes. He de decir que siempre busqué acercarme a los mejores.

Mis recuerdos más agradecidos a los muchos médicos y científicos que fueron mi guía y ejemplo.

Tentado a decir nombres no lo hago por temor a una omisión; varios de ellos fueron tan generosos que me brindaron su amistad, una que se prolongó y fortaleció hasta su muerte.

Gracias a todos ellos.

A todos mis colegas y colaboradores en el instituto, gracias por los ya muchos años de tolerancia y fidelidad, aunados a su entusiasta y fructífera colaboración.

Al Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, la casa que me permitió hacer volar la imaginación y consolidar mis proyectos académicos.

Gracias.

Sin frases gastadas quiero dedicar esta distinción a mis hijos Regina y Fernando. Ellos son alegre sustento de todos mis esfuerzos.

Gracias.

Hasta aquí esta colaboración en honor de la brillante aportación de dos médicos mexicanos que nos brindan una gran esperanza en todos el mundo, ante tan extraña o ya no tan extraña enfermedad, llamada Esclerosis Múltiple.

De mi parte, desde este modesto espacio, quiero expresar mi sincera gratitud:

¡¡¡Muchas Gracias Doctores Julio Sotelo Morales y Adolfo Martínez Palomo!!!.


Esperamos que nada impida que el logro hasta ahora, haga realidad en alivio y sanación, lo que ahora es la Esperanza para millones en el mundo y cientos de miles en México de las y los enfermos de Esclerosis Múltiple. Otra gran Esperanza para todos, es que nunca jamás la corrupción o la indiferencia provoquen que se vayan a retrasar los avances de tan gran descubrimiento.

A todas y todos mis amables lectoras y lectores les pido un gran favor:

POR FAVOR CIRCULA ESTA NOTA.
EN DONDE QUIERA PUEDE HABER PERSONAS CON ESTA ENFERMEDAD
AYUDEMOS A QUE SE ENTEREN DE ESTE GRAN AVANCE QUE PUEDE AYUDARLES A SANAR

VEREMOS…




Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí) Recibirás la información mas relevante de los acontecimientos que harán historia y tu podrás enterarte antes que nadie.