Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

Sabe Señor Gobernador, en su Cuarto Informe…

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com
17 de noviembre de 2008


En materia de Salud, en la Lucha contra el Cáncer y contra la corrupción…
Ni compromisos satisfechos ni metas alcanzadas
¿Sin Latir y sin cumplir?

La batalla al rezago de la pobreza no se ha ganado
Tampoco se ha ganado el combate a la corrupción

La próxima Refinería de PEMEX será construida en Tuxpan Veracruz. VEREMOS…

Señor Licenciado Fidel Herrera Beltrán
Gobernador Constitucional del estado de
Veracruz de Ignacio de la Llave
Presente

Señor Gobernador, respetuosamente me dirijo a usted en pleno uso de mis derechos constitucionales, como ciudadano veracruzano y mexicano, para conminarlo a rectificar algunas de sus afirmaciones en su Cuarto Informe de Gobierno, entregado a la Legislatura Local el pasado 15 de los corrientes y que en su caso, en el recinto del Congreso del estado de Veracruz, con la presencia y protección de vigilantes encapuchados en la sede legislativa, leyó usted un mensaje cuyo contenido merece el análisis y, la reflexión, de usted y de los ciudadanos en general; ya se verá si también merece el análisis y la reflexión de las y los diputados Locales y Federales, así como de los Senadores veracruzanos, ausentes y de los que le acompañaron en ese acto; así como de las y los Diputados locales, quienes difirieron de usted, en esa ocasión.

No tengo ninguna limitante para reconocer que hay muchas cosas buenas en su gobierno, y que como millones de veracruzanas y veracruzanos de todas las edades, tengo el más alto amor por nuestro estado y quiero que a Veracruz le vaya siempre bien; pero en algunos temas, francamente es imposible para mi dejar de observarle correcciones necesarias y la urgente necesidad de que mejore su gobierno. Lo hago con la mejor buena Fe y porque los temas de atención a la Salud, la lucha en contra del Cáncer y el combate a la corrupción, son de interés público, y como usted bien sabe, los alcances, éxitos o fracasos, en esas materias, afectan el bienestar en la salud; el bienestar humano, social y económico de millones de veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades. Espero que usted haga realidad su afirmación en el texto de su documento citado, en su “Resumen Ejecutivo”, de que: “no eludimos ningún planteamiento crítico”, como está escrito en la parte inicial de su documento, junto a su fotografía.

Sabe Señor Gobernador, tengo diferentes razones, derivadas de análisis iniciales de los distintos documentos que forman su Cuarto Informe de Gobierno para decirle que no estoy de acuerdo con usted en lo que afirma en la página 7 del apartado “Presentación” de su “Resumen Ejecutivo”:

“Este año, el cuarto de mi Gobierno, representa un periodo de logros, de metas alcanzadas y, en gran medida superadas….” ¿Logros? ¿Metas alcanzadas? ¿…y en gran medida superadas? ¿A cuales Metas se refiere? Al menos en materia de Salud, si su Cuarto Informe de Gobierno lo presenta en varios renglones con base en cifras preliminares todavía en el año de 2007; y en el año 2008, también lo presenta con base en cifras preliminares a la semana 20 del periodo informado y en otros renglones apenas al mes de abril del año 2008.

Y, como usted bien sabe, con base en su responsabilidad constitucional, que le exige el Articulo 49 en su fracción XXI, de la Constitución política del estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave, su Cuarto Informe de Gobierno comprende del 1 de diciembre del año 2007, al 30 de noviembre del año 2008 y en ese razonamiento, la semana 20 de su gobierno en este periodo del informe citado, se cumple el 19 de abril de 2008. Por lo anterior, la tan limitada parcialidad de las cifras que usted informa, me motivan a conminarlo a revalorar lo informado y rectificar en los renglones que se requiera.
Sabe Señor Gobernador, me queda la duda sobre, si usted en su Plan Veracruzano de Desarrollo, tiene una verdadera referencia básica y no solamente mediática, pues su Cuarto Informe, como los anteriores, no lo presenta en razón de las metas establecidas anualmente y como usted debe saber, los planes establecen además de estrategias, programas, presupuestos y acciones, también definen metas a alcanzar y los informes para que sean base referencial de seguimiento y evaluaciones, deben tener un referente de comparación de lo que se informa, con lo logrado y con las metas establecidas, más en este tiempo y sobre todo en materia de Salud.

Sabe Señor Gobernador, 232 giras estatales, 51 giras nacionales y 10 giras internacionales, así como miles de audiencias concedidas y 35 mil peticiones ciudadanas atendidas, como usted lo sobrevalora en su Cuarto Informe de Gobierno, no han sido suficientes para ganar la batalla en contra de la pobreza en Veracruz. Tampoco son suficientes los 3,679 comunicados publicados en los sitios de Internet y distintos medios de comunicación. Eso, en su mayoría, es presencia política con fines mediáticos y nada más. Respetuosamente le digo, que por la forma de ser de usted, de celebrar y festejar hasta lo que no ha logrado, de ser cierto que usted hubiera logrado, en cuatro años de gobierno, importantes avances a favor de la salud de las mujeres y los hombres de Veracruz, seguramente ya andaría promoviendo que se le diera un reconocimiento de la importancia de un Premio Nóbel.

Sabe Señor Gobernador, en su Cuarto Informe de Gobierno, en materia de Salud, (faltaría revisar otros sectores), las cifras que usted presenta e informa para el año que corresponde, del 1 de diciembre de 2007 al 30 de noviembre de 2008, son demasiado preliminares. Igualmente en los apartados en los que se incluye información para los años 2007 y 2008. A continuación le comento sobre algunas cifras del Anexo Estadístico de su Informe: para el 2007, en el cuadro “Principales causas de mortalidad por Sectores de Población 2006-2008”, ¿Será posible que después de haber transcurrido casi un año, en su gobierno todavía no puedan concluir la revisión de las actas de defunción de las y los fallecidos en el año 2007, para definir cifras finales de ese año en las “principales causas de mortalidad por Sectores de Población 2006-2008”, pagina 265? Y para 2008, se anotan cifras preliminares al mes de abril, lo cual llama mucho la atención y genera dudas de todo tipo, ya que el periodo es muy breve y seguramente, usted comprenderá que no puede darse por completado el periodo correspondiente a informar que le exige la Constitución política, de nuestro amado estado de Veracruz.

En lo referente a la “Esperanza de vida al nacer” pagina 263 del Anexo Estadístico, el porcentaje ha bajado en su gobierno. En el año 2004, ultimo año del periodo anterior, el porcentaje de la “Esperanza de vida al nacer” de los veracruzanos de ambos géneros, era de 74.3 años de vida a finales del año 2004. En el 2005, primer año de su gobierno pasó a 74.6 años; en 2006, a 74.8 años; pero a partir de 2007, ha empezado a bajar, al pasar a 73.7 años y en el 2008 se elevó apenas a 73.9 años. La diferencia de 2004 a 2008, es de 4 décimas. Esas décimas no son cualquier cosa, pues reflejan los efectos de enfermedades que no son bien atendidas por los mismos enfermos y sus familiares principalmente por falta de dinero al encontrarse en pobreza extrema o que no son bien atendidas en las instituciones de salud pública; por falta de recursos humanos de calidad, suficientes instalaciones médicas de calidad y recursos materiales distintos como medicamentos y otros artículos clínicos y/o médicos; o que los recursos económicos no son suficientemente bien aplicados.

En lo referente al cuadro: “Principales causas de morbilidad” en el estado de Veracruz, las muertes por causas de “Infecciones respiratorias agudas” tienen un crecimiento preocupante; de 2006 a 2007, el número de casos creció de 1’205, 935 a 1’ 272,808, es decir, 67, 127 veracruzanos más, de ambos sexos y de distintas edades tienen afectación en su salud por esa causa en un lapso de doce meses y la tasa de mortalidad, se incrementó de 16.6% a 17.5% es decir 9 décimas; casi un 1 %. Lamentablemente las cifras que usted informa en 2008, son parciales a la semana 20 del periodo informado y lo que podemos analizar es que las cifras finales deben conocerse a la brevedad, para que se pueda iniciar una campaña de salud que prevenga este crecimiento que también eleva el número de veracruzanos muertos en miles de personas.

En el cuadro “Principales causas de mortalidad por sectores de la población 2006-2008” en la página 266 del Anexo estadístico de su Cuarto Informe de Gobierno, en el renglón de muertes por “Tumor maligno del cuello del útero” usted informa la muerte de 246 mujeres veracruzanas en el año 2006 y con cifras preliminares, usted informa que en el año 2007 murieron 263 mujeres veracruzanas y en el 2008, con cifras preliminares al mes de abril, usted informa que murieron 54 mujeres veracruzanas. Es de destacar que en los cuadros citados como en otros analizados, no se informa del número de mujeres fallecidas por cáncer de mama.

En el cuadro “Salud Reproductiva y de la Mujer” en la página 272 de su anexo Estadístico, en el apartado: Cáncer cervicouterino, usted informa que el número de mujeres veracruzanas que fueron incluidas como casos nuevos creció del año 2005 al 2006, en 352 mujeres y lamentablemente, para los años 2007 y 2008 solo informa con las siglas “nd”, que significan “no definido”, lo cual es muy lamentable, pues no obstante que a partir de 2007, cambió la versión del Sistema de Información en Salud (SIS), así como de los formatos de registro de información, lo cual ocasiona la no disponibilidad de datos en algunos rubros, dado que estas variables ya no están incluidas en el Sistema, y cita como Fuente a la Secretaría de Salud, en su Sistema de Información en Salud. Y al Programa de Cáncer Cerviño Uterino PROCACU, como se precisa en la Nota 1 al final de ese cuadro, la ausencia de cifras no resuelve el grave problema del Cáncer cervicouterino y de mama y en más de una forma o medio, usted debe informar sobre estos graves males que amenazan la vida de miles de mujeres veracruzanas.

En el apartado del Cáncer de mama, cabe que usted valore lo siguiente: del año 2005 al año 2006, el número de nuevos casos creció de 783 a 978 mujeres, según sus cifras; es decir 195 mujeres veracruzanas más, fueron definidas como casos nuevos; pero en el renglón de “detecciones” en su apartado “sospechosas o positivas”, no obstante que para los años 2004, 2005 y 2006, usted no informa nada al respecto, pues solo incluye en ese renglón las siglas “nd”, por las mismas razones citadas en el párrafo anterior, para el año 2007, según su informe se registraron 12,074 casos de mujeres veracruzanas “sospechosas o positivas” de distintas edades que están sufriendo ese tipo de cáncer y para el año de 2008, vuelve usted a las siglas “nd”. Con base en su obligación constitucional, lo invito a que valore que es importante que se completen las cifras faltantes sobre este grave problema que también afecta a decenas de miles de familias y mujeres veracruzanas y pone en peligro la vida de miles de ellas, con lo cual se elevará la conciencia de la sociedad en general, sin importar siglas partidistas, para que se dediquen más recursos públicos y de mayor calidad, tanto financieros como humanos, al combate del Cáncer en nuestro amado estado de Veracruz.

En el cuadro de “Programas Especiales” en la página 295 de su Anexo Estadístico, en el renglón de “Detección oportuna de cáncer de mama y cervicouterino (campaña permanente)” no obstante que con la “nota de pie de página” numero 4 se precisa que es un programa permanente a partir del año 2005, en la columna correspondiente a ese año, no se informa ninguna cifra. En ese mismo apartado, el manejo de las cifras es confuso, ya que en el renglón de “Pacientes beneficiados” se anota la misma cifra correspondiente a los años 2007 y 2008 en el renglón “Exploración de mama para detección de Cáncer”, lo cual hace pensar que el número de pacientes corresponde a personas en tratamiento y de ser así, se analiza fácilmente que el crecimiento de 1672 personas en “Pacientes beneficiados” por ese solo tipo de cáncer es ALARMANTE al pasar de 5551 pacientes beneficiados en el año 2007 a 7223 “Pacientes beneficiados” en el 2008, que como ya le comenté se presenta en cifras preliminares. Con ese manejo, analizado, deja usted sin precisar el valor de las cifras correspondientes al renglón “Tomas de muestra de papanicolau” que son de cero en 2005; 3,198 en 2006; 5506 en 2007 y 6,789 en 2008.

Sabe Señor Gobernador, es bueno que usted no olvide que el estado de Veracruz ocupa el segundo lugar nacional en número de muertes por cáncer cervicouterino. Y que en el estado de México que ocupa el primer lugar, y en el Distrito Federal que ocupa el tercero, ambos gobiernos han asumido combatir y enfrentar el problema del cáncer cervicouterino con seriedad y con dinero.

Claro que tampoco olvido que existe una competencia política en la que están inmersos y, que basan muchas de sus accionen en sus ambiciones de gobernar este país a partir del 1 de diciembre del año 2012. Entre esos aspirantes, propios y ajenos a su gobierno en Veracruz lo han incluido; y usted mismo ha dicho que ni se encarta, ni se descarta para esa legítima ambición política. Ojala que no sea esa la sola causa por la que usted asuma con mayor seriedad y con mayor cantidad de dinero público, la lucha en contra del cáncer de mama y del cervicouterino; o por el contrario, muy triste sería que por pensar acaso, que usted está descartado para esa legítima ambición política, usted pierda el interés en servir a los veracruzanos de ambos géneros con una mayor eficiencia y verdaderos mejores resultados comprobables; pues padres, esposos, hermanos y demás familiares y amistades sufrimos cuando un familiar o un ser querido padece o muere por cualquier cáncer y, existe la posibilidad de que los gobiernos locales y el federal destinen mayores recursos a combatirlo, en lugar de dedicar dinero público a mayores gastos superfluos en actos faraónicos, a campañas y promociones políticas, para favorecer a colaboradores y subordinados, que reflejan verdaderas ambiciones pasionales y personales de imponer candidatos en próximas contiendas electorales federales y locales.

Recientemente, ambos gobernantes han anunciado que no escatimarán recursos públicos para que en el año 2009, en el estado de México, la Secretaria de Salud del estado, aplique por primera vez la vacuna contra el papiloma humano en niñas de sexto año de primaria para prevenir que durante su juventud o edad adulta adquieran esta enfermedad que en la mujer es detonante del cáncer cervicouterino. Como usted sabe, actualmente es la segunda causa de muerte materna, después del cáncer de mama. Al respecto, Víctor Torres Mesa, subdirector de epidemiología del Instituto de Salud del estado de México (ISEM), informó que el proyecto es ambicioso pues se pretende aplicar en una primera etapa por lo menos 240 mil dosis a igual número de niñas. Señaló que esta vacuna requiere dos dosis en un año para poder ser efectiva y su costo unitario en el mercado es de aproximadamente 7 mil pesos; sin embargo, su eficacia se verá a largo plazo y podría evitar que miles de futuras madres padezcan el papiloma y mueran a causa del cáncer. Igualmente, el mismo funcionario destacó que este tipo de vacuna ya se aplicó con recursos federales en niñas de cinco estados de la República considerados muy pobres, como Guerrero, Chiapas e Hidalgo.

En cuanto al Distrito Federal, el gobierno local ha dispuesto que del 1 de diciembre al segundo semestre de 2009, el Gobierno capitalino va a aplicar 200 mil vacunas contra el Virus del Papiloma Humano (VPH), a niñas de entre 11 y 13 años de edad, que carezcan de seguridad social y estén inscritas en el programa de gratuidad. La campaña, que costará 100 millones de pesos, busca evitar que las beneficiarias padezcan cáncer cervicouterino en su edad adulta. El Secretario de Salud local, Armando Ahued, indicó que esta vacuna estará disponible en los 109 centros de salud que hay en la Ciudad. Al poner en marcha esta campaña, resaltó que el DF es la primera entidad del País en otorgar un apoyo similar, cuyo costo en el mercado alcanza hasta 600 dólares por cada dosis. "Esta vacuna es 100 por ciento efectiva para evitar este virus y para iniciar el programa se aplicará a 5 mil niñas y mes con mes se duplicará la cifra, hasta llegar a la meta y cada año se sumarán 300 mil nuevas niñas al programa", explicó.

Sabe Señor Gobernador, usted no debe olvidar que según las cifras oficiales cada dos minutos, fallece alguna mujer por cáncer cervicouterino, que es la primera causa de muertes femeninas en México y Veracruz está en segundo lugar y si su legítima ambición de gobernar nuestro país, es sincera, usted no debe bajar la guardia y por el contrario debe demostrar con hechos y cifras creíbles y comprobables, que usted está comprometido con el combate al cáncer cervicouterino y de mama.

En cuanto a la batalla al rezago de la pobreza, le puedo decir que no coincido con su categórica y festiva afirmación, toda vez que de manera contundente los contradicen, las declaraciones de su Secretaria de Desarrollo Social, quien recientemente, reconoció que en el Estado de Veracruz, hay más de 1.8 millones de personas que viven en la pobreza y marginación. Lo dijo el mismo 16 de octubre cuando participaba en la celebración del día mundial de la Pobreza. Enredada en sus galimatías: “…Además mencionó que los indicadores de la pobreza y la marginación no se dan año con año es necesario esperar el impacto de 10 años para conocerlos si han bajado.” Citado por gobernantes.com http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=72599

En cuanto a la corrupción o falta de transparencia en su gobierno, le daré un solo ejemplo, que aunque existen muchos casos de serias dudas y cuestionamientos a lo largo de cuatro años de su gobierno, el que le comparto, es razón de sobra para que usted valore que falta mucho para que su gobierno pueda ser reconocido como transparente. Independientemente de los premios por innovación y de supuesta transparencia contable o de auditorias. Espero que recuerde lo que ocurre en la Dirección General de Tránsito del Estado en donde recientemente de forma categórica el Director General de Tránsito y Transporte del Estado, Homero Gamboa Martínez, reportó al subdirector de Transporte Público y a otros dos funcionarios menores de la dependencia ante la Contraloría del Estado y la Función Pública, para que investiguen si incurrieron en irregularidades en el desempeño de sus funciones. “Se va a acabar esto, como debe de ser, ahora entiendo porqué me quieren mover el tapete, porque yo les estorbo para sus negocios que siempre han hecho aquí, ya que se acabe esto, caiga quien caiga, ya estuvo suave.” Citado en gobernantes.com en: http://www.gobernantes.com/Interiores/locales2008/lo1810_3.htm.

Antes de despedirme de usted en esta ocasión, me siento en la confianza de invitarle a reflexionar que esas expresiones de emoción que supuestamente lo hicieron estar a punto de llorar, los familiares de las enfermas de cáncer cervicouterino y de mama, lo viven en serio y lloran todos los días de su vida y más tristemente ellas, las enfermas que no tienen una esperanza de vida que las ayude a ser más fuertes, pues sus gobernantes gastan más en la política y en la elecciones, que en la atención de los graves problemas de salud publica que representan estos tipos de cáncer y otras enfermedades que causan muertes en decenas, centenas y miles de veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades.

Por ultimo, Señor Gobernador, ojala que esa mención que tan motivado hizo y que está en la página 11 de su “Resumen Ejecutivo” sobre los resultados de los Atletas veracruzanos paralimpicos en Beijing 2008, le motiven a apoyar a María de los Angeles Ortiz Hernández, que es tabasqueña y que sufrió la perdida de su pierna en un accidente e igualmente, los apoye a todas y todos ellos.

Con la mejor intención de que tengamos mejores gobernantes, mejores servidores públicos y un mejor Veracruz para todas y todos, le reitero mi pregunta de hace varias entregas ¿Cuánto gasta el gobierno de FHB en el combate al cáncer cervicouterino y de mama?

En espera de su atenta respuesta y de su oportuna intervención para lograr mejores resultados y mejores informes a los veracruzanos en general, le reitero mi respeto y consideración distinguida.

Atentamente
Reynaldo Castro Melgarejo

No olvidemos que la obligación constitucional de gobernar a nivel estatal es del periodo comprendido del 1 de diciembre del año inmediato anterior, al 30 de noviembre del año presente o en el que se rinde el informe.

¿Tendremos cifras veraces en los temas comentados?

¿Cómo se subsanará esa ausencia de casi 8 meses de cifras veraces en los informes de gobierno?

VEREMOS…

PD-1.-¡¡¡FELICIDADES!!! A Angeles Ortiz Hernández. Ella quien ganó la Medalla de Plata en lanzamiento de Bala en la Olimpiada de los Juegos Paralimpicos en Beijín 2008, en China, merecidamente será motivo de un homenaje el próximo sábado 22 de los corrientes desde las 11 de la mañana; pueblo y autoridades del municipio de Santiago Tuxla, en coordinación con la Dirección municipal y regional del deporte, amistades e invitados la acompañarán a recibir un reconocimiento distinguido por su éxito en esa justa deportiva y por su trayectoria deportiva.

PD-2.-¡¡¡FELICIDADES!!! También a organizadores, patrocinadores, maestros y alumnos quienes desde el pasado 5 de noviembre cada miércoles de las 16 a las 17:30 horas, llevan a cabo, en la Biblioteca Publica “José Vasconcelos” en el centro de la ciudad de Xalapa, el “Taller de Cuento”; ¿los requisitos para entrar?, solamente tener muchas ganas de aprender y tener de 15 a 18 años de edad. Si les interesa, pueden llamar al 820-30-73 y al cel. 2281-2061-78.

Observador Ciudadano Tu pagina de inicio



"Estados Unidos debe liderar la lucha contra la expansión del mal y del totalitarismo, pero no debemos intentar ganar esa batalla solos. Debemos reformar y fortalecer las instituciones multilaterales" Rahm Emmanuel (2006)

¿Se corregirán las debilidades que esta crisis financiera ha dejado al descubierto en el sistema creado en 1944, basado en los tratados de bretón wons?

¿La negociación de un nuevo orden económico mundial está en gestación?

¿Se revisará en verdad el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos Canadá y México?

En Estados Unidos el jefe de gabinete es el hombre que controla la agenda presidencial y quien, en última instancia, autoriza quiénes se pueden reunir con el Mandatario. Por eso, es conocido como "el guardián" de la Casa Blanca. Pero además cumple un rol de asesor directo del Presidente, y se encarga de negociar con el Congreso, otros miembros del Ejecutivo y distintos grupos de interés para que los proyectos gubernamentales tengan éxito. Por su currículum, Emmanuel parece capacitado para ese puesto. No sólo ha estado en la Casa Blanca, sino que también ocupó un cargo importante durante la legislatura en curso en la Cámara de Representantes, y estuvo dos años trabajando en un poderoso banco de inversiones en Wall Street.

La duda está en si el fuerte temperamento del nuevo jefe de gabinete ayudará a lograr consensos, especialmente con los republicanos. En esa materia, Emmanuel es la antítesis del calmado y mesurado Obama: un hombre con tendencia a gritar y a proferir groserías, algo que se vuelve aún más frecuente cuando discute con sus adversarios. Pese a que su capacidad política es reconocida hasta por sus oponentes, los republicanos ya han señalado que la elección de Emmanuel parece una contradicción con el discurso integrador de Obama: "Es una elección irónica para un Presidente electo que prometió cambiar Washington, hacer la política más civilizada y gobernar desde el centro", afirmó ayer John Boehner, el líder republicano en la Cámara de Representantes, según DPA.

Otro elemento indudable es que el cargo desgasta. Desde que fuera creado en 1946 por Harry Truman, con el nombre original de "Asistente del Presidente" (que cambió a jefe de gabinete en la década de 1960), el promedio de duración ha sido de poco menos de dos años y medio.

A partir del próximo 14 de noviembre en la ciudad de Washington, capital de Estados Unidos de efectuará la Cumbre de Jefes de Estado de los países del grupo llamado “G-20”, el G-20 está formado por los países del G-7 (EE UU, Canadá, Japón, Alemania, Reino Unido, Italia y Francia), además de Arabia Saudí, Argentina, Australia, Brasil, China, Corea del Sur, India, Indonesia, México, Rusia, Sudáfrica y Turquía, más la Unión Europea (UE) como bloque, convocada por el presidente Bush. Las supuestas ideas de que se buscarán acuerdos que lleven a un nuevo orden económico mundial, no tienen ninguna garantía de que se logre en apenas dos días, seguramente se requerirán más horas o días de negociaciones para alcanzar nuevos acuerdos.

No obstante que los gobernantes europeos, entre los que destaca el de Francia, actualmente al frente de la presidencia temporal de ese bloque, han planteado que el Fondo Monetario Internacional debe tener mayores facultades de regulación para monitorear los mercados financieros y detectar y en su caso, corregir fallas, errores o desviaciones.

La frágil posición del presidente Bush, no garantiza que tenga una presencia determinante en los posibles nuevos acuerdos. Seguramente, la conclusión de esos posibles nuevos acuerdos en sus apartados medulares se programarán para cuando Obama tenga en pleno ejercicio las facultades constitucionales que le otorgan su puesto de presidente del país más poderoso recién ganado.

A partir del próximo 20 de enero del 2009, cuando Barak Obama quede convertido en el 44° presidente de los Estados Unidos, empezaremos a saber realmente la dirección de su gobierno y los alcances o riesgos de algunas de sus primeras decisiones. Por ahora, iremos conociendo información y designaciones o nombramientos y en ese contexto, todo seguirá en el marco de las especulaciones.

En los días previos a la conmemoración de la “noche de los cristales rotos”, justamente el 5 de noviembre fue dado a conocer un nombramiento muy importante en el próximo gobierno de Barak Obama, el recién electo presidente de los Estados Unidos de América.

Este domingo 9 de noviembre, es la fecha de la conmemoración de aquél suceso que pasó luego, a ser conocido como la "Reichskristallnacht" o la "Noche de los Cristales Rotos", en alusión a las ventanas y las vitrinas hechas añicos que tapizaban las calles alemanas.

Decía un boletín de la agencia alemana de información DPA, el pasado 7 de los corrientes, publicado en distintos medios internacionales:

"Cuando los disturbios llegaron a su fin, miles de hogares, negocios y sinagogas judías habían sido calcinados por el fuego o saqueados por bandidos, mientras la policía y los bomberos sólo contemplaban el espectáculo. Todo lo que se pueda contar sobre ello es inofensivo comparado a lo que en realidad ha ocurrido", dijo entonces una mujer judía, cuyas evocaciones guarda ahora como documentos históricos la Oficina Central de Información Judía. Otro testigo en la ciudad de Dusseldorf contó cómo los judíos fueron "arrastrados de sus camas en pijamas y camisones de dormir" y forzados "a caminar descalzos sobre los cristales rotos". “Más de 400 personas fueron tiroteadas o asesinadas a golpes, mientras otros se suicidaron, según los documentos de archivo. Y más de 30.000 fueron arrestadas y trasladadas a campos de concentración. Las atrocidades marcaron un punto de inflexión en la política antisemita implantada después de que Hitler llegara al poder en 1933 y que culminó en el Holocausto, el asesinato sistemático de judíos organizado por el Estado. La sinagoga de la calle Ryke, construida en 1904, sufrió serios daños durante el pogromo de 1938, aunque no le prendieron fuego, aparentemente porque los nazis temían que las llamas causaran daños a los edificios vecinos. La sinagoga volvió a abrir sus puertas al público en agosto de 2007, después de haber recuperado su gloria original tras una restauración con costes de siete millones de dólares.”

“En Alemania vivían aproximadamente 600.000 judíos antes de la guerra, pero la cifra descendió a alrededor de 12.000 después de 1945. Actualmente, con sus más de 110.000 habitantes judíos o de origen judío, Alemania cuenta otra vez con una de las comunidades judías más grandes de Europa. Pero a pesar del renacimiento de la cultura judía, hay un creciente sentimiento antisemita en Alemania, sostiene la Sociedad germano-israelí, que celebró su encuentro anual el pasado fin de semana. Las estadísticas oficiales publicadas por el gobierno el pasado martes señalan que se cometieron casi 800 delitos con un trasfondo antisemita durante los primeros nueve meses del año, en los que resultaron heridas 27 personas. Entre los actos organizados en Berlín y otras ciudades alemanas para conmemorar el 70 aniversario del pogromo está una exposición llamada "¡Fuego! Las atrocidades contra los judíos en 1938". “La muestra, organizada en la Nueva Sinagoga de Berlín, contiene fotografías poco conocidas que destacan el alcance de la violencia y la humillación pública de la que fueron víctima los judíos durante el Tercer Reich. Del mismo modo, acaba de ser inaugurado en el centro de Berlín el primer museo en homenaje a los ciudadanos alemanes que ayudaron a los judíos a sobrevivir la persecución nazi durante el Holocausto.”

Los recuerdos de las atrocidades cometidas en contra de la comunidad Judía en Alemania en el año de 1938, cuando era gobernada por el Adolfo Hitler permanecen en la historia y en la memoria, imborrables y para siempre. A ese infortunio que según cifras de la comunidad internacional y la judía, alcanzo a 6 millones de victimas, le sobreviven la esperanza, la reconstrucción de las sinagogas, edificios y relaciones, pero nunca la recuperación de vidas, ni de la tranquilidad de un pueblo como el de Israel.

Acaso por eso la comunidad Judía en todo el mundo, participa atentamente de los procesos electorales de los gobiernos democráticos y de manera estratégica y relevante, representantes de la comunidad Judía participan en los primeros niveles de apoyo y decisión; muy cerca de los gobernantes de los países democráticos, sin importar quien gane o a que partido pertenezca el nuevo gobernante electo; principalmente en los Estados Unidos de América. No hay limitantes para obtener fondos o aportaciones económicas, así como otros apoyos de distintas corrientes de opinión en el mismo país y en el mundo, a través de tantos medios de comunicación con capital judío.

Algunos datos históricos nos acercan a destacar la importancia que tiene la comunidad judía en USA y su paso por la historia. En 1492, en España los judíos fueron expulsados; acaso con esa decisión, el Reyno de España inició su decadencia definitiva como gran potencia mundial. Gran parte de las comunidades judias de Europa Central y del Este emigraron a fines del XIX y principios del XX a la nueva tierra de promisión americana; desde la Rusia zarista y gran parte de las comunidades judías que siguieron creyendo en Europa formaron parte de lo que conocemos como El Hollocausto. Recientemente, en Estados Unidos, Henry Kissinger fue una eminencia al lado del presidente Richard Nixon como secretario de Estado; apenas hace unos meses el equivocado Alan Greenspan terminó su etapa como responsable de la Reserva Federal durante largos años; y hoy mismo Ben Bernanke y Donald Cohn presidente y vicepresidente de la Reserva se sienten orgullosos de su pertenencia a esta comunidad. Hoy. ¡Ya!. A partir del próximo 20 de enero se extenderá por el mundo la relación de una intima amistad entre Barak Obama y Rahm Emmanuel, quien ya es la mano derecha del presidente electo de los Estados Unidos y desde luego, un destacado miembro de la comunidad judía, con quien la misma, se mantiene con presencia, Poder e influencia muy importante, sea quien sea presidente de la llamada gran potencia y que puede cambiar el rumbo del mundo en pocos meses; si n o enfrentamos nuevas sorpresas ante la presencia de las potencias llamadas China y Rusia.

Henrique Cymerman Corresponsal en Jerusalén. Del periódico La Vanguardia que se edita en España, publicó este 7 de noviembre en: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081107/53574863297.html

“El hombre más allegado al nuevo presidente de EE. UU, será Rahm Emmanuel, de 49 años. Hijo de un israelí, Emmanuel habla hebreo corrientemente y fue voluntario en el ejército de Israel en la primera guerra del Golfo. Nunca sirvió en el ejército regular de ningún país, aunque perdió un dedo en un accidente cuando trabajaba en un restaurante de fast food en su juventud. A pesar de todo, en Washington corre el rumor de que fue alcanzado por un misil sirio cuando supuestamente estuvo con el ejército israelí en la frontera del país. Emmanuel, conocido por su carácter firme y determinación (en la Administración Clinton le llamaban Rambo), ha aceptado la propuesta de Barack Obama (tras acompañarle durante toda la campaña electoral) de encabezar el equipo de la Casa Blanca, lo que le convertirá en una de las personas que pasará mas horas al lado del presidente y dirigirá su agenda.

El nuevo jefe de gabinete de la Casa Blanca fue electo congresista por Illinois en noviembre del 2002 (es el cuarto congresista demócrata en importancia en la Cámara de Representantes) y trabajó como asesor político del presidente Clinton. Este le pidió que continuara con su esposa Hillary durante la campaña del partido demócrata, pero él se excusó y se unió a las filas de Obama, quien definió a Emmanuel como un amigo y no solamente como un asesor político. Se conocen desde hace muchos años, cuando Emmanuel ayudó al alcalde de Chicago recaudar fondos.

El padre del nuevo jefe de la Casa Blanca, el médico pediatra Benjamín Emmanuel, de 82 años nació y creció en Israel, dónde mantiene una residencia. "Está claro que mi hijo tendrá influencia sobre el presidente en todo lo que concierne a Israel. Él siempre se sintió vinculado a nuestra herencia. Estudió en un colegio judío y en su casa mantiene el Kashrut, las leyes alimenticias judías", declaró ayer Benjamín Emmanuel a La Vanguardia: Explicó que su hijo veraneó hace pocos meses en Israel y que, cuando era joven, en su casa siempre se habló hebreo.

El hermano mayor de Rahm, el doctor Ezequiel Emmanuel, del Instituto de Salud de Maryland, afirmó: "La primera prioridad será conseguir la paz en Oriente Medio. Mi hermano cree en la fórmula de dos estados para dos pueblos, el israelí y el palestino. La pregunta es cómo lograrlo". Y añadió: "Toda la familia está muy emocionada. Pero desde el punto de vista personal y con tres hijos pequeños, Sacaría, Ilana y Lea, no estamos seguros de que sea lo mejor para él, porque tendrá que trabajar siete días a la semana. Aún así, su elección es buena para EE.UU." El otro hermano de Rahm, Ariel, es un agente de actores de Hollywood. Entre sus representados, está Ben Afleck.

El tío de Rahm, Emmanuel Averbuj, perdió la vida en 1933 en Jerusalén en enfrentamientos con milicianos árabes. La familia decidió cambiar de apellido de Averbuj a Emmanuel en su honor.

Tras conocerse su nombramiento para la Casa Blanca, el doctor Emmanuel estuvo horas intentando contactar con su hijo, sin éxito. "A partir de ahora tendré que acostumbrarme a ello", suspiró.”

En http://blogs.periodistadigital.com/marmuerto.php/2008/11/06/rahm-emmanuel-el-judio-que-esta-detras-d, se afirma que:

Emmanuel siempre se ha caracterizado por su temperamento fuerte y su habilidad para recaudar fondos. Rahm Emmanuel nació en Chicago, Illinois en 1959. Su padre, nacido en Jerusalén, Benjamin M. Emmanuel, fue un reconocido pediatra y destacado militante del Irgun, un grupo sionista activo durante el Mandato Británico de Palestina anterior a la proclamación del Estado de Israel.

Emmanuel pasó su infancia en Chicago, estudió en la escuela judía “Bernard Zell Anshe Emet” hasta que su familia se trasladó a vivir a Wilmette. Allí asistió a la escuela pública “Wilmette Junior High School” hasta que decidió estudiar ballet graduándose en la Escuela de Ballet de Evanston. Con una beca para estudiar en el “Joffrey Ballet”, Emmanuel se matriculó en el “Sarah Lawrence Collage”, una escuela de artes liberales. En 1985 Emmanuel consiguió el título de magisterio en Discurso y Comunicación por la Universidad de Northwestern. En la actualidad está casado con Amy Rule y tiene tres hijos. Con su familia, Emmanuel forma parte de la "Anshe Shalom", una comunidad judía ortodoxa que tiene su sede en Chicago.”

En relación a las prioridades, del gobierno de Barak Obama, hay información más reciente. Según el The Wall Street Journal, de este domingo 9 de noviembre, el futuro jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Rahm Emmanuel, parece tener muy claros los primeros objetivos de Obama, cuando tome posesión el próximo 20 de enero. Primero de todo: un programa de salud pública para los niños. Y Obama cuenta con la mayoría en el Senado y en el Congreso para sacarlo adelante, afirma Emmanuel. La segunda prioridad será abolir las restricciones de fondos federales para la investigación con células madre. Y la tercera, un paquete de recuperación económica para crear empleo y aliviar la carga impositiva de la clase media.

En Wikipedia, la enciclopedia libre, http://es.mobile.wikipedia.org/transcode.php?go=Rahm+Emanuel&PHPSESSID=4418fda4afca2862fe81a03360dac496, se informa que: “Rahm Israel Emmanuel nació el 29 de noviembre de 1959; es un político estadounidense del Partido Demócrata y miembro de la Cámara de Representantes desde 2003 por el 5º distrito de Illinois; fue jefe de campaña del Partido Demócrata para las elecciones al Congreso de 2006. Entre los demócratas de la Cámara ocupa el cuarto puesto en importancia, por detrás de la presidenta Nancy Pelosi, el líder Steny Hoyer y Jim Clyburn. Su actividad política se caracteriza por un marcado estilo y la habilidad para la recaudación de fondos. Es coautor, junto a al Presidente del Consejo Demócrata Bruce Reed , del libro de 2006, The Plan: Big Ideas for América . Forma parte de la New Democrat Coalition, una agrupación de congresistas con una ideología afín. El 5 de noviembre de 2008, después de la victoria de Barack Obama, este ofreció a Emmanuel ser el Jefe de Gabinete con la nueva administración a partir de enero de 2009, cargo que aceptó un día más tarde.”

Pero Rahm Emmanuel quien será el jefe de gabinete de Barak Obama, también tiene detractores. En la revista Júpiter en: http://revistajupiter.wordpress.com/2008/11/08/la-verdad-inconveniente-sobre-el-jefe-de-gabinete-de-obama/ se afirma que:

“…Emmanuel es en la actualidad congresista por el estado de Illinois, pero entre el 2001 y el 2003 fue director de Freddie Mac, uno de los dos bancos públicos que causaron la crisis financiera que el mundo está viviendo.

Emmanuel fue nombrado director de Freddie Mac por su ex jefe: Bill Clinton. Freddie Mac le pagó U$260,000 al demócrata por encubrir el saqueo del que este banco y Fannie Mae fueron víctimas. En su juventud Emmanuel fue bailarín de ballet.


“Por su currículum, Emmanuel parece capacitado para ese puesto. No sólo ha estado en la Casa Blanca, sino que también ocupó un cargo importante durante la legislatura en curso en la Cámara de Representantes, y estuvo dos años trabajando en un poderoso banco de inversiones en Wall Street.” Ese “poderoso banco de inversiones” fue el primero en quebrar y ser intervenido por el gobierno federal, pero antes de quebrar fue saqueado por decenas de operadores políticos del partido demócrata, no por “especuladores” que pecaban de “codicia”.

“Para más remate, el periodo en que Emmanuel fue director de Freddie Mac fue donde se maquillaron los estados financieros de la institución para justificar los millonarios bonos que recibían los ex funcionarios del gobierno de Bill Clinton.”

“Desde que gatilló la crisis hace 6 semanas los medios locales han ignorado la responsabilidad de Fannie Mae y Freddie Mac en la crisis, en su lugar decidieron publicar los memorandums del partido demócrata que acusaban la “falta de regulación”, “la codicia” y “unos pocos especuladores”. Ahora que Obama fue electo presidente, los medios norteamericanos están un poco más dispuestos a admitir la verdad, veremos como reaccionan nuestros ágiles reporteros.

Lo que me parece más inmoral es que los que causaron la crisis, son lo que han sido seleccionados como los salvadores del mundo.”

En fin, las interrogantes continúan y habrá otras nuevas y las relaciones entre México y Estados Unidos estarán en manos de un hombre muy poderoso, que pueda durar según la historia de las exigencias del puesto que ahora ocupa, dos años y medio y en un lapso de cuatro u ocho años, puede llegar a ser el nuevo presidente de los Estados Unidos de América.

¿Se corregirán las debilidades que esta crisis financiera ha dejado al descubierto en el sistema creado en 1944, basado en los tratados de bretón wons?

¿La negociación de un nuevo orden económico mundial está en gestación?

¿Se revisará en verdad el Tratado de Libre Comercio entre Estados Unidos Canadá y México?

¿Tendremos un acuerdo Migratorio con base en la libertad de tránsito de los trabajadores en los tres paises y otro sobre Seguridad Nacional para verdadero beneficio de ambos países?

VEREMOS…








Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí) Recibirás la información mas relevante de los acontecimientos que harán historia y tu podrás enterarte antes que nadie.