Señor Presidente, los Crímenes de Lesa Humanidad en México…
Tienen su origen en la corrupción.

Reynaldo Castro Melgarejo
27 de Junio del 2007

Señor Presidente, ¿Para usted No es un crimen de Lesa Humanidad el que: “Se descuidó el consumo de drogas”, como lo acepta la PGR? O ¿"Tenemos crecimientos relevantes en el consumo de drogas": Medina Mora?.

Señor Presidente, ¿Para usted No es un Crimen de Lesa Humanidad la pornografía en las escuelas?

Señor Presidente, ¿Para usted no es un Crimen de Lesa Humanidad la miseria y la pobreza extrema en que viven más de 20 millones de mexicanos, como consecuencia de la corrupción en tantos programas públicos a lo largo de más de 8 décadas?

Señor Presidente, dejar hacer y dejar pasar en materia de corrupción, es dejar que sigan existiendo y creciendo Los Crímenes de Lesa Humanidad en México.



Licenciado Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de los
Estados Unidos Mexicanos
Señor Presidente.


Respetuosamente, le expreso, que:

Un Pueblo Orgulloso de su Historia, Jamás pierde la Memoria.

¿Está usted orgulloso de su Pueblo y de su Historia?

Recuerde los distintos momentos de los gobernantes unidos a su pueblo para erradicar a los enemigos de México, de afuera y de dentro del País y del Gobierno.

Sé muy bien que usted encontró un México al borde de su descomposición social, como usted lo ha reconocido.

Por eso, sigo insistiendo desde este modesto espacio en que usted tiene la oportunidad y la gran responsabilidad de no dejar que México siga siendo destruido en tantos sectores y regiones desde los tres órdenes del gobierno y grupos de Poder político y económico.

Mire Señor Presidente, el análisis serio de la realidad, no debe quedar en diagnósticos a conveniencia o sujetos a posibles negociaciones, concertacesiones o pagos de facturas con grupos de poder político o económico.

Mire Señor Presidente, la realidad nos ha rebasado. La realidad nos obliga como Pueblo, como País, como Nación; la realidad nos obliga como Sociedad y como Gobierno (si de verdad a usted le interesa servir a México y a los mexicanos) a impulsar cambios estructurales, como el Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios.

Crímenes de Lesa Humanidad del gobierno mexicano y los partidos políticos

…han ido de la mano para destruir una Nación, un País; pero no han destruido la capacidad de lucha de un Pueblo que sufre y sigue desangrándose en medio de la pobreza extrema, la miseria Y la peor miseria; la Miseria humana de quienes no son capaces de asumir el Combate Preventivo de la Corrupción en México.

De los Crímenes de Lesa humanidad, cometidos por los gobiernos corruptos y los partidos políticos, los que están y los que han existido, nunca habrá culpables. Nunca se castigará a nadie.

Los crímenes de Lesa Humanidad cometidos por gobiernos corruptos de los tres niveles, son interminables; son verdaderamente vergonzantes y por consecuencia condenables; pero de ellos, de esos crímenes, nadie es señalado culpable, nadie asume su responsabilidad, ni menos es cuestionado por su torpeza o por su complicidad; el cobijo de la impunidad alcanza para todos y para todas, quienes han participado o participan de la corrupción desde el gobierno o en las empresas privadas obteniendo prebendas, canonjías; impunidad para sus negocios sucios desde adentro o desde afuera del gobierno, en empresas privadas o en partidos políticos.

El reconocimiento de esos Crímenes de Lesa Humanidad, aunque no implica culpabilidad directa de quienes ahora los reconocen, inevitablemente inculpa al gobierno como sistema y a los partidos políticos como cómplices del sistema de corrupción, toda vez que no defienden las verdaderas razones de existir como institutos políticos dentro de los principios fundamentales de sus documentos básicos que los comprometen y que por conciencia limpia (que demuestran no tenerla) deben respetar y defender los intereses de la población civil, de la sociedad, de los niños, de los jóvenes, de las mujeres, de los ancianos, del ser humano que debe ser protegido en sus derechos humanos y constitucionales y que por la corrupción dominante en todos los sectores del servicio público, está indefenso ante un sistema de gobierno que está corrupto y los líderes y dirigentes, legisladores y gobernantes de todos los partidos políticos no lo ignoran.

Reconocidos como organismos de interés público, los partidos políticos actúan en razón de su interés privado o de grupo; lamentablemente su papel relevante ha sido más en razón de sus prerrogativas, puestos de elección o de gobierno que son evidencias irrefutables de intereses privados o de grupos políticos o económicos y desde luego que también mezclados.

Lamentablemente la historia registra componendas, acuerdos, alianzas supuestamente políticas, que terminan siendo negociaciones, concertacesiones o miserables (por lo de la miseria humana de quienes las pactan, de quienes las cobran y de quienes las pagan) pagos de facturas; En la corrupción existente, todos los partidos políticos y los tres ordenes de gobierno, han ido de la mano para destruir una Nación, un País; pero no han destruido la capacidad de lucha de un Pueblo que sufre y sigue desangrándose en medio de la pobreza extrema y la miseria. Y la peor miseria; la Miseria humana de quienes no son capaces de asumir el Combate Preventivo de la Corrupción en México.


Tengamos un poco de información al respecto de los Crímenes de Lesa humanidad:

Se denomina crimen contra la humanidad, según lo establecido por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, a las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.

Características de estos delitos:

Sujeto activo: los crímenes pueden ser realizado por particulares, con o sin la aquiescencia del Estado, o por funcionarios del mismo. En este último caso, el cargo de la persona será irrelevante para exculpar al sujeto o disminuir la pena.

Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la población civil

Acción típica:
No sólo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.

El ataque tiene que ser generalizado o sistemático, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificación.
Tipos de delitos:

Según el Estatuto de Roma, pueden constituir crímenes de lesa humanidad los 11 tipos de actos siguientes:
Se denomina crimen contra la humanidad, según lo establecido por el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, a las conductas tipificadas como asesinato, exterminio, deportación o desplazamiento forzoso, encarcelación, tortura, violación, prostitución forzada, esterilización forzada, persecución por motivos políticos, religiosos, ideológicos, raciales, étnicos u otros definidos expresamente, desaparición forzada o cualesquiera actos inhumanos que causen graves sufrimientos o atenten contra la salud mental o física de quien los sufre, siempre que dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.
Estos actos también se denominan crímenes de lesa humanidad. Leso significa agraviado, lastimado, ofendido: de allí que crimen de lesa humanidad aluda a un crimen que ofende, agravia, injuria a la humanidad en su conjunto.
Características de estos delitos
Sujeto activo: los crímenes pueden ser realizados por particulares, con o sin la aquiescencia del Estado, o por funcionarios del mismo. En este último caso, el cargo de la persona será irrelevante para exculpar al sujeto o disminuir la pena.
Sujeto pasivo: debe tratarse de un ataque contra la población civil
Acción típica:
No sólo se refiere a ataques militares: puede producirse tanto en tiempo de guerra como en tiempo de paz.
El ataque tiene que ser generalizado o sistemático, por lo que los actos aislados o cometidos al azar no pueden ser considerados incluidos en esta tipificación.
Tipos de delitos
Según el Estatuto de Roma, pueden constituir crímenes de lesa humanidad los 11 tipos de actos siguientes:
Asesinato: homicidio intencionado.
Exterminio: imposición intencional de condiciones de vida, entre otras la privación del acceso a alimentos o medicinas, encaminadas a causar la destrucción de parte de una población.
Esclavitud: ejercicio de derechos de propiedad sobre una persona, incluido el tráfico de personas, en particular de mujeres y niños;
Deportación o traslado forzoso de población: expulsión de personas de la zona donde están presentes legítimamente sin motivos autorizados por el derecho internacional, entendiéndose que la deportación supone cruzar fronteras nacionales y que el traslado forzoso, no.
Encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.
Tortura: dolor o sufrimientos graves, físicos o mentales, causados intencionadamente a una persona que el acusado tenía bajo su custodia o control.
Violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, embarazo forzado, esterilización forzada u otros abusos sexuales de gravedad comparable: la violación y otros abusos sexuales pueden constituir también otros crímenes de la competencia de la Corte, como tortura en tanto que crimen de lesa humanidad o crimen de guerra.
Persecución de un grupo o colectividad con identidad propia por motivos políticos, raciales, nacionales, étnicos, culturales, religiosos o de género o por otros motivos universalmente reconocidos como inaceptables con arreglo al derecho internacional, en conexión con cualquier crimen comprendido en el Estatuto. Por persecución se entiende la privación intencionada y grave de derechos fundamentales en violación del derecho internacional en razón de la identidad de un grupo o colectividad. Se castiga en relación con otro acto que constituya un crimen de lesa humanidad, un crimen de guerra o un genocidio.
Desaparición forzada de personas: detención o secuestro de personas por un Estado o una organización política, o con su autorización, consentimiento o aquiescencia, junto con la negativa a reconocer la privación de libertad o a proporcionar información sobre la suerte que han corrido los «desaparecidos» con la intención de privarlos de la protección de la ley durante un largo periodo.
Crimen de apartheid: actos inhumanos cometidos en el contexto de un régimen institucionalizado de opresión y dominación sistemáticas de un grupo racial por otro con la intención de mantener ese régimen.
Otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionadamente grandes sufrimientos o atenten contra la integridad física o la salud mental o física: actos inhumanos de gravedad similar a otros crímenes contra la humanidad.
Más evidencias de la forma sistemática, en que la población civil ha sido agraviada desde hace tantas décadas lo son la pobreza extrema creciente, la miseria, la expulsión sistematizada de lo campesinos del campo mexicano, con los tratados comerciales de total desventaja para los productores del campo mexicano, lo que está llevando a un sistemático exterminio de una población civil, aunque no lo quieran reconocer; con la pérdida de valores, se ha permitido y de muchas formas existen la complicidad y la impunidad para dejar crecer la prostitución, el tráfico de personas, la trata de blancas, la pornografía en contra de los niños y jóvenes, los abusos, las desapariciones forzadas; el reconocimiento de que se descuidó el consumo de drogas en el país, es una de las “Joyas de la Corona” en territorio mexicano.
“Las Joyas de la Corona”, publicadas por la CIA del lado del territorio estadounidense, tienen un enorme registro de verdaderas atrocidades en el espionaje, los agravios y los crímenes de Lesa Humanidad, en contra de la población civil mexicana.
Ante tan vergonzantes evidencias y realidades, en este tiempo deben establecerse las bases de que el gobierno federal, renuncia a esa grave caída o perdida de valores desde el gobierno en sus tres niveles. Es evidente que siempre las conductas que permiten y protegen la corrupción en todos los sectores y niveles de Poder… dichas conductas se cometan como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque.

Señor Presidente el reconocimiento manifiesto de su Procurador General de la República, no puede quedar en un acercamiento de diagnóstico; debe ser razón fundamental para impulsar cambios estructurales como el Combate Preventivo de la Corrupción en México, desde los Municipios.

Sirva la reproducción de la nota tomada de El Universal de este 27 de junio, firmada por Carlos Benavides, para fines de interés público y toma de conciencia de todas y todos quienes amamos a México, a Veracruz y a nuestros estados y queridos pueblos.

“Se descuidó el consumo de drogas, acepta PGR”

Marihuana, la más empleada; el uso de cocaína y metanfetaminas, preocupante
El consumo de drogas en México, preocupante: Medina Mora
El procurador de la República reconoce el crecimiento del consumo en el país

"Tenemos crecimientos relevantes en el consumo de drogas": Medina Mora

Salud ve insuficiente el combate contra adicciones; fortalecerá atención temprana
SEP impartirá talleres de prevención del delito
Tiene México desigual esquema antidrogas 2007-06-26

“Los elevados, crecientes y preocupantes niveles de consumo de drogas que registra México son resultado de décadas de descuidar el problema, afirma el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora.
"Hay que decirlo con claridad, el fenómeno se desatendió en las últimas décadas y ahora tenemos que volcarnos a atender lo que es una realidad: que somos también un país de consumo", señala el funcionario en entrevista con EL UNIVERSAL.

Para el procurador hay cuatro factores que alentaron la aparición de un mayor consumo. En primer lugar, dice, los cárteles colombianos comenzaron a pagar a los narcotraficantes mexicanos en especie "y esta especie se vende en el mercado local".

La reducción en Estados Unidos del consumo de cocaína también incrementó la disponibilidad de esa droga aquí, explica.

Refiere que otro factor es que en México la población de jóvenes (los más vulnerables) es proporcionalmente mayor que en otros países; además, las familias mexicanas han tenido mejoría en su nivel económico "y esa capacidad adicional también va a las cosas malas".

Como último factor, Medina Mora dice que dar a ese delito un carácter federal ha sido quizá "un incentivo perverso", debido a que el despliegue de la Federación es muy pequeño. "Necesitamos que los elementos policiales más cercanos a las comunidades sean los que primariamente se hagan responsables, y hoy no es su trabajo".

Hace un par de semanas Medina Mora criticó el "cinismo" de Estados Unidos por exigir a México un intenso combate al narcotráfico y no reconocer el grave problema de consumo interno.

Sobre la situación nacional, el procurador menciona que la marihuana sigue siendo la droga de mayor prevalencia, pero el crecimiento del consumo de cocaína en los últimos 10 años y el de metanfetaminas en los últimos tres años son "muy preocupantes".

"Aunque partimos de una base baja, si nos comparamos con Estados Unidos, traemos una velocidad de crecimiento en el consumo per cápita relevante, sobre todo en las zonas urbanas más importantes", reconoce.

En la conversación, el titular de la Procuraduría rechaza las opiniones de quienes critican la utilización del Ejército en la lucha contra las mafias del narcotráfico.

Asegura que al crimen organizado el Estado no le puede dar ninguna ventaja. Sostiene que hasta ahora el balance es positivo; sin embargo, también admite que falta un esfuerzo extra en materia de prevención del consumo y contra el narcomenudeo.”

Señor Presidente, ¿Para usted No es un crimen de Lesa Humanidad el que: “Se descuidó el consumo de drogas”, como lo acepta la PGR? O ¿"Tenemos crecimientos relevantes en el consumo de drogas": Medina Mora?.

Señor Presidente, ¿Para usted No es un Crimen de Lesa Humanidad la pornografía en las escuelas?

Señor Presidente, ¿Para usted no es un Crimen de Lesa Humanidad la miseria y la pobreza extrema en que viven más de 20 millones de mexicanos, como consecuencia de la corrupción en tantos programas públicos a lo largo de más de 8 décadas?

Señor Presidente, dejar hacer y dejar pasar en materia de corrupción, es dejar que sigan existiendo y creciendo Los Crímenes de Lesa Humanidad en México.

Un Pueblo Orgulloso de su Historia, Jamás pierde la Memoria.

¿Está usted orgulloso de su Pueblo y de su Historia?

Será usted capaz de impulsar el Combate Preventivo de la Corrupción en México desde los Municipios.


Veremos…

¿La última oportunidad Señor Presidente?

Reynaldo Castro Melgarejo

20 de Junio del 2007

Señor Presidente.

Se lo digo con claridad y firmeza, con la limpia aspiración de que usted quiera escucharme:

USTED ES EL QUE MAS PUEDE APORTAR A FAVOR DE LOS QUE MENOS TIENEN, SI IMPULSA EL COMBATE PREVENTIVO DE LA CORRUPCION EN MEXICO.

La calidad del Gasto Público se mejora, solamente con el Combate Preventivo de la Corrupción en México. De no hacerlo, su gobierno permanecerá en el creciente riesgo de terminar como el de Vicente Fox o peor aun, a lo mejor no termina.

Señor Presidente: ¿De verdad se siente usted con la capacidad y la convicción firme para hacer por México, lo que decía su Padre: …"es por el deber de hacer el bien más difícil de todos, el bien común"?

Señor Presidente, la verdadera dignidad humana que merecen los seres humanos que sufren en Mecatlán y en otros miles de municipios, no cien solamente, es la que respeta su condición y en reconocimiento de viejas deudas con los más pobres, compromete a reformar las estructuras para acabar con la corrupción, la impunidad y la larga cadena de complicidades que los ha llevado a estar en esa desigualdad social por tantos años.

Señor Presidente, ojala, no caiga usted en los añejos vicios de los poderosos gobernantes, que pretenden imponer siempre sus criterios, en todos los programas de gobierno. O dejan hacer y dejan pasar, lo que hagan sus colaboradores, sin valorar o permitir la valoración preventiva de la sociedad, en los programas de gobierno que les pueden beneficiar o llegar a perjudicar.

Señor Presidente, peor será si usted cae en la autocomplacencia en que caen y han caído; o peor, viven muchos gobernantes o funcionarios, de creer que por una vez que fueron (o pasaron, por ahí) a un lugar tan miserable, ya se van a componer las cosas para todos sus habitantes y los de otros pueblos en semejantes o peores condiciones, por decreto o por su discurso.

Señor Presidente, como usted bien sabe, para combatir la pobreza en México, no se requiere solamente mayor recaudación, se requiere Transparencia en el Origen y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios y Combatir Preventivamente la Corrupción.

Señor Presidente, respetuosamente se lo digo con claridad y firmeza, con la limpia aspiración de que quiera escucharme: ninguna estrategia de su gobierno, en materia de gasto público y combate a la pobreza, puede considerarse Integral, si no contiene El Combate Preventivo de la Corrupción.

Señor Presidente, si de verdad para usted, como lo gritó en Mecatlán, Veracruz: "Es hora de superar estos atrasos acumulados por décadas y por siglos", Impulse de verdad El Combate Preventivo de la Corrupción en México.


Licenciado Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitución al de los Estados Unidos Mexicanos
Presente

Señor Presidente, en su visita reciente a Mecatlán, Veracruz, usted advirtió que la pobreza extrema en el País, (la cual calificó de intolerable), se agravará si no se toman decisiones contundentes que transformen de manera radical la vida de los más pobres.

"Pero no podremos hacerlo si no mejoramos la calidad del gasto público, si no hacemos más eficiente la manera de gastar el poco recurso que se tiene, y sobre todo y hay que decirlo con toda claridad: no podremos atacar sustancialmente la miseria si no aumentamos también sustancialmente los recursos públicos para combatir la pobreza y la desigualdad en nuestro México", agregó.


Según su dicho: “… la pobreza es el más grave problema del País y que llegó el momento de pagar la deuda social con la población excluida del desarrollo.

"Hay que reconocer y hay que pagar la enorme deuda social con las mujeres y los hombres que han quedado excluidos del desarrollo. Ha llegado el momento de pagar la enorme deuda social con los que menos tienen", dijo.

Su definición de "la ruta o el mapa de la miseria” Nada tendrá de valor, si no responde con verdaderas reformas estructurales que impulsen el Combate Preventivo de la Corrupción.

Que vergonzoso será que de esos 7 mil millones de pesos que usted anunció, que se invertirán en 2007, el 10% o el 7%, se vayan a la corrupción como ya lo reconoció su Secretario de la Función Pública; se imagina lo que se puede hacer si acabamos con la corrupción en México a través del Combate Preventivo, para evitar o cancelar que se lleven el 10% del Producto Interno Bruto anual, los que siendo funcionarios, gobernantes, empleados o empresarios, son proclives a la corrupción.

Señor Presidente, como se lo comenté en mi carta anterior, del pasado------xxxx una vez más y muchas otras que faltan, buscaré desde este modesto espacio, que usted incluya en su programa de gobierno, El Combate Preventivo de la Corrupción en México.

Como usted bien sabe, la retórica contaminada de demagogia, ha la peor aliada para resolver los graves problemas estructurales en nuestro país.

Como usted bien sabe: Todos los presidentes de México, han sido incapaces de acabar con la pobreza en México, porque han fallado en el cumplimiento de sus compromisos para combatir la pobreza, la pobreza extrema y la miseria, en la que viven, sobreviven y mueren millones de mexicanos de todas las edades.

En mi análisis, valoro que se han extraviado en los laberintos de los placeres del Poder, la corrupción, la maldita cadena de complicidades y la impunidad; en esa mezcolanza que apesta, de la corrupción que existe en gobernantes y funcionarios públicos de todos los niveles de gobierno y de todos los partidos políticos, que la realidad nos ha demostrado.

No omito recordarle cuantos años lucho su padre y cuantas frustaciones vivió, sin que eso lo llevara, (hasta donde yo sé), a caer en esas malditas tentaciones del Poder, que atropellan el cerebro de quienes no tienen verdaderamente buenos sentimientos para servir a sus semejantes; que corrompe inevitablemente a quienes no saben luchar por hacer el bien más difícil de todos “El BIEN COMUN”

Usted, no lo ignora, pues en muchos años fueron sus argumentos; que la corrupción existente en el partido gobernante durante siete décadas, dañó tanto a nuestro país.

Menos ignora usted, que el primer gobierno federal panista, ha dejado una enorme corrupción y serios cuestionamientos al mismo presidente anterior y a sus familiares; peor en las dependencias federales, órganos descentralizados y empresas paraestatales.

El llamado que usted hizo, en Mecatlan en su reciente “baño de pueblo” a hacer un esfuerzo para aportar y contribuir a los gastos públicos de manera equitativa y poner a México y a las familias que menos tienen en la ruta de la dignidad humana.

"Tenemos que hacer un esfuerzo todos los mexicanos, particularmente quienes más puedan aportar para hacerlo en favor de los que menos tienen". De nada servirán si en poco tiempo empiezan a surgir y a crecer los casos de corrupción del gobierno federal anterior y de este, como inevitablemente existen en todos los tres niveles de gobierno y de todos los partidos políticos.

Señor Presidente: En alcance a estos argumentos, con los que pretendo enriquecer a México, le comento que no faltan muchos días para saber si su Secretario de la Función Pública, habla en serio o sus dichos, resultan una nueva forma de evadir los grandes retos que usted y su gobierno tienen con la Transparencia en la Función Pública y aunque ahora no lo aceptan ni usted ni él, más pronto que tarde, será inevitable: con el combate preventivo de la corrupción.

Señor Presidente: Esto dijo su Secretario Germán Martínez Cáceres, el pasado 13 de junio: “Me interesa más la transparencia…”, "…No voy a ir a ningún evento del partido, ni hoy ni por el momento. Me interesa más la transparencia, me interesa cumplirle al Presidente en la tarea que me ha encargado…"; cuando lo invitaron a dar una plática, al ser considerado como un importante prospecto a dirigir su partido político, el de Acción Nacional, lo cual no me parece criticable, lo lamentable sería que no sea congruente con sus afirmaciones, en las que sin duda están inmersos compromisos suyos con todos los mexicanos.


Señor Presidente: ¿Impulsará usted El Combate Preventivo de la Corrupción en México?

Señor Presidente: ¿Se irá el actual Secretario de la Función Pública a dirigir su partido político?

VEREMOS…

Carta a Felipe Calderón Hinojosa

Reynaldo Castro Melgarejo

Señor Presidente:

¿Usted sabe en que se basa su Secretario de la Función Pública para afirmar que la corrupción le cuesta a nuestro país el 7%?, cuando “exhortó a los mexicanos a rebelarse contra los funcionarios que permiten o fomentan la corrupción y contra aquellos que dan mordida”. al participar ayer en la XI edición de Espacio 2007; por cierto un evento en el que existen cuestionamientos serios respecto a el uso de recursos públicos para fines diferentes a los que aprobados; es decir lamentablemente existen sospechas de corrupción.


Me parece que debe haber algo que corregir, pues Francisco Barrio Exsecretario de la misma dependencia Federal, reconoció en noviembre del 2000, (La Jornada 14 de noviembre del 2000) que la corrupción le costaba a México el 9.5% del Producto Interno Bruto, al afirmar: “ La corrupción cuesta a México9.5% del Producto Interno bruto, calculado en 5 billones 237 mil millones de pesos”, cierto, también propuso un plan que nunca sirvió.


AL PLAN DE COMBATE A LA CORRUPCIÓN DEL GOBIERNO DE VICENTE FOX Y AL DEL ENTONCES SECRETARIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA, COMO AL DE USTED Y SU SECRETARIO GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, LES FALTA EL COMBATE PREVENTIVO DE LA CORRUPCIÓN. Sale sobrando que le diga que terminaron haciendo el ridículo y siendo una vergüenza, por el incremento de la corrupción en México.


Como ciudadano que amo a nuestra Nación valoro que todos sus compromisos y más ahora ante una posible severa crisis de credibilidad en materia de Transparencia y en contra de la corrupción deben ser tangibles y comprobables por la sociedad en general, en cada municipio; sin importar siglas partidistas, y no solo por los dirigentes de su partido político, los integrantes de su gobierno o los aliados coyunturales que tenga usted en las cámaras legislativas; ojala quiera usted evitar que solo queden en la retórica de un discurso o terminen en el entredicho de que en su gobierno se favorecen intereses personales o de grupos por encima de los intereses de nuestra Nación.


Como usted bien sabe, la “Bandera política” de la Transparencia en el uso de los recursos públicos, en todos los niveles de gobierno, con todo y la nueva Ley Federal de Transparencia, y las Leyes estatales hasta ahora aprobadas, ha sido y es manipulada, por gobernantes de todos los partidos políticos y los tres niveles de gobierno. Toda vez que se queda solo en el contexto de los recursos ejercidos; como decimos en el pueblo: “toda la información la manejan a toro pasado”.


Ante esa realidad, es inevitable aceptar tantas y tantas evidencias de que esas Leyes ahora en creciente manipulación mediática no son suficientes para combatir la corrupción y fortalecer la transparencia en todos los niveles de gobierno; en algunos casos, como en Veracruz y otros estados, existen más cuestionamientos que credibilidad en los procesos de instaurar dizque institutos autónomos de acceso a la información. Permanentes faltas a la palabra empeñada para ser transparentes desde la integración de las ternas y expedientes de los posibles comisionados, solo demuestran que más que respetar y fortalecer la transparencia a través de los nuevas instituciones, lo que realmente están llevando a cabo, es una búsqueda insaciable de posibles comisionados a modo, esa es la constante.


Por todos esos vicios, que existen añejamente, desde hace más de 20 años vengo insistiendo en que hagamos realidad en nuestro amado México EL COMBATE PREVENTIVO DE LA CORRUPCIÓN. Por eso insisto en buscar el apoyo de la sociedad en su conjunto para impulsar y hacer realidad mi propuesta de reformas al Artículo 115 Constitucional que en cartas anteriores le he presentado.


Durante la inauguración de la Cuarta Semana Nacional de Transparencia convocada por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) usted afirmó: que la Presidencia de la República encabezará el esfuerzo de transparencia en la Administración, "para disolver resabios de inercias, burocratismos o resistencias".


"Es momento de iniciar la ruta de su implementación y ya le instruí al Secretario de la Función Pública (Germán Martínez) para que en coordinación con los contralores de las entidades federativas trabajen en la construcción de marcos legales homogéneos, así como en la generalización de buenas prácticas y de recursos tecnológicos", adelantó.


Pero lamentablemente, según el propio IFAI, la Secretaría de la Función Pública es la que más incurre en desacato, como se lo comparto más adelante.



Señor Presidente:


Estoy seguro de que, usted no puede ignorar la queja de de los empresarios a través de su Centro de Estudios Empresariales de que pagan 60 mi millones de pesos en sobornos y según el directivo citado en la nota que le acompaño más adelante, los pagos van a autoridades municipales, estatales y federales.



Señor Presidente:


Desde luego que no defiendo a los empresarios; no necesitan que yo los defienda. Lo que hago con firme convicción es que: Propongo soluciones estructurales.

Señor Presidente:


Mire como terminó el gobierno de Vicente Fox, vea cuantos gobernadores y presidentes municipales de todos los partidos políticos, enfrentan verdaderos cuestionamientos por sus evasivas al Combate Preventivo de la Corrupción.


Señor Presidente:


En Materia de Corrupción, Prevenir es mejor que querer corregir, o dejar hacer y dejar pasar. Por eso le pido reiteradamente que acepte mi propuesta de impulsar el Combate Preventivo de la Corrupción en México.


Retomando su reciente expresión “(...) en medicina curar es bueno, pero prevenir es mejor", al participar en la sesión solemne del 57 Año Académico de la Academia Mexicana de Cirugía, valoro oportuno reiterarle que:


En Materia de Corrupción, Prevenir es mejor que querer corregir, o dejar hacer y dejar pasar.



Señor Presidente:


Con mi reiterado respeto a su persona y como Presidente de todos los mexicanos; he decidido, insistir desde este modesto espacio en ofrecer mi aportación para que tengamos un México mejor para todos, sin corrupción; por lo que buscaré por todos los medios a mi alcance que usted acepte apoyar mi propuesta de impulsar mi propuesta de reformas al Artículo 115 Constitucional que en cartas anteriores le he presentado, para hacer realidad el Combate Preventivo de la Corrupción en México.


Por ello, es que estoy dándole seguimiento a sus declaraciones, afirmaciones, compromisos y errores u omisiones en materia de transparencia en la función pública y el combate a la corrupción desde su gobierno.


Sinceramente, pretendo encontrar congruencia en los hechos de su gobierno; en sus acciones y en el cumplimiento de sus compromisos como gobernante y sus decisiones trascendentes para reformar las estructuras añejas de la corrupción y la opacidad en México; por lo que de no encontrar esa congruencia en el desarrollo de los primeros dos años de su sexenio, pienso que no habrá las bases firmes para creerle que su compromiso en contra de la corrupción y a favor de la transparencia son verdaderamente a favor de México; por lo que, en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, desde este modesto espacio, insistiré para lograr que se impulse y se haga realidad legal y obligación constitucional EL COMBATE PREVENTIVO DE LA CORRUPCIÓN en nuestro amado México, lo cual será la base estructural para tener para siempre plena TRANSPARENCIA EN EL ORIGEN Y DESTINO DE LOS RECURSOS PUBLICOS DESDE LOS MUNICIPIOS, solo con ello, podremos consolidar la gobernabilidad democrática



Mire Señor Presidente, las notas periodísticas honestas, como usted sabe, reflejan contextos y espacios en los que la realidad se impone por encima de diagnósticos maquillados o estudios con tendencia parciales que son rechazados por la misma terca realidad.


Le comparto algunas contundentes evidencias de que debe ser una prioritaria razón de Estado El Combate Preventivo de la Corrupción, que sin duda, en una actitud humilde y comprometida, deben motivarlo a aceptar la aportación de ciudadanos como yo para asociarse con la sociedad en serio, para establecer las estructuras del combate preventivo de la corrupción.


Imposible ignorar por capricho, las evidencias en notas periodísticas que también son una gran aportación para las reformas estructurales en México; está en sus manos respetar y retomar esos esfuerzos, Mire usted:


Advierte Consultores Internacionales sobre riesgo de una crisis en México


Susana González G. La Jornada. 13/06/2007 11:58


México, DF. Si en un máximo de dos años no está en marcha una política energética integral, México enfrentará una nueva crisis económica peor que la de 1982, porque entonces todavía se tenían recursos petroleros pero ahora la economía sigue petrolizada, a pesar de que las reservas del crudo sólo alcanzan para nueve años más, advirtió Julio A. Millán, presidente de la firma Consultores Internacionales.

“No sólo tendríamos una crisis petrolera. Estamos hablando de una crisis integral e impactaría a todo el país, al sector externo, al contexto general de la economía. Necesitamos de manera urgente un detonador que nos permita eliminar esa crisis que está enfrente y que no queremos ver, aunque no significa que sea mañana”, dijo.

En una conferencia titulada México: miopía histórica energética, con la que Consultores Internacionales quiso “dar señales de alerta, aunque no sé si sea a tiempo” sobre la crisis que se avecina, Julio A. Millán urgió al gobierno federal y al Poder Legislativo a que dejen de dedicarse únicamente a resolver temas de coyuntura y de corto plazo, olvidándose del futuro.
“No hay medias tintas: el gobierno del presidente Felipe Calderón lo hace ahora o México se enfrenta a una grave crisis a mediano y largo plazo. No puede pasar más de uno o máximo dos años para que presenten un proyecto completo de energía que cambie los paradigmas del país en consumo y producción energética”, sentenció.

Julio A. Millán dijo que aunque la miopía del gobierno sobre el sector energético ha existido desde años atrás, “ahora esperaremos que se les quite, a ver si es posible darles unos lentes de aumento o una operación láser”.

Y es que el especialista rechazó que el gobierno de Calderón cuente con un proyecto de desarrollo a largo plazo, y aseguró que “no existe el Plan 20–30, porque sólo se hizo una aproximación, pero tiene que hacerse todavía”.

Calificó como una “discusión baladí” determinar si el sector energético debe ser capitalizado con recursos públicos o privados, porque, insistió, no sólo se trata de un problema de inversión.


Falta modernizar a municipios.- CIDE


Enrique Cabrero indicó que a los ayuntamientos del País les faltan, entre otros puntos, reglamentos internos. Rafael Cabrera REFORMA, 13 de junio de 2007


Ciudad de México (13 junio 2007).- El director del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), Enrique Cabrero, aseveró este miércoles que los municipios de México enfrentan problemas para profesionalizar a sus funcionarios, modernizar sus programas y transparentarlos.


Ante ediles de todo el País, el académico explicó que hacen falta reglamentos internos para regular las obras públicas de desarrollo urbano y participación ciudadana.


"La realidad es que no estamos bien parados, los indicadores y datos cuando hablamos de los municipios en México son muy preocupantes", explicó en la Cumbre Urbania 2007.


De acuerdo con los indicadores presentados por el CIDE, el 38 por ciento de los municipios no cuenta con un reglamento interno de administración, un 55 por ciento carece de reglamentos sobre obra pública y 33 por ciento no tiene reglamentos de participación ciudadana.


Además, el 76 por ciento de las alcaldías no tiene reglamentos sobre planeación; el 21 por ciento carece de reglamentos sobre desarrollo y el 70 por ciento no tiene un plan de desarrollo urbano.


A estos datos, Cabrero agregó que la mayoría de las demarcaciones enfrenta problemas de profesionalización de sus funcionarios.


Como Francisco Barrio, también Germán Martínez se compromete, ojala que no salga de su gobierno antes de que logre lo que ofreció:


SFP llama a denunciar a funcionarios corruptos

(Diferentes medios).-Martes 5 de Junio de 2007


El secretario de la Función Pública, Germán Martínez Cázares, exhortó a los mexicanos a rebelarse contra los funcionarios que permiten o fomentan la corrupción y contra aquellos que dan mordida.


Al participar ayer en la XI edición de Espacio 2007, afirmó que el tema de la corrupción no debe tomarse a broma, porque afecta gravemente al país, ya que anualmente ese fenómeno le cuesta a la nación siete por ciento del Producto Interno Bruto (PIB).


El funcionario federal explicó que lo anterior significa tanto como tirar a la basura el monto de los recursos que se generan por la venta de petróleo o el monto de las remesas que envían los emigrantes durante 12 meses.


Ante cientos de jóvenes que participan en el encuentro, señaló que el gobierno no debe evadir su responsabilidad en esta materia, ni adoptar esquemas externos para combatir la corrupción, pero sí debe compararse con otras naciones, para medir cómo avanzan en el combate a este flagelo.


"Me avergüenza que México se ubique con 3.3 por ciento en los índices de corrupción, cuando Chile se coloca con un 7.3", manifestó el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP).


Martínez Cázares dijo que también se convertirán los actos de corrupción y el tráfico de influencias en las secretarías de Estado, donde se deben acabar los abusos, pues a través de privilegios mucha gente obtiene una buena posición en la administración pública federal.


En este sentido, sostuvo que se debe fomentar una cultura del mérito, donde se reconozca el esfuerzo y la preparación de quien aspira a ocupar un puesto en el gobierno.


Por ello, subrayó que se debe alentar a los estudiantes universitarios a buscar esas posiciones, así como fortalecer el servicio profesional de carrera.


En este tema, comentó que el gobierno del presidente Felipe Calderón investigará a los funcionarios que hayan hecho uso y abusado del tráfico de influencias tanto en el sexenio pasado como en el presente, pues aseguró que el mandatario no tiene compromiso con el pasado ni actividad alguna con el futuro.


"No importan los nombres ni lo apellidos de estos funcionarios, pues el gobierno tendrá que resolver, en cada uno de los casos", puntualizó.


Pero mire nada mas:


Función Pública, la que más incurre en desacato: IFAI


Lilia Saúl.-El Universal.-Miércoles 13 de junio de 2007


Datos oficiales del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) muestran que, hasta finales de 2006, la Secretaría de la Función Pública fue sujeta a 21 quejas por incumplimiento a las resoluciones del IFAI, más que cualquier otra dependencia, lo que representa 17% del total de las resoluciones con instrucción remitidas a la dependencia. "Una de las mayores limitantes que presenta el proceso de apelación es la capacidad limitada del IFAI para lograr que sus decisiones se acaten. En la práctica, haber confiado en la capacidad de la Secretaría de la Función Pública para aplicar sanciones en los casos de incumplimiento de las disposiciones del IFAI ha resultado en un respeto limitado al acceso a la información", explica Fundar, Centro de Análisis e Investigación, en su libro Derecho a saber, balance y perspectivas cívicas.


De acuerdo con la información recabada por la asociación, entre los documentos a los que se no se ha podido tener acceso por parte de la ciudadanía están: las boletas electorales del 2 de julio, las actas de las sesiones de la junta de gobierno del IPAB, el ejercicio de los ingresos excedentes transferidos a las entidades federativas por medio del Fideicomiso para la Infraestructura en los Estados (FIES), los currícula vitae de los candidatos a diputados y senadores y de los consejeros del IFE así como los expedientes de quejas que obran en la CNDH.


De acuerdo con la misma organización, el IFAI y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental han tenido un impacto limitado en temas como el electoral, derechos humanos y el rescate bancario, entre otros.


Esto, porque ambos no han sido suficientes para dar a conocer documentos trascendentales que permitan saber realmente qué pasó, cómo se tomaron las decisiones, lo cual resulta en una baja rendición de cuentas en México, según explica Fundar. Otro tema que analiza la organización en su libro, es la declaración de "inexistencia" a la que constantemente aluden las dependencias gubernamentales, cuando no quieren dar a conocer un documento.






Da IP 60 mil mdp en sobornos: CEESP Recibidos. 31-Mayo-07 (Distintos medios)



Mayor incidencia en DF, Guadalajara y Monterrey

Da IP 60 mil mdp en sobornos: CEESP


Los pagos van a autoridades municipales, estatales y federales.


El Centro de Estudios del Sector Privado calcula que los empresarios pagan hasta 60 mil millones de pesos en sobornos a funcionarios, principalmente para incidir en el contenido de las leyes y ser favorecidos en sus negocios.


En la encuesta sobre el costo de la regulación para las empresas en México, el CEESP reveló que tratar de influir en las decisiones de legisladores es una práctica con mayor recurrencia en la zona metropolitana de la Ciudad de México, seguida por Guadalajara y Monterrey.


Mario Rodarte, director del centro, detalló que también entre empresas se da esta práctica, sobre todo de pagos extraoficiales entre compañías para obtener contratos, ventas u otro tipo de favores.


El estudio fue realizado entre 400 empresas de México, Guadalajara y Monterrey y detalla que los sobornos más costosos son los relacionados con los trámites ante autoridades municipales, seguidos por los estatales y federales.


“Los sobornos a funcionarios del poder ejecutivo en la zona metropolitana de la Ciudad de México también tienen una incidencia más grave en comparación con las otras dos ciudades. Su finalidad es obtener favores, acceso a servicios, contratos, o dádivas de todo tipo. En menor medida, en el Poder Judicial también se trata de influir en las decisiones, según la percepción de los encuestados.


Sin embargo, aclara el estudio, también se reportó la incidencia de sobornos entre empresas.


Según el CEESP, la inseguridad, el comercio informal, el pago de impuestos y la piratería son factores que detienen el desarrollo.


Sobre la inseguridad, Mario Rodarte opinó que los hombres de dinero la perciben como un problema muy grave, sin embargo, el gobierno está respaldado por los empresarios. “Las acciones van en la dirección correcta aunque no dejan de espantar a la gente", sentenció Rodarte.

¿Será verdad que revocarán concesión a RTV?
Un poco de ciencia, podría ayudarnos a vivir mejor

¿Acaso propicia el Monopolio?

¿Lo que le cuestionan, es que afecta la rectoría del Estado sobre el espectro radioeléctrico nacional?


Reynaldo Castro Melgarejo
07/Junio/2007

Las conclusiones alcanzadas por los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cuanto a la llamada “Ley Televisa”, traerá inevitablemente una nueva legislación que deberá incluir la revisión de las concesiones a los gobiernos estatales y municipales en el manejo de las señales radiofónicas o de televisión, los ejemplos son muy variados; se estudia que los gobiernos locales apoyen con recursos el establecimiento y el desarrollo de estaciones transmisoras de interés social; pero también se estudia, restringir el uso de señales concesionadas, para apoyar intereses de grupo o partidistas.

Algunas conclusiones relevantes son: "Es cierto que el Estado debe garantizar la convergencia tecnológica, de lo contrario, los medios de comunicación se rezagarán en comparación con el resto del mundo, pero también es cierto que a tal avance deben tener derecho todos los sectores que tienen acceso a los medios", dijo el Ministro Juan Silva.

La discriminación, sostuvo la Corte, es contra los permisionarios de radio y televisión que manejan estaciones culturales, contra los concesionarios de telecomunicaciones, que sí tienen que competir en licitaciones, y en general, toda persona interesada en hacer negocio en estos mercados.

"Es un hecho notorio que los actuales concesionarios de radiodifusión tienen un poder sustancial en el mercado, por lo que el otorgamiento de mayores privilegios para la obtención de concesiones en materia de telecomunicaciones implicará la traslación de la posición predominante en su mercado a este segmento", dice el proyecto del Ministro Salvador Aguirre aprobado ayer.

Sin duda, merecen nuestro reconocimiento, todas y todos quienes se opusieron a tan ventajosa Ley a favor de los actuales concesionarios poderosos de las señales de radio y televisión, es válido reconocer que muy merecidamente los priistas Dulce María Sauri, Manuel Bartlett y Noemí Guzmán, el panista Javier Corral y el perredista Raymundo Cárdenas festejaron la resolución y que la Corte no se hubiera sometido a las televisoras.

"En su ambición, a Televisa y TV Azteca les salió el tiro por la culata, porque ahora tendrán una regulación mayor", consideró Corral.

Los coordinadores del PRI, PAN y PRD en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, Santiago Creel y Carlos Navarrete, respectivamente, anunciaron que trabajarán en una nueva ley antes de que concluya el año.

Creel dijo que la intención es que no se presenten nuevas presiones relacionadas con los procesos electorales, por lo que evitarán que los cambios a la ley se acerquen a los comicios intermedios de 2009.

El día que se conmemora la “Libertad de Expresión” anuncian su posible cierre

En relación a RTV, el Diputado Federal Panista Mauricio Duck Nuñez, según nota de la agencia “apro”, firmada por nuestra compañera Regina Martínez, publicada en la página de la Revista Proceso, de este día 6 de junio; merito el día en que se celebra la libertad de expresión, adelantó que en la próxima sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados se presentará un punto de acuerdo para solicitar la cancelación del permiso de Radio Televisión de Veracruz (RTV), "porque está siendo utilizado como brazo político del gobierno del estado".

En este proceso electoral, señaló por su lado Agustín Mollendo Hernández, diputado por el distrito de Huatusco, RTV está siendo utilizado por el gobierno de Fidel Herrera Beltrán para promover y apoyar a los candidatos del PRI.

El objetivo de este punto de acuerdo, explicó, es promover que el sistema estatal de radio y televisión sea sancionado, pues incumple “con lo establecido en el permiso que le otorgaron, por lo que se pedirá se lo revoquen y se convierta en una agencia de noticias, como lo es Notimex".

Hace una semana los legisladores federales veracruzanos exhortaron al gobernador a que dejara de utilizar a RTV "como una generadora de candidatos del PRI", como ocurrió en el 2006 y se pretende ahora hacer lo propio en el proceso electoral local.

En los comicios federales del 2006, refirió, a través de RTV se proyectó la imagen de la entonces candidata y conductora Elizabeth Morales, "hoy diputada federal del PRI", y actualmente en el proceso local "se está haciendo lo mismo con la también conductora Dalia Pérez, que aspira a la candidatura priista por Jalapa".

Debido al uso partidista que el gobierno estatal le está dando a RTV, los panistas acudirán también a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), con el objetivo de solicitar la revocación del permiso que data de principios de los ochenta.

Por ello el blanquiazul, con base en el artículo 37 de la Ley Federal de Radio y Televisión, "solicitará le sea revocado el permiso al estar transmitiendo asuntos ajenos a aquellos para los que se le concedió".

¿Será verdad que revocarán concesión a RTV?

Veremos…


Un poco de ciencia, podría ayudarnos a vivir mejor

En noviembre del 2005, en la Prospectiva Política de la primera semana escribí:

“Es un sueño, pero puede lograrse…

Que Xalapa sea impulsada por gobierno y sociedad, para ofrecer condiciones óptimas a firmas nacionales e internacionales para que vengan a establecer verdaderos centros de investigación científica y tecnológica que sean sólidas bases para proyectar su desarrollo como una ciudad del conocimiento.

Londres un Proyecto del y para el conocimiento. Un moderno
Sistema de inteligencia e información

Por otra parte, en otro país del mismo continente europeo, después de enfrentar terribles actos de terrorismo urbano, la Gran Bretaña ha invertido anualmente millones de dólares, para lograr lo que ningún otro país: Construir una supercomputadora cuántica y desarrollar tecnología de punta que revolucionaría al mundo, relata el reportaje de la revista Proceso que circula desde ayer domingo 6 de noviembre.

De acuerdo con informes a los que la revista Proceso tuvo acceso, alrededor de 20 científicos trabajan día y noche en un proyecto top secret con el fin de desarrollar una computadora cuántica. El proyecto es financiado por la agencia de espionaje más poderosa de Gran Bretaña: el Government Communications Headquarters (GCHQ), un centro que emplea a 4 mil 500 detectives, espías y “topos” al más puro estilo 007.

El GCHQ, gobernado por un grupo de funcionarios civiles del Foreign Office (servicio exterior) y que recibe del contribuyente británico un presupuesto anual de 440 millones de libras esterlinas (cerca de 800 millones de dólares), trabaja con su par estadounidense, la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por en sus siglas en inglés), para formar el UKUSA, el conglomerado de búsqueda de información de inteligencia más grande y compleja del mundo.

Actualmente, su objetivo central es desarticular tanto “planes terroristas” como a los grupos y organizaciones que los preparan.

Detrás de ese “monstruo del espionaje” británico se encuentra el proyecto secreto para desarrollar la computadora cuántica. Se trata de uno de los objetivos más ambiciosos del gobierno de Londres, según confirmó al reportero un científico experto en matemática y física cuántica que trabajan en dicho proyecto.

En este 2007, en medio de tantas amenazas a la salud pública en general y desde luego a la seguridad pública, también, hay avances científicos para aspirar a una prolongación de nuestra esperanza de vida y porque no, de una mejor calidad de vida para millones de seres humanos que hoy, son desahuciados ante la falta de posibilidades para sanar de enfermedades que han rebasado la resistencia a medicamentos tradicionales; existe un dinámico proceso y un creciente encuentro con la ciencia bioética.

La bioética moderna nació en 1971 con la publicación del libro Bioethics: Bridge of the future, del bioquímico estadounidense Van Ransselaer Potter.

"La humanidad necesita urgentemente una nueva sabiduría que le proporcione el 'conocimiento de cómo usar el conocimiento' para la supervivencia del hombre y la mejoría de su calidad de vida", escribió.

"Yo postulo que la ciencia de la supervivencia debe cimentarse en la biología, ampliada más allá de sus límites tradicionales para incluir los elementos esenciales de las ciencias sociales y las humanidades. La ciencia de la supervivencia debe ser más que una ciencia, y por ello propongo el término de bioética con objeto de subrayar los dos ingredientes más importantes para alcanzar la nueva sabiduría que necesitamos tan desesperadamente: el conocimiento biológico y los derechos humanos", escribió Potter.

Según nota de la BBC de Londres de este 6 de los corrientes, “Científicos Británicos identifican 15 genes para una vida mejor”

En el mayor estudio conjunto jamás realizado sobre la genética de las enfermedades hereditarias, 200 científicos británicos identificaron 15 genes de trastornos comunes.

Realizaron métodos de investigación más veloces y precisos que los empleados hasta la fecha. Los especialistas hallaron los genes relacionados con siete anomalías frecuentes.

Por ejemplo, las disfunciones coronarias, la hipertensión o la depresión maníaca. También identificaron las variantes que señalan la presencia del trastorno de Crohn, la artritis reumática, y la diabetes del tipo 1 y 2.

Los resultados fueron presentados como paradigmáticos para la ciencia médica. Meter Donnelly, científico que encabezó la investigación, dijo que el descubrimiento de estos nuevos genes permitirá el desarrollo de tratamientos más efectivos para los trastornos que provocan, así como posibilitar la identificación anticipada de las poblaciones en riesgo.

Hasta ahora, la búsqueda de los genes asociados con las enfermedades comunes ha sido lenta y poco fiable.

El estudio de la organización Wellcome Trust, un hito en la genética según la revista científica Nature, consistió en analizar el ADN de la sangre de 17 mil personas para encontrar diferencias genéticas.

Con un presupuesto de 18 millones de dólares, el proyecto Wellcome Trust Case Control Consortium (WTCCC) recibió los aportes de 50 grupos de investigación de vanguardia, que estudiaron el ADN de dos mil pacientes por cada uno de los siete trastornos, además del material genético de 3.000 voluntarios sanos.

Donnelly, director del WTCCC y profesor de ciencia estadística en la Universidad de Oxford, Inglaterra, dijo que el informe era "un nuevo amanecer" y que el equipo aprendió más en los 12 meses pasados que en los últimos 15 años.

"Si piensas que el genoma es un camino que tienes que recorrer a oscuras, antes sólo habíamos prendido luces en unas pocas partes de la ruta, en cambio ahora tenemos iluminada una gran parte del camino", dijo el científico.

"Ahora hay como medio millón de faroles", agregó.

El doctor Mark Walport, director del Wellcome Trust, indicó que toda la información recabada está poniéndose a disposición del público para asegurar que todos los científicos del mundo tengan acceso a ella.

“Es un sueño, pero puede lograrse…

Que Xalapa sea impulsada por gobierno y sociedad, para ofrecer condiciones óptimas a firmas nacionales e internacionales para que vengan a establecer verdaderos centros de investigación científica y tecnológica que sean sólidas bases para proyectar su desarrollo como una ciudad del conocimiento.

¿Será posible?

Veremos…

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com