¿Quien es el que anda aquí?

Prospectiva Política
reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

¿Quien es el que anda aquí?
¡Es Cri-Crí! ¡Es Cri-Crí!
¿Y quién es ese señor?
¡ EL Grillo Cantor!

En las afirmaciones del gobernador, Fidel Herrera Beltrán, sobre sus colaboradores en cuanto a que no chillen y que llamó por última vez a los integrantes de su gabinete a no «andar chillando y declarando fuegos amigos como justificación a sus ineficiencias», es inevitable observar un reconocimiento implícito de la existencia de conflictos en la organización o institución que representa y en las relaciones personales de y entre sus colaboradores, con las consecuencias negativas en la aplicación de los recursos públicos y los resultados limitados en las dependencias de gobierno, que inevitablemente afectan a la sociedad en general. El gobernador les cuestionó que no sigan su ejemplo.

A propósito, hagamos un paréntesis que nos sirva a todos los cristianos lectores de este espacio; es comprensible que también pueden ser lectores de esta columna y/o estar en el gabinete de FHB, integrantes de distintas iglesias o sectas, quienes merecen nuestro respeto. Recordemos cómo en la referencia histórica de predicar con el ejemplo, Jesús es Modelo y Maestro.

La formación de los Apóstoles se dio en condiciones óptimas. Los discípulos estaban ávidos de aprender lo que Jesús les enseñase. Su buena voluntad era de tal calibre que dejan todo para escuchar a Jesús. Buenos discípulos, pero mejor Maestro. La coherencia de Jesús es total y sin fisuras, posee la Verdad de un modo pleno: Él mismo es la Verdad. Sin embargo, a pesar de que todo iba a favor, no era fácil esa educación. Veamos por qué.

Un modo posible para educar a los discípulos, y en especial a los Apóstoles, podía haber sido concederles una iluminación divina especial para conocer todo lo necesario con una claridad plena. Jesús no lo hizo así, sino que actuó lentamente: habla, persuade, corrige, insiste, anima, da ejemplo, convive con los discípulos. Son las características de un magisterio muy humano, completado por la acción de la gracia. ¿Por qué lo hizo así? Indudablemente para enseñar algo: quiere que los hombres usen la libertad, de modo que ésta no sea un adorno más o menos superfluo. Otro motivo será mostrar a los Apóstoles el modo de enseñar a otros. Puesto que ellos deberán ser maestros de muchos hombres, es lógico que enseñasen recordando la manera en que Jesús les formó a ellos.

El consejo de Isaías: "aprended a hacer el bien" no es fácil por muchos motivos. Los Apóstoles tenían unos determinados esquemas mentales cuando se unen a Jesús. Lo que oyen o ven lo interpretan según sus conocimientos previos, tanto si eran muy cercanos a la verdad, como si estaban lejos de ella. Jesús deberá cambiar los esquemas incorrectos de un modo similar a como corregirá la conducta y doctrina de los fariseos y doctores de la Ley.

Otra dificultad la pone el pecado original. Todos ellos padecen las heridas de ese pecado que deforma la naturaleza humana: ignorancia en la inteligencia, desorden en los sentidos y en las pasiones, malicia en la voluntad. Si a eso unimos la actuación de satanás, podemos comprender la magnitud de las dificultades para su formación; de hecho uno de ellos -Judas Iscariote- no sólo no asimiló esa formación, sino que fue traidor.

Jesús es el Maestro perfecto y actuó con extremada prudencia: "instituyó Doce para que estuvieran con Él" Les formará de un modo gradual conviviendo con ellos. Veamos esa gradualidad: primero llama a los discípulos haciéndoles ver quién es Él, luego les deja tiempo para reflexionar, y, cuando es el tiempo oportuno, les pide que sigan dejándolo todo. Al cabo de un tiempo llama a doce de ellos para formarlos de un modo especial. Marcos lo narra así:

"subió al monte y llamó a los que quiso: y vinieron donde él. Instituyó Doce, para que estuvieran con él, y para enviarlos a predicar con poder de expulsar los demonios" (Combatir preventivamente la corrupción y castigar a los corruptos)

A partir de entonces les va desvelando su doctrina en la medida en la que los ve más preparados y con capacidad de asimilar. Para una misión especial deben adquirir una formación específica.
¿Cómo fue esta formación? Los apóstoles convivirán con Jesús, aprenderán directamente en las fuentes, escucharán, pero, sobre todo, verán y vivirán; no será la suya una educación exclusivamente teórica, sino que la doctrina debe hacerse vida poco a poco en sus conductas. Deben recibir la doctrina y asimilarla de un modo vital, y así, después podrán ser enviados a todo el mundo con la base suficiente para ser fieles transmisores de una misión divina. Jesús realiza en ellos una educación de filigrana, en todos y en cada uno.

Volviendo al presente. El gobernador tendrá que actuar a favor de los veracruzanos, ya se agotó su paciencia y en consecuencia están por vencerse los tiempos de espera y aprendizaje para un grupo de aspirantes a cualquier puesto y a cualquier precio.

Para todos es conocido que para predicar con el ejemplo, se exige autoridad moral, no solamente administrativa y por lo visto para FHB debe ser motivo de tristeza que los más informados de cómo andan las cosas en el gobierno estatal, sus empleadas y empleados no le reconocen esa autoridad moral; además su autoridad por jerarquía, tampoco le es reconocida, toda vez que después de tantas veces y advertencias, ahora dice que es la última.

Lo anterior, nos lleva a observar que la intención de FHB de contratar por cero pesos y cero centavos los servicios de una empresa transnacional, de Estados Unidos, experta en comunicación para mejorar las relaciones y comunicación entre sus empleados, no funcionó. Como tampoco ha funcionado ese recurso de FHB, cuando ha declarado, en distintas ocasiones: “ No hagan caso a esas jugadas, son rumores, son rumores”, en clara alusión a la canción del Venao.

No han funcionado tal vez, por lo heterogéneo del grupo o por sus verdaderas limitaciones personales y/o profesionales; así como lo diverso ¿o perverso? de sus intereses, ambiciones y experiencias anteriores; pretender que ese grupo heterogéneo y diverso se integre a partir de estudiar ideas de pensadores universales o que han merecido el premio Nobel, es muy difícil o imposible, como ya lo demostraron; sin embargo, es comprensible suponer que todas ellas y todos ellos, han escuchado la música de Cri Cri.

Con la mejor intención de que sirvan como aportación cultural algunas ideas que han trascendido en el manejo de conflictos, a continuación les comparto la relevancia del pensamiento de quienes alcanzaron en 2005, el premio Nobel de economía y la creatividad y aportación de CriCri en la teoría del juego, que tiene efectividad y trasciende a los métodos de enseñanza.

El premio Nobel de Economía recae este año en el israelo-estadounidense Robert J. Aumann y el estadounidense Thomas C. Schelling, dos científicos que han utilizado la teoría del juego para analizar por qué a veces funciona la cooperación y a veces se producen conflictos.

En el comunicado difundido el pasado 10 de octubre, por la Real Academia Sueca de las Ciencias, se destaca la labor de ambos en la "comprensión de los fenómenos del conflicto y la cooperación a través del análisis de la teoría del juego".

En su libro "The Strategy of Conflict" (La estrategia del conflicto) Schelling de 84 años, amplió la teoría del juego como un método utilizable para las ciencias sociales.

Aumann, de 75 años, demostró que la cooperación se produce con mayor facilidad si la relación entre individuos o grupos existe a largo plazo que si se trata de un encuentro único. Por eso, los análisis de juegos de corta duración son demasiado restringidos.

El primero nació en Oakland (EEUU) y es profesor de Economía emérito de las universidades de Maryland y Harvard. El segundo, Schelling nació en Fránckfort y es catedrático de Matemáticas en la Universidad hebrea de Jerusalén, en Israel.

El premio, dotado con 10 millones de coronas suecas (1,1 millones de euros), se entregará el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel, fundador de esos galardones.

En México, la teoría del Juego que se aplica en la política, desde donde se toman decisiones políticas, económicas, sociales y de Poder, que afectan o benefician la realización humana de millones de personas, contiene la aportación voluntaria e involuntaria de distintos autores; uno de ellos veracruzano de gran corazón y amor al prójimo; su obra, ha sido tomada para la elaboración de argumentos y juegos que se aplican en distintos métodos de enseñanza o de referencia en la política.

Francisco Gabilondo Soler, CRI CRI, Nació el 6 de octubre de 1907 en Orizaba, Veracruz. Desde los 7 años tuvo gran afición a la música y a las estrellas. Curso su primaria en Orizaba y en el D.F. A los 17 años, fue campeón de natación, a los 18, campeón de box amateur del estado de Veracruz, a los 19, formó un conjunto de jazz y a los 20 años comenzó a hacer canciones tipo cuplé y románticas, las cuales se transmitían por XETR.

A los 21 años, comienza a componer canciones para niños desde el punto de vista de ellos, recordando su infancia, atribuida a un grillito. Durante muchos años por la XEW pasaron su programa llamado “Al Oscurecer” y posteriormente hizo cuentos y canciones grabadas en discos RCA Víctor y editados por Editorial Novaro y Selecciones de Readers Digest para México y Sudamérica. Durante 45 años estuvo dedicado a los niños y a las observaciones astronómicas. En 1972, ya contaba con su propio observatorio, la sociedad astronómica de México, el cual por problemas de la vista, cedió a Instituto Politécnico Nacional y a la Universidad de Guadalajara.

Sus 300 canciones son muy conocidas en la República mexicana, Cuba, Chile, Guatemala, Colombia, Uruguay, Argentina y Paraguay. En Europa especialmente en Yugoslavia.

Recibió en varias ocasiones el disco de oro además de otras preseas de organismos no oficiales. El gobierno del estado de Veracruz, lo homenajeo con una estatua en su ciudad y el gobierno de Nuevo León construyó una fuente dedicada a sus canciones.

A pesar de su partida de este mundo el 4 de diciembre de 1990 para toda la gente siempre será el inmortal CRI CRI.

Sirva la letra de estas cuatro canciones para ilustrar la creatividad de Francisco Gabilondo Soler, cuya música puede ser escuchada en http://www.cri-cri.net/Canciones. Le recomiendo lo haga en la lectura de esta columna, la disfrutará más.

La Marcha de los grillos (escrita en 1950)

Un rumor lejano es la señal
de que se acerca el batallón
de los grillitos.
Entre mil tambores y violines
se destaca el general
con dos cuernitos.
Cantar, cantar la noche entera
cantar es toda su bandera.
Oye cómo marchan los grillitos
al compás de la canción
del batallón.
Vienen los grillitos chiquitines
rechinando del placer
que los invade.
Marchan empuñando sus
violines
sin sentir ningún temor
de oscuridades.
Cantar, cantar la noche entera
cantar es toda su bandera.
Oye cómo marchan los grillitos
al compás de la canción
del batallón.
BOMBÓN I (escrita en 1934)

Hubo un rey en un castillo,
con murallas de membrillo,
con sus patios de almendrita
y sus torres de turrón.
Era el rey de chocolate,
con naríz de cacahuate
y a pesar de ser tan dulce
tenía amargo el corazón.
La princesa Caramelo
no quería vivir con él,
pues al rey, en vez de pelo,
le brotaba pura miel.
Aquel rey al ver su suerte
comenzó a llorar tan fuerte, tiró el castillo
y un merengue lo aplastó.
En los bosques del castillo
han sembrado un gran barquillo
y lo riegan tempranito
con refrescos de limón.
En el lago la cascada
es de azúcar granulada,
y el arroyo, en vez de piedras,
va arrastrando colación.
La princesa Caramelo,
a su paje Pirulí,
lo mandó con el monarca
a decir por fin que sí.
El marqués de Piloncillo,
mayordomo del castillio,
lo ha limpiado con la lengua
para que se case el rey.

EL COMAL Y LA OLLA (escrita en 1945)

El comal le dijo a la olla:
Oye olla, oye, oye,
si te has creído que yo soy recargadera
¡búscate otro que te apoye!
Y la olla se volvió hacia el primero:
-¡Peladote! ¡Majadero!
¡Es que estoy en el hervor de los frijoles
y ni ánimas que deje para asté todo el brasero
El comal a la olla le dijo
-¡Cuando cruja no arrempuje!
Con sus tiznes me ha estropeado ya de fijo
la elegancia
que yo truje.
Y la olla por poquito se desmaya:
-¡Presumido! ¡Vaya, vaya!
¡Lo trajeron de la plaza percudido
y ánima que diga que es galán de la pantalla!
El comal le dijo a la olla:
.¡No se arrime! ¡Fuchi, fuchi!
Se lo he dicho a mañana tarde y noche
y ya es tiempo que me escuche.
Mas la otra replicó metiendo bulla:
-¡Ay, rascuache! ¡No me juya!
¡Si lo agarro lo convierto en tepalcates
u ni ánimas que grite pa´ que venga la patrulla!
El comal miró a su pareja:
-¿Que dijiste? ¡Ya estás vieja!
¡Si no puedes con la sopa de quelites
mucho menos con lentejas!
Y la olla contestó como las bravas:
-¡Mire, joven, puras habas!
¡Hace un siglo que te hizo el alfarero
y ni ánimas que ocultes los cien años que te tragas!

EL ROPAVEJERO (escrita en 1945)

Ahí viene el Tlacuache
cargando un tambache
por todas las calles
de la gran cuidad.
El señor Tlacuache
compra cachivaches
y para comprarlos
suele pregonar:
- Botellas que vendan...!
Zapatos usados...!
Sombreros estropeados,
pantalones remendados,
cambio, vendo y compro por igual!
Chamacos malcriados...!
Miedosos que vendan...!
Y niños que acostumbren
dar chillidos o gritar,
cambio, vendo y compro por igual!
Papeles que vendan...!
Periódicos viejos...!
Tiliches chamuscados
y trebejos cuatrapeados,
cambio, vendo y compro por igual!
Comadres chismosas...!
Cotorras latosas...!
Y viejas regañonas
pa´meter en mi costal,
cambio, vendo y compro,
compro vendo y cambio,
cambio, vendo y compro por igual!

NEGRITO SANDIA (escrita en 1934)

Te contaré la historia
muy triste de recordar,
que trata de un negrito
con cara angelical;
pero según memoria
al aprender a hablar
salió más deslenguado
que un perico de arrabal.
Y sigue aquí el cuento
tan triste de repetir,
de aquel negrito lindo i
igual a un querubín;
por su comportamiento
consejos yo de di
y como buen ingrato
los guardó en un calcetín.
Negrito Sandía, ya no digas picardías
Negrito Sandía, o te acuso con tu tía,
y mientras ella te va a agarrar,
en los cajones he de buscar
una libreta para apuntar
los garrotazos, que te va a dar.
Con el palo que utiliza
el castigo te horroriza,
y después de la paliza
me voy a morir de risa.
Negrito Sandia, ya no digas picardías,
¡o ya verás! ¡ O ya verá!
Negrito Sandia (mareas)
cuando dices tonterías (tan feas)
y te sale ¡cataplum! (de la boca)
una culebrita loca;
el día que seas mayor de edad
si te presentas en sociedad,
serás grosero y descortés
cuando discutas con un marqués.
Pues siguiendo tu costumbre
hablarás echando lumbre,
además, de buena gana,
te echarán por la ventana.
Negrito Sandia, ya no digas picardías,
¡o ya verás! ¡O ya verás!.

¿Servirán las canciones de Cri Cri, para mejorar el entendimiento y la conducta de mujeres y hombres que se dedican a la política en Veracruz?

VEREMOS…

Inicio...

El Poder de las mujeres

Prospectiva Política
reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

El Poder de las mujeres

Los cuadros desgarradores, llenos de tristeza y dolor que miramos en las escenas que nos traen los noticiarios por televisión y en los diarios, que registran la miseria en que han quedado millones de mujeres y familias damnificadas por los fenómenos naturales, tanto en México como en el mundo, motiva a pensar que si las mujeres de verdad se organizaran en sus lugares de origen, podrían ser el factor de cambio que requieren Veracruz, México y el mundo para acabar con los vicios, la miseria, la pobreza, la drogadicción, el narcomenudeo y la corrupción.

Igualmente pasan por nuestra mente y nuestros corazones, las imágenes dolorosas de las mujeres que emigran de sus pueblos por la falta de oportunidades, así como las mujeres que quedan abandonadas por que sus padres o esposos, tienen que emigrar a otros lugares o países para buscar su ingreso que les asegure el bienestar familiar y el fortalecer sus esperanzas para alcanzar sus sueños y sus anhelos.

Mujeres que cambiaron al mundo llegan en cascada a nuestra mente, Eva ante Adán; María Magdalena en la vida de Jesús; Dalila ante Sanson, Agripina junto a César Augusto, Ruth y Esther en la Biblia; Cleopatra ante marco Antonio y Julio César, la Virgen María en el mundo; la Virgen de Guadalupe en los mexicanos y latinos, más y más nombres de mujeres inscritos en nuestros corazones; nuestras madres, nuestras abuelas, nuestras esposas, nuestras hijas, nuestras nietas, nuestras ahijadas, nuestras sobrinas, nuestras amigas.

Las injusticias en contra de las mujeres en general. Las tristes historias de las mujeres de Juárez asesinadas miserablemente, como ocurre en Veracruz y en todos lados donde los encargados de procurar e impartir justicia a justicia no somete a quienes abusan o someten a las mujeres por sus instintos animales o perversidades desde el Poder político o económico o simplemente por la fuerza.

En México, las mujeres que participan en la política, lamentablemente dejan mucho que desear por su comportamiento a veces cómplices a veces indiferentes, las más por conveniencia, proclives al “dejar hacer y dejar pasar” en su propia casa, cuando la riqueza que disfrutan saben que es mal habida, puesto que los sueldos de sus esposos no alcanzaría para tener propiedades de valores millonarios, o dejan que sus hijos o hijas disfruten de lo robado por sus esposos o sean ellas mismas y sus familiares cercanos, beneficiarios directos de la corrupción por sus influencias o relaciones de Poder.

Esa actitud ante las injusticias que representan los hechos de corrupción tanto en la administración de los recursos públicos, como en los permisos para construir asentamientos humanos irregulares y fraccionamientos que carecen de los elementales indicadores de seguridad y servicios públicos, ha traído sufrimiento a las mujeres en general y desde luego a los hombres también, pero el género femenino sufre más.

Sin duda existen verdaderas excepciones y honrosos ejemplos que pueden ser reconocidos, pero lamentablemente no han logrado convencer a sus semejantes de luchar en serio por los mejores valores de la vida y el amor al prójimo.

Según la famosa revista Forbes, Las 25 mujeres más poderosas del mundo en 2004 son:

1 Condoleezza Rice Consejero De la Seguridad Nacional 49 U.S.
2 Wu Yi Vice Primer Ministro de Beijing 65 China
3 Sonia Gandhi Presidente del Congress Party 57 India
4 Laura Bush U.S. Primera Dama 57 U.S.
5 Hillary Rodham Clinton U.S. Senadora 56 U.S.
6 Sandra Day O'Connor U.S. Suprema Corte de Justicia 74 U.S.
7 Ruth Bader Ginsburg U.S. Suprema Corte de Justicia 71 U.S.
8 Megawati Sukarnoputri Presidenta Indonesia 57 Indonesia
9 Gloria Macapagal Arroyo Presidenta Filipinas 57 Filipinas
10 Carleton "Carly" S. Fiorina Jefe Ejecutivo de Hewlett-Packard 49 U.S.
11 Nancy Pelosi U.S. Líder de la minoría, de la cámara de representantantes. 64 U.S.
12 Cherie Booth Blair R.U. Primera Dama 49 R.U.
13 Queen Rania Al-Abdullah Reina de Jordania 34 Jordania
14 Begum Khaleda Zia Primer Ministro de Bangladesh 58 Bangladesh
15 Abigail Johnson Presidenta de Fidelity Management & Research 41 U.S.
16 Susan Arnold Vicepresidenta de Procter & Gamble 50 U.S.
17 Christine Poon Director de, Medicines and Nutritionals, Johnson & Johnson 51 U.S.
18 Karen Hughes U.S. Consejero del Presidente George W. Bush 48 U.S.
19 Marjorie Magner Jefe Ejecutivo de Global Consumer Group, Citigroup 55 U.S.
20 Ann S. Moore Jefe Ejecutivo de Time Inc. 54 U.S.
21 Margaret Thatcher R.U. Primer Ministro 79 R.U.
22 Queen Elizabeth II Reina de GHran Bretaña 78 R.U.
23 Lynne Cheney U.S. Segunda Dama 63 U.S.
24 Ho Ching Jefe Ejecutivo de Temasek Holdings 51 Singapur
25 Barbara Walters Periodista ABC's 20/20 74 U.S.

Como vemos ninguna mexicana está en esa famosa lista.

En 1953 el presidente veracruzano Adolfo Ruíz Cortinez, otorgó legalmente el derecho al voto y a ser electas a las mujeres mexicanas. Después de 52 años el número de mujeres en los puestos de decisión política no representa ni la cuarta parte.

Solo como representantes de casilla las mujeres han sido mayoría. En el pasado proceso electoral las mujeres representaron el 58 por ciento de la composición de las mesas de casilla de los más de 2 millones personas que participaron el día de la elección, representaron el 53.8 por ciento de los votantes y el 50.2 por ciento de los abstencionistas.

En las cámaras federales, a pesar de que por ley los partidos debían postular al menos un 30 por ciento de candidatas, en la Cámara de Diputados las mujeres representan sólo el 24 por ciento del total, mientras que en Senado -que se eligió en el año 2000- solo hay 29 senadoras de 128 escaños.

En el ámbito local una mujer es gobernadora en el Estado de Zacatecas, 85 son Presidentas Municipales, según datos de marzo del 2005 del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal.

También las mujeres regidoras representan el 30 por ciento del total y el 12 por ciento de los síndicos en los cabildos del País.

Los Congresos locales, incluyendo la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, las mujeres representan el 20 por ciento del total de los diputados en las 32 entidades.

No hay ninguna mujer como presidenta de alguno de los 8 partidos políticos que cuentan con registro y en las elecciones del 2006, se prevé que sólo habrá una candidata a la presidencia de la República.

Según las cifras de Inmujeres, en el País hay una Gobernadora, una Secretaria de Estado y se prevé sólo una candidata a la Presidencia de la República. De los cargos por elección las mujeres ocupan: Senadores 128 29 23%; Diputados (as) 500 120 24%; Gobernador (a) 32 1 3.1% ;Alcaldes 2,429 85 3.5%
Diputados locales 1,109 222 20%; Regidores 1,819 220 12.1%; Síndicos (as) 14,675 4,373 29.8%; Secretarías de Estado 21 1 4.7%.

Hoy en día, las mujeres como género, tienen en sus manos un elemento de Poder que se refleja en su voto mayoritario, Los padrones de electores inscritos en los registros nacionales en distintas partes del mundo y en los registros locales desde luego.

En Europa, recientemente, no sólo los alemanes siguieron con atención las negociaciones que permitieron que Angela Merkel se convierta en la primera Canciller de Alemania. Para la mitad de la población mundial, su elección significa un paso clave en el ascenso de las mujeres al poder político.

Actualmente, en el mundo hay 14 mujeres Jefas de Estado o de Gobierno: además de Merkel en Alemania, están las Presidentas de Finlandia, Tarja Halonen; de Filipinas, Gloria Macapagal-Arroyo; de Irlanda, Mary McAleese; de Sri Lanka, Chandrika Kumaratunga; y la de Letonia, Vaira Vike-Freiberga.

También las Primeras Ministras de Nueva Zelandia, Helen Clark; de Mozambique, Luisa Diogo; de Bangladesh, Khaleda Zia; de Sao Tomé y Príncipe, Maria Do Carmo Silveira; la capitana regente de San Marino, Fausta Morgati y las reinas de Gran Bretaña, Isabel II; de Dinamarca, Margarita II y la de Países Bajos, Beatrix.

Sumar la potencia económica de la Unión Europea a esta lista representaría un gran triunfo para todas las mujeres del mundo que aspiran a cargos de poder político.
"La razón principal por la que las mujeres están alcanzando puestos políticos a los que antes no podían llegar es que, desde hace un tiempo, un número mucho mayor tiene acceso a la educación superior", explicó a REFORMA la profesora Laura Liswood, secretaria general del Consejo de Mujeres Líderes Mundiales, una iniciativa de la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.

"La gente está aceptando más a las mujeres en posiciones que estaban asociadas a los hombres. Ahora les importa más el desempeño como individuo, más allá del sexo. Y parece que confían cada vez más en mujeres capacitadas", agregó Liswood, quien en 1997, junto a la ex Presidenta de Islandia Vigdis Finnbogadottir (1980-1996), fundó en el Consejo que reúne a 31 actuales y ex Primeras Ministras y Presidentas.

Históricamente, sin embargo, las mujeres llegaron a cargos políticos electivos a través de la asociación con sus padres o esposos, como el caso de la primera Primera Ministra que tuvo el mundo, Sirimavo Bandaranaike (1960-1965), de Sri Lanka, que se hizo cargo del liderazgo del Partido de la Libertad cuando murió su marido, Salomón Bandaranaike.

También fue el caso de la primera mujer Presidenta, la argentina María Estela Martínez de Perón (1974-1976), que era la Vicepresidenta y asumió cuando murió su marido, Juan Domingo Perón. En situaciones similares llegaron también al poder Violeta Chamorro, en Nicaragua; Indira Gandhi, en la India; Corazón Aquino, en Filipinas; y Benazir Bhutto, en Paquistán.

El caso de Bandaranaike, sin embargo, merece ser resaltado especialmente porque fue elegida Primera Ministra por otros dos períodos (1970-1977, 1994-2000), y, además, porque de alguna manera generó su propia dinastía política al ser la madre de la actual Presidenta de Sri Lanka, Chandrika Kumaratunga, bajo quien se desempeñó en su último período como jefa de Gobierno.

El tipo de sistema político juega un rol fundamental a la hora de permitir u obstaculizar la llegada de mujeres al poder.

"En un sistema parlamentario es mucho más fácil: se pueden establecer alianzas, no es necesario lograr el 50 por ciento más uno de los votos. Una mujer puede ser elegida por sus pares, formar coaliciones".

"En los sistemas presidenciales todo esto se vuelve más duro. Como se puede ver en Estados Unidos y en América Latina, se da un problema estructural, en el que el vencedor de una elección se lleva todos los puestos y no se negocia con otros partidos por los cargos. Las mujeres que llegan al poder deben tener el respaldo de la mayoría de la sociedad, lo que es más difícil de lograr", afirma Liswood.

Sin embargo, Liswood señaló que para fortalecer el liderazgo de las mujeres es clave que tengan acceso al mismo nivel de educación que los hombres, y que también reciban igual salario por realizar el mismo trabajo. Los partidos políticos tienen que empezar a reclutar más mujeres, concluyó.

Actuales Jefas de Estado o de Gobierno

Presidentas: Tarja Jalonen, Finlandia; Gloria Macapagal-Arroyo Filipinas; Mary McAleese Irlanda; Chandrika Kumaratunga Sri Lanka; Vaira Vike-Freiberga Letonia; Primeras Ministras: Helen Clark Nueva Zelandia; Luisa Diogo Mozambique; Khaleda Zia Bangladesh; Maria Do Carmo Silveira Sao Tomé y Príncipe; Canciller: Angela Merkel Alemania; Capitana Fausta MorgaNti San Marino; Reinas: Isabel II Gran Bretaña; Margarita II
Dinamarca; Beatriz Países Bajos;

De 1991 al 2004

Edith Cresson
Primera Ministra de Francia (1991-1992)

Mary McAleese es Presidenta de Irlanda desde 1997 y reelecta en 2004

Mireya Moscoso
Fue la primera Presidenta de Panamá (1999-2004)

De 1981 a 1990

Gro Harlem Brundtland
Fue Primera Ministra de Noruega
(1981-1986-96)

Corazón Aquino
Fue Presidenta de Filipinas (1986-1992)

Benazir Bhutto
Fue Primera Ministra de Paquistán. (1988-90 y 1993-96)

Violeta Chamorro
Fue Presidenta de Nicaragua. (1990-1997)

De 1971 a 1980

María Estela Martínez de Perón
Primera Presidenta en el mundo. (1974-1976, Argentina)

Margaret Thatcher
Fue Primera Ministra de Gran Bretaña (1979-1990)

De 1960 a 1970

Primera Primera Ministra en el mundo
Sirimavo Bandaranaike
En Sri Lanka es la Primera Ministra que tuvo el mundo (1960-1965). Fue reelecta para los periodos 1970-1977 y 1994-2000.


Golda Meir
Fue Primera Ministra de Israel (1969-1974)

Indira Gandhi
Fue Primera Ministra de India. (1966-1977 y 1980-1984)


En fin, la belleza y el amor de las mujeres, es hoy un fuerte sostén para nuestras vidas y lo ha sido a lo largo de la historia; por lo que la fuerza política de las mujeres en nuestros pueblos y en el mundo, sumadas a la fuerza de la juventud en general, a su belleza interior y su amor al prójimo deben ser una fuerza que sea un efectivo contrapeso para combatir preventivamente la corrupción y que supere en verdad, el predominio de los vicios, la miseria, la pobreza, la corrupción, el narcomenudeo, la prostitución y la creciente pérdida de valores y vidas humanas por la aberrante, ofensiva y cínica falta de honestidad que existe en la mayoría de los hombres que nos han gobernado y nos gobiernan.

¿Hasta cuándo las mujeres se darán cuenta de su verdadero Poder y con honradez y transparencia verdaderas lucharán para no ser utilizadas o manipuladas?

Veremos…

“…a otro perro con ese hueso”.-

Prospectiva Política
reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

“…a otro perro con ese hueso”.-

· ¿ Que no le gustaría ser un Presidente recordado entre los mexicanos por corrupto, autoritario, deshonesto y “baquetón” ?
· Mire cuanta corrupción refiere Manuel Bribiesca en la SHCP, Pemex, Seguridad Pública y otras dependencias.

“…a otro perro con ese hueso”.- Dicha expresión popular, pretende parar de tajo la simulación, la lisonja, la mentira, el encubrimiento, mediante el cual una o varias personas, ya sea en privado o desde los puestos públicos, pretenden hacernos creer lo que en realidad no es; es decir de manera llana y limpia… cuando nos quieren ver la cara de tarugos.

La expresión se usa como una forma de desanimar a quien quiere hacernos creer una mentira o bien nos ofrece algo cuya calidad es inferior, invitándolo a que lo intente con otra persona, aludiendo de esta forma a la ingenuidad del perro, que corre detrás de cualquier cosa que se parezca a un hueso, sea una piedra o un hueso de plástico.

“Antes, entre los coyotes, las tranzas y los trámites, era muy difícil de hacerse de una vivienda, más o menos dice Vicente Fox en un comercial, con el que afirma haber puesto en marcha en su gobierno el programa más ambicioso de vivienda popular “a otro perro con ese hueso”, decimos quienes entendemos que hay engaño y más quienes han investigado sobre esos pretendidos engaños.

Sirvan como información adicional las recientes declaraciones al Universal en las cuales Vicente Fox, declara que adora a la familia de Martha Sahagún, su actual esposa por lo civil, que es su debilidad, y que adora su matrimonio y a la familia de la primera dama.

“Cada domingo en casa de mi madre nos reunimos a comer 60, 70 gentes”, explicó. Comentó, en entrevista con EL UNIVERSAL, que no le gustaría ser un Presidente recordado entre los mexicanos por corrupto, autoritario, deshonesto y “baquetón”.

La gente dice que no es muy culto… “Creo que lo verdaderamente valioso y lo que cuenta es lo que se hace y los hechos respondió”.

Ahora que la desgracia traída por el huracán Stan, tiene a millones de seres humanos en medio de la desesperación por haber perdido sus bienes patrimoniales; sus escasas pertenencias y hasta sus pobres y modestas viviendas, sin que la corrupción en el FONDEN, que se estima en más de mil millones de pesos, deje de ser investigada por el mismo Senado de la República, tal vez sirva de información adicional para reafirmar que Vicente Fox, vaya a “otro perro con ese hueso”, lo que publica este día Lunes 10 de octubre de 2005, Miguel Badillo en su columna “Oficio de Papel”, que se edita en varios periódicos del país y en Internet:

· Tensión en Los Pinos por las investigaciones del Congreso
· Acorrala Comisión de Diputados a los hermanos Bribiesca
· Acepta Manuel Bribiesca Sahagún el tráfico de influencias

La fortuna acumulada por los hermanos Bribiesca Sahagún en los cinco años de gobierno de Vicente Fox, esposo de su madre, parece nada ante la presión que empieza a sentir esa familia por el tráfico de influencias en que está envuelta, al operar a favor de grupos empresariales contratos de obras y servicios públicos, así como la adquisición de bienes e inmuebles a través de prestanombres, lo que hace prever que antes de que concluya el sexenio la Comisión Especial integrada por diputados para investigar las corruptelas de los hijos de Marta Sahagún presentará una denuncia penal en contra de Manuel y Jorge Bribiesca, así como el hermano de la “Primera Dama”, Guillermo Sahagún.

Los primeros resultados fueron dados a conocer la semana pasada por la diputada Martha Lucía Micher Camarena, presidenta de dicha Comisión investigadora, quien reveló la voraz impunidad del joven Manuel Bribiesca y su socio Miguel Khoury al adquirir del IPAB mil 700 viviendas a un costo de 3 mil pesos por casa, lo que les permitió una ganancia, sólo en esa operación, de 42.5 millones de pesos.

Y a esta información habrá que agregarle los resultados de las pesquisas sobre otras entidades paraestatales que se han visto afectadas por los intereses económicos de los hermanos Bribiesca, como son Petróleos Mexicanos, Comisión Federal de Electricidad, Infonavit, Aduanas, Comunicaciones y Transportes y Fovissste, hasta el momento.

Al margen de las investigaciones de la Comisión Especial de la Cámara de Diputados, en este espacio publicamos hace varios meses las entrevistas que sostuvimos con Manuel Bribiesca a finales del año pasado en una suite del hotel Camino Real, en donde bajo el resguardo de una veintena de miembros del Estado Mayor Presidencial aceptó, por primera vez, realizar gestiones ante secretarios de Estado a favor de grupos empresariales, lo que confirma el delito de tráfico de influencias en que están envueltos ahora y por el cual son investigados por el Congreso.

Ante las declaraciones hechas por Manuel Bribiesca ante el Ministerio Público, como parte de la denuncia que por difamación presentó éste en contra de la periodista argentina Olga Wornat, en donde rechaza traficar con las influencias de su madre Marta Sahagún, es necesario explicarle al joven empresario Bribiesca que interceder ante secretarios de Estado en beneficio de grupos empresariales para supuestamente protegerlos o conseguirles contratos de obras y servicios públicos utilizando la influencia de la esposa del presidente de la República, pues de lo contrario ningún funcionario gubernamental le tomaría siquiera la llamada si no fueran hijos de Marta Sahagún, es un delito de tráfico de influencias.

Y una prueba de ello son las declaraciones que hizo a Oficio de papel Manuel Bribiesca en dos reuniones sostenidas, una a finales del año pasado y otra en enero de este año, en donde reconoció que su hermano Jorge y su tío Guillermo realizaron gestiones a favor de la empresa Oceanografía para la obtención de contratos en Pemex y, por si lo anterior fuera poco, aseguró haber hechos gestiones ante el secretario de Seguridad Pública para proteger al empresario Alfredo Miguel, a favor de la empresa Oceanografía, que dar protección al empresario Alfredo Miguel, quien por cierto sigue prófugo de la justicia bajo acusaciones de evasión fiscal.

Y por más que Manuel Bribiesca niegue haber cometido algún delito y que su madre Marta Sahagún alegue que sus hijos son inocentes de todo lo que los perversos periodistas y diputados los acusan, el 11 de octubre del año pasado publicamos en esta columna las presiones que había ejercido la familia del presidente de la República para que la Dirección General de Pemex, en ese entonces todavía a cargo del empresario Raúl Muñoz Leos, asignara un contrato por 154 millones de dólares (mil 800 millones de pesos) para el alquiler de un barco grúa que le daría servicio a las plataformas en la sonda marina de Campeche, concretamente al Proyecto Cantarell.

Dicha información motivó que el hijo mayor de la primera dama, Manuel Bribiesca Sahagún, buscara a través de un tercero una reunión con este reportero para, según él, aclarar la “necesidad” de la familia presidencial por intervenir en la asignación de contratos de obras y servicios públicos en beneficio de empresas privadas, negocio que por supuesto les redituaba jugosos dividendos.

Primera reunión con Manuel Bribiesca
Manuel Bribiesca Sahagún (MBS) –Te debo decir que sí; mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo) llamaron a Pemex para que le dieran un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad, mediante concurso. Esa empresa dedicada a trabajos petroleros, mi hermano y mi tío conocen bien a los dueños. Así que no tiene nada de malo que soliciten en Pemex que se tome en cuenta a Oceanografía para ese contrato.

Reportero® –Pero Manuel, hablamos de un contrato de 160 millones de dólares. Y esto significa tráfico de influencias, porque lo hacen a cambio de una comisión. Tu familia puede verse involucrada en acusaciones de corrupción.

MBS –No, no, no. Nosotros no tenemos dinero y no hemos hecho ningún negocio sucio. Mi familia no tiene ni un quinto, que nos busquen.

R –Pero sí solicitaron el favor en la Dirección General de Pemex…
MBS –Sí. Ellos lo hicieron por la relación que tienen con los dueños de Oceanografía. Además, se trata de un negocio que la operación del buque significa sólo 60 millones de pesos, así que hay utilidades por 100 millones (de dólares).

R –Es mucho dinero…

MBS –Sí, y no hay nada ilícito.

R –A ti te acusan de introducir mercancías de contrabando al país…

MBS –No, no, de eso no haya nada, yo no tengo nada que ver con aduanas ni con Gil Díaz. No es mi amigo. Eso no es cierto, son difamaciones. Que nos busquen y no van a encontrar nada.

R – ¿Dices que no tienen dinero, que tu familia no tiene recursos?

MBS –No tenemos nada. El hecho de que mi mamá y el presidente vivan en Los Pinos, no ha significado para nosotros tener dinero…

R –No tendría porqué…

MBS –Bueno, hasta nos quitaron la partida secreta, ya no les dan recursos…

R –Esa partida desapareció desde el quinto año de gobierno de Ernesto Zedillo, más que por honestidad como una necesidad para impedir que fueran investigados por el desvío de fondos públicos, como le sucedió a Carlos Salinas, pues a esa partida secreta se le asignaba una buena parte del presupuesto federal, y aunque no fuera auditada no significaba que podía usarse ilícitamente.

MBS –Pero por eso no tenemos dinero. Hasta el presidente Fox se ha opuesto a que nosotros nos acerquemos a Los Pinos, Tenemos prohibido hacer cualquier negocio que relacione a la Presidencia de la República, pero tenemos que ganarnos la vida, y no porque mi mamá viva con el presidente nosotros vamos a dejar de trabajar.

R- ¿Tú hiciste negocios en Pemex?

MBS –No, nada tengo que ver allí, los que llamaron fueron mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo). También a mí se me acusaba de tener negocios con Carlos Ahumada, pero eso no es cierto. Un día él me invitó a ver un partido de fútbol, de su equipo León, y yo asistí al palco y allí platicamos brevemente y nos tomaron fotos, pero nunca tuve una relación con él ni hice negocios.

R- ¿Entonces las acusaciones de corrupción en tu contra son falsas?

MBS –Si, totalmente. Y si quieres saber de corrupción, de verdadera corrupción, debes investigar a Ramón Muñoz, lo que hace en Los Pinos. A Francisco Gil, en Hacienda…

R- ¿Qué han hecho?

MBS –Después hablamos de eso, por ahora te digo que no tengo nada ver con las acusaciones que me hacen. Sobre todo no tengo negocio alguno de qué avergonzarme.

R- ¿Y Gil Díaz?

MBS –Sólo te digo algo, investiga los depósitos multimillonarios que se han hecho en China.

Segundo encuentro con Manuel Bribiesca (27 de enero de 2005)
El joven empresario Manuel Bribiesca Sahagún, hijo mayor de Marta Sahagún de Fox, alerta sobre lo que considera un abuso de poder del gobierno federal, una persecución fiscal injusta en contra de 80 empresas del Grupo Miguel y un cuantioso fraude en contra de la empresa Servicios Aéreos del Centro S.A. (SACSA), todo fraguado en las oficinas del secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, en colusión con su sobrino Alfonso Díaz Percher, representante legal de la empresa Operadora de Aviación General de Toluca S.A. de C.V. (OAG), para apoderarse de 75 mil metros cuadrados de modernas instalaciones aeroportuarias construidas en el estado de México, con un costo de 75 millones de dólares, y rentadas en 12 millones de dólares a la Policía Federal de Preventiva.
Sumergido en un intrincado conflicto de intereses que lo llevan hasta el enfrentamiento con funcionarios del primer equipo del gobierno que preside Vicente Fox, el primogénito de la familia Bribiesca Sahagún hace una recia defensa de “sus amigos” del Grupo Miguel:
MBS- Es injusto lo que hace contra ellos Gil Díaz, quien primero los persiguió fiscalmente hasta sacar a Alfredo Miguel del país y ahora pretende apoderarse de sus empresas, como ocurre con SACSA. Eso sí es corrupción.

R- ¿Qué relación tienes con ese Grupo?

MBS- Son mis amigos, solamente…

R- ¿Se dice que eres socio del Grupo Miguel y que hasta tienes el 50 por ciento de las acciones?

MBS- No, sólo somos amigos, pero el gobierno ha cometido abuso de poder y les ha fabricado delitos para quitarles sus propiedades y desaparecer sus empresas.

R- ¿Pero hay investigaciones fiscales y judiciales que confirman que esos empresarios sí son responsables de varios delitos…?

MBS- Yo lo que se, es que el gobierno ha abusado en contra de ellos y lo que les hacen es injusto…

R- ¿Has hecho algo al respecto? ¿Has hablado con tu madre de ello? ¿Has intentado hablar con el presidente para frenar ese ‘abuso’?

MBS- Con el presidente Fox no puedo hablar de esas cosas, tenemos prohibido, mis hermanos y yo, acercarnos a Los Pinos y mucho menos tratarle estos asuntos…

R- ¿Entonces has buscado a Gil Díaz…

MBS- No, con él no. No hablo con él.

R- ¿Alguien más?

MBS- Sí, hablé con Ramón Martín Huerta (secretario de Seguridad Pública).

R- ¿Y qué pasó?

MBS- Lo alerté del fraude que se estaba cometiendo al rentar a la PFP (Policía Federal Preventiva) las instalaciones de SACSA.

R- ¿Qué ocurrió allí?

MBS- Gil Díaz ha perseguido por varios años a los dueños del Grupo Miguel, hasta que logró que le fincaran responsabilidades penales a Alfredo Miguel, quien es presidente del Grupo y tuvo que huir del país para evitar ser detenido…

R- Pero Hacienda sí comprobó que cometió evasión fiscal, ¿o no? Me parece que por 7 millones de dólares.

MBS- Fue mucho más, pero Hacienda había hecho un acuerdo con él y pagó el crédito, y después ese pago fue utilizado por el fisco para argumentar que con eso se comprobaba el delito. Fue una trampa. Y entonces está prófugo sin deberle nada a Hacienda. Es una injusticia de Gil Díaz, porque hay funcionarios a quienes les ha otorgado el perdón fiscal, como al presidente de Tribasa, Alfredo Peñaloza, con quien su sobrino Alfonso Díaz hace negocios.

R- ¿Qué le pediste a al secretario de Seguridad Pública?

MBS- Le dije a Ramón (Martín Huerta) que estaba metido en un grave problema y que podía estallarle en las manos. Que se había cometido un ilícito y que estaba involucrada la Policía Federal Preventiva para beneficiar al sobrino de Gil Díaz con 12 millones de dólares.

R- ¿Y qué hizo el secretario?

MBS- Está muy preocupado, no sabe qué hacer, porque este caso lo enfrentaría con Gil Díaz y no quiere molestarlo. Pero pidió tiempo para resolverlo.

R- ¿Y cuál es la participación de Gil Díaz en esto?

MBS- Gil Díaz ordenó una partida extraordinaria, es decir fuera del presupuesto, y esto es fácilmente comprobable, porque ahí están los documentos, para destinar 12 millones de dólares a la renta de las instalaciones de SCASA, para que fueran ocupadas por la Policía Federal Preventiva, y la Secretaría de Seguridad Pública aceptó sin protestar.

R- ¿Y cuál es el problema de la renta de esas instalaciones?

MBS- Primero que están en litigio, por lo tanto no pueden ser rentadas por el mismo gobierno; y el dinero (los 12 millones de dólares) fue triangulado para beneficiar al pariente de Gil Díaz, pues es el representante legal de la empresa Operadora de Aviación General de Toluca, de tal manera que ese dinero fue triangulado hasta los bolsillos de Gil Díaz y de su sobrino Alfonso Díaz. Fue un robo.

Otra información adicional, se ventila en la revista Proceso de las últimas semanas que por razones de espacio no podemos incluir, pero sirva de referencia la información sobre Su “modus operandi” en Aduanas, publicado en el número que circula a partir de ayer domingo 9 de octubre del 2005.

La Cámara de Diputados tiene en sus manos testimonios de agentes aduanales que afirman que Manuel Bribiesca Sahagún ha realizado negocios ilegales en las principales aduanas del país. A pesar de que esto ha sido negado por el propio acusado, así como por las autoridades, la comisión especial de legisladores que investiga al hijo de Marta Sahagún da seguimiento a las presuntas pruebas de que el empresario zamorano le ha sacado jugo al tráfico ilegal de mercancías, denuncia Proceso en su edición de este domingo 9 de octubre.

La comisión especial de la Cámara de Diputados que indaga los presuntos negocios ilegales de Manuel Bribiesca ha encontrado “indicios” de un probable tráfico de influencias en varias dependencias de gobierno, entre ellas la Dirección General de Aduanas.

El órgano legislativo, sin dar nombres, señala que, de acuerdo con “dos testimonios confidenciales” y con la información publicada en los libros Crónicas malditas y La familia presidencial, el hijo mayor de la esposa del presidente Vicente Fox “a partir de 2001 se dedicó a comercializar mercancía introducida ilegalmente al país”.

Según la información confidencial de la comisión legislativa, Manuel Bribiesca Sahagún comercializó mercancía ilegal “incautada y abandonada que las aduanas están obligadas a reportar, pero de la que hay subterfugios legales que le permiten a la autoridad aduanal disponer discrecionalmente”.

Sobre este presunto tráfico de mercancías y de influencias cometido por Manuel Bribiesca, a Proceso le fueron entregados informes confidenciales elaborados por exfuncionarios de alto rango de la Administración General de Aduanas, en los cuales se denuncia que ha aprovechado el poder y la influencia de su madre, Marta Sahagún de Fox, para realizar negocios millonarios en las aduanas más importantes del territorio nacional. Los apoyos o contactos, así como el “modus operandi” de Manuel Bribiesca son detallados en el reportaje de referencia.


Que no nos salga Vicente fox, con su frase burlona esa de que “el dinero no cae del cielo”, Veracruz vive desgracias, desdichas y deshonestidades en la atención de los efectos del huracán Stan; la corrupción en le FONDEN

¿ Que no le gustaría ser un Presidente recordado entre los mexicanos por corrupto, autoritario, deshonesto y “baquetón”

¿Será?

“…a otro perro con ese hueso”

¿Hasta donde llegará la aplicación de la justicia para combatir la corrupción y la impunidad de todos los corruptos en el gobierno y de cualquier partido político?

Solo el Combate Preventivo de la Corrupción es una solución viable y contundente.

Más pronto que tarde, la exigencia histórica no podrá ser evadida…

Veremos…

Mi Gratitud por su Agradecimiento.

Prospectiva Política
reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

* Mi gratitud por su Agradecimiento
* Los hijos de Martha no son jóvenes ejemplares
* Investigan asesinato de sobrina de Elba Esther Gordillo


Mi Gratitud por su Agradecimiento.

Surgidos en los barrios, colonias y de las canchas populares, en sus lugares de origen; ajenos a las tentaciones de la corrupción y las drogas, jóvenes mexicanos se sobreponen a las adversidades que viven sus padres y ellos mismos, para ser congruentes con sus principios y valores, unos; y otros para practicar con amor su dedicado esfuerzo por jugar con una pelota.

La alegría que nos brindan los jóvenes mexicanos integrantes de la selección de fútbol, categoría sub-17, apenas de no más de 16 años, nos invade en todo el país y más allá de nuestras fronteras; nuestros corazones alientan nuestra esperanza de mejorar en todos los aspectos de la vida cotidiana.

Nos convoca a reconocer su gran dedicación, su esfuerzo y su talento para hacer bien lo suyo; lo hicieron sin corrupción, con honradez, con honestidad en los entrenamientos y en los juegos; no ofrecieron, ni dieron mordida para alinear, como lamentablemente se exhibe en un comercial en contra de la corrupción.

Lo hicieron entregando sin reservas todo su esfuerzo y talento, con ello nos enaltecen y nos emocionan, e igualmente nos comprometen y nos exigen a los adultos que hagamos bien y con honradez lo que nos toca; por ello seguimos coincidiendo en los buenos valores con amables lectores y lectoras.

La Doctora Celina Gutiérrez, a quien no conozco, amable lectora de esta columna, con el titulo de “Agradecimiento, me hizo el favor de enviar el siguiente correo electrónico, que con mucho gusto comparto con todas y todos ustedes:

“Sr. Reynaldo Castro Melgarejo

He leído su nota del 26 de Septiembre, primero con una gran preocupación porque es evidente la situación de violencia en que vivimos los veracruzanos, pero en particular los Xalapeños, los que nacimos y hemos crecido en esta tierra, a la que amamos profundamente, para quienes además históricamente nos sentíamos orgullosos de hablar de la cultura que prevalecía en Xalapa, pero también de la seguridad con la que podíamos andar sus calles, callejones y avenidas, platicar de esa certeza y tranquilidad que hace algunos años nos invadía al caminar por cada calle y sentir que estábamos en casa. Esa certeza se ha perdido y lastima mucho, hoy frente a tanta violencia e impunidad ya no reconocemos nuestra casa.

En segundo lugar he de decirle que yo creo profundamente en los seres humanos, en que siempre y que quizá es en las circunstancias extremas, cuando obtienen lo mas valioso, lo que nos hace diferentes de esos otros seres con los que compartimos la tierra y que estoy segura a veces nos dan evidente muestra de no ser tan inferiores; y ante la crónica de esta penosa situación que enfrenta el gremio de periodistas, que finalmente son ciudadanos como yo, en sus reflexiones he encontrado una nota inspiradora, he refrendado una vez más mi fe en el ser humano, tengo la certeza que quien habló por su pluma fue lo más puro de su esencia y que esa lucha de la que usted habla, es la lucha por la que muchos aún pugnamos todos los días, en la que estamos quienes trabajamos día a día para vivir con decoro, a veces medianamente, a veces ni eso, pero sobre todo los que solo podemos vivir con dignidad y convencidos de que siempre hay algo que hacer para contribuir a mejorar este país.

Reciba pues mi agradecimiento por poner en sus líneas los pensamientos de muchos de nosotros, de muchos xalapeños, de muchos veracruzanos que caminamos anónimos por sus calles, que trabajamos también en el anonimato, pero que compartimos, actuamos y vivimos aún con la misma fe y esperanza por ser mejores cada día y contribuir a lograr tener una sociedad sin corrupción y justa.

Dra. Celina Gutiérrez García”

En abundamiento a la generosa comunicación de la citada Doctora Celina Gutiérrez García, a quien le reitero mi gratitud, cabe destacar lo dicho el día de ayer 2 de octubre por el Obispo Auxiliar de México, Mons. Marcelino Hernández, quien exhortó a los medios de comunicación a hablar con la verdad, a pesar de los riesgos que esto implica; durante su homilía de la Misa celebrada en la Basílica de Guadalupe en el marco de la celebración del 89º aniversario del diario El Universal.

El Prelado destacó que "queremos distinguirnos por ser respetuosos y valientes para decir siempre la verdad, aunque a veces tengamos dificultades. Ciertamente, eso puede suceder, por ello la importancia de encomendarle a nuestro Señor nuestro trabajo".

Asimismo, recordó lo dicho por Benedicto XVI respecto a los medios que deben ser un puente que una a los hombres y a los pueblos entre sí. "Un puente siempre noble, resistente, amplio y seguro que favorezca el encuentro y la ayuda mutua", subrayó el Obispo.

Los hijos de Martha no son jóvenes ejemplares

Distintos medios de comunicación, en todo el país, registran que los hermanos Bribiesca Sahagún liquidaron la empresa Construcciones Prácticas SA de CV, a partir de que la Cámara de Diputados inició la investigación sobre el presunto tráfico de influencias en la entrega de créditos para vivienda a los hijos de Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox, denunció la diputada del PRI por Oaxaca, Sofía Castro Ríos.

La diputada Sofía Castro Ríos (PRI) informó que la Cámara de Diputados cuenta ya con la información en donde se comprueba que el hijo de Marta Sahagún de Fox y su ex esposo, fueron beneficiados con adjudicaciones irregulares por parte del Infonavit.

Castro Ríos, integrante de la comisión legislativa encargada de investigar a las empresas de familiares de Sahagún, dijo en entrevista que los diputados tienen acreditado que el director general del Infonavit, Víctor Manuel Borrás, mintió al entregarles información.

"Con todas estas informaciones que a lo largo de estos meses hemos venido recapitulando, resulta ser una información bastante seria, muy fuerte. La primera información que tenemos de una fuente que nos ha dado documentación, es de que el IPAB entregó al hijo de Marta Sahagún, a Manuel Bribiesca, a la entonces constructora "Construcciones Prácticas" y que ha ido desahogando con otras siete constructoras más, mil 700 viviendas que fueron adjudicadas por el IPAB", dijo.
Agregó que el IPAB les entregó viviendas en Acapulco en tres mil pesos, "viviendas que fueron vendidas, las primeras 50, en 250 mil pesos y el resto, en 306 mil pesos.

Estas viviendas forman parte de un fraccionamiento que se llama Fraccionamiento Solidaridad. Fraccionamiento Solidaridad fue un fraccionamiento que se construyó hace 8 años.

- ¿Y en dónde está ubicado?

- En Acapulco. Ahora le cambiaron el nombre, pero originalmente se llamaba Fraccionamiento Solidaridad.

Refirió que para entregar estos créditos "hay todo una anuencia de parte del Infonavit que fue la que aprobó los créditos o del Fovissste, para seguir manteniendo ese silencio de que hasta ahorita hay muchos dueños de las viviendas que no les han sido descontados de sus salarios, los descuentos que debe efectuar el Infonavit por ese crédito otorgado, y no se los han descontado simple y llanamente porque no han liquidado ese crédito puente".

Sofía Castro dijo también que la empresa de Manuel Bribiesca, hijo de Marta Sahagún, denominada "Construcciones Prácticas" ya fue liquidada luego de la creación de la comisión investigadora en la Cámara de Diputados.

"Así es, desaparece, y casualmente el promotor de la creación de otras siete constructoras se da en un mismo oficio, en un mismo documento, en un mismo día y señalan el mismo domicilio la Torre de Nissan, de León, Guanajuato, que es donde es el principal centro de negocios de ellos, en donde todos los documentos públicos y privados van hacia allá, ahí reciben la correspondencia".

Expuso que el gestor de las siete constructoras en donde son socios los familiares de Marta Sahagún "es el mismo que ha tramitado todos los anteriores“.

“Ha sido el apoderado legal en las anteriores negociaciones de Construcciones Prácticas. Hay una vinculación de toda esta información que nos hace inmediatamente pensar cómo una persona expone en un mismo día, en un mismo oficio, la creación de otras siete más.

¿Con qué objeto? Pues con el objeto de distraer y de dispersar las adjudicaciones de obra de vivienda de todas las que estén generando en ese trayecto".

Expuso que una de las líneas de investigación está relacionada con la comercialización de mercancía decomisada en las aduanas y que, posteriormente, es entregada en forma de "donaciones".

Sofía Castro dijo que "A la comisión nos llegó la denuncia, a través de un informante, del que todavía no podemos revelar quién se trata para proteger su integridad, de cómo se ingresan mercancías por las aduanas y, posteriormente, se entregan a través del Comité de Donaciones y Enajenaciones de Bienes del Servicio de Administración de Bienes Enajenados (SAE)".Por esa ruta, agregó, se informó a la comisión "que la señora Marta precisa qué día y a qué hora deben abrir las aduanas para hacer llegar mercancías, que luego constituyen parte de un mercado negro, que todavía no es conocido".

Refirió que la comisión también giró un oficio al SAE para que entregue un reporte sobre los bienes decomisados en las aduanas, cómo se han distribuido y a quiénes, porque también hay sospechas sobre la introducción de vehículos sin documentos.
Investigan asesinato de sobrina de Elba


La partida de Elba Esther Gordillo a su casa en SanDiego, California, desde donde reiteró su conflicto con Roberto Madrazo, no fue registrada como algo normal. Por el posible agravamiento de su salud y una noticia triste en el circulo familiar, podrían ser causa de su reclusión.

La redacción del periódico Reforma, en la versión en Internet del 3 de octubre, en nota firmada por María Teresa del Riego, en la página 23, llama la atención la impactante y lamentable noticia con ese titulo, que podría tener implicaciones o especulaciones políticas.

“La Fiscalía General del Estado de Chiapas se hará cargo de las investigaciones en torno al secuestro y asesinato de Yoleni Morales Morales, sobrina de la profesora Elba Esther Gordillo.

Fuentes de la dependencia explicaron ayer que por el momento se descarta la hipótesis de que el crimen haya sido perpetrado por la delincuencia organizada.

El autor del crimen, detallaron, fue un amigo de la víctima que creyó ver en ella "la posibilidad de conseguir dinero fácil".

El pasado sábado, la dependencia dio a conocer la detención de un sujeto de nombre Saúl Omar Mundo Beltrán, como probable responsable del secuestro y asesinato de Yoleni Morales Morales, de 22 años de edad.

Amigos de la familia de la joven explicaron que Rafael Morales Serrano, el padre de la víctima, es primo hermano de Elba Esther Gordillo Morales y sobrino de Irma Serrano.

De acuerdo con la Fiscalía General del estado, el secuestro de Yoleni Morales se registró el pasado 28 de septiembre, en la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez.

La joven universitaria fue plagiada por Saúl Omar Mundo Beltrán, con quien sostenía una relación de amistad.

Personal de la Fiscalía Especializada contra la Delincuencia Organizada detuvo a Mundo Beltrán en la ciudad de Comitán, como resultado del proceso de investigación que se había iniciado con motivo del secuestro.

"Durante un operativo de seguimiento, la dependencia aseguró a Saúl Omar Mundo Beltrán e identificó el domicilio que éste tenía en arrendamiento para ocultar a su víctima durante el secuestro y después de ultimarla.

"El presunto secuestrador y homicida aprovechó la amistad que tenía con la víctima para perpetrar el secuestro. Sin embargo, al ser descubierto, optó por privarla de la vida", agregó.

La Fiscalía detalló que durante la detención se aseguró al presunto secuestrador un vehículo marca Pontiac, color rojo, con reporte de robo en la Ciudad de México, y una parte del dinero que la familia de la joven le había entregado para que la dejara en libertad.

Fuentes cercanas a la investigaciones señalaron que la familia de Yoleni Morales habría entregado a Mundo Beltrán 300 mil pesos de rescate.

La Fiscalía General del Estado informó que llevará a cabo las diligencias ministeriales correspondientes, y que en su momento ejercitará acción penal en contra del presunto homicida y secuestrador.”

La proeza de los jóvenes nos compromete a los adultos

Los riesgos de descomposición política, se ven incrementados por hechos informados como “nota roja”

¿Hasta donde llegará la corrupción de los hijos de Martha y el riesgo de descomposición política por hechos informados en “nota roja”?

VEREMOS….