Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

· Pueblo y Gobierno, debemos Fortalecer a El Municipio…

· UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…” Milo Vela. Notiver.

· “Rebasa desastre promesa de Fidel” Lev García y Mayolo López. Reforma.
· “Aquí están ahora enardecidos y con razón…” FHB
· “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…” FHB

Por Reynaldo Castro Melgarejo
23 de Septiembre de 2010



· Con solidaridad para quines en estas desgracias provocadas por las inundaciones, han perdido a sus seres queridos y/o amistades; o han perdido todo o parcialmente su patrimonio.
· Igualmente, con gratitud para gobernantes, funcionarios y ciudadanos de ambos géneros, de distintas edades y actividades públicas y/o privadas, quienes arriesgan la vida por ayudar a sus semejantes, sin importar siglas partidistas.
· Con gratitud y reconocimiento para el Señor Fernando Yépez Cartagena (QEPD), de oficio lanchero, quien murió ahogado a los 47 años de edad la madrugada del sábado anterior, cuando realizaba labores de rescate en el municipio de Medellín de Bravo, tras volcar la lancha que conducía por la embestida de la corriente del río Jamapa.
Entremos en materia. Mientras se define en las instancias electorales federales quien será el nuevo Gobernador Constitucional del estado de Veracruz; y en consecuencia, se integra su Plan estatal de Desarrollo 2011-2016, valoro pertinente, poner a consideración del Pueblo veracruzano y de los futuros gobernantes y funcionarios, ideas que enriquecen el ejercicio del gobierno y la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios; e igualmente, fortalecen la relación entre la sociedad y el gobierno, para no volver a sufrir desgracias que pueden evitarse, como las que vivimos en este 2010 y a lo largo de muchos años, de forma repetida y cíclica, sin la Planeación adecuada y atención debida, preventiva, suficiente y oportuna de los gobernantes.
La vida en los municipios de nuestro País está llena de emociones, de esperanzas; de anhelos y aspiraciones para mejorar nuestro propio ser, nuestro amor al prójimo y nuestro amor a Veracruz y a México. Hoy lamentablemente, es inevitable reconocer, que también en millones de casos, la vida en los municipios está llena de frustraciones y dolorosas pérdidas familiares y materiales, que han destruido también presentes y futuros en la realización humana de padres, hijos, abuelos y demás familiares y amistades.

Aspiro con estas ideas, aportar para muchos jóvenes, mujeres y hombres un poco de la cultura municipal, la cual considero muy importante que en los planes de estudio se incluya de manera más amplia la búsqueda del conocimiento sobre la vida y la convivencia en los municipios, así como su historia, su desarrollo y sus potencialidades de generar riqueza, lo cual además de enriquecer el saber de muchas mexicanas y mexicanos permitiría que los jóvenes que mañana serán ciudadanos tengan identificación y amor tanto por su lugar de origen, como por las diversas regiones de nuestro amado estado de Veracruz y nuestro México Querido.

Deseo con todo ello, que las nuevas generaciones y muchas mexicanas y mexicanos de hoy, encuentren en estas ideas, una fuente de conocimiento y cultura para enriquecer su acervo sobre la vida en los municipios y cómo mejorarla con la participación de la sociedad civil, en corresponsabilidad con el gobierno.

La realización humana de millones de veracruzanos y mexicanos hoy, con escasas posibilidades de ser atendidos, no puede ser cancelada por falta de recursos públicos, tenemos que impulsarla juntos sociedad y gobierno a través de la creatividad que se expresa en la concertación municipal, la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos y la rendición de cuentas de cara a la sociedad.
La historia, la política y la economía en los municipios, no han sido suficientemente valoradas, ni verdaderamente atendidos por los distintos gobernantes de la República y estatales; con seria voluntad política de integración social y nacional; en Veracruz como en México, desde hace muchos años, prevalece la práctica o Cultura del Reparto, sin profundizar de veras en la generación de la riqueza estatal y nacional, basada en el impulso a las potencialidades de sus municipios y/o regiones y el uso honesto, transparente y eficiente de los recursos naturales, materiales, humanos y financieros del estado y del País.

El reto es enorme, el compromiso es de todos, no solo del Gobierno, los resultados inevitablemente los validarán millones de niñas y niños, jóvenes, hombres y mujeres, ancianas y ancianos, no sólo dirigentes de organizaciones o agrupaciones políticas, el alcance de los cambios que los veracruzanos y mexicanos esperamos, se traducirá en el desarrollo humano a partir de combatir preventivamente la corrupción desde cada municipio, para que funcionarios de los tres ordenes de gobierno no tengan discrecionalidad alguna para hacer uso de los recursos públicos, sin que la sociedad que se pretende beneficiar, sea la que participe en la definición de las prioridades y a través de un Concejo Municipal de Concertación, valide el honesto, transparente y eficiente uso de los recursos públicos desde cada municipio.
El municipio en México se significa como la expresión de referencia histórica, política y económica que caracteriza la identidad y surgimiento de comunidades y pueblos en razón de su territorio y riquezas, lo cual generó la aparición de diversas formas de convivencia organizada.
El Municipio, es la Célula Política, Económica y Social de nuestro sistema confederado, en cuya jurisdicción territorial se viven de manera intensa las luchas de mujeres y hombres de todas las edades y condiciones sociales, por elevar sus niveles de vida, por combatir la pobreza extrema, por más educación, salud, vivienda, empleo y bienestar social; o se sufren las consecuencias de los errores o fallas de los gobernantes, ante la falta de Políticas Públicas basadas en una verdadera Planeación adecuada y/o Prevención ante los riesgos diversos en la situación de vida de los gobernados como de la falta de Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos de los tres niveles de gobierno.
El Municipio, es la jurisdicción territorial donde el Gobierno de la República y la sociedad; juntos, debemos encontrar las formas, mecanismos e instrumentos jurídicos y prácticos para equilibrar los desajustes de la desigualdad social, producto del subdesarrollo y la corrupción que nos afectan desde hace tantos años.
El municipio libre, requiere hoy de una reforma estructural que fortalezca su autonomía política y económica que le permita junto con la sociedad, asumir la conducción de su desarrollo integral.
En medio de estas crisis que no terminan, ni terminarán en los próximos tres meses, tres años ni seis años (en referencia a los tiempos de los actuales gobiernos estatal y federal; y el periodo de la siguiente administración estatal); principalmente esa crisis de conciencia principalmente entre los más destacados actores políticos; que se suma e impacta negativamente a las crisis económica, social, de inseguridad, e igualmente, las provocadas por los fenómenos naturales y errores de los gobernantes por falta de planeación adecuada y verdaderas políticas públicas de prevención, la vida en los municipios debe fortalecerse; la relación sociedad-gobierno debe ser consolidada en el marco del combate preventivo de la corrupción y la concertación municipal, para consolidar la gobernabilidad democrática.
La gran transición democrática en el Siglo XXI en nuestro país, exige un orden de seguridades y eficacia razonables. Para hacer que esto se cumpla, tendrían que proponerse y realizarse reformas estructurales que mejoren la relación de la sociedad con el gobierno.
No se puede dejar a la espontaneidad el tránsito del cambio democrático, ni en manos exclusivamente de un gobierno, un partido, un grupo o grupos de poder o de intereses particulares; ya no es, ni será posible gobernar a México y a nuestro amado estado de Veracruz, sin que la sociedad participe corresponsablemente, como eficaz y preventivo contrapeso a las posibles desviaciones de recursos públicos aplicados en obras de infraestructura hidráulica, carretera, urbana y de vivienda, principalmente.
Hoy, se trata de delinear un nuevo acuerdo nacional de convivencia, nuevas reglas del juego social y normas para su cumplimiento, es decir, un nuevo pacto político, económico y social firmado por los presidentes municipales, que funcione para lograr un efectivo binomio sociedad-gobierno; dinámico, interactuante, preventivo corresponsable y eficaz; que logre armonía entre finalidad-espacio para evitar que se generen innumerables conflictos (los espacios, los recursos; el agua y el dinero, son razones de creciente impacto) en el País, al transitar a una etapa superior de su existencia.
El objetivo es acordar límites y obligaciones para cada sujeto social; acordar previsiones para compensar injusticias, e imponer a todas las disciplinas una convivencia civilizada; es decir, el verdadero respeto de ciudadanos y autoridades al Estado de Derecho; al cumplimiento de las leyes. Nos lo merecemos.
La funcionalidad de la Concertación Municipal como herramienta administrativa, para fortalecer la gobernabilidad democrática a nivel municipal, solo será en el papel, de no existir la participación de la sociedad en la definición de las prioridades municipales con un reconocimiento constitucional de la concertación municipal que permita la sinergia social que provoque, que motive una nueva cultura política de honestidad y trasparencia que nos lleve en un proceso dinámico a una cultura cívica en el menor tiempo posible, los mexicanos: mujeres y hombres de todos los municipios del país, lo reclamamos, porque conlleva elevados valores de equidad en la generación de la riqueza en el país y la distribución del ingreso nacional; justicia social y mejores oportunidades para todos, fortaleciendo la instauración verdadera de un País de leyes por igual para todos.
La Concertación Municipal al ser constitucionalmente reconocida, será un efectivo contrapeso político preventivo del mismo Sistema de Gobierno, para contrarrestar la dispersión de recursos públicos, combatir preventivamente la corrupción, las complicidades y la impunidad; para alcanzar el más alto objetivo que debe tener cualquier gobernante desde cualquiera de sus tres niveles: reducir el número de mexicanos en condiciones de miseria y de pobreza extrema.
En esta etapa inicial del Siglo XXI, el reclamo social ha alcanzado expresiones internacionales que derivan en la unificación de las razones para su permanencia, no solo a partir de los efectos de la globalización en los países emergentes o marginados, sino también en los mismos países llamados ricos.
El encadenamiento en que deriva el reclamo social, que en su momento se trastocó en cambios históricos o reacciones represivas de gobiernos o grupos de intereses afectados por la movilización social, fueron generando las condiciones históricas en las que la sociedad ha preferido canalizar su reclamo por la vía democrática, sin cancelar expresiones de violencia registradas en distintas etapas y fuertes luchas sociales y sindicales por derechos políticos y laborales.
Esta acción de inconformidad, a lo largo del camino, se ha expresado en distintos momentos de manera contundente, violenta o pacífica; desorganizada o estratégica; esporádica o permanente; organizada o espontánea, institucional o disidente.
En todas las diversas formas que se mencionan, la presencia del reclamo social tiene su origen en la falta de atención y solución suficiente, oportuna y eficiente de las necesidades sociales básicas a lo largo de la historia del País. Sumado a ello, una vergonzante e inequitativa generación y distribución de la riqueza nacional que ha provocado la polarización de los segmentos de población que se traduce en pocos ricos y mayor número de pobres; la perdida de los niveles de bienestar de lo que en una etapa de nuestra historia se llamó la clase media y de las clases marginadas, ha traído la inevitable reacción del Sistema de Gobierno ante la presencia del reclamo social en diferentes formas, más para contenerlo, desactivarlo o aniquilarlo, en vez de haber utilizado toda su capacidad de recursos económicos y materiales para resolver las razones que han dado origen al reclamo social.
Otras razones fundamentales del reclamo social, es la administración ventajosa y discrecional de los recursos públicos en favor de grupos políticos o partidos políticos para apoyar gastos, obras o inversiones que favorecen intereses particulares; campañas políticas de candidatos del partido político gobernante a nivel municipal, estatal o federal. Estas razones de inconformidad permanecen y continuarán en tanto no se legalice la participación de la sociedad en la administración transparente de los recursos públicos desde cada municipio.
El verdadero combate a la pobreza extrema, a las razones y a los ciudadanos negativos que históricamente la han provocado, solo podría darse con éxito, si existe una alianza del sistema de gobierno con la sociedad en cada municipio.
La idea es fortalecer al municipio, no solo en la figura del Presidente Municipal, elevando sus atribuciones y recursos económicos y/o el tiempo de su duración; eso, no será suficiente ni conveniente para el Pueblo.
Es urgente, fortalecer al municipio impulsando reformas constitucionales que hagan obligatorio el que haya concertación municipal, mayor participación ciudadana en la definición de prioridades y toma de decisiones, transparencia en el origen y destino de los recursos públicos y corresponsabilidad entre sociedad y gobierno; con una muy clara rendición de cuentas de cara a la sociedad, basada en el Combate Preventivo de la corrupción desde los Municipios.
La inconformidad social, el surgimiento de organizaciones ciudadanas, la organización de la sociedad en contra del Gobierno, exigen verdadera democracia y transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios.
Lo anterior nos lleva a recordar, en la mayoría de los casos, que el cambio de partido en el poder, desde los municipios, se ha derivado en el cambio sólo de funcionarios y de nuevos hechos de corrupción, autoritarismo y distanciamiento de la autoridad con la sociedad.

· UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…” Milo Vela. Notiver.

Sirvan como ejemplo del Reclamo Social y sus razones, las vivencias en una reunión entre gobernante, funcionarios y damnificados en torno al Fraccionamiento Floresta, narradas en lo esencial por nuestro compañero, Milo Vela en su Columna “Va de Nuez” publicada ayer, Miércoles 22 de septiembre, en la página de Internet de NOTIVER:
“UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…

“La tarde del pasado lunes el Gobernador Fidel Herrera nos pronosticó que venía lo peor…y le atinó, las cosas se están poniendo del cocol, porque debido a la magnitud de los daños que dejó el huracán “Karl”, las autoridades poco a poco están perdiendo el control, a pesar de sus esfuerzos…Estamos pellizcando el caos y la anarquía…Hay un descontento general entre la población y un descontrol por parte de las autoridades…Por un lado la demora en el restablecimiento de fluido eléctrico y agua, y el trato que están recibiendo algunos damnificados por parte de las autoridades, han llevado las manifestaciones de inconformidad a las calles y carreteras con bloqueos…Conforme transcurren los días, el bloqueo de calles por parte de manifestantes que demandan atención, van en aumento….Este lunes se reportaron bloqueos en la carretera Tamsa-Veracruz, a la altura de la colonia Amapolas, luego hubo otro más en el bulevar Ejército Mexicano, frente al puente Bicentenario, organizado por vecinos del fraccionamiento El Jobo, quienes cerraron el paso al tráfico de vehículos durante dos horas y media, presionando para el restablecimiento del fluido eléctrico…Este bloqueo provocó a su vez un caos vial, pues quedó cerrado el paso quienes circulaban de Boca del Río a Veracruz, incluyendo a todos aquellos que también resultaron damnificados en el Floresta, Las Vegas, y viviendas ubicadas a lo largo de la carretera a Puente Moreno…La fila de vehículos era kilométrica…
NOCHE NI TIBIA, NI CALLADA...
Y si aquí fue un pandemónium, lo que ocurrió por la noche en los fraccionamientos Oasis y Campanario, al norte de la ciudad y en el World Trade Center, donde está el comando general de protección civil que opera directamente bajo las órdenes del Gobernador Fidel Herrera, fue tantito o tantote peor…Cerca de las ocho de la noche vecinos del fraccionamiento Campanario bloquearon la autopista Veracruz-Cardel, para protestar por el corte del fluido eléctrico que había sido restablecido horas antes, pero que después fue cortado, según los vecinos para dárselo a los habitantes del fraccionamiento Oasis, quienes de acuerdo a su versión le pagaron a los trabajadores de la CFE…Hay reportes de que en este bloqueo afloró la violencia al registrarse choque entre quienes bloqueaban y quienes trataban de pasar, aunque otros aseguran que el enfrentamiento se dio entre vecinos de ambos fraccionamientos…Poco después se presentó en este lugar el señor Valentín Urreta, quien dijo que representaba al Gobierno Federal, amenazando a los vecinos inconformes con reprimirlos con la fuerza pública si no se calmaban…En la misma autopista, pero a la altura de la colonia Chalchihuecan, los vecinos de este lugar, así como los de las colonias Casas Fantasma, Renacimiento, Las Granjas y fraccionamiento condado Valle Dorado, también bloquearon la misma carretera…Personal de Tránsito Municipal reportó que la fila de vehículos sobrepasaba los cuatro kilómetros…
EL ENGAÑO A DAMNIFICADOS...
El bloqueo de anoche en la autopista fue el quinto que de manera consecutiva hacían los vecinos de la zona norte en este tramo de la autopista en cinco días…Y mientras esto sucedía al norte de la ciudad de Veracruz, en el World Trade Center en el municipio de Boca del Río, centro de comando general de protección civil, estallaba la inconformidad por parte de más de mil quinientos vecinos que habían sido citados a las ocho de la noche para dialogar con el Gobernador Fidel Herrera Beltrán…El mandatario estatal no los recibió, porque estaba en una reunión con el comando de emergencia, a la que asistió el Secretario de Sedesol, Heriberto Guerra…No le abrieron las puertas del WTC a los vecinos damnificados quienes tuvieron que sopletearse la espera en el estacionamiento de este lugar…Finalmente salió una persona identificada con el apellido de “Ugalde” quien se dirigió a los mil quinientos vecinos, a viva voz para decirles que el Gobernador no los recibiría…Como la mayoría no escuchaba porque la voz de este fulano era prácticamente inaudible, se lo reclamaron y este respondió que los de adelante le repitieran lo que decía a los de atrás..Que cojones de cabrón irrespetuoso…Los vecinos se enfurecieron por el “plantón” que les dieron con la audiencia con el gobernador y por la forma de responder del “representante” quien entre otras cosas les dijo que solo les iban a dar cloro para que lavaran sus casas…El enojo fue en aumento de los damnificados que querían obtener información y que en ese momento se quejaron de la falta de un respeto total…
Y SE AGOTO LA PACIENCIA...
Una persona que se encontraba en este lugar rompió el silencio y dijo, todos los que estamos aquí somos trabajadores que con nuestro trabajo movemos al Estado, las cosas que perdimos no nos las regalaron, ni las robamos, ni es producto de dinero malhabido, hemos aguantado estoicos, somos gente de paz, no hemos salido a la calle a manifestarnos, ni a bloquear calles, ni carreteras, pedimos un trato respetuoso, es increíble lo que están haciendo con nosotros, no nos quedaremos callados, pues no pueden tratarnos con discursos fantasiosos, ni pueden tratarnos como ignorantes…Los minutos transcurrieron y los damnificados continuaban parados en el estacionamiento…Finalmente la paciencia de ellos se agotó y comenzaron a manifestarse ya en un tono más elevado, cerraron el paso sobre el bulevar Adolfo Ruiz Cortínez y otros gritaban, golpeaban los cristales y empujaban las puertas del WTC exigiendo la salida del gobernador Herrera…Los policías que en los días de contingencia auxiliaron a estos mismos damnificados y a otros, ahora los rodeaban pero en otra postura diferente…Finalmente, cerca de las diez de la noche las puertas del WTC se abrieron y los damnificados del Floresta entraron para dialogar con el Gobernador quien para hacerse escuchar y ser visto se quedó en un balcón…Junto a Fidel Herrera el Secretario de Sedesol y la señora Presidenta Carolina Gudiño, con una expresión de intolerancia y enfado…
DE HEROE A VILLANO...
Fidel Herrera Beltrán se notaba molesto y algunas de sus respuestas a los damnificados fueron fuertes, algo que no es su costumbre…Por ejemplo un vecino le dijo que no se quería ir del lugar y el Gober le respondió “ya veremos la manera de meterte en una palmera”…Un señor tomó el micrófono para referirse al caso Tambladeras y el gobernador ya respondió enchilado, “no son Tembladeras son chingaderas”…A la señora Yolanda Gutiérrez Carlín, quien ha sido una de las personas que han trabajado a su mismo ritmo, la regañó delante de todos diciéndole que si no estaba atendiendo las cosas y reprochándole porque tenían que reclamarle a él…Los vecinos insistieron que no estaban dispuestos a vender sus casas…La reunión concluyó en ceros…En resumen, el pueblo está enardecido y ha manifestado ya su irritación…Cuidadete porque aun el Tribunal Federal no resuelve la apelación al resultado de las elecciones en el Estado de Veracruz, interpuesta por el candidato Miguel Ángel Yunes…Cuidadete porque si la resolución de los magistrados es la celebración de nuevas elecciones, el PRI tendría muchas probabilidades de perder, pues la gente manifiesta su decepción…Cuidadete porque en unas horas Fidel Herrera ha pasado de héroe a villano…” Hasta aquí, la información tomada de la citada columna “Va de Nuez”, de nuestro compañero Milo Vela.

“Rebasa desastre promesa de Fidel”
· “Aquí están ahora enardecidos y con razón…” FHB
· “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…” FHB
“Hace cinco años, Herrera dijo ante el ahora ex presidente Vicente Fox que la obra hidráulica garantizaría a los residentes que no volverían a padecer los efectos de una inundación.”
“Nos comprometemos a que quedará resuelto para siempre, será la última inundación por todo, porque vamos a hacer la obra sanitaria y la obra hidráulica (...) vamos a hacer el diseño técnico de elevación, de la diferencia para sacar todas las aguas del Floresta hacia el mar, nunca más se va a volver a inundar”. Reforma 22-09-10.
Si bien es cierto que para cualquier gobernante o legislador federal estatal y/o municipal, es imposible cumplir todas y cada una de las promesas de campaña, es responsabilidad del gobernante o del legislador, poner o no poner en práctica su sensibilidad y solidaridad social (si es que la tiene), para incluir en su Plan de Gobierno, sexenal o tri anual, en el caso de los legisladores, los temas a impulsar en la gestoría por recursos públicos y/o agendas legislativas en beneficio de los habitantes de sus distritos o circunscripciones, las promesas de campaña que representan las demandas sociales más sentidas del Pueblo en los municipios, regiones, rancherías o colonias de los territorios a gobernar.
En este contexto del creciente reclamo social ante las promesas incumplidas, en las regiones afectadas y el más de un millón de damnificados, destaca la nota de Lev García y Mayolo López, en el periódico Reforma, de este 22 de Septiembre que se titula:
“Rebasa desastre promesa de Fidel”
Ofreció atender contingencia, y ahora dice: no hay forma. Busca comprar casas a inundados en zona residencial de Veracruz
“XALAPA.- Hace cinco años, el Gobernador Fidel Herrera, junto con el ex Presidente Vicente Fox, prometió a los 2 mil 300 vecinos del Fraccionamiento Residencial Floresta, de Veracruz, que no se volverían a inundar.
Ahora, a menos de 50 días de dejar el cargo, el priista les ofrece comprar sus casas, ante la imposibilidad de atenuar los embates de la naturaleza.
Ayer, ante los vecinos de esa unidad que se inunda desde hace 30 años, Herrera reconoció que el problema es interminable y que no hay esfuerzo que se pueda hacer en ese lugar, donde instalaron plantas para reducir los niveles de inundación, que alcanza cerca de 1.50 metros en su zona más baja.
“Aquí están ahora enardecidos y con razón, pero aquí no importa cuántos millones le metamos, siempre va a ocurrir”, dijo antes de iniciar un recorrido por la zona afectada por el paso del huracán “Karl”.
Por eso, a diferencia de la promesa hecha la mañana del domingo 9 de octubre de 2005, de que no se volverían a inundar porque se había hecho una monumental obra hidráulica, ahora Fidel ofreció hacer gestiones ante el Gobierno federal para comprar todas las casas y desaparecer el fraccionamiento.
“Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto, por eso hoy mismo voy a ver prácticamente sólo para este tema al Secretario de Hacienda, para tratar de encontrar un camino de manera organizada”, manifestó.
Explicó que la función natural del predio donde se asentó hace media década esa zona residencial, es un vaso regulador de agua, por lo que se refirió al conflicto de las inundaciones como un problema de nunca acabar.
“Lo que hay que hacer ahora es desaparecerlos, hay que comprarles a todos sus casas”, acotó.
Hace cinco años, Herrera dijo ante el ahora ex presidente Vicente Fox que la obra hidráulica garantizaría a los residentes que no volverían a padecer los efectos de una inundación.
“Nos comprometemos a que quedará resuelto para siempre, será la última inundación por todo, porque vamos a hacer la obra sanitaria y la obra hidráulica (...) vamos a hacer el diseño técnico de elevación, de la diferencia para sacar todas las aguas de Floresta hacia el mar, nunca más se va a volver a inundar”. Hasta aquí la información tomada de la citada nota de Lev García y Mayolo López.

• Pueblo y Gobierno, debemos Fortalecer a El Municipio…
• UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…
• “Rebasa desastre promesa de Fidel”
• “Aquí están ahora enardecidos y con razón…”
• “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…”

VEREMOS…

Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

¿¡Dónde están!? ¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos que iban al FONDEN!!!
¿¡Dónde están!? ¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos que iban al FONDEN!!!

“Pues hay que darles a todos, hombre”
“Yo tengo el recurso, ¿cuánto necesitas?”
“Pues estoy ahorita en plenitud del pinche poder; tengo el gobierno en la mano.”

“Ya perdimos Tlacotalpan”

¿A donde nos iremos a vivir?
Refugiados climáticos, la ola que ya empezó.


Por Reynaldo Castro Melgarejo
9 de septiembre de 2010



Por razones de descanso obligatorio, Dios mediante, nos encontramos en este modesto espacio de Prospectiva Política, el próximo 23 de los corrientes.

Entremos en materia. El propósito de esta entrega, es compartir con el mismo Gobernador Fidel Herrera Beltrán y sus funcionarios, así como su posible sucesor y quienes formen parte de su equipo de trabajo, reflexiones, análisis y prospectiva sobre el tema, que nos ayuden a los veracruzanos: Pueblo y autoridades; a evitar más tragedias por falta de prevención y adecuada planeación en los planes y programas de gobierno; lo hago de buena Fe; por ser de interés público y por su alto contenido humano que se refleja en las afectaciones y daños a cientos de miles de veracruzanos, en sus personas, patrimonios y familias; como consecuencia del alcance de las tragedias además de los excesos de lluvias, por los desbordamientos de los Ríos y el desfogue de las Presas Cerro de Oro y Temascal.

No nos engañemos, los llamados excesos de las lluvias en su temporada y fuera de ella, ya serán constantes en nuestra geografía nacional y estatal; y si se mantienen los niveles de asolve y lodo en las Presas, Represas y cauces de los Ríos y arroyos (cíclicamente en julio), la mayoría de las presas llegan a saturarse y el margen para que soporten las crecientes y atípicas lluvias es muy limitado; por ello y debido al asolve y lodo que contienen, cualquier lluvia abundante o en exceso, generará mayores riesgos para la población que injustamente sufre las consecuencias de esos errores de los gobernantes y funcionarios.

No debe volver a ocurrirnos. Por eso debemos impulsar que las autoridades de los tres niveles de gobierno asuman sus compromisos para evitarlo y tomen mejores decisiones basadas en la Prevención y en la adecuada Planeación, con la verdadera participación de la sociedad; y en el efectivo y corresponsable seguimiento de sociedad y gobierno, en el control y evaluación de los grandes Proyectos y Obras, en materia de infraestructura hidráulica y sin duda otras de trascendencia.

No obstante el reconocimiento sincero que me merecen y expreso desde este modesto espacio a tan loable esfuerzo de acudir y disponer de recursos (siempre insuficientes y a destiempo) en las zonas de riesgo, para salvar vidas y patrimonios ante las tragedias por las inundaciones, que desarrollan autoridades federales como el mismo Presidente Calderón, el glorioso Ejercito Mexicano, los Marinos de la Armada de México y el mismo Gobernador Fidel Herrera Beltrán, junto con su equipo de trabajo desde las secretarías involucradas como la Sedesma y las áreas operativas de Protección Civil y los Albergues, centros de acopio de ayuda humanitaria, así como los centros de distribución de despensas y apoyos en laminas y enseres domésticos, la generosa y arriesgada acción y traslado de cientos o miles de elementos de personal médico, sanitario, administrativo y de reparación de caminos y carreteras; así como miles de trabajadores voluntarios de ambos géneros, el alcance de los resultados siempre será insuficiente, si no se asume con seriedad, compromiso y responsabilidad la Cultura de la Prevención y se rinden cuentas de ello de frente a la sociedad que durante muchos años ha sufrido las consecuencias de que gobernantes y funcionarios, prefieran ignorar esa tan urgente aliada, Cultura de la Prevención en todas las áreas de la función pública y niveles de gobierno.

Si más de treinta años de precampaña y campaña; y casi seis años de gobierno, vividos intensamente por Fidel Herrera Beltrán para llegar a ser Gobernador, no fueron suficientes para valorar, comprometerse y asumir la responsabilidad histórica de gestionar (con la firmeza necesaria) ante el gobierno federal, o ante inversionistas nacionales o extranjeros (con deuda completa o con parte de deuda y recursos propios), los recursos públicos suficientes para realizar las obras de infraestructura hidráulica (dragado y desasolve de Ríos y Presas) que (no ignoraba durante los tiempos de sus aspiraciones y como gobernador) tanto necesita el estado de Veracruz; tal vez, prometa que cuando sea Presidente de la República o Secretario de Comunicaciones y Transportes en el próximo gobierno federal, lo pueda hacer en los primeros años de su gestión. Está en su legítimo derecho de aspirar. Fidel bien sabe que la segunda opción, es una aspiración más cercana a sus posibilidades y relaciones de Poder. Justo es reconocer que no se le puede culpar como persona, de tan lamentable tragedia; pero inevitablemente como Gobernador, tiene responsabilidad en el fracaso de su gobierno en materia de infraestructura hidráulica. Lo cual le está dejando una dura experiencia y una severa lección.

Sin duda no todo es malo en su gobierno. Más, la falta de seriedad y claridad para prevenir tan graves y lamentables tragedias para cientos de miles de veracruzanos, quedarán como los lamentables desastres en su sexenio. Ojala esta experiencia acabe con la ligereza con que gobernantes federales, estatales y municipales, así como funcionarios públicos de los tres niveles de gobierno, toman y aplazan decisiones que implican reformas estructurales, con la ansiada “salvedad”, de que no les ocurra en su gobierno y que “el problema le truene al sucesor”. La realidad nos demuestra que no siempre lo logran.

La deuda de Fidel Herrera Beltrán con Veracruz es histórica y el saldo histórico que dejará, es muy lamentable ante más de trescientos mil damnificados porque las obras de infraestructura hidráulica esas que él no ignoraba que desde hace más de veinte años no se llevaron a cabo, no fueron prioridad en su gobierno, sabiendo lo urgente de las mismas; revisen su CV; aun cuando en su Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010, en el Capitulo VI: “Desarrollo Urbano y Regional”, se incluye como segundo Eje: “ii) “el desarrollo de infraestructura hidráulica” (Páginas 72 a 85). Pero, OH, ¡¡¡Sorpresa!!!: en el Cuadro VI.1 “Principales Características de las Regiones de Veracruz” (P-77) se relacionan los Ríos y Cuerpos de Agua; sin embargo, no existe ninguna columna que incluya la presencia en territorio veracruzano de las Presas y Represas o los efectos de las que estando ubicadas en territorio de otro estado de la República, tienen alcances o efectos vinculantes con las inundaciones en Veracruz; tampoco se mencionan proyectos interestatales con las entidades federativas donde se encuentran los cuerpos de Agua vinculantes de alto riesgo; menos se precisan en ese Capitulo VI en el citado Eje ii), acciones estratégicas para el dragado y/o desasolve de las mismas y de los Ríos y arroyos. El alcance del diagnóstico, de los objetivos y de las líneas de acción y las estrategias aprobadas en el mismo documento, sólo corresponde a los sistemas de agua potable y el saneamiento de los sistemas de drenaje y/o alcantarillado de los mismos; lamentablemente no se incluyen las obras de infraestructura hidráulica (dragado y desasolve de Ríos y Presas) que no ignoraba. En el Capitulo VII Medio Ambiente, en el apartado VII.4.3 titulado “El Manejo Integral de Cuencas y Microcuencas” (P-90), no aporta información alguna, que precise sobre acciones de dragado. Tampoco se incluyó en el Capitulo IV “Catalizadores del Desarrollo”. Menos en el Capitulo I “Riesgos y Oportunidades” (P-19). Tampoco se contempla acción, estrategia, programa u objetivo alguno, en el Capitulo III “La Formula básica: Crecimiento y empleo”, en el apartado de Programas Federales (P-45). Después de la exhaustiva revisión y un serio análisis, puedo afirmar que, la situación grave que representan las obras de infraestructura hidráulica pospuestas desde hace más de veinte años como bien lo saben el mismo gobernador y algunos de sus funcionarios, que inevitablemente es urgente que se realicen desde antes de su llegada como titular del gobierno estatal, nunca fueron consideradas como uno de los principales riesgos en su Plan veracruzano de desarrollo 2005-2010.

Basta ver los respectivos temas tratados en los Foros de participación ciudadana, en las diez Regiones que plantea el citado Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010. Disponible en:
http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=273,3913793&_dad=portal&_schema=PORTAL

Al margen de las incongruencias con que se han manejado las cifras de afectados, se sumarán los damnificados en todo su sexenio y las lluvias seguirán y tal vez también, los desfogues de las presas, antes de que termine su mandato. Ya emitió otra Alerta Roja ante los riesgos de desbordamiento mayor del Río Coatzacoalcos. Igualmente, ya se inició la evacuación en los municipios de ciudad Lerdo y Saltabarranca. Además de la recién declaratoria de

La triste y dura realidad, exige serias y oportunas decisiones. Difícilmente cada día de los siguientes seis años, serán suficientes para que quien sea Gobernador de Veracruz los desperdicie por razones o intereses personales, más que por oposición del Congreso Local o de las organizaciones no gubernamentales, queriendo imponer sus decisiones de contratar las grandes obras con empresas preferidas, sin demostrar verdadera, absoluta y total transparencia en los proyectos y sus alcances, como en el origen y destino de los recursos públicos de orden federal, estatal y municipal que se aplicarán en cada municipio; para que no se pospongan más, las obras suficientes y de calidad absoluta, que pueden salvar vidas, patrimonios y proyectos de convivencia humana, social y política en nuestros pueblos.

Ni Pueblo ni gobierno. Nadie ignora que el territorio veracruzano tiene un componente del Elemento Agua, que rebasa la capacidad de todas las autoridades y los ciudadanos de controlarla ante fenómenos naturales. Ya no es conveniente ni aceptable, exhibir imágenes (solo para los egos personales) en televisión o en esas famosas fotos en “cayuco” o en plenos encharcamientos e inundaciones de Presidentes de la República, Gobernadores o Presidentes municipales; menos conveniente será, la presencia y participación de dirigentes partidistas y/o, funcionarios federales, estatales y municipales que se apropian de los llamados apoyos en despensas, laminas y otros enseres, que vienen a un encuentro con la desgracia con fines electorales y que nada resuelven estructuralmente para la población afectada, pues lo cíclico de la naturaleza ha derivado en negocios e intereses de temporal. Nadie debe ignorar que el estado de Veracruz forma parte de las regiones que están siendo afectadas por el Cambio Climático.

El Pueblo de nuestro amado estado de Veracruz debe exigir con seriedad y firmeza a los gobiernos federal, estatal y municipales obras de verdadera infraestructura Hidráulica y debe asumir la responsabilidad de supervisarlas a través de grupos de profesionistas en Ingeniería Civil, Economistas y Contadores Públicos titulados; que de preferencia, sean originarios de los mismos municipios donde se realicen las grandes obras y designados y/o aprobados, previa revisión de antecedentes y experiencia, por los cabildos municipales con la participación de la sociedad, para que tengan sociedad y gobierno, suficientes elementos para validar la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos; para garantizar la calidad de las obras antes de que la corrupción en los tres niveles de gobierno y otras inundaciones, deslizamientos de tierra, golpes de agua o posibles derrumbes, acaben con sus posibilidades de seguir viviendo en sus propiedades o en inmuebles rentados en sus lugares de origen o en donde desarrollan su vida diaria. Veremos…

Vergonzoso será para los gobernantes y representantes de las dependencias estatales y federales que se atrevan a ofrecer miserables dádivas por los daños que sufren los afectados; sin duda la respuesta inconforme de este pueblo que ama a su tierra y a su gente será inmediata. Nuestro Pueblo, merece absoluto respeto y reparación económica suficiente y oportuna para resarcir sus pérdidas y recuperar su derecho, ahora agraviado por errores gubernamentales, a una vida en armonía y paz sociales.

Los edificios y los domicilios familiares de material, de madera y de adobe, están dañados severamente en sus cimientos. Los riesgos de derrumbes, cuarteaduras y pérdidas totales, ante otros fenómenos naturales de nuevas inundaciones y posibles desprendimientos de tierra o golpes de agua, serán más graves cada día; la vida ya no será tranquila para ellas y ellos.


Ante la adversidad tan bestial, la alegría de nuestros pueblos no se deja abatir. Las imágenes de los jaraneros y el cantar de sus versos y décimas, en medio de las inclemencias del tiempo y la inundación en Tlacotalpan, impactaba dolorosamente nuestros recuerdos; y con tristeza y llanto, también disfrutamos muy brevemente de ese singular esfuerzo de ellos los jaraneros, músicos y cantantes, cantando con alegría y dolor, sus décimas, antes de abandonar como decenas de miles, la Bella Tlacotalpan.

Igual sentimos el dolor de ver las escenas de enormes cuerpos de Agua, en distintas regiones de nuestro amado estado de Veracruz, en el Sur, en el Centro y en el Norte. Igual nos vienen los recuerdos de que no era la primera vez en este gobierno.

Igual de lamentable y sentido, es el sufrimiento de nuestros hermanos de otros estados como Tabasco, Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Tamaulipas, Nuevo León, Nayarit, y tantos más que sufren semejantes afectaciones.

Sin embargo, en Veracruz, el humor siempre ameno de nuestro Pueblo; la esperanza inmortal en su Fe; así como la confianza en que habrán de resolverse sus carencias y adversidades, va generando distintas expresiones humorísticas, divertidas, entusiastas y reclamantes.

Un estribillo recorre nuestro amado estado de Veracruz…

Se empieza a escuchar con más fuerza, en radio bemba, en radio pasillo, en sobremesas y reuniones:

¿¡Dónde están!?¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos pa’l FONDEN!!!
¿¡Dónde están!?¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos pa’l FONDEN!!!

Veracruzanos de ambos géneros y la mayoría con derechos ciudadanos, lo recordamos. Cierto, se ha dicho que son grabaciones ilegales; sin embargo, en el Pueblo ha quedado la idea de que la voz del gobernador Fidel Herrera Beltrán, es la misma de las grabaciones difundidas. Medios nacionales, regionales, locales e internacionales lo publicaron. El tema: el uso de recursos públicos usados en campañas políticas. Disponible en: http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=261447
Sirvan solo algunas frases.

“Pues hay que darles a todos, hombre”
“Yo tengo el recurso, ¿cuánto necesitas?”
“Pues estoy ahorita en plenitud del pinche poder; tengo el gobierno en la mano.”



“Ya perdimos Tlacotalpan”. Efraín Ralero Trinidad. NOTIVER

Ya se escuchará la voz del Pueblo que nos dirá, si también perdimos una parte importante de Minatitlan y decenas de otros municipios.

Tiene razón don Efraín Ralero Trinidad, empresario que ama a Veracruz y a México, en observar severamente la falta de atención a tan memorables fechas, que se han invocado en nuestra historia para celebrar lo que se ha dado en llamar “El Bicentenario”. Hace importantes aportaciones para nuestra cultura general, al compartirnos parte de nuestra historia en lo que fue la celebración del Centenario de nuestra Independencia en 1910; igualmente señala, la falta de respeto de autoridades locales y federales a la celebración actual de México, de doscientos años de Independencia y cien de una Revolución inconclusa. Y sin duda, es contundente, en su afirmación apegada a la realidad y actualidad: “Ya perdimos Tlacotalpan”. “- Así es que era patrimonio de la Humanidad, ya perdimos Tlacotalpan, quedó bajó el agua y hay lugares en donde quedó a más de tres metros de altura se perdió la tradición todos los portales que tenían las casas todo lo bonito se echó a perder.” Así lo expresó en sus declaraciones a nuestro compañero Manuel Hernández, Reportero de Notiver. Disponible en:
http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/99826.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=4

Bien harán los gobernantes federal, estatal y municipales, en asumir con seriedad y respeto el reconocimiento de los daños y las pérdidas; además de los inconvenientes en su vida diaria y familiar, las afectaciones en su salud y el peligro de una epidemia de la enfermedad llamada “Dengue”.

No debe permitirse el autoritarismo, la prepotencia o la soberbia por parte de autoridades y sus funcionarios, en el reconocimiento de las afectaciones y los daños que sufren quienes han perdido sus patrimonios y enseres domésticos.

En razón de la muy lamentable tragedia climática que están sufriendo cientos de miles de veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades, que sin duda es consecuencia de decisiones gubernamentales federales, estatales y municipales: equivocadas, aplazadas, evadidas y postergadas; valoro pertinente compartir con ustedes amables lectoras y lectores, lo que escribí el 29 de septiembre de 2008, en este modesto espacio:

¿A donde nos iremos a vivir?
Refugiados climáticos, la ola que ya empezó.


“Ahora entremos en materia. No debemos buscar culpables; seamos autocríticos constructivos. Culpables somos todos. Autoridades y Ciudadanos por no asumir la exigencia de cambios estructurales en la distribución de la población y en el reordenamiento de los asentamientos humanos irregulares en ciudades, regiones y municipios cuyas características geográficas presentan mayores riesgos.

La realidad demuestra a propios y extraños que en Veracruz no se ha hecho un buen Plan Estatal de Desarrollo; no solo en este gobierno; en ninguno. Es inaceptable que se presuma de haber rebasado metas, cuando literalmente cientos de miles de veracruzanas y veracruzanos de todas las edades, están sufriendo las consecuencias de una vergonzosa falta de planeación urbana eficiente y transparente. Que no digan que no tuvieron tiempo de conocer los problemas del estado y sus regiones. El cambio climático, no puede entenderse si los gobernadores ignoran en lo particular, los impactos en su correspondiente estado de la República, con base en los errores cometidos por gobiernos estatales y/o federales anteriores, al permitir la anarquía de los asentamientos humanos en zonas de alto riesgo de inundaciones; en sus potenciales desventajas y ventajas regionales; así como sus respectivos sectores productivos; en la naturaleza y en la biodiversidad ambiental. De nada sirve poner el tema del Cambio Mediático en Ferias internacionales del Libro Universitario, como ocurrió recientemente en Xalapa en la Universidad Veracruzana; y en otros eventos, para un simple manejo mediático, si los que gobiernan no tienen verdadera conciencia de su responsabilidad en el tema y los riesgos que implica para la población que gobiernan.

La publicación en Notimex del pasado 18 de septiembre de este año (*), sobre que. “ Son 15 estados del país quienes elaboran un Plan Estatal de Acción frente al Cambio Climático: “El coordinador del Grupo de Climatología Aplicada de la UV, Adalberto Tejeda Martínez, informó que 15 estados del país elaboran un Plan Estatal de Acción frente al Cambio Climático, para mitigar los efectos del fenómeno y adaptarse a sus consecuencias. De acuerdo con el investigador de la Universidad Veracruzana (UV), dicho plan tiene dos líneas de acción: una, que se realicen acciones para mitigar la emisión de gases de efecto invernadero a la atmósfera, y la segunda, implementar medidas de adaptación a los fenómenos que ocasiona el cambio climático. Entre los estados que comenzarán a elaborar su propio plan se encuentran Nuevo León, Tabasco, Guanajuato, Puebla e Hidalgo, los cuales contarán con la asesoría de la UV, indicó.

Señaló que la UV elaboró un plan de acción para Veracruz, y después el Instituto Nacional de Ecología (INE) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) les solicitó a los investigadores una guía metodológica sobre como elaborar los mismos, para que otros estados pudieran enfrentar el fenómeno.

Y no sólo eso, "ahora la Universidad Veracruzana, con presupuesto del Reino Unido, brindará asesoría a 15 estados de la República, para que elaboren sus propios planes de acción, para mitigar y adaptarse al cambio climático". Entre las medidas se encuentran las de control en el sistema de transporte y en la industria; mientras que para adaptarse a los cambios, se prevé evitar asentamientos urbanos en zonas costeras o cerca de ríos, ante el incremento que se prevé del nivel del mar.

El Plan Estatal de Acción Frente al Cambio Climático fue elaborado en Veracruz por un equipo de más de 80 personas, entre catedráticos y alumnos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), UV, y el INE, que participarán en la asesoría a otras entidades.” Hasta aquí la nota de referencia.

En razón de la realidad, ante las inundaciones ocurridas recientemente en el norte, en el centro y en el sur de nuestro amado estado de Veracruz, el contenido de esa nota, queda más como un simple apunte mediático, que como avances tangibles.

El gobierno del estado no demuestra el reconocimiento y valoración por las medidas planteadas; desde antes de junio de 2006 (Universo el periódico de los universitarios. No. 227 • junio 19 de 2006*) se conoce de esas propuestas tan destacadas mediaticamente y no utilizadas como medidas preventivas en ninguna de las calamidades presentadas, desde el inicio de este gobierno.

Me parece que la realidad nos demuestra, que sus conclusiones y recomendaciones son limitadas, pues esa afirmación de que: “…para adaptarse a los cambios, se prevé evitar asentamientos urbanos en zonas costeras o cerca de ríos, ante el incremento que se prevé del nivel del mar.” Si bien es aplicable en nuevos posibles asentamientos humanos, no aporta posibles soluciones a añejos problemas estructurales; que no deben ser ignorados como parte del problema y en consecuencia como parte de la solución real del gran problema que representan.

Es innegable que la corrupción ha sido una razón importante para que existan los asentamientos humanos irregulares desde hace muchos años y que en muchos de esos casos, deben ser reubicados. No tiene ninguna validez real, hablar de atenuar o de prevenir los impactos del cambio climático, si se quiere ignorar la realidad de todos los vicios que preceden a las actuales calamidades y que sin duda, esos vicios de corrupción, complicidades e impunidad son motivo de las mismas calamidades ante la falta de capacidad de respuesta de los gobiernos actuales que no ignoran los reclamos sociales pues han sido motivo de reuniones en sus campañas y gobiernos en funciones, con los ciudadanos, por las precarias situaciones en sus viviendas, ante inundaciones, accidentes de instalaciones petroleras, etc. ejemplos sobran en todo el territorio veracruzano y en todo México.

Si de verdad quieren prevenir los efectos del cambio climático, deben realizarse las correcciones urgentes de los efectos negativos por la mala planeación urbana y territorial, consecuencia de la corrupción, pues muchas vidas y patrimonios están en peligro y seguirán en peligro creciente si no se corrigen y se reordenan los asentamientos humanos irregulares. Además, de impedir nuevos asentamientos urbanos irregulares, no solo en lugares propensos a inundaciones, sino también en aquellos en donde no hay calidad de los servicios urbanos indispensables.

Es urgente que Sociedad y Gobierno definan y acuerden el reordenamiento ecológico territorial productivo tanto del campo como de otros sectores en cuanto a la localización de asentamientos humanos; de instalaciones industriales y de servicios; como su impacto en el sector hotelero y sus costas en materia de pesca, turismo e instalaciones como puertos y almacenes portuarios.

La Ola del regreso migratorio, ya empezó. No pasarán muchos meses, cuando los emigrantes mexicanos y veracruzanos ahora en Estados Unidos y los que ya están regresando por el racismo reactivado y la crisis económica en ese país, empiecen a generar reclamos de espacios que en sus lugares de origen ya no estarán disponibles, por efectos del cambio climático, entre otras razones, además de la inseguridad creciente en sus pueblos.

En mi entrega semanal del 10 de septiembre de 2007, compartía con mis lectoras y lectores diversas reflexiones sobre el tema del impacto ambiental en nuestras regiones por los efectos del cambio climático, lamentablemente ha habido muy pocas previsiones.

El tema sigue siendo vigente, creciente problema y de enorme omisión de la verdadera prevención que implica cambios estructurales en el sistema de gobierno, la transparencia el origen y destino de los recursos públicos y el combate preventivo de la corrupción en México desde los municipios.

Nos falta mucho por ver…

Los impactos ambientales por efectos del Cambio Climático, son temas de inevitable conversación en las mesas y sobremesas; en los diálogos entre personas de todos los niveles de preparación; al igual en los hogares, entre padres e hijos o hijas y de relevancia resulta que niñas y niños preguntan a sus abuelas, abuelos y familiares, si... ¿De verdad subirá el agua en donde viven? y si ¿Tendrán que salirse de su casa para irse a vivir a otros lados? , la pregunta que en la inocencia y en la conciencia de millones de personas estará creciendo con constancia, sin importar niveles económicos y actividades productivas o improductivas es ¿Y a dónde nos iremos a vivir?

La evacuación de zonas y regiones inundadas, ya empezó. No solo en el norte y en el sur del estado, sino en distintas regiones del país. Ya hay refugiados climáticos veracruzanos en el estado de Tamaulipas, los hay también de un municipio a otro y ni se diga de comunidades a rancherías o ciudades y viceversa.

Los gobiernos federal y estatales, así como los municipales, no tienen suficiente capacidad de respuesta ante tan enorme desgracia de decenas de miles de seres humanos; es comprensible, pero es inevitable tomar precauciones, prevenir más desgracias, pues las lluvias seguirán y los peligros de nuevas tormentas y huracanes, no se cancelan por decreto; menos los afectados y refugiados, resolverán su desgracia con ayudas gubernamentales de tres mil pesos, como lo ofrecieron algunos funcionarios.

Urgen obras que mejoren para siempre la infraestructura urbana y de servicios públicos, entre las más prioritarias, está el dragado de los ríos, arroyos y bocanas; igualmente de la Presas y Represas y el compromiso de autoridades y ciudadanos de limpiar los cauces naturales de agua, de basura y deshechos sólidos, y no volver a tirar basura en Presas, Represas, arroyos, ríos y esteros, como por décadas lo han acostumbrado, sin importar el daño que ahora sufren culpables e inocentes.

¿El Cambio Climático será factor de cambios estructurales en México?
¿A dónde nos iremos a vivir?

Los Cambios en las estructuras del gobierno y la participación de la sociedad en la toma de decisiones son cada vez más urgentes, ante la seria amenaza de los cambios climáticos y principalmente por la enorme corrupción existente, la falta de capacidad de los gobiernos para atender con suficiencia y oportunidad las demandas crecientes de infraestructura urbana, de salud, justicia, vivienda, servicios y oportunidades para millones de personas que se verán obligadas a abandonar sus lugares de origen o donde habitan, para emigrar a lo más cercano o más lejano que esté a su alcance.

Una de las crisis que sufrirá la población y los gobiernos ineficientes enfrentarán en medio de la enorme corrupción, es la relacionada con la Migración Climática, que provocará millones de abandonos de viviendas, familias, pueblos y naciones en diferentes casos.

Otra crisis más es la de la infertilidad de la tierra por las crecientes sequías, la pérdida de tierras productivas por la elevación de los niveles del mar en las tierras litorales que hoy producen alimentos y la misma producción de alimentos del mar que ahora se obtienen con relativa facilidad y que se verán impactadas por el cambio climático.

La nota de Claudia Solera en el Excelsior del lunes 5 de febrero de 2007, nos ilustra en distintos ámbitos sobre este fenómeno que sigue en plena vigencia y en muchos gobiernos estatales federales y municipales, ni siquiera tienen idea de sus consecuencias.

“Refugiados climáticos, la ola que viene”

Los mexicanos que dejan el campo para ir a EU son los primeros signos del fenómeno que estamos por presenciar y que estamos presenciando de ida y regreso.

Si la temperatura se incrementa cuatro grados en las siguientes décadas, como prevén científicos ambientales, sólo 15 por ciento del suelo mexicano será fértil para cultivar maíz, lo que significa que los productores nacionales tendrían dos terceras partes de tierra menos para cultivar y más razones para migrar a Estados Unidos en busca de oportunidades.

Los escenarios para la agricultura del país son catastróficos, según datos del Centro de Ciencias de la Atmósfera de la UNAM, ya que, en el cuadro más crítico de calentamiento global que plantea, sólo se podrá sembrar maíz en Chiapas, Oaxaca, Veracruz y Campeche.

Durante 40 años los científicos han estado preocupados por lo que sucedería si el calentamiento global finalmente derritiera capa de hielo de la Antártida Occidental de unos 3.8 millones de kilómetros cúbicos de hielo, se rompiéndose y deslizándose al océano. El nivel del mar aumentaría de cuatro a seis metros.

Las instalaciones portuarias en todo el mundo se sumergirían; atolones y cadenas de islas desaparecerían, partes de Bangla Desh, Brasil, Birmania, Estados del Golfo de México, y otras zonas bajas se inundarían, Venecia, Nueva Orleáns, y muchas otras ciudades se hundirían. Estos acontecimientos podrían ocurrir con un cambio abrupto del clima en menos de un siglo.

En el Cuarto Informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, se muestra que la frecuencia de las tormentas devastadoras – como la que tuvo lugar la semana pasada en el Reino Unido – aumentará de forma dramática. Los niveles del mar subirán durante este siglo aproximadamente un metro; la nieve desaparecerá de todas las montañas, salvo de las más altas; los desiertos se extenderán; los océanos serán más ácidos, causando la destrucción de los corales; y las olas de calor serán mortales y usuales.

El impacto será catastrófico, forzando a cientos de millones de personas a abandonar sus devastadas tierras, especialmente en el trópico, en zonas bajo el nivel del mar, provocando oleadas de emigrantes que afectarán la economía de los países.

Lo que resulta realmente impresionante de este informe del IPCC es que este trabajo ha sido llevado a cabo por varios miles de expertos climáticos con puntos de vista diferentes sobre los efectos que tendrán los gases de efecto invernadero. Algunos piensan que habrá un impacto tremendo, otros que será mucho menor. Por ello, cada párrafo del informe fue debatido largamente hasta lograr un consenso. Sólo los puntos que se consideraron incuestionables se incluyeron en el informe. Según un experto climático del Reino Unido, el informe es un documento altamente cualificado - por eso que resulta más aterrador.

Las olas de emigrantes que llegarán (ya están llegando) a las rancherías o comunidades altas, a los municipios urbanos, ciudades medias y grandes, no solo serán del campo sino también de los litorales.

En noviembre del 2007, distintos medios de comunicación publicaron que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) advirtió que: “el cambio climático amenaza el Desarrollo Humano en México, como el ingreso, la educación y la salud de las personas. Además, la organización internacional señaló que el fenómeno minará los esfuerzos para combatir la pobreza y la desigualdad”.

Al presentar el Informe Mundial sobre Desarrollo Humano 2007-2008 titulado Combatir el Cambio Climático: La Solidaridad Humana en un Mundo Dividido, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), llamó a tomar medidas enérgicas para contrarrestar el impacto del calentamiento global en el desarrollo humano. El informe fue presentado el 27 de noviembre de 2007, simultáneamente en varias ciudades del mundo, entre ellas México, a fin de lanzar una voz de alerta para que los países implanten medidas urgentes y enérgicas al problema del cambio climático.

El reporte apunta que si continúan las tendencias actuales en el cambio climático, los efectos pueden conducir a la pérdida del 60 por ciento de la producción de maíz de temporal en México. Y ejemplifica que de 1998 a 2000 la probabilidad de que los niños menores de cinco años enfermaran, aumentó 16 por ciento en los casos de sequía y 41 por ciento en los casos de inundaciones en México. Luís Felipe López Calva, jefe de la oficina regional para América Latina y el Caribe del PNUD, refirió que los países más pobres presentan una mayor vulnerabilidad ante el cambio climático.

El Informe convoca a impulsar una doble estrategia para enfrentar el cambio climático, que combine la instrumentación de acciones estrictas de mitigación y el fortalecimiento de la cooperación internacional en materia de adaptación a los impactos del cambio climático.

El estudio también alerta que el cambio climático puede conducir a retrocesos en la reducción de la pobreza, la nutrición, la salud y la educación.

Los autores del Informe ofrecen evidencia de que el cambio climático es una amenaza a la humanidad en su conjunto, pero destacan que los pobres, quienes no tienen responsabilidad de la deuda ecológica, son quienes enfrentan los costos humanos más inmediatos y severos.

¿El Cambio Climático será factor de cambios estructurales en México?

¿A dónde nos iremos a vivir?” Hasta aquí, lo escrito en este modesto espacio el 29 de Septiembre de 2008.

Hoy…un estribillo recorre nuestro amado estado de Veracruz…

¿¡Dónde están!? ¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos pa’l FONDEN!!!
¿¡Dónde están!? ¿¡Donde están!?
¡¡¡Los Recursos pa’l FONDEN!!!


“Pues hay que darles a todos, hombre”
“Yo tengo el recurso, ¿cuánto necesitas?”
“Pues estoy ahorita en plenitud del pinche poder; tengo el gobierno en la mano.”

Veremos…

Observador Ciudadano Tu pagina de inicio


Las evacuaciones en Minatitlan y Coatzacoalcos…
Un Informe presidencial pasado por Agua…
¿Un día del Informe que será rebasado por el día del Mensaje?
Análisis…
Premoniciones…
Advertencias…
Vaticinios…

• Quien vaya a ser Gobernador…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
2 de Septiembre de 2010




Las evacuaciones, exigidas y urgentes, ante las crecientes de Ríos y arroyos, que han devastado importantes zonas urbanas y rurales de los municipios de Minatitlan y Coatzacoalcos, que afectan a pobladores de esos municipios y otros que sufren la pérdida de sus patrimonios y el riesgo de su salud y la de sus seres queridos; así como la inminente creciente en los márgenes del Río Papaloapan, el Uxpanapa, el Panuco y otros más en el Centro en el Norte y en el Sur de nuestro amado estado de Veracruz, me motivan a repetir lo escrito sobre el tema hace apenas unas semanas. Fue el pasado 27 de julio de este intenso 2010, cuando escribí, lo que ahora valoro muy importante reiterar:

“• Quien vaya a ser Gobernador…

“En solidaridad con quienes sufren los excesos de lluvias, desbordamientos de Ríos e inundaciones, así como pérdidas de sus cultivos, caminos, hogares y bienes; y sufren también las inclemencias del tiempo en condiciones y situaciones de adversidad, pobreza extrema y miseria.

• Quien vaya a ser Gobernador de nuestro amado estado de Veracruz, debe incluir en su Plan Estatal de Desarrollo, obras de Infraestructura Hidráulica en todos los Ríos y Puertos del estado; la reubicación necesaria y preventiva de asentamientos humanos irregulares, sin ignorar o subestimar los crecientes efectos del Cambio Climático…



Ojala, nos dieran una muestra de amor a Veracruz y se despojen de sus reclamos para aportar sus posibilidades y recursos disponibles para auxiliar a los damnificados de todas las edades y de ambos géneros, en el Sur, en el Centro y en el Norte, para evitar mayores afectaciones y prolongadas inclemencias de la situación que les lleva a recurrir a los albergues, establecidos por las autoridades de los tres niveles de gobierno -que tienen todo nuestro reconocimiento-, pero que lamentablemente no son las condiciones normales en las que merecen vivir nuestros hermanos veracruzanos ahora damnificados por los excesos de lluvias.

Quien vaya a ser Gobernador… no debe evadir, renunciar o postergar las grandes decisiones para enfrentar grandes retos y resolver grandes problemas derivados por la falta de infraestructura hidráulica en los Ríos y los Puertos principalmente. Sobra ver los antecedentes históricos de obras hidráulicas prometidas y no realizadas en las regiones de los principales Ríos: Coatzacoalcos; Uxpanapa; Jamapa, Papaloapan; Tuxpan y El Panuco, que por cierto, en la inundación en Agosto y Septiembre del 2007, mereció nuevas ofertas, lamentablemente no cumplidas.

Hoy, familias enteras sufren los efectos de la falta de decisión de funcionarios federales y estatales principalmente, para efectuar las grandes obras que urgen para acabar con los desbordamientos. No es aceptable, dar soluciones fáciles como permitir que el gobierno federal apruebe la concesión del agua del Río Panuco a otra ciudad como Monterrey, para beneficio de otro estado de la República como Nuevo León, sin que el Gobernador de Veracruz, asuma su responsabilidad de realizar obras de infraestructura suficientes para acabar con las periódicas inundaciones y conservar el usufructo y buen uso del agua para lo veracruzanos de esa región.

Los veracruzanos que sufren el exceso de lluvias, desbordamientos de cauces, Ríos y arroyos, están afectados en sus formas de vida y sin duda, sufren injustamente los efectos de las malas decisiones de funcionarios federales, estatales y municipales.

Afectados también, por ser parte de los asentamientos humanos irregulares, resultado de ambiciones de funcionarios, fraccionadores y desarrolladores de vivienda popular, clase media y en algunos casos del llamado nivel medio alto; afectados y damnificados, por la falta de obras de infraestructura hidráulica, del dragado profundo de los ríos y arroyos, que desde hace muchos años se han prometido y nunca se han efectuado a conciencia, como es urgente, ante el inevitable efecto ya estudiado y previsto, del llamado cambio climático.

Quien vaya a ser Gobernador…no debe evadir esas responsabilidades, menos renunciar a que el desarrollo de Veracruz en el Norte, tenga como base el desarrollo de grandes obras de infraestructura hidráulica en la Región del Río Panuco.” Así como en las regiones de los Ríos más caudalosos cuyas crecientes cancelan los proyectos de vida de cientos de miles de ciudadanos.
Análisis…
Premoniciones…
Advertencias…
Vaticinios…

En el marco internacional del fin de una absurda guerra, la de Estados Unidos en contra de Irak; la fecha que marca el IV Informe de Gobierno del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, es este 1 de Septiembre de este intenso 2010. Sin restarle méritos a la captura del famoso jefe de narcotraficantes; lamentablemente, este 1º. Y 2 de septiembre (en su Mensaje) habrá más cuestionamientos; la muerte de decenas, centenas o miles de mexicanos en una guerra interna también absurda por su falta de estrategia y de consensos; no concensada con los otros dos Poderes del Estado mexicano, y menos con los otros dos niveles de gobierno previamente; nada ofrecen de certidumbre los diálogos por la seguridad en el cuarto año de gobierno; en este marco, la reciente masacre de migrantes centro y sud americanos, llevará a renuncias y/o posibles cambios y enroques en el gabinete federal.

La forma de llegar al Poder en el proceso electoral, así como la forma en que le fue posible tomar posesión, se resume en una frase dicha a la periodista Denisse Maerker por el mismo presidente Felipe Calderón Hinojosa: “Como dicen en mi tierra: Haiga sido como haiga sido” disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=7hIqJlylLqw&NR=1

Nada que celebrar. Las Fiestas de “El Bicentenario” sin duda son un muy lamentable fracaso. Nada que justifique la proclividad a festinar del gobernante y la mayoría de sus funcionarios federales, ningún acontecimiento o logro que sea validado por las grandes mayorías de mexicanos de ambos géneros y de todas las edades. Miles de damnificados por los excesos de lluvias y víctimas de esa llamada guerra contra el narcotráfico, estarán sufriendo mientras llegan o se celebran las fechas históricas de eso que llamamos El Bicentenario.

Ya vendrán las comparecencias de funcionarios federales ante el Poder Legislativo, que nunca serán verdaderas sesiones de rendición de cuentas, ya que no existe en nuestra legislación la responsabilidad política, que haga vinculante los resultados con los responsables de la administración pública federal, así como tampoco ocurre en los estados y municipios. La corrupción en dependencias federales, estatales y municipales tampoco ha sido contenida, ni mucho menos combatida preventivamente. La existencia de subejercicios de los presupuestos federales autorizados por la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para infraestructura, son muy relevantes y es inevitable reconocer que su existencia retrasa los avances económicos en el mercado interno y en la realización de obras en el país y la consecuente ocupación de mano de obra que ello implica. Inevitable es, que el mismo Presidente Calderón reconozca que está fallando como el Presidente del Empleo. Tal vez, el reconocimiento de ese y otros fracasos en su gobierno, como el de la educación le lleven a recuperar la confianza que le han perdido los mexicanos; igualmente un peso devaluado acentúa esa desconfianza.

La falta de total transparencia en el origen y destino de los recursos públicos (federales, estatales y municipales) desde los municipios, es una constante que bloquea intermitentemente y en grandes regiones y a nivel nacional impide la gobernabilidad democrática.

La trascendencia del Lema de este gobierno federal: “Vivir Mejor”, no salió de Los Pinos, de Palacio Nacional y de las oficinas de funcionarios federales. Como tampoco los Lemas de los gobernantes estatales y municipales, así como de funcionarios municipales de los principales y más ricos en presupuesto, así como estatales y federales.

Como bien sabemos, en sectores de la economía, como la inversión extranjera directa, México ha alcanzado cifras temporales que han servido para que funcionarios del gobierno sobrevaloren sus resultados parcialmente; lo cual tampoco ha sido suficiente para que la economía mexicana pierda importantes sitios en materia de competitividad y sin la constancia y consistencia que permitan el crecimiento sostenido del mercado interno en el país y sus regiones, así como el crecimiento y desarrollo económico, político, social y humano de todos los mexicanos. Ningún resultado ha sido suficiente para afirmar que se superan las crisis de inseguridad, la económica y de credibilidad en el gobierno; Más de tres decenas de muertos en una guerra sin estrategia inicial y acuerdos serios de corresponsabilidad entre los tres Poderes del Estado y los tres niveles de gobierno.

En este contexto se incluyen innumerables colaboraciones, versiones, opiniones y afirmaciones de colaboradores, analistas, columnistas, aliados y adversarios del Titular del Poder Ejecutivo Federal, así como en temas convergentes, en relación a la circunstancia de casi permanente conflicto entre los representantes del Poder Legislativo en ambas Cámaras Legislativas y el mismo Titular del Poder Ejecutivo Federal. Todo lo cual ha contribuido más al atraso de nuestro país, que a sus avances derivados de los acuerdos logrados.

En la mayoría de los casos, no les falta razón a los analistas que advierten riesgos y retrasos; fracturas y fracasos. En economía, seguridad social, seguridad pública y credibilidad en el estado mexicano, principalmente.

Veamos una parte de lo escrito por el Historiador Lorenzo Meyer sobre el fracaso del Estado Mexicano, en su columna AGENDA CIUDADANA, en el Reforma del pasado 26 de Agosto de este intenso 2010, que se titula “Consecuencias de una transición mal hecha”:

“La forma y el espíritu con que se llevó a cabo el cambio político fue tan deficiente que algunas instituciones que ya estaban mal, hoy están peor. “

“Interpretación

El Estado mexicano se muestra impotente para cumplir con sus tareas básicas: dar seguridad, impartir justicia en el sentido pleno del término y administrar lo público en beneficio de la colectividad. Esa incapacidad se explica, en parte, por la ineptitud de los dirigentes, en parte por la persistencia de la corrupción -que con el cambio de partido en el poder aumentó- y por la forma en que se llevó a cabo la transición política.

Hay varias maneras de desentrañar la tragedia mexicana actual. Una de ellas es considerar que el modelo político autoritario, vigente hasta fines del siglo XX, se entretejió de una manera tan compleja con la estructura institucional que ambos, instituciones y autoritarismo, se volvieron una y la misma cosa. En esas condiciones, la pretensión de democratizar la política sin transformar y adecuar al mismo tiempo las instituciones dio por resultado un desastre.

En el año 2000, momento clave propiciado por el triunfo de la oposición en las urnas, la nueva dirigencia pretendió que se podría llevar a cabo el mejoramiento de la vida pública sin tener que emprender la difícil tarea de rehacer desde sus cimientos el entramado institucional, el Estado. Sin embargo, desde el inicio fue evidente la necesidad de una operación mayor para librar al armazón institucional de sus múltiples y bien arraigadas adherencias antidemocráticas y corruptoras, pues de lo contrario se corría el riesgo de que los elementos indeseables terminaran por poner su sello al cambio.

La experiencia española ilustra lo que hizo falta acá. En España, Adolfo Suárez, con gran sentido de responsabilidad histórica, convocó a un conjunto de líderes de derecha, centro e izquierda para que, mediante una nueva Constitución, se hiciera la separación de los elementos del franquismo de los propiamente estatales. En el México del 2000 se tenía conciencia de las razones y efectos de ese proceso y de otros similares, pero los responsables se quisieron ahorrar trabajos y riesgos, y fue así que se pusieron a trabajar con el instrumental recibido, sin realmente modificarlo. Vicente Fox y los suyos actuaron como si la mera salida del PRI de "Los Pinos" -producto de la presión acumulada por una larga cadena de tensiones y contradicciones políticas, económicas y sociales- por sí misma terminaría por separar la escoria -los elementos autoritarios metaconstitucionales y anticonstitucionales- de la estructura constitucional pura. Obviamente eso no ocurrió. La vieja amalgama se agrietó pero conservó buena parte de lo antidemocrático y corrupto del pasado. La decisión de no reformar el aparato estatal se combinó con el evidente deseo de los nuevos cuadros por disfrutar del poder y descansar del supuesto "largo batallar" panista de más de medio siglo. Pero la dinámica política no dio tregua a nadie y por las grietas de un aparato estatal muy corroído, parchado y sólo parcialmente renovado, empezaron a colarse a los centros de decisión las fuerzas e intereses particulares más agresivos -los "poderes fácticos"- que al cabo de poco tiempo imprimieron su carácter a la vida pública y con efectos cada vez más dañinos.

El Estado resquebrajado

La alternancia de partidos en el poder arrojó resultados políticos positivos, en particular porque propició la posibilidad de que surgieran organizaciones y movimientos sociales independientes y con propuestas alternativas. Durante el priismo clásico, es decir, de la Segunda Guerra Mundial a la crisis de 1982, un movimiento como el encabezado por Andrés Manuel López Obrador simplemente hubiera sido imposible y hubiera acabado tan fallido como el que pretendió encabezar Carlos Madrazo. La libertad de expresión se hizo bastante real y el acceso a la información gubernamental es hoy mayor que nunca. La cuenta en el haber de la transición es innegable, pero la del debe es tan o más significativa.

El problema más angustiante que confronta la sociedad mexicana hoy es la impotencia de la autoridad para contener la creciente actividad y violencia del crimen organizado. El antiguo régimen autoritario ni quiso ni pudo acabar con el narcotráfico pero lo mantuvo controlado. Sin embargo, las resquebrajaduras en la estructura de autoridad ya existentes, aunadas a las que se dieron como resultado de un cambio al que no acompañó la readecuación de las instituciones heredadas, acabaron con ese control.

El enfrentamiento del gobierno con las organizaciones de narcotraficantes ya no es oficialmente una guerra, pero con las más de 28 mil muertes atribuidas a ese conflicto desde diciembre de 2006, de los cuales casi 2 mil 300 corresponden a policías y soldados, más varios funcionarios, legisladores, un candidato a gobernador, un alcalde y muchos inocentes, es evidente que el concepto de guerra irregular sí corresponde a la realidad. Y tan es guerra, que el Ejército y la Armada son ya la última línea de defensa contra los bien armados, pagados y organizados cárteles de la droga. De tiempo atrás las policías simplemente han resultado inútiles como guardianas del Estado y de la sociedad.

Según la información disponible, pese a las espectaculares acciones de los militares, el tráfico de drogas, calculado en hasta 39 mil millones de dólares anuales, no ha disminuido y el crimen organizado tiene ya la capacidad de secuestrar, cobrar impuestos e incluso apropiarse directamente de parte del petróleo, con total impunidad (informe del Economist Intelligence Unit en La Jornada del 24 de agosto).

En el pasado, en los 1990, Emilio Azcárraga Milmo, presidente de Televisa, eligió autodefinirse como un "soldado del Presidente". Hoy la situación pareciera haber dado un viraje de 180° y que quienes están al servicio de la empresa televisiva son las instituciones del gobierno. En marzo de 2006, y en apenas siete minutos, el Congreso federal aprobó la llamada "Ley Televisa", una legislación hecha por y para beneficio del duopolio de la televisión. Posteriormente, la Suprema Corte declaró inconstitucional parte de esa legislación por darle abusivas ventajas a las empresas a costa del interés nacional. Sin embargo, han pasado cuatro años y es la hora en que los legisladores no se atreven a enmendar lo que hicieron mal. Es más, el gobierno federal ha seguido favoreciendo a Televisa. La última acción en este sentido es el otorgamiento por parte de la Cofetel, vía la licitación 21 del espectro radioeléctrico, de la banda de 1.7 gigahertz a Televisa y Nextel a cambio de una suma 28 veces inferior a su valor de mercado (véanse la información de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información en http://www.amedi.org.mx)/... Hasta aquí lo que analiza e impacta la credibilidad y al desarrollo del Estado mexicano, escrito por Lorenzo Meyer en la citada entrega.

Otra columna que valoro interesante compartir es la que Salvador García Soto en su Serpientes y Escaleras publicada hoy miércoles 1 de septiembre en El Universal:

“IV Informe: Calderón o el desgobierno

Como un juego de dados su vida ha sido un deambular entre la prensa escrita, la radio y la televisión. La impredecible política ...

¿Qué va a informar el presidente Calderón al Congreso y a los mexicanos más allá de cifras, datos y porcentajes de avances en obras o de gasto público? ¿Dirá que en éste, su cuarto año de gobierno, el país está convulsionado por la violencia del narcotráfico y que en amplias zonas de la república el orden público está roto, los mexicanos viven atemorizados y hay total ausencia del Estado?

El informe del Presidente se puede resumir en una sola frase, lapidaria y sintética, que él mismo acuñó y repitió toda la semana pasada y que describe cómo arriba el país al cuarto año de un sexenio que pasará a la historia como el más violento y caótico de la historia reciente: “Seguirá la violencia”.

¿Qué más ha tenido el sexenio de Calderón en estos cuatro años? ¿Alguien recuerda una obra pública importante? ¿Alguien sabe cuál es la política social de este gobierno? ¿Alguien rescata alguna línea de discurso o de pensamiento que no tenga que ver con “guerra”, “lucha”, “combate”, “violencia”, “enfrentamientos”, “ejecutados”, “sicarios”, “capos”... etc.?

Un rápido e incompleto recorrido por las anécdotas de horror que pueblan el país y que se reproducen de boca en boca, de persona en persona, de cercano a cercano, dan sólo un asomo de que, por encima de la propaganda oficial, de cifras y datos contenidos en el documento que hoy entregue al Congreso, el cuarto año de Calderón es de una realidad dolorosa, de una violencia sórdida, de una bestialidad que nos estalla a diario en la cara y una sensación de abandono, de terror, de miedo.

“Juan” es cirujano dentista; junto a un socio puso una clínica dental en el DF tan exitosa que decidieron poner otra clínica en Monterrey. Llegó a la Sultana del Norte, abrió su clínica y repitió el éxito. Hace un par de semanas un par de camionetas con hombres armados le cerraron el paso en un crucero de Monterrey, le ordenaron bajar, lo golpearon y lo llevaron a una bodega. Al abrir los ojos estaba junto a unas 40 personas secuestradas, amordazadas, golpeadas.

A su lado, recuerda con angustia, había una jovencita. Los sicarios, teléfono en mano, llegaron hasta ella para llamar a su padre y pedir rescate. La chica, que no pasaba de 20 años, estaba totalmente golpeada, la cara tan inflamada que apenas se le veían los ojos. No tenía un solo diente, todos se los habían tumbado. “Óyeme bien, hijo de la chingada, tenemos a tu hija”, dijo el narco al padre y le puso el teléfono a ella para que le hablara. La chica balbuceaba, intentaba gritarle a su padre pero lo hinchado de la cara le impedía pronunciar palabra con claridad. “Esa no es mi hija, mientes”, dijo el padre y les colgó a los narcosecuestradores.

Iracundo, el narco golpeó a la chica: “Háblale, hija de la chingada, que te escuche”. Volvió a marcar el teléfono y le volvió a decir al padre: “Escucha bien cabrón, es tu hija”. La muchacha, desesperada, volvió a intentar hablar, balbuceando cosas inentendibles. El padre siguió sin reconocerla y volvió a colgar. El narco tomó su pistola y sin más, de un tiro, ejecutó a la chica. “Juan” ya no vive en Monterrey y hoy tiene que tomar terapia sicológica.

Historias, vivencias de horror y miedo se repiten por el país. En Tamaulipas, 320 muertos sólo la semana pasada; coches-bomba, migrantes ejecutados a mansalva, un alcalde asesinado y su hija de 10 años herida; otro alcalde, el de Nuevo Morelos, secuestrado y desaparecido desde el domingo. Y la lista puede seguir: Torreón, Cuernavaca, Acapulco, Tepic, Juárez, Durango, Guadalajara… ¿qué nos dirá en su informe por escrito y en sus mensajes Calderón?, ¿la verdad de lo que pasa en México y a los mexicanos?, ¿la realidad del desgobierno en que vivimos o la realidad que quiere ver en su falaz propaganda gubernamental?” Hasta aquí la nota de Salvador García soto.

Lamentablemente, la realidad rebasa la ficción. De ahí que nada detenga el ejercicio de…

Análisis…Premoniciones…Advertencias… y Vaticinios…

Mientras tanto en nuestro amado estado de Veracruz, habrá más evacuaciones, reubicaciones e imposiciones…

Las evacuaciones en Minatitlan y Coatzacoalcos, así como en otros municipios del Norte, del Centro y del Sur…exigen acciones y prevenciones de…
• Quien vaya a ser Gobernador…
De nuestro amado estado de Veracruz…
VEREMOS…


Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí) Recibirás la información mas relevante de los acontecimientos que harán historia y tu podrás enterarte antes que nadie.