50 mil millones para malos empresarios
Fox aumenta el dinero a los cómplices
Aumentan los pobres en México
50 mil millones se evaden
Cero IVA a patrocinadores de Calderón

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

Se pelean por el Robo de Votos y dejan que se Roben el dinero y la Riqueza del Pueblo

Aconsejan a indocumentados, en peligro de ser deportados, a “refugiarse en iglesias”

Mientras que en México se imparte misa con la protección de policías en plena catedral de la ciudad capital del país, en los Estados Unidos, las iglesias son refugio de mexicanos que son perseguidos por estar ilegalmente en aquél país.

“A buscar refugio en las iglesias de sus localidades’, aconsejó aquí el comité 10 de Marzo a todas las y los trabajadores indocumentados que viven en Estados Unidos y corran peligro de ser deportados.

Representantes del comité, que ha organizado las marchas multitudinarias en este estado en favor de los inmigrantes, dijeron lo anterior, luego de manifestar su solidaridad con la activista mexicana Elvira Arellano, quien, el pasado 15 de agosto, se refugió en la iglesia metodista Adalberto, ante su inminente deportación.

Elvira Arellano, quien ha recibido numerosas muestras de apoyo, incluso del comisionado Roberto Maldonado, del Condado de Cook, donde se estima viven unos 300 mil trabajadores indocumentados, presentará una resolución ante la junta de la localidad, para declarar a ese condado “santuario para los inmigrantes”, donde se aprecia y respeta su trabajo.

Así lo afirmó el puertorriqueño Maldonado, quien señaló que se trata de una medida simbólica, pero en la que también se envía un mensaje claro en favor de una reforma migratoria integral.

Arellano fue detenida por primera vez en 1997, luego de cruzar la frontera a Estados Unidos. Regresó al país, y en 2002 fue detenida en el aeropuerto O’Hare de Chicago, donde trabajaba como limpiadora con un número de seguro social falso.

Su abogado, Joseph Mathews informó que están apelando a un recurso federal temporal, porque la deportación de ella, implicaría la de su hijo, quien nació en este país y tiene siete años de edad.

Por su parte, las autoridades dijeron que, por el momento, no piensan ingresar a esa iglesia para detener a Arellano, pero señalaron que la orden se cumplirá cuando lo consideren necesario.

En tanto, continúan los preparativos para las movilizaciones de las y los trabajadores indocumentados. En Washington, el próximo 7 de septiembre, habrá una protesta en demanda para que se detengan las redadas y las deportaciones masivas.

La Coalición Nacional de Inmigración del Área Metropolitana prepara, para el 7 de septiembre, una marcha, a la que se espera participen más de un millón de inmigrantes.

Jaime Contreras, presidente de ese organismo y organizador del evento, informó lo anterior, y dijo que es posible contar con la presencia de los senadores Edward Kennedy, demócrata por Massachussets, y John McLain, republicano de Arizona.

Ambos son los principales impulsores de la propuesta 2611 que, de aprobarse, legalizaría a por lo menos a ocho millones de inmigrantes indocumentados en Estados Unidos.

Dijo Contreras: “Vamos a recordarle a los congresistas y al pueblo americano que somos familias honestas, trabajadores que merecemos la oportunidad de legalizar nuestra situación migratoria”.

Añadió que las y los inmigrantes indocumentados ya han demostrado que tienen capacidad de movilización y poder económico, y ahora que tienen poder de decisión y merecen una ley que no los divida.

La manifestación del próximo 7 de septiembre tendrá como punto de reunión el National Mall. Se esperan otras protestas en otros estados del país.


Aumentan los pobres en México y Fox aumenta el dinero a los Ricos

Lo de la Reforma Fiscal Integral en México, es un engaño que continuara en los próximos años; los beneficiarios de ahora, pueden ser los inconformes de mañana o los más agradecidos con la cadena de complicidades e impunidad en que funciona el sistema fiscal mexicano. La discrecionalidad absoluta sin transparencia en el tema, sin contrapesos, sin participación comprometida de los representantes populares o diputados, senadores o los partidos políticos, permite que funcionarios dispongan de los recursos públicos y su recaudación sea cancelada sin que se valoren las necesidades del pueblo mexicano.

En el irreversible afán de imponer su voluntad, aunque afectara a millones de mexicanos de ambos géneros y de todas las edades, Vicente Fox, quiso que el Congreso Federal aprobara el Impuesto al Valor Agregado en el inicio de su sexenio, a alimentos y medicinas.

En ello se afanaron cómplices y adversarios, nadie explicó que harían con los impuestos que pretendían, en una lucha más política que verdadera, no les importó convencer, pensaron en imponer y más pronto les valió un cacahuate el monto de recursos a obtener y el destino favorable que pudieron darle a ese dinero, si de verdad hubieran tenido buenas intenciones en esa medida.

Cierto, las complicidades se impusieron; 5 años más tarde Vicente Fox, en una más de sus complicidades e impunidad aprueba que los patrocinadores de Felipe Calderón Hinojosa sean exonerados de pagar el Impuesto al Valor Agregado en la importación de los productos que comercializan.

Antes de entrar a ese tema, veamos que al terminar el gobierno foxista, 250 mil hogares mexicanos son más pobres que en 2004, así nos dice Margarita Vega, en su nota del pasado 25 agosto 2006, en el Reforma, que titula: “ El número de pobres en México se disparó en los últimos años”.

“Entre 2004 y 2005, 1.6 millones de mexicanos cayeron en la pobreza alimentaria -en la cual no pueden cubrir sus necesidades más básicas-, de acuerdo con un estudio del Instituto de Desarrollo Sustentable y Equidad Social de la Universidad Iberoamericana (UIA).

Tomando las cifras preliminares de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2005 y con la metodología oficial de medición de la pobreza, los investigadores de la UIA, encabezados por Rodolfo de la Torre, integrante del Comité Técnico que en el sexenio calculó la pobreza para la Sedesol, encontraron que el número de pobres extremos pasó de 18 millones a 19 millones 630 mil en ese periodo.

Así, la población en pobreza alimentaria se incrementó de 17.3 por ciento a 18.6 por ciento.

Lo anterior representa también que 250 mil hogares mexicanos son hoy más pobres que en 2004, año en el que se hizo la última medición difundida por el Comité Técnico de Evaluación de la Pobreza.

A diferencia de la tendencia a la baja que mostraban los datos de marginación desde el año 2000, en 2005 el número de pobres de todos los niveles repuntó, documenta la UIA.

La pobreza de capacidades, aquella en donde las familias no pueden financiar los gastos de salud y educación, pasó de afectar al 24.6 por ciento de la población al 25.4 por ciento.

Y la pobreza patrimonial, conocida también como pobreza moderada, tuvo un incremento de 47 a 47.8 por ciento del total de los mexicanos.

La explicación del alza de estas cifras está en el campo, pues mientras que la pobreza rural en todas sus vertientes se disparó en los últimos años, la pobreza urbana tuvo una disminución.

Fox hace más Ricos a los Ricos

En notas de la Revista PROCESO de esta semana, se informa de lo que fox no informará a la nación: “En la parte económica del último informe de gobierno, el guión ya está escrito. El propio presidente Vicente Fox lo ha venido reiterando hasta el cansancio: crecimiento económico con estabilidad, baja inflación, bajas tasas de interés; más empleo; pocos mexicanos ya sin servicios de agua potable, electricidad, teléfono, televisión y hasta lavadora (y “no de dos patas”), destaca Proceso en su edición de este domingo 27 de agosto.

También: una reducción sustancial de la deuda externa, de 70 mil millones de dólares a 40 mil millones; disminución del riesgo-país y mejor ambiente para la inversión extranjera; mayor consumo; más ahorro y más financiamiento; más construcción de viviendas; más servicios de salud; más recursos para los estados. Y, gracias al entorno externo: ingresos petroleros extraordinarios y altas reservas.

“Todo eso y más se merecen los mexicanos”, dijo Fox el pasado jueves 24. Y todo eso es gracias a la estabilidad económica que, dice siempre, “paga y paga bien”. También, que “la disciplina fiscal y presupuestal es el mejor patrimonio de este país y es el mejor camino para avanzar en reducir la pobreza y mejorar el nivel de vida de las familias en México”.

Es costumbre del gobernante “inflar” la información para que los logros aparezcan como éxitos sin igual. Pero los pecados de a de veras son otros, y que previsiblemente serán omitidos en el último informe de gobierno foxista. Uno, sin duda, tiene que ver con el cúmulo de privilegios para unos cuantos, sobre todo a empresarios que le han servido al gobierno y que se han servido de éste. Fuera del emblemático caso del banquero Roberto Hernández, la lista es larga.

No se habían cumplido dos semanas de realizados los comicios del 2 de julio y ya el presidente Vicente Fox concedía un nuevo privilegio a un nutrido grupo de empresarios. Justo cuando ha faltado claridad respecto de quiénes apoyaron financieramente la campaña de Felipe Calderón, y contradiciendo incluso el argumento de fondo de su frustrada reforma fiscal integral –equidad en el pago de impuestos, ampliar la base tributaria y recaudar más--, decidió que las empresas que importen y vendan jugos, néctares y otras bebidas envasadas, agua natural incluida, no paguen el Impuesto al Valor Agregado, dice el reportaje que aparece este domingo 27 de agosto en Proceso.


Cero IVA a patrocinadores de Calderón


Firmada por Carlos Aosta Córdova /apro en México, D.F., el pasado 17 de agosto (apro).-La información nos ilustra de las grandes complicidades desde el Poder O era prisa por pagar servicios prestados durante la campaña de Felipe Calderón, o fue una absoluta falta de sentido del timing político. El caso es que menos de quince días después de las elecciones del 2 de julio, y justo cuando se reclamaba –y se reclama aún ahora-- claridad respecto de quiénes financiaron esa campaña, el presidente Fox decidió conceder un nuevo privilegio fiscal a un buen número de empresas, algunas de las cuales participaron abiertamente en la propaganda del miedo en contra de Andrés Manuel López Obrador.

Se trata de que empresas que venden o importan jugos, néctares y otras bebidas, agua natural incluida, no paguen ya, desde el 20 de julio, el impuesto al valor agregado (IVA). Lo peor de todo es que el hecho contradice inclusive el argumento de fondo de la frustrada reforma fiscal integral que con tanto énfasis buscó Fox, pero que por una clara falta de habilidad para la negociación política nunca se logró.

Dicha reforma buscaba equidad en el pago de impuestos, ampliar la base tributaria y, sobre todo, recaudar más. Pero ahora, con la decisión de imponerles la tasa cero en IVA a esas empresas, el fisco dejará de percibir –de acuerdo con analistas consultados-- más de 50 mil millones de pesos anuales.

La pregunta es, ¿si el Tribunal Electoral ratifica el triunfo de Felipe Calderón, con qué cara éste va a proponer de nueva cuenta una reforma fiscal integral, si discrecionalmente, haciendo a un lado al Congreso, se determinan privilegios fiscales para cientos de empresas?

La historia es breve: amparado en las facultades que le concede la Constitución, el Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, Vicente Fox hizo a un lado al Congreso –el que, por ley, debe decidir en materia de ingresos públicos--, y emitió un decreto, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de julio, mediante el cual “se les otorga un estímulo fiscal a los importadores o enajenantes de jugos, néctares, concentrados de frutas o de verduras y de productos para beber, en los que la leche sea un componente que se combina con vegetales, cultivos lácticos o lactobacilos, edulcorantes u otros ingredientes, tales como el yogurt para beber, el producto lácteo fermentado o los licuados, así como de agua no gaseosa ni compuesta, cuya presentación sea en envases menores de diez litros.

“El estímulo fiscal consistirá en una cantidad equivalente al 100% del impuesto al valor agregado que deba pagarse por la importación o enajenación de los productos antes mencionados…”

Y por si fuera poco, “el estímulo fiscal no será acumulable para los efectos del impuesto sobre la renta (ISR)”.

El Ejecutivo se basó en dos tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte –establecidas luego de una lluvia de amparos interpuestos por empresarios de esos ramos-- para tomar la decisión. Una se refiere a jugos, néctares y bebidas con algún contenido de leche. La otra aborda el caso del agua embotellada.

En ambos casos la Corte determinó que no había razones ni elementos relevantes para dar un trato fiscal diferenciado. Que, en el primer caso, si se grava con tasa cero de IVA la venta de alimentos en estado sólido y semisólido, no hay por qué imponer una tasa distinta a la venta de bebidas distintas de la leche. Y en el caso del agua embotellada, igual, que no había razón para imponer IVA de 15% a presentaciones menores de 10 litros, cuando las superiores a ese volumen tienen tasa de 0%.

Así, entonces, desde el 20 de julio pasado, cientos de empresas no pagan IVA por esos productos, al importarlos o venderlos aquí.

Varias de las empresas beneficiadas con la disposición de la Secretaría de Hacienda fueron denunciadas por López Obrador como las que apoyaron abiertamente la campaña electoral de Felipe Calderón. Entre ellas, Jumex y Pepsicola (a través de Sabritas) que, entre otras, financiaron los spots de radio y televisión (la propaganda negra) contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos.

Jumex es uno de los líderes en el mercado de jugos y néctares; tiene siete subsidiarias (una de ellas en Estados Unidos), y elabora y vende las marcas Pau Pau, Ami, Jumex Sport, Nautix, Unifresco, y una amplia variedad de jugos y néctares.

Sabritas es subsidiaria de PepsiCola, que también elabora agua embotellada y el agua de sabor Be-Light.

En las concentraciones que encabezaba el candidato del PAN, era frecuente que a los asistentes se les regalaran botellas de agua natural Ciel y Electropura, marcas propiedad de Coca Cola-Femsa.

En realidad, no son pocas las empresas beneficiadas por la virtual exención del pago del IVA.

Tan sólo en el mercado del agua embotellada participan más de mil marcas en todas sus presentaciones. Según el INEGI, en su más reciente Encuesta de Ingreso y Gasto de los Hogares, casi 30 millones de mexicanos consumen agua purificada envasada y, en promedio, las familias gastan al año mil 200 pesos en la compra del producto.

Datos de la Asociación Nacional de Productores y Distribuidores de Agua Purificada, revelan que hay en México casi 6 mil empresas productoras de agua, de las cuales diez son consorcios (principalmente refresqueros), 150 son grandes empresas, 300 son medianas, 600 son pequeñas y 5 mil son microempresas.

Más, anualmente se venden más de 35 millones de litros de agua embotellada.

Pero, sin duda, las que encabezan el mercado son Danone, que además de elaborar productos con algún contenido de leche --también con la nueva tasa cero de IVA--, es dueña de las marcas Bonafont y Evian; CocaCola-Femsa, con Ciel y Electropura; Nestlé (en el mismo caso de Danone), con agua Santa María; Kraft, con AguaFiel y C-light; PepsiCola, con Be-Light.

Otras empresas que inundan el mercado y que han enfatizado en el agua no gaseosa pero con sabor: Peñafiel, Jumex, Geupec, Gatorade y las tiendas Wal-Mart y Chedraui, con marcas propias.

Vaya, hasta las Farmacias del Ahorro –de la familia Benavides y con una presencia impresionante en todo el país-- tienen su marca propia de agua natural envasada.

En el caso de jugos y néctares y bebidas lácteas, también son miles las empresas beneficiadas, pero las líderes en el mercado son, además de Jumex, Jugos del Valle –que ya le ha ganado juicios a Hacienda por miles de millones de pesos--, la más grande fabricante de jugos y bebidas en México, con presencia incluso en más de 35 países.

Además de sus jugos y néctares, sus marcas más conocidas son Frutsi, Bébere, Apretón, Florida 7 y Barrilitos, entre otros.

En lácteos (yogures, licuados y similares), sin duda, los líderes son Lala, Alpura, Nestlé, Sigma (subsidiaria de Femsa, que elabora Yoplait), Kellogs y Yakult.

De acuerdo con el Consejo Nacional Agropecuario (CNA), los más beneficiados con la tasa cero de IVA serán, sin embargo, los importadores de esos productos –ya sea terminados o como insumos para procesarlos en territorio nacional--, pues considera que ello implicará un desplazamiento de los productores nacionales.

La pregunta que tendría que responder la autoridad es por qué tomar esa decisión justo ahora, cuando el ambiente nacional es de crispación, de molestia justificada por la abierta participación del empresariado en favor de Felipe Calderón. ¿Así va a pagar el gobierno los apoyos recibidos? ¿Dando privilegios a los de siempre, a costa de los ingresos públicos? Luego por qué se ofenden, se lamentan y se desgarran las vestiduras cuando López Obrador denuncia la connivencia entre gobierno y empresarios.

Y reitero la pregunta inicial: ¿con qué cara, con qué autoridad moral, pueden poner otra vez en la mesa de discusión el tema de la reforma fiscal integral, si deciden asuntos fundamentales de manera vertical y a discreción, a espaldas del Congreso y de la sociedad?”

Programas de salud, programas de justicia, programas para evitar la emigración y el abandono de familias, para crear empleo, para construir hospitales, escuelas , dar oportunidad a más mujeres y hombres, jóvenes y de todas las edades que los necesitan, podrían haberse realizado con los 50mil millones de pesos que se dejarán de recaudar por esas decisiones arbitrarias de un presidente que no le importa el pueblo.

Los 50mil millones no es todo lo que se puede estimar en el robo a la nación que hacen funcionarios y políticos corruptos desde oficinas y dependencias municipales, estatales y federales; así como de dependencias del Poder Legislativo desde donde se debe vigilar el gasto público o desde dependencias del Poder Judicial, desde donde debe impartirse justicia al pueblo de Veracruz y de México

¿Hasta donde?
¿Hasta cuándo?
¿Quién podrá detener el Robo a la nación?
Se pelean por el Robo de Votos y dejan que se Roben el dinero y la Riqueza del Pueblo

¿Donde empezará La lucha SIN VIOLENCIA por acabar con la corrupción en México?

¿Cuantas Vedettes de la Política entenderán que los cambios que urgen en México deben ser estructurales y sin incluir el factor de la corrupción como parte del engranaje para que funcione el sistema político económico y social?
¿Cuándo entenderán que lo que se roban le hace falta al pueblo?
¿Cuando entenderá el pueblo de México que lo que no hagamos por nosotros no lo van a hacer los políticos ni los dueños del dinero que junto con los políticos y legisladores que lo permiten, son verdaderos cómplices del robo a la nación y al pueblo?

Veremos…

Acabarán más pronto con la Riqueza que con la Pobreza

Pelean por el Robo de votos y nadie detiene los Robos en PEMEX

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

Este lunes 21 agosto 2006 en la Ciudad de México, Vicente Fox afirmó que.” las generaciones que están ahora terminando primaria son las últimas que van a ver pobreza en el País”; que difícil de creer tal vez nadie le diga que es otra más de sus mentiras, que a manera de despedida, suena más a burla, es comprensible, Fox es un presidente que dice muchas ocurrencias.

Mientras que Fox afirma que se acabará la pobreza, en otras dependencias municipales estatales y federales, se roban la riqueza.

Ejemplos del robo de la riqueza nacional y local, hay cientos de miles en todo México. Como también hay millones de ejemplos de la pobreza y miseria que se puede encontrar en la mayor parte de México. Sirvan de ejemplo algunos datos de la Miserable pobreza económica y humana en que se vive en un municipio de Veracruz:

El Presidente Municipal de Tierra Blanca, Francisco Arano Montero, estimó que en los últimos cinco años se ha acumulado en el municipio un promedio de 400 a 500 personas que han perecido a causa de enfermedades renales.

Y es que a reserva de lo que revele el estudio epidemiológico que realiza la Secretaría de Salud, el munícipe consideró que este fenómeno podría deberse a la acumulación de metales pesados como cadmio o mercurio, quizá por la presencia de talleres en los que lavaban furgones del ferrocarril, residuos que podrían haber permeado al subsuelo a lo largo de años.

Resaltó que los padecimientos afectan cada vez a más personas jóvenes, menores de 40 años de edad, es decir a la población económicamente activa que en el futuro mediato o lejano se incorporarán a la estadística de decesos.

“Las causas de defunción por insuficiencia renal consignadas en el Registro Civil son alrededor de 100 al año, cuando la media nacional parece ser de 28. Estamos muy por encima de la media nacional. En este año debemos estar al 50 por ciento, de acuerdo con lo que se viene registrando desde el 2002 para acá”, argumentó

Para eso puede servir defender la riqueza nacional de quienes se la roban miserablemente, para cuidar la salud de millones de mujeres y hombres de todas las edades, mexicanos que merecen un mejor presente, futuro y bienestar.

Nunca veremos que los gobernadores de los estados petroleros, ni de los estados que no lo son, asuman la defensa de la riqueza petrolera nacional. Parece que se conforman con la repartición que les quiera dar el presidente Fox, por los altos ingresos por la exportación de petróleo crudo.

Oaxaca, es un estado en crisis; Chiapas está iniciando la escalada de conflictos; el País entero está en una situación de incertidumbre; los odios y condenas alcanzan las iglesias, las mesas en hogares y lugares públicos son escenarios donde los comensales siguen de cerca el suspenso postelectoral en que vivimos todos.

Mientras, la escalada de pasiones y mentiras, verdades a medias y encadenamientos de complicidades logran nuevos amasiatos, alianzas político financieras y casos verdaderamente preocupantes, porque se pierde la riqueza nacional.

Por la forma en que ocurre la distribución de puestos y espacios de Poder en el ORFIS, en Veracruz, han quedado muchas dudas de que un Organo que debe cuidar el buen uso de los recursos públicos, pueda funcionar a favor de la sociedad, que lamentable.

Lamentable también lo que ocurre en PEMEX y que Miguel Badillo nos explica con puntuales referencias de la participación del Secretario General del Partido Acción Nacional, cuando fue jefe del Jurídico en esa paraestatal.

Badillo, en su columna “Oficio de Papel” de este lunes 21 de agosto, titula


“Corrupción en Pemex Exploración y Producción
Contratan barco en mil 200 millones de dólares
Mediante argucias elevan costo en más de 300%


En febrero de 2007, cuando finalmente Vicente Fox haya abandonado la residencia oficial de Los Pinos y, seguramente, su familia política (léase los Bribiesca y los Sahagún) esté sometida a procesos e investigaciones penales sin la protección que da el poder presidencial, hasta aguas mexicanas llegará un barco de los llamados FPSO (Floting Production Storage Ofloading), utilizados en todo el mundo para la producción temprana de petróleo crudo y que sirve para recoger, almacenar y limpiar esa materia prima de los mares.

Se trata de la contratación de un buque por parte de Petróleos Mexicanos a través de su filial Pemex Exploración y Producción (PEP), en un concurso internacional que por lo menos debería de ser investigado por la Secretaría de la Función Pública, pues según denuncias de trabajadores de la paraestatal que han pedido el anonimato se presume que hubo tráfico de influencias, abuso de poder, fraude, soborno y un cuantioso daño patrimonial en perjuicio del erario público.

La historia se remonta a 2005, cuando el director de Administración de la empresa paraestatal, Rafael Bracho, organizó la contratación de dicho barco con un presupuesto de 300 millones de dólares, pero resulta que en las bases de licitación se incluyeron tantas restricciones que fue más que imposible para muchas empresas extranjeras y nacionales participar, por lo que sólo el grupo japonés Model, filial del poderoso consorcio Mitsui y que cuenta con buques de tales características, se apuntaron en dicho concurso. Otra empresa participante, aunque con menos experiencia, fue la noruega Berensen.

Lo extraño de esta licitación es que de los 300 millones de dólares que se habían presupuestado en Pemex para solventar dicho contrato de arrendamiento, la paraestatal petrolera mexicana elevó el costo hasta mil 200 millones de dólares, es decir 300 por ciento más y, lo más curioso, es que la ganadora fue la empresa noruega con menos experiencia pero que mantiene relaciones muy cercanas con algunos funcionarios de Pemex, como Luis Juan Reynoso Flores, especialista en operaciones financieras de la paraestatal, y Juan Antonio Marcos, quien ha trabajado con los últimos tres directores generales de la paraestatal: Rogelio Montemayor Seguy, procesado por el delito de peculado; Raúl Muñoz Leos, despedido cuando se opuso a otorgarle contratos a los hijos de Marta Sahagún, y Luis Ramírez corzo, actual titular de Pemex.

De acuerdo con información de funcionarios de la paraestatal, la Secretaría de la Función Pública tiene muchos elementos para abrir una investigación por la corrupción que hay en la contratación de barcos y que podría llegar hasta los altos mandos de esa empresa petrolera del Estado.

La fecha del arribo del barco contrato por mil 200 millones de dólares será en febrero de 2007, es decir dentro de 6 meses, pues a la entrega de la embarcación Pemex deberá pagar el 50 por ciento (600 millones de dólares) del contrato y el resto en el próximo año, pero el inconveniente para el gobierno foxista es que su tiempo se agota y será el nuevo gobierno el responsable de concluir el cuantioso fraude en perjuicio del erario público.

El otro problema es para el actual director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, quien no es bien visto por el candidato panista Felipe Calderón Hinojosa desde que éste fungió como secretario de Energía, por lo que de asumir la Presidencia de la República como pretenden el IFE y ahora el Trife, lo primero que hará de llegar a Los Pinos será abrir investigaciones por la enorme corrupción que hay en la asignación de contratos en Petróleos Mexicanos.

Otro que será responsable por ser omiso en sus funciones es el actual secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, quien ha sido permisivo de la corrupción en el gobierno federal y en especial en Pemex, además de someterse al poder presidencial para evitar sancionar y acusar penalmente a servidores públicos que han delinquido.


Protege el gobierno a Oceanografía

Y para seguir con las denuncias de corrupción en los contratos que asigna Petróleos Mexicanos, hay que registrar a la empresa naviera Oceanografía, la cual ha logrado penetrar la estructura de corrupción que hay en la paraestatal para obtener jugosos contratos petroleros en colusión con funcionarios de la paraestatal. Pero lo novedoso de esto es que los principales protectores y promotores de la naviera son un hijo y un hermano de Marta Sahagún: Guillermo Sahagún y Jorge Birbiesca, hermano e hijo de la primera dama, según confesó a esta columna el propio Manuel Bribiesca, hermano de Jorge y sobrino de Guillermo.

Pues todo apunta a que el dueño de Oceanografía, Amado Yáñez, será uno de los empresarios perseguidos en el próximo sexenio, pues al amparo de la protección de la familia política del presidente Vicente Fox y de altos directivos de Pemex y de la Contraloría, ha obtenido impunidad en cuantiosos contratos petroleros que le han otorgado de manera irregular.

Sólo como un pequeño perfil del poder corruptor de este empresario petrolero, baste decir que ante los créditos fiscales que enfrenta en la secretaría de Hacienda hasta por 20 millones de dólares, hasta ahora esa dependencia que dirige Francisco Gil Díaz no ha podido hacer algo al respecto, y lo mismo sucede con la procuraduría General de la República, cuyo titular Daniel Cabeza de Vaca también lo han obligado desde Los Pinos a frenar cualquier investigación por corrupción y fraude en perjuicio de Pemex.
En el caso de Hacienda su titular Gil Díaz ha sido omiso y cómplice de ese empresario petrolero, pues aunque tienen expedientes integrados sobre la evasión fiscal de Amado Yáñez, no han podido o querido proceder en su contra

Otras evidencias de la corrupción de ese joven empresario es el fraude que cometió en contra del banco Interacciones, propiedad de la familia Hank Rhon, al cual mediante falsificación de facturas de Pemex obtuvo un crédito por 20 millones de dólares y cuando fue descubierto logró negociar con uno de los dueños del banco, Carlos Hank Honzález, nieto de Carlos Hank Rhon y Roberto González Barrera, para impedir que se procediera penalmente en su contra, por lo que devolvió el dinero y el banco aceptó el acuerdo y otorgó el perdón.

Por si lo anterior fuera poco, el año pasado Amado Yánez cometió otro fraude con facturas apócrifas de Pemex en contra del banco de primer piso Bancomext, del cual obtuvo un crédito por 23 millones de dólares, pero al ser descubierto volvió a negociar y pagó la deuda, por lo que el área jurídica de la institución financiera le otorgó el perdón apenas en octubre del año pasado.

Entre los protectores de Amado Yáñez también se debe contar al polémico despacho de políticos-abogados que encabeza el senador panista Diego Fernández de Cevallos y el ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, quienes litigan y amenazan con el fuero de uno y el poder político de ambos. En el caso de Amado Yáñez éste tuvo que pagar, por adelantado, un millón de dólares para que ambos personajes lo recibieran y escucharan sus corruptelas para, de ser necesario, defenderlo ante tribunales, pero esto no ocurrirá en este gobierno, por lo que seguramente tendrán mucho trabajo en el próximo sexenio.

Pero adelantado a los tiempos políticos-electorales, Amado Yáñez ya tiene una puerta abierta en el gobierno federal para el próximo sexenio si quien ocupa la silla presidencial es el panista Felipe Calderón, pues uno de los hombres más cercanos del candidato presidencial, Juan Camilo Mouriño, es amigo muy cercano Yánez, con quien ha compartido algunos negocios y podrían, juntos, trabajar en el próximo sexenio.


Ocultan expediente de Oceanografía

Mi compañera reportera Ana Lilia Pérez ha documentado ampliamente en la revista Contralínea las corruptelas de esta naviera y su dueño Amado Yáñez: para ocultar los expedientes relacionados con la naviera Oceanografía – que evidencian la complicidad y responsabilidad de funcionarios de Pemex en irregularidades para privilegiar, por encima de la Ley, a la empresa para la cual operaron los hijos y un hermano de Marta Sahagún -, el director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, ordenó archivarlos por un periodo de 10 años y despidió a los abogados que conocían los movimientos internos que se hicieron desde la oficina del abogado general de la paraestatal.

Ante un grupo de diputados federales, en diciembre de 2005 Ramírez Corzo juró que nunca había tenido relación alguna con la naviera Oceanografía ni con los hijos y el hermano de Marta Sahagún, y que tampoco recibió presiones de la familia presidencial para beneficiar a la empresa.

Pero un grueso expediente en poder de Contralínea comprueba que el afán de Ramírez Corzo por blindar la documentación radica en que la subsidiaria que él dirigía antes de ser nombrado director general, Pemex Exploración y Producción (PEP), otorgó millonarios contratos por adjudicación directa cuando Oceanografía debía ser inhabilitada por incumplimientos, además de que el abogado de la naviera argumentó ante tribunales que la empresa no tenía solvencia económica.

El expediente revela que aunque los representantes de la naviera se declararon en insolvencia económica, en el mismo periodo que actuaron como gestores Manuel y Jorge Bribiesca y Guillermo Sahagún, el entonces director de PEP, Luis Ramírez Corzo, adjudicó de manera directa contratos por más de mil millones de pesos, es decir, violó las leyes de Obra Pública y de Responsabilidades.

Movimientos clave se registraron en la oficina del abogado general de Pemex, entonces encabezada por César Nava Vázquez, hoy secretario ejecutivo adjunto del PAN y coordinador de campaña de Felipe Calderón Hinojosa.

Durante el periodo que César Nava ocupó la Dirección Jurídica de Pemex (octubre de 2001 a diciembre de 2003), y pese a que por la falta de solvencia técnica y económica la naviera Oceanografía no podía cumplir con los contratos que le asignó ilegalmente Ramírez Corzo, Nava ordenó a sus subordinados, contrario a los intereses de Pemex, presentar de forma tardía tanto los procesos de rescisión de los contratos como la respuesta a las demandas de Oceanografía contra Pemex.

Al mismo tiempo, el despacho de abogados del senador Diego Fernández de Cevallos y del ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, defendieron a la naviera contra Pemex en tribunales de Ciudad del Carmen y del Distrito Federal.”

¿Nunca se acabará con La Pobreza?

¿Llegará a acabarse la riqueza petrolera nacional sin que nadie haga nada por defenderla de los rateros de dentro y fuera del país?

Parece que así será…

Veremos…

Prospectiva Política

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

 

Acabarán más pronto con la Riqueza que con la Pobreza

 

Pelean por el Robo de votos y nadie detiene los Robos en PEMEX

 

 

Este lunes 21 agosto 2006 en la Ciudad de México, Vicente Fox afirmó que." las generaciones que están ahora terminando primaria son las últimas que van a ver pobreza en el País"; que difícil de creer tal vez nadie le diga que es otra más de sus mentiras, que a manera de despedida, suena más a burla, es comprensible, Fox es un presidente que dice muchas ocurrencias.

 

Mientras que Fox afirma que se acabará la pobreza, en otras dependencias municipales estatales y federales, se roban la riqueza.

 

Ejemplos del robo de la riqueza nacional y local, hay cientos de miles en todo México. Como también hay millones de ejemplos de la pobreza y miseria que se puede encontrar en la mayor parte de México. Sirvan de ejemplo algunos datos de la Miserable pobreza económica y humana en que se vive en un municipio de Veracruz:

 

El Presidente Municipal de Tierra Blanca, Francisco Arano Montero, estimó que en los últimos cinco años se ha acumulado en el municipio un promedio de 400 a 500 personas que han perecido a causa de enfermedades renales.

 

Y es que a reserva de lo que revele el estudio epidemiológico que realiza la Secretaría de Salud, el munícipe consideró que este fenómeno podría deberse a la acumulación de metales pesados como cadmio o mercurio, quizá por la presencia de talleres en los que lavaban furgones del ferrocarril, residuos que podrían haber permeado al subsuelo a lo largo de años.

 

Resaltó que los padecimientos afectan cada vez a más personas jóvenes, menores de 40 años de edad, es decir a la población económicamente activa que en el futuro mediato o lejano se incorporarán a la estadística de decesos.

 

"Las causas de defunción por insuficiencia renal consignadas en el Registro Civil son alrededor de 100 al año, cuando la media nacional parece ser de 28. Estamos muy por encima de la media nacional. En este año debemos estar al 50 por ciento, de acuerdo con lo que se viene registrando desde el 2002 para acá", argumentó

 

Para eso  puede servir defender la riqueza nacional de quienes se la roban miserablemente, para cuidar la salud de millones de mujeres y hombres de todas las edades, mexicanos que merecen un mejor presente, futuro y bienestar.

 

Nunca veremos que los gobernadores de los estados petroleros, ni de los estados que no lo son, asuman la defensa de la riqueza petrolera nacional. Parece que se conforman con la repartición que les quiera dar el presidente Fox, por los altos ingresos por la exportación de petróleo crudo.

 

Oaxaca, es un estado en crisis; Chiapas está iniciando la escalada de conflictos; el País entero está en una situación de incertidumbre; los odios y condenas alcanzan las iglesias, las mesas en hogares y lugares públicos son escenarios donde los comensales siguen de cerca el suspenso postelectoral en que vivimos todos.

 

Mientras, la escalada de pasiones y mentiras, verdades a medias y encadenamientos de complicidades logran nuevos amasiatos, alianzas político financieras y casos verdaderamente preocupantes, porque se pierde la riqueza nacional.

 

Por la forma en que ocurre la distribución de puestos y espacios de Poder en el ORFIS, en Veracruz, han quedado muchas dudas de que un Organo que debe cuidar el buen uso de los recursos públicos, pueda funcionar a favor de la sociedad, que lamentable.

 

Lamentable también lo que ocurre en PEMEX y que Miguel Badillo nos explica con puntuales referencias de la participación del Secretario General del Partido Acción Nacional, cuando fue jefe del Jurídico en esa paraestatal.

 

Badillo, en su columna "Oficio de Papel" de este lunes 21 de agosto, titula

 

 

"Corrupción en Pemex Exploración y Producción

Contratan barco en mil 200 millones de dólares

Mediante argucias elevan costo en más de 300%

 

 

En febrero de 2007, cuando finalmente Vicente Fox haya abandonado la residencia oficial de Los Pinos y, seguramente, su familia política (léase los Bribiesca y los Sahagún) esté sometida a procesos e investigaciones penales sin la protección que da el poder presidencial, hasta aguas mexicanas llegará un barco de los llamados FPSO (Floting Production Storage Ofloading), utilizados en todo el mundo para la producción temprana de petróleo crudo y que sirve para recoger, almacenar y limpiar esa materia prima de los mares.

 

Se trata de la contratación de un buque por parte de Petróleos Mexicanos a través de su filial Pemex Exploración y Producción (PEP), en un concurso internacional que por lo menos debería de ser investigado por la Secretaría de la Función Pública, pues según denuncias de trabajadores de la paraestatal que han pedido el anonimato se presume que hubo tráfico de influencias, abuso de poder, fraude, soborno y un cuantioso daño patrimonial en perjuicio del erario público.

 

La historia se remonta a 2005, cuando el director de Administración de la empresa paraestatal, Rafael Bracho, organizó la contratación de dicho barco con un presupuesto de 300 millones de dólares, pero resulta que en las bases de licitación se incluyeron tantas restricciones que fue más que imposible para muchas empresas extranjeras y nacionales participar, por lo que sólo el grupo japonés Model, filial del poderoso consorcio Mitsui y que cuenta con buques de tales características, se apuntaron en dicho concurso. Otra empresa participante, aunque con menos experiencia, fue la noruega Berensen.

 

Lo extraño de esta licitación es que de los 300 millones de dólares que se habían presupuestado en Pemex para solventar dicho contrato de arrendamiento, la paraestatal petrolera mexicana elevó el costo hasta mil 200 millones de dólares, es decir 300 por ciento más y, lo más curioso, es que la ganadora fue la empresa noruega con menos experiencia pero que mantiene relaciones muy cercanas con algunos funcionarios de Pemex, como Luis Juan Reynoso Flores, especialista en operaciones financieras de la paraestatal, y Juan Antonio Marcos, quien ha trabajado con los últimos tres directores generales de la paraestatal: Rogelio Montemayor Seguy, procesado por el delito de peculado; Raúl Muñoz Leos, despedido cuando se opuso a otorgarle contratos a
los hijos de Marta Sahagún, y Luis Ramírez corzo, actual titular de Pemex.

 

De acuerdo con información de funcionarios de la paraestatal, la Secretaría de la Función Pública tiene muchos elementos para abrir una investigación por la corrupción que hay en la contratación de barcos y que podría llegar hasta los altos mandos de esa empresa petrolera del Estado.

 

La fecha del arribo del barco contrato por mil 200 millones de dólares será en febrero de 2007, es decir dentro de 6 meses, pues a la entrega de la embarcación Pemex deberá pagar el 50 por ciento (600 millones de dólares) del contrato y el resto en el próximo año, pero el inconveniente para el gobierno foxista es que su tiempo se agota y será el nuevo gobierno el responsable de concluir el cuantioso fraude en perjuicio del erario público.

 

El otro problema es para el actual director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, quien no es bien visto por el candidato panista Felipe Calderón Hinojosa desde que éste fungió como secretario de Energía, por lo que de asumir la Presidencia de la República como pretenden el IFE y ahora el Trife, lo primero que hará de llegar a Los Pinos será abrir investigaciones por la enorme corrupción que hay en la asignación de contratos en Petróleos Mexicanos.

 

Otro que será responsable por ser omiso en sus funciones es el actual secretario de la Función Pública, Eduardo Romero Ramos, quien ha sido permisivo de la corrupción en el gobierno federal y en especial en Pemex, además de someterse al poder presidencial para evitar sancionar y acusar penalmente a servidores públicos que han delinquido.

 

 

Protege el gobierno a Oceanografía

 

Y para seguir con las denuncias de corrupción en los contratos que asigna Petróleos Mexicanos, hay que registrar a la empresa naviera Oceanografía, la cual ha logrado penetrar la estructura de corrupción que hay en la paraestatal para obtener jugosos contratos petroleros en colusión con funcionarios de la paraestatal. Pero lo novedoso de esto es que los principales protectores y promotores de la naviera son un hijo y un hermano de Marta Sahagún: Guillermo Sahagún y Jorge Birbiesca, hermano e hijo de la primera dama, según confesó a esta columna el propio Manuel Bribiesca, hermano de Jorge y sobrino de Guillermo.

 

Pues todo apunta a que el dueño de Oceanografía, Amado Yáñez, será uno de los empresarios perseguidos en el próximo sexenio, pues al amparo de la protección de la familia política del presidente Vicente Fox y de altos directivos de Pemex y de la Contraloría, ha obtenido impunidad en cuantiosos contratos petroleros que le han otorgado de manera irregular.

 

Sólo como un pequeño perfil del poder corruptor de este empresario petrolero, baste decir que ante los créditos fiscales que enfrenta en la secretaría de Hacienda hasta por 20 millones de dólares, hasta ahora esa dependencia que dirige Francisco Gil Díaz no ha podido hacer algo al respecto, y lo mismo sucede con la procuraduría General de la República, cuyo titular Daniel Cabeza de Vaca también lo han obligado desde Los Pinos a frenar cualquier investigación por corrupción y fraude en perjuicio de Pemex.

En el caso de Hacienda su titular Gil Díaz ha sido omiso y cómplice de ese empresario petrolero, pues aunque tienen expedientes integrados sobre la evasión fiscal de Amado Yáñez, no han podido o querido proceder en su contra

 

Otras evidencias de la corrupción de ese joven empresario es el fraude que cometió en contra del banco Interacciones, propiedad de la familia Hank Rhon, al cual mediante falsificación de facturas de Pemex obtuvo un crédito por 20 millones de dólares y cuando fue descubierto logró negociar con uno de los dueños del banco, Carlos Hank Honzález, nieto de Carlos Hank Rhon y Roberto González Barrera, para impedir que se procediera penalmente en su contra, por lo que devolvió el dinero y el banco aceptó el acuerdo y otorgó el perdón.

 

Por si lo anterior fuera poco, el año pasado Amado Yánez cometió otro fraude con facturas apócrifas de Pemex en contra del banco de primer piso Bancomext, del cual obtuvo un crédito por 23 millones de dólares, pero al ser descubierto volvió a negociar y pagó la deuda, por lo que el área jurídica de la institución financiera le otorgó el perdón apenas en octubre del año pasado.

 

Entre los protectores de Amado Yáñez también se debe contar al polémico despacho de políticos-abogados que encabeza el senador panista Diego Fernández de Cevallos y el ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, quienes litigan y amenazan con el fuero de uno y el poder político de ambos. En el caso de Amado Yáñez éste tuvo que pagar, por adelantado, un millón de dólares para que ambos personajes lo recibieran y escucharan sus corruptelas para, de ser necesario, defenderlo ante tribunales, pero esto no ocurrirá en este gobierno, por lo que seguramente tendrán mucho trabajo en el próximo sexenio.

 

Pero adelantado a los tiempos políticos-electorales, Amado Yáñez ya tiene una puerta abierta en el gobierno federal para el próximo sexenio si quien ocupa la silla presidencial es el panista Felipe Calderón, pues uno de los hombres más cercanos del candidato presidencial, Juan Camilo Mouriño, es amigo muy cercano Yánez, con quien ha compartido algunos negocios y podrían, juntos, trabajar en el próximo sexenio.

 

 

Ocultan expediente de Oceanografía

 

Mi compañera reportera Ana Lilia Pérez ha documentado ampliamente en la revista Contralínea las corruptelas de esta naviera y su dueño Amado Yáñez: para ocultar los expedientes relacionados con la naviera Oceanografía - que evidencian la complicidad y responsabilidad de funcionarios de Pemex en irregularidades para privilegiar, por encima de la Ley, a la empresa para la cual operaron los hijos y un hermano de Marta Sahagún -, el director general de Pemex, Luis Ramírez Corzo, ordenó archivarlos por un periodo de 10 años y despidió a los abogados que conocían los movimientos internos que se hicieron desde la oficina del abogado general de la paraestatal.

 

Ante un grupo de diputados federales, en diciembre de 2005 Ramírez Corzo juró que nunca había tenido relación alguna con la naviera Oceanografía ni con los hijos y el hermano de Marta Sahagún, y que tampoco recibió presiones de la familia presidencial para beneficiar a la empresa.

 

Pero un grueso expediente en poder de Contralínea comprueba que el afán de Ramírez Corzo por blindar la documentación radica en que la subsidiaria que él dirigía antes de ser nombrado director general, Pemex Exploración y Producción (PEP), otorgó millonarios contratos por adjudicación directa cuando Oceanografía debía ser inhabilitada por incumplimientos, además de que el abogado de la naviera argumentó ante tribunales que la empresa no tenía solvencia económica.

 

El expediente revela que aunque los representantes de la naviera se declararon en insolvencia económica, en el mismo periodo que actuaron como gestores Manuel y Jorge Bribiesca y Guillermo Sahagún, el entonces director de PEP, Luis Ramírez Corzo, adjudicó de manera directa contratos por más de mil millones de pesos, es decir, violó las leyes de Obra Pública y de Responsabilidades.

 

Movimientos clave se registraron en la oficina del abogado general de Pemex, entonces encabezada por César Nava Vázquez, hoy secretario ejecutivo adjunto del PAN y coordinador de campaña de Felipe Calderón Hinojosa.

 

Durante el periodo que César Nava ocupó la Dirección Jurídica de Pemex (octubre de 2001 a diciembre de 2003), y pese a que por la falta de solvencia técnica y económica la naviera Oceanografía no podía cumplir con los contratos que le asignó ilegalmente Ramírez Corzo, Nava ordenó a sus subordinados, contrario a los intereses de Pemex, presentar de forma tardía tanto los procesos de rescisión de los contratos como la respuesta a las demandas de Oceanografía contra Pemex.

 

Al mismo tiempo, el despacho de abogados del senador Diego Fernández de Cevallos y del ex procurador general de la República, Antonio Lozano Gracia, defendieron a la naviera contra Pemex en tribunales de Ciudad del Carmen y del Distrito Federal."

 

¿Nunca se acabará con La Pobreza?

 

¿Llegará a acabarse la riqueza petrolera nacional sin que nadie haga nada por defenderla de los rateros de dentro y fuera del país?

 

Parece que así será.

 

Veremos.

 

 

 

  

 

Los Jóvenes deben sumarse al Combate Preventivo de la Corrupción
Nunca te subestimes por ser un Joven…menos te sobrevalores
Las 5 paradojas de la juventud mexicana



reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

Por falta de oportunidades, por razones familiares y profesionales para mi desarrollo humano, hace muchos años desde niño, con mis padres y luego cuando joven, tuve que emigrar de mi amado pueblo Papantla, Veracruz.

El sábado pasado en el periódico La Opinión de Poza Rica, una breve nota llamó mi atención de manera impactante, el titulo de la nota dice:

Les urge la chamba

“Papantla, Ver.- La segunda parte del 2006 ha sido crítica para los desempleados papantecos quienes no ven para cuándo arriben más oportunidades de trabajo que acaben con su sequía laboral.

En tanto, quienes aún con una profesión no logran abrirse espacio en este municipio, tienen dos opciones, conformarse con trabajos demasiado exigidos pero con mínima paga, o seguir esperando en medio de una aguda crisis financiera.

Durante los últimos meses, cientos de desempleados han salido a las calles no sólo de esta ciudad, sino de zonas vecinas para buscar sus ingresos monetarios.

Ya hace algunas semanas líderes de organizaciones obreras, denunciaban la forma lastimera en la que se han creado “trabajos” emergentes como payasos en autobuses, limpia parabrisas, prostitución, e incluso mendicidad, lo cual es muestra de la desesperación de hombres y mujeres por obtener ingresos financieros para su sostenimiento diario”

Tengo conocimiento de que eso no solo ocurre en mi amada Papantla, ocurre en muchos pueblos de Veracruz y de México, por eso me atreví a escribir y compartir con ustedes las siguientes reflexiones e información.

Todos los jóvenes; mujeres y hombres, sin importar siglas partidistas de sus preferencias, son víctimas de la corrupción; lo cual se refleja en la falta de seguridad en sus propias vidas presentes y futuras y en la conservación de patrimonios familiares o personales; hoy en día cualquier persona, al igual que cualquier joven, vive la incertidumbre y la inseguridad que son consecuencia de la corrupción.

Los jóvenes enfrentan el gran reto de tener que aprender a separarse de la vergonzante Cultura del Reparto que ejercen sin valores éticos o morales los políticos de este tiempo de todos los partidos políticos.

Los jóvenes en general, mujeres y hombres, tiene frente a ellos, la responsabilidad de evitar caer en esa compra y venta de voluntades y de votos; en esa vergonzosa forma de cancelar el ejercicio de la Justicia, la Honradez, la Etica, la Sinceridad, la Verdad y el Respeto a los demás, a cambio de posiciones de Poder como ocurre hoy en Veracruz y en México en general; la realidad es contundente, la Pobreza y la miseria siguen siendo pesar de millones de seres humanos que no tienen posibilidades de superar su triste presente y trágico futuro, por consecuencia de la corrupción en que vivimos desde hace más de 80 años.

El verdadero y transparente combate a la pobreza, debe pasar inevitablemente por el Combate Preventivo de la Corrupción. La corrupción nos afecta a todos: niños jóvenes y viejos o personas en la tercera edad; La corrupción genera pérdida de oportunidades y espacios en la educación en los niveles medio y superior; miles de jóvenes no encuentran un camino de certidumbre después de haber estudiado con dedicación una carrera profesional o técnica.

La corrupción cancela oportunidades de desarrollo profesional y humano; en el empleo, la vivienda, la Justicia, la Salud y los servicios públicos en general.

No todo debemos esperar del gobierno, pero lamentablemente desde el gobierno se corrompe todo.

De nada sirven los discursos de los políticos de cualquier partido, cuando la realidad, demuestra que la corrupción y la ambición por el Poder es lo único que los mueve a querer llegar a puestos de elección popular o por designación. Ejemplos sobran, veamos la repartición anunciada en el ORFIS, en la presidencia de la Republica en todos los partidos políticos; en las luchas internas de priistas de distintos grupos y luego las negociaciones en lo obscuro para tener espacios todos aunque la corrupción siga imperando.

De nada les sirve a los jóvenes de Veracruz y de México, la abundante catarata de verdades a medias y manipuladoras voluntades escondidas para estructurar con los recursos públicos grupos de Poder.

¿Qué encuentran los jóvenes veracruzanos en su arribo a la vida política o profesional?

Discursos desde el Poder, injusticias y promesas sin cancelarse las ambiciones de Poder para manipularlos e insertarlos para formar parte de la cadena de complicidades.

Sin embargo los jóvenes en general, mujeres y hombres tiene un gran reto: asumir su papel de por impulsar un cambio en nuestro amado Veracruz y en nuestro amado México, totalmente sin corrupción.

Los pobres que ahora sufren la pobreza extrema y la miseria; los jóvenes de todas las clases sociales que aceptan entrar a la delincuencia organizada desde la política, las finanzas públicas, desde los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, además de las redes del narcotráfico, junto con todos los ciudadanos, mujeres y hombres de todas las edades sufriremos las consecuencias de la corrupción en los efectos nocivos en la seguridad , en la realización humana y en el bienestar social, personal y familiar, pues l tranquilidad de una vida armoniosa con nuestros semejantes es una aspiración de vida permanente, que se ha visto afectada gravemente por la corrupción.

En Veracruz 3.8 o 4.0 millones de seres humanos en pobreza extrema, ahora somos terceros en marginación social en todo el país.

En todo México, según el Banco Mundial, 50% de mexicanos, estamos en situación de pobreza; el mismo organismo indica que el gasto en protección social es bajo comparado con nivel de desarrollo, al considerar que el gasto del gobierno en protección social de los más pobres es bajo en comparación con el nivel de desarrollo que ha alcanzado el país. El organismo estableció que 50 por ciento de los mexicanos viven en una situación de pobreza, proporción superior a la prevista por la administración federal.

En el informe Redistribución del ingreso a los pobres y ricos: transferencias públicas en América Latina y el Caribe, concluido hace tres meses y de reciente aparición, el organismo consideró que algunos programas de combate a la pobreza del gobierno federal, como Procampo, no benefician a los más pobres, sino a personas que no necesitan este tipo de apoyos.

En el informe se hacen las apreciaciones sobre México con base en la más reciente información sobre ingreso y gasto de las viviendas, que corresponden a 2004. La información de 2005, que debió ser publicada en mayo de 2006, sigue ocultada por parte del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, bajo el argumento de que hay inconsistencias técnicas que está subsanando. Aunque de este tópico no se ocupa en absoluto el reporte.

A escala regional, menciona que la pobreza afecta a uno de cada cinco latinoamericanos. "Evidencias recientes sugieren que la pobreza también puede ser un impedimento para que los países logren mayores tasas de crecimiento, a la vez que acentúa los círculos viciosos que mantienen a familias, regiones y países pobres y con poca posibilidad de contribuir al crecimiento nacional".

Adicional a la tasa de pobreza, en la región la inequidad del ingreso es "extremadamente alta" y hay dificultad para revertirla. "El país menos equitativo de Latinoamérica es más desigual que el que registre la mayor desigualdad en Europa del Este o en los países desarrollados de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos".

En Latinoamérica, el 10 por ciento más acaudalado de la población recibe de 40 a 47 por ciento del ingreso nacional, comparado con el 10 por ciento más pobre que apenas obtiene de 2 a 4 por ciento, añadió. En Estados Unidos, a manera de ejemplo, el 10 por ciento más rico de los individuos detenta 31 por ciento del ingreso total; en Italia la relación es de 27 por ciento.

En el informe se analizaron acciones de combate a la pobreza en 8 países de la región, entre ellos México.

En el caso mexicano, el Banco Mundial encontró que el gasto del gobierno federal en transferencias a rubros de protección social es de alrededor de 3.5 por ciento del producto interno bruto (PIB). Esta cifra la considera "baja" dado el nivel de desarrollo que ha alcanzado el país, y la atribuye en parte a la escasa capacidad del Estado para recaudar impuestos.

El gasto social total es de 9.8 por ciento del PIB y el canalizado en especial a protección social es de 3.5 por ciento.

En cuanto a programas específicos, asegura que Procampo, administrado por la Secretaría de Agricultura, no contribuyó a mejorar la situación de las personas más pobres.

Al utilizar cifras oficiales, el Banco Mundial señaló en el reporte que Procampo tiene un resultado "regresivo", en cuanto a que los recursos que provee no llegan a los más pobres. Dice que 43 por ciento de los beneficios de este programa fueron a dar a 20 por ciento de la población de mayor ingreso, mientras que están en 20 por ciento más bajo, sólo se beneficiaron de 12 por ciento de los recursos.

¿Que sigue para los jóvenes?

El 17 de diciembre de 1999, la Asamblea General de las Naciones Unidas (resolución 54/120) hizo suya la recomendación de la Conferencia Mundial de Ministros encargados de la Juventud (Lisboa, 8 a 12 de agosto de 1998) para que se declarara el 12 de agosto como Día Internacional de la Juventud. La población joven, además de ser numerosa, representa demandas específicas en cuanto a salud y educación; y a partir de los 15 años, demandas de capacitación y educación media superior y superior, fuentes de trabajo, etcétera.

Todas esas necesidades han llevado a que en las distintas instituciones gubernamentales se planteen programas específicos dirigidos a ellos.

Es precisamente en estas edades cuando se toman decisiones importantes que repercuten de manera determinante en la vida futura de los ahora jóvenes, como
son: la elección de carrera profesional, el ingreso al mercado laboral, la determinación de unirse, de iniciar su procreación, el rol cambiante dentro de la familia de origen, entre otras.

Sin duda los jóvenes de hoy cuentan con mayores ventajas y oportunidades que las
generaciones que les precedieron. No obstante, también enfrentan otro tipo de situaciones, como pueden ser el riesgo en cuanto a salud, o la incertidumbre respecto a su inserción al mercado laboral, que cada día solicita mayor capacitación
y formación profesional.

Firmada por Cinthya Sánchez, El Universal del pasado sábado 12 de agosto de 2006
Enriquece nuestro acervo sobre el presente y futuro de los jóvenes mexicanos:

Las 5 paradojas de la juventud mexicana

“A pesar de que los jóvenes de hoy son la generación más preparada de la historia, el desempleo, la falta de experiencia, los accidentes y la migración son los problemas que enfrentan. No se explican por qué no tienen mejores oportunidades que sus padres; todo les costará el doble de trabajo que a ellos

Tienen más estudios que los que tuvieron sus padres, pero triplican la tasa de desempleo. Se relacionan mejor con la tecnología que los adultos; sin embargo, les siguen cerrando las puertas laborales porque no tienen experiencia. Están más preparados, pero se les dificulta independizarse y permanecen hasta edades adultas con los padres. Son el sector de la población que nunca se enferma; no obstante, se enfrentan a situaciones de alto riesgo como accidentes, adicciones, enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados. Son los que mejor se adaptan a los cambios y por ello inflan año con año la tasa de migración. Se trata de las principales contradicciones entre el mundo joven y el adulto.

Cada año un millón de jóvenes busca trabajo en un país donde se generan 300 mil plazas anuales. "La primera paradoja y la más evidente es que se trata de la generación más preparada, pero también la que tiene un menor acceso al empleo productivo", asegura Bernabé Flores, subdirector de investigación del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJ).

A este panorama se suma una época de devaluación educativa pues al existir tanta oferta ante tan poca demanda las empresas buscan a jóvenes especializados en alguna materia, lo que los envuelve en un círculo vicioso, pues hay muchos con licenciatura, pero pocos especializados.

El caso se agrava si se trata de jóvenes mujeres pues su simple condición las limita más porque a pesar de que están más preparadas, "México sigue siendo una sociedad machista que prefiere contratar hombres e incluso condena a las mujeres hasta por no ser guapas", explica.

El acceso a la tecnología es un punto a su favor, pero una desventaja en el mundo laboral, pues a pesar de que quienes los contratan saben que esta generación tiene más conocimientos tecnológicos que ellos, les siguen pidiendo que maduren y se preparen más si quieren acceder a una instancia de poder. "Por su acceso a las nuevas tecnologías son la generación más informada en la historia; sin embargo, se les pide madurar antes de permitirles acceder a un puesto directivo; segunda paradoja", dice el especialista.

El 74% de los jóvenes sabe usar una computadora, y 32.3% tiene acceso a una. El 65.6% de los hombres y 55.9% de las mujeres navegan en internet y casi un 60% posee un celular, aunque un 82% asegura saberlo usar aunque no lo tenga, según la Encuesta Nacional de Juventud 2005.

La tercera paradoja es la crisis de expectativas pues ocurren dos fenómenos: por una parte 30% del total de jóvenes que desertan de la escuela lo hace porque creen que ésta no les aportará los elementos suficientes para desarrollarse en el mercado laboral. Los que deciden quedarse y concluir una licenciatura, al término de ésta sus expectativas de independencia familiar son muy cortas pues no poseen el escenario ideal para mantenerse solos.

Cuatro de cada 10 jóvenes abandonan la escuela a partir de los 15 años, y 50.7% de los jóvenes no ha pensado en salir de la casa paterna explicando como razón fundamental que se sienten a gusto con sus papás, según datos del IMJ.

"Los jóvenes han alargado su permanencia en la casa paterna porque a pesar de que tienen mayores destrezas para enfrentarse a la independencia no cuentan con facilidades para comprar una casa o no tienen el empleo ideal y bien remunerado que les permita volar del nido", asegura Bernabé Flores.

Es así como buscan estrategias como casarse y seguir unidos a la familia o vivir en pareja sólo los fines de semana, mientras el resto cada quien está con sus padres o bien rentan departamentos entre varias parejas.

La cuarta paradoja recae en los servicios de salud, pues son el sector poblacional que menos se enferma, pero que requiere más atención en prevención. "Son la población que se enfrenta a más situaciones de alto riesgo como accidentes de trafico, violencia, uso de drogas, tabaco y alcohol, infecciones de transmisión sexual, trastornos alimenticios y embarazos no deseados. Según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), los accidentes son la primera causa de muerte entre los jóvenes de 15 a 29 años de edad para ambos sexos; sin embargo, la tasa de mortalidad entre los hombres es cinco veces mayor a la observada entre mujeres.

La segunda y tercera causas de muerte entre los hombres son el homicidio y el suicidio, en ese orden (35 y 9.2 defunciones por cada 100 mil, respectivamente). Entre las mujeres, el segundo y el tercer lugares en importancia lo ocupan tumores malignos y las complicaciones asociadas a la maternidad (7.1 y 5.4 defunciones por 100 mil mujeres de 15 a 29 años, respectivamente).

"No hay servicios médicos de prevención lo suficientemente fuertes como para cuidar a los jóvenes hoy de lo que pueden morir mañana. Además la atención médica no está especializada pues en los centros de salud se atiende igual a una chica de 14 años que a una mujer de 40 cuando tienen necesidades distintas", explica el investigador del IMJ.


La quinta paradoja recae en la migración, pues los jóvenes son el grupo poblacional que mejor se ajusta a los cambios. "Tienen mayor capacidad para enfrentar y adaptarse a los cambios y esto los hace más vulnerables a emigrar".

Perciben la migración como algo natural. "Así se explica que los nú meros de migración estén inflados gracias a jóvenes".

Según el Consejo Nacional de Población (Conapo), las condiciones de desempleo y bajos salarios han provocado que en los últimos años la migración de jóvenes alcance las cifras más altas en la historia, pues de los 11 millones que se fueron a EU en 2005, 17% (un millón 86 mil) fueron jóvenes.

Agrega que éstas son los principales problemas que enfrentan los jóvenes mexicanos en la actualidad. Es una generación que no se explica por qué no obtiene mejores oportunidades que sus padres. Una generación que sabe que todo le costará el doble de trabajo que las generaciones que la precedieron”.

El presente y el futuro de los jóvenes está amenazado por la corrupción.

¿Encontrarán los jóvenes los caminos para enfrentar y superar sus retos y responsabilidades?

Veremos…

Del recuento de los votos al Recuento de los Daños
¿En cuanto tiempo empiezan las movilizaciones en todo el país?
Felipe se tambalea

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

Segun Lorenzo Córdoba Vianello, Investigador del Instituto deInvestigaciones Jurídicas de la UNAM en su articulo de este domingo en El Universal titulado “El recuento de los votos quien gana?:

“La coalición de AMLO da un paso adelante con la decisión del Tribunal Electoral, pero insiste en el ´todo o nada´. Las casi 12 mil casillas a revisar son una muestra suficientemente amplia para poder evidenciar si hubo manipulación de actas

“La sesión de ayer del Tribunal Electoral reviste una trascendencia fundamental en el desarrollo del proceso electoral para renovar la Presidencia de la República. En ella los siete magistrados que integran la Sala Superior determinaron por unanimidad rechazar la petición de la coalición Por el Bien de Todos de hacer un recuento generalizado de los votos emitidos el 2 de julio. Sin embargo, también de manera unánime determinaron realizar un recuento parcial de votos mediante el cual nuevamente serán escrutados y computados los sufragios de 11 mil 839 casillas de 149 distritos electorales en 26 estados.

El argumento fundamental para rechazar el recuento de los votos de la totalidad de las casillas es que la coalición no impugnó la totalidad de los 300 distritos, sino sólo 230. Por ello, la Sala Superior consideró que para poder demandar uno generalizado debía haberse solicitado el recuento en cada uno de los distritos, dado que los juicios de inconformidad sirven para impugnar de manera individual los cómputos realizados por los consejos distritales del IFE.

Desestimada la solicitud anterior, el tribunal procedió con el análisis de la petición de ordenar el recuento de aquellas casillas que específicamente fueron señaladas por la coalición en los 230 juicios de inconformidad presentados. Ese número de casillas ascendió a un total de 40 mil 880. Al respecto, los magistrados hicieron un análisis de las cuatro hipótesis que la ley electoral prevé como causas para proceder a la apertura de los paquetes y al nuevo recuento de los votos durante los cómputos distritales: 1) la no coincidencia de los datos asentados en las actas de las casillas; 2) la existencia de alteraciones evidentes en las actas; 3) la falta del acta correspondiente en el paquete; y 4) la existencia de errores evidentes en las actas. Estos cuatro supuestos, de verificarse, debieron haber llevado en su momento a los consejos distritales a realizar un nuevo conteo de los votos. A juicio del tribunal, esto no ocurrió en un número considerable de casos en los que ese recuento era procedente, razón por la cual ahora, atendiendo parcialmente el reclamo de la coalición que postula a López Obrador, ordena se realice ese nuevo escrutinio.

El número de casillas cuyos votos deben contarse nuevamente asciende en su conjunto, como se mencionaba, a 11 mil 839. Esa cifra es el resultado del análisis individualizado que cada magistrado realizó de los juicios presentados por la coalición que le corresponde analizar (la cifra de casillas que cada magistrado propuso recontar es la siguiente: Leonel Castillo, mil 449; Eloy Fuentes, mil 612; Alejandro Luna Ramos, mil 250; Alfonsina Navarro, 2 mil 162; Fernando Ojesto, mil 295; Jesús Orozco, mil 533, y Mauro Reyes, 2 mil 538).

Ese recuento, tal como lo determinó el tribunal, deberá realizarse en los 149 consejos distritales involucrados bajo la dirección de un funcionario judicial que conducirá el recuento y dará fe del mismo. Participarán además los presidentes y secretarios de los consejos, auxiliados por los funcionarios que para el efecto designen, y estará presente, además, un representante de cada partido político. No serán sesiones públicas y se realizarán en un plazo que va del 9 al 14 de agosto próximo.

De esta manera, y siguiendo un procedimiento específico que fue detallado por el propio tribunal, se dará cauce a la demanda del recuento parcial presentada por la coalición.

Las reacciones no se hicieron esperar: por un lado, en voz de Andrés Manuel López Obrador, la coalición rechazó ese recuento parcial e insistió de nuevo en el cómputo total (”Seguiremos con nuestra resistencia pacífica hasta que los magistrados rectifiquen”, dijo por la tarde en el zócalo). El PAN, por el contrario consideró la decisión como correcta. Paradójicamente, quien gana con esta decisión del tribunal es precisamente la coalición Por el Bien de Todos, aunque la corta mira de sus dirigentes no les permita verlo. Veamos brevemente por qué:

Las casillas que la coalición señaló concretamente son aquellas en las que, según ellos, ocurrieron irregularidades en su perjuicio (no es casual que no se haya demandado el recuento en ninguna casilla en Tabasco), y éstas suman, como dijimos, un poco más de 40 mil. De ésas el tribunal ordenó el recuento en casi 12 mil casillas, que representan más del 9% del total de mesas de votación instaladas en el país y casi la tercera parte de las que fueron específicamente señaladas por la coalición. Es decir, se trata de un universo suficientemente amplio para poder evidenciar si la manipulación de las cifras asentadas en las actas que la coalición está denunciando efectivamente ocurrió o si, por el contrario, su acusación central carece de fundamento.

Además no hay que olvidar que si de ese recuento efectivamente se descubriera que, más allá de los errores de cómputo normales (y que por definición son aleatorios y no benefician o perjudican a un partido en particular), existe un sesgo sistemático en contra de un candidato, el Tribunal Electoral cuenta con atribuciones legales suficientes para ordenar que se prosiga con el recuento en otras casillas hasta generar plena certidumbre en relación con la voluntad que los ciudadanos manifestamos en las urnas.

Es lamentable que el discurso de “todo o nada” en el que se ha instalado López Obrador le impida ver los efectos positivos para su causa que implica la resolución de ayer del tribunal y que, en cambio, le regale en charola de plata al PAN una decisión que abierta o veladamente había venido rechazando.

Poco probable es para la mayoría de los mexicanos, que la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, logre armonizar las diferencias extremas en muchos casos, algunos cientos de miles entre familias, por la democracia secuestrada en que vivimos.

La crónica de nuestra paisana Rosa Elvira Vargas, en las páginas de La Jornada este domingo, dan muestra de las expresiones de rabia y decepción, de desaliento y furia entre los seguidores de AMLO; pero es evidente que en las casas de los panistas, el miedo a llegar a un Poder que sobreviene de tanta irritación y rechazo les causará más complicaciónes en el ejercicio de las responsabilidades pubilicas que implica ese espacio de Poder.

Así titula nuestra paisana su nota: “En pocas horas la frustración devino grito combativo y ánimos renovados” .

“Repuesta del impacto, la gente se enjugó las lágrimas y por la tarde su frustración ya era grito combativo y espíritu renovado, juramentos y consignas: “¡Si no hay solución, habrá revolución!'’, gritó una multitud enardecida. “¡Magistrados lamebotas'’, maldijeron también. Y, sobre to-do, largo, muy largo fue el aferramiento a una certeza: “¡Fraude, fraude, fraude!”
Con el puño cerrado gritaron a Andrés Manuel López Obrador: “¡No estás solo!'’; y cuando éste alertaba de los empeños y riesgos de que se imponga en la Presidencia de la República un proyecto político de derecha, la crispación era evidente: “¡No pasarán, no pasarán!”

Habían llegado preparados y dispuestos a todo. Y así, cuando el candidato presidencial afirmó que la negativa de los magistrados a la apertura de todas las casillas para realizar el recuento de voto por voto es una prueba de que él ganó las elecciones, reaccionaron prestos: “¡Presidente, presidente!”

Se les había caído el último refugio de confianza institucional. Su apuesta de que la suma de pruebas, la movilización y la resistencia civil persuadirían de la justeza de su planteamiento al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se estrelló en la inconmovible determinación expuesta, debatida y votada en dos horas. Sólo se abrirán 11 mil 839 casillas. No más. No habrá voto por voto.

La Plaza de la Constitución era ayer por la tarde una romería, donde los campamentos robaron espacio a la gente que quería oír a López Obrador, saber qué sigue, recibir instrucciones. Por eso cada cual buscó un lugar y se acomodó dónde pudo. Muchos iban provistos de las nuevas pancartas: “A ver: esos magistradillos no se hagan pendejos, falta 90 por ciento'’, se leía en una.

Los más persistentes aguantaron estoicos el chaparrón que se vino después de las 17 horas. Para no perder su lugar en el frente se guarecieron bajo frágiles paraguas y mangas de hule que poco ayudaban ante la intensidad de la lluvia.

Sin embargo, en las horas de incertidumbre, transcurridas desde la decisión del TEPJF y el momento en que el candidato hizo su puntual aparición, sus seguidores no se desmovilizaron.

Mantuvieron su animada kermés política en los campamentos. El programa del día se cumplía, preciso, aunque la discusión se tornaba intensa y apasionada. La denuncia se oía en cada carpa y la gente se detenía también donde unos chavos, Los primos, mostraban sus habilidades acrobáticas en el break dance.

Nuevas consignas

En las calles de Madero, 16 de Septiembre, 5 de Mayo y todas las que circundan al Zócalo, los restaurantes, fondas y demás lugares de comida rápida la gente guardaba turno. Desmentían así a quienes se desgarran las vestiduras contabilizando las pérdidas económicas que genera la instalación de campamentos.

Cuando Jesusa Rodríguez salió para hablar, la gente ya estaba prendida. La indignación por el revés propinado por el TEPJF se había tornado decisión, y ésta llevaba, en muchos casos, su dosis de chunga. En cuanto la vio aparecer, un hombre empezó a gritar jubiloso: “¡Ai’ viene mi vieja, esa es mi vieja!”

Una familia michoacana, que ha inventado porras complicadas, coreaba: “siete por siete, ocho por ocho, Andrés es un bizcocho; nueve por nueve, a Felipe se le mueve… de reversa, mami, de reversa…”

Otros llamaban a algún reportero para pedir espacio a sus declaraciones, como Teófilo Alvarado, de Apan, Hidalgo, quien prácticamente dictó: “la ciudadanía está molesta. El IFE sembró la duda nacional. Lo dice un ciudadano que nunca votaba y pensó que ahora se iba a respetar el voto, y no fue así'’.

Cuando apareció López Obrador entabló su habitual diálogo con la multitud. Los puños en alto, el índice hacia arriba; los gritos, aplausos y gestos eran señales con que esa multitud buscó, una vez más, ser muchos y uno frente al candidato, quien ayer desmenuzó los argumentos de los magistrados: utilizaron un criterio estrecho y limitado; les faltó, “dicho con todo respeto…” Pero no pudo concluir la frase, pero la gente lo hizo por él: “¡güevos!”

Igual de enfurecidos se mostraron cuando el candidato empezó a poner en perspectiva un horizonte más negro que el cielo de ayer en esta capital. No cesaban en sus expresiones de rechazo a la posibilidad de tener un gobierno de imposición que, alertó, traerá más pobreza y marginación, hará retroceder los derechos sociales y humanos de los mexicanos, disminuirá salarios, aumentará el desempleo…

Cuando AMLO se despidió, apenas concluido el Himno Nacional, muchos se arrancaron por cuenta propia. Se fueron a reforzar los campamentos, organizaron mítines ahí mismo, a un lado del Zócalo, y emprendieron el brigadeo para convocar a la sesión de hoy por la mañana, donde se fijarán nuevas directrices políticas.

En más de un sentido la de ayer resultó, para los seguidores de la coalición Por el Bien de Todos, una noche muy, pero muy larga.

El despertar del México Bronco, es algo que Alberto Morales en el Universal nos relata el mismo domingo 6 de agosto

“Un coro encendido acabó con su esperanza: “¡Rateros!, ¡traidores!, ¡vendidos!”, reventaron al unísono simpatizantes de la coalición Por el Bien de Todos luego de conocer la decisión del Tribunal Electoral que ordenó el recuento parcial de votos de la elección del 2 de julio.

A las afueras del propio tribunal, alrededor de 200 simpatizantes exigían contar “voto por voto en todas las casillas” y responsabilizaban al presidente Vicente Fox y a los magistrados del tribunal de despertar al “México bárbaro”.

Era casi mediodía y pocos sabían del fallo de los magistrados. Fue el diputado federal electo Emilio Serrano, quien se enteró a través de un pequeño radio que llevaba, el encargado de difundir la noticia.

Y vino el enojo, la ira, los rostros enfurecidos de mujeres, hombres, ancianos, jóvenes que minutos antes bailaban y cantaban sin importar el ayuno, el frío y la lluvia, con la esperanza puesta en que los siete magistrados de la Sala Superior fallaran en su favor.

Los ánimos se crisparon y las consignas subieron de tono: “¡A las armas!”, “¡ 2006 no es como el 88!”, “¡qué poca madre, no quieren contar!”, “¡11 mil casillas de 130 mil, es una burla!” y “¡jus-ti-cia!, ¡jus-ti-cia!”, se desgañitaba una mujer “crucificada” que estaba amarrada a las rejas del tribunal con una Bandera de México.

La primera acción de los nombrados “renegados” en la sede del Tribunal fue de desconcierto. “Todos de inmediato a cerrar las puertas del tribunal”, dijo un hombre por un altavoz mientras se armaba la corredera.

A la puerta posterior, en la calle cerrada de Santa Ana, llegaron unas cuantas damas de la Red de Mujeres Ciudadanas. Sobre Carlota Armero, el diputado Serrano y cinco hombres hicieron lo propio. Pero desistieron a los 10 minutos.

Serrano llamó a los simpatizantes a tener calma, a realizar sólo un “cierre simbólico” y esperar hasta las 19:00 horas, cuando el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador diera a conocer las medidas que asumirían.

“Nosotros hacemos responsables a los magistrados Tribunal Electoral y a Vicente Fox de lo que ocurra en el país”, expresó Serrano, mientras el personaje enmascarado Rayo de Esperanza advirtió: “Esto es lo que querían. Están convulsionando al país y acaban de despertar al México bárbaro”.

En medio de los gritos, de la esperanza que se agota, doña Carmen Juárez, de 84 años, contiene su pena junto a cuatro féretros de cartón color negro apostados en la enorme reja principal del tribunal.

“Nadie se había preocupado antes por nosotros, y ahora con esto, ¡es una injusticia!”, dijo casi sollozando mientras a paso lento regresa a su casa en la Unidad CTM Culhuacán con la mira agachada.

Antes del discurso de Felipe Calderon en respuesta a la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que daría a conocewr el domingo por la tarde, el pasado viernes 4 de agosto, Raymundo Riva Palacio tituló su colaboración asi:

“Calderón se tambalea”

“Entre las clases empresariales están convencidos de que la solución para el país pasa por la anulación de la elección presidencial

F elipe Calderón parecía empezar a coagular de diferente manera este domingo cuando, en una iniciativa sin precedente, acudió él mismo ante los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación a defender la elección y el cómputo oficial del voto que lo dio ganador en la elección presidencial. La síntesis de lo que muchos de sus seguidores veían como un cambio de metabolismo se encontraba en 21 palabras: “No permitiremos que esos votos emitidos por millones y millones de mexicanos se cancelen por la demagogia y la sinrazón”. Desde entonces, Calderón continuó con el discurso, incluido un spot de cobertura nacional este miércoles para hacer un llamado a la paz -sugiriendo que su adversario está por la violencia- en una estrategia de contraataque para tomar la iniciativa política que desde el 2 de julio le arrebató sin mayor problema Andrés Manuel López Obrador.

No le queda otra al panista, que se ha quedado solo para defender lo que él considera un triunfo legal y legítimo en la elección, y cuya inacción lo ha venido colocando en una situación muy vulnerable. La iniciativa de Calderón pretende, visto desde afuera, evitar que en el camino de la crisis postelectoral se convierta en una pieza desechable y que siga siendo percibido como hasta ahora: un actor de reparto, donde debía ser el central. Problemas no le han faltado, particulares como su personalidad atolera y antídoto contra pasiones, internos como lo enano de su kitchen cabinet, o externos, como el que sus simpatizantes más influyentes consideren que, aún si le ratifican la victoria en la Presidencia, no podrá gobernar.

La historia de un preámbulo que se está pintando de negro, comienzan a ser narradas por personajes estelares.

Por ejemplo, el episodio sucedido hace un par de semanas cuando en su cuarto de guerra discutían la posibilidad de que anunciara su disposición a un recuento de voto por voto, casilla por casilla, como demanda López Obrador, acudió a un encuentro no publicitado en Los Pinos con el presidente Vicente Fox. De acuerdo con personas que conocen detalles de la conversación, Calderón le expuso no tener miedo alguno en el cómputo distrital que le dio la victoria el 2 de julio, y que no tendría problema alguno en que se abrieran todos los sobres con los votos presidenciales. Pero la respuesta fue negativa. Peor aún, cuentan que Fox, además, le hizo sentir que la victoria se la debía a él.

Clausurada esa vía, Calderón volteó a la estructura de poder dentro del PAN, que lo abandonó casi por completo, comenzando por el presidente del partido Manuel Espino, quien prefirió tomar vacaciones a ser uno de los voceros del triunfo reclamado por su candidato y regresó a la actividad cuando todo el potaje estaba descompuesto. Ordenó entonces que pidieran una cita de urgencia con El Jefe Diego Fernández de Cevallos, cuyo delfín para la candidatura había sido Santiago Creel, quien no tuvo reparo en otorgársela, aunque no sabía bien a bien para qué lo buscaban. Se llevó una enorme sorpresa, según personas que platicaron con él después del encuentro, cuando el kitchen cabinet de Calderón, con Josefina Vázquez Mota, Juan Camilo Mouriño y César Nava a la cabeza, le pidieron, papel y pluma en mano, recomendaciones de cómo reaccionar ante las declaraciones y acciones de López Obrador, qué tipo de iniciativas emprender y hasta la forma como debía vestirse el virtual presidente electo.

Débil durante la campaña, débil durante el periodo postelectoral, Calderón se ha visto obligado a reaccionar de otra manera. Su alegato ante los magistrados electorales es lo más publicitado. El deslinde del PAN ante las renovadas escaramuzas entre legisladores y la primera dama Marta Sahagún, que insiste en la inocencia de la meteórica carrera de sus hijos hacia la bonanza económica, es lo más simbólico. Parece claro que si el tribunal ratifica su victoria, la gobernabilidad de su gestión, que será cuestionada por amplios sectores como ilegítima, cuando menos, pasará no sólo por las alianzas que pueda hacer con los partidos, sino por algunos golpes políticos y mediáticos espectaculares, como podría ser, en reedición del quinazo que le dio a Carlos Salinas el mandato presidencial que no logró en las urnas, enfocar sus baterías en contra de la familia política del Presidente.

Se antoja una escalada política complicada para Calderón, dado que no ha mostrado un talante enérgico, pese a su bien guardado dogma autoritario, pero ¿tendría otros márgenes de maniobra? En este momento no se ven muchos, pero tiene que encontrarlos rápidamente para revertir la creciente convicción dentro de sectores que lo apoyaron que, aún cuando los magistrados electorales ratificaran el cómputo distrital del IFE, esté en condiciones de gobernar. Más bien, como han estado conversando las cúpulas empresariales en las dos últimas semanas, Calderón no estaría en condiciones de gobernar el país.

Varios de los empresarios más importantes del país lo ven sin posibilidades de salir con la fuerza para conducir el gobierno. No ven en sus análisis que el tribunal electoral le pudiera dar la victoria a López Obrador, pero están acariciando con mayor fuerza la idea de una anulación que permitiera un presidente interino que convocara en 18 meses a una nueva elección. Inclusive tienen un nombre para ese interinato: José Luis Soberanes, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Si bien hay indicios de que el Tribunal Electoral no seguirá el camino de la anulación, nadie puede, en estos momentos, asegurarlo, sobre todo con un órgano que ha jugado, particularmente su presidente, Leonel Castillo, del lado del PRD.

Si el triunfo legal de Calderón está todavía en manos del Tribunal Electoral, su presidencia virtual es mucho más incierta. Remontar la mala percepción sobre su figura, prestancia y capacidad de actuar se ve difícil ante la pobreza política y estratégica que ha mostrado. Calderón está fallando. El bajo perfil inteligente que mantiene no ha ido acompañado por un trabajo paralelo de certidumbre con la clase gobernante. Su equipo no inspira respeto y no ha ido incorporando públicamente a personajes que tengan un peso político superior. No ha sabido enfrentar política y mediáticamente a López Obrador, dejándolo que lo descarrile. Es una caída en cámara lenta de un presidente virtual que no ha mostrado tener los arrestos para ser Presidente, que ha dado paso a que la discusión sobre un interinato deje de ser un debate de medios y pase a formar parte de las discusiones de fondo entre quienes manejan y sostienen el país.

…

¿Qué sigue?

¿En cuanto tiempo empiezan laas movilizaciones en todo el país?

VEREMOS…