Observador Ciudadano Tu pagina de inicio

Gracias Maestra


_________________________________
.
Prospectiva Política
reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

*Gracias Maestra Leovigilda Cabrera Contreras
*Gracias Germán Dehesa
*A 95 años de la Revolución Mexicana
*
*La Maestra buena


Conscientes de la necesidad de que nuestra colaboración periodística, ayude al bienestar de nuestros semejantes, nuestra compañera en www.gobernantes.com, autora de una columna política que se publica en varios medios de comunicación escritos y electrónicos, nos convoca a sumarnos a ese tipo de campañas o tips para la salud.


La Bella y Generosa Maestra Leovigilda Cabrera Contreras, desde su Ajedrez Político, del pasado 14 de los corrientes, invita a las mujeres de toda la región de Xalapa y Coatepec a la jornada preventiva a favor de su salud, que se efectuará los días 21 y 22 de noviembre, en su texto de referencia dice:



“Los días 21 y 22 de noviembre la secretaria de salud, a través del PROEM y la AEPEVAC, darán servicio gratuito de examen de papanicolau y exploración mamaria, en las instalaciones del centro de salud y hospital civil de Coatepec, respectivamente.
El servicio tiene control de calidad, en un ciento por ciento.
El resultado se dará el mismo día.
La unidad móvil de la Secretaria de Salud, estará desde las ocho de la mañana, hasta terminar la jornada.
Dirigido a mujeres de:
*25 a 64 años de edad
*Que tengan hijos y que nunca se hayan hecho su examen.
*Que tengan más de tres años de haberse hecho el examen
*No estar menstruando
*Deben llevar su cartilla de salud
*Llegar temprano, si es posible antes de las ocho de la mañana.
El servicio lo promueve la asociación de editores, periodistas y escritores del estado de Veracruz, la Secretaria de Salud y el Programa Estatal de la Mujer.
No dejes para mañana, lo que puedes hacer hoy.


Para más información, hablar a los teléfonos (228)8417410, en Xalapa y 8164865 en Coatepec.”

En abono al esfuerzo de nuestra compañera y Bella persona, sirva la siguiente información sobre los avances en Cuba en contra del Cáncer, con la esperanza de que quienes sufran de ese mal, tengan a su posible alcance, ya sea por la vía privada o del gobierno del estado de Veracruz, un medicamento nuevo cuyos resultados favorables han sido comprobados:


Anuncia cuba resultados "prometedores" de producto contra el cáncer.-La Habana, 5 Septiembre.- Cuba anunció hoy los resultados preliminares de un "prometedor" producto de fabricación local contra el cáncer, que sustituiría a otro químico importado de Estados Unidos, informó el Ministerio de Salud Pública. El LeukoCIM mejora la respuesta del organismo a la quimioterapia en pacientes con tumores, incluidos los niños, y su uso gratuito está disponible en 36 hospitales de la isla, indicó una fuente de la mencionada cartera estatal.


También contribuye a evitar posibles infecciones bacterianas en aquellas personas con tumoraciones malignas, señaló.


El fármaco sustituye al estadounidense Neupogen, que en otros países puede llegar a costar al paciente 100 dólares el bulbo y que La Habana tenía dificultades para importar debido al embargo económico.


El LeukoCIM es fabricado por el Centro de Inmunología Molecular (CIM) y el Centro Nacional de Biopreparados (Biocen), además posee registro comercial en ocho países, sobre todo de América Latina y el Caribe, informó el empresario Rafael Magadan.


Especialistas del CIM y del Centro Nacional Coordinador de Ensayos Clínicos realizan desde abril de 2004 pruebas para valorar la efectividad y seguridad del medicamento, las cuales deben concluir a finales de año.


El medicamento es una solución inyectable de uso subcutáneo o endovenoso y su aplicación comienza 24 horas después de terminado el ciclo de sueros citostoticos, detalló la fuente.”


Germán Dehesa convoca a la sociedad


Otro periodista veracruzano que nos pone el ejemplo de su actuar a favor de la transparencia es sin duda Germán Dehesa, columnista del periódico Reforma, desde donde ha convocado a la sociedad a exigir transparencia en el uso de los recursos públicos en el caso de Arturo Montiel Rojas, en su desempeño como gobernador del estado de México. El pasado 17 de los corrientes, en el Portal de ese medio destacaba la siguiente información:


“Presenta Dehesa denuncia contra Montiel”
Germán Dehesa convocó a los ciudadanos sumarse para presionar a la PGR para que de cauce a la investigación.- Por Rolando Herrera.-Grupo Reforma


Ciudad de México (17 noviembre 2005).- Germán Dehesa presentó ayer ante la Procuraduría General de la República (PGR) 25 mil firmas de ciudadanos para impulsar una investigación en contra de Arturo Montiel.


Con tres legajos en las manos, en los cuáles se leía en la carátula "Operación Ratonera Denuncias Ciudadanas", el escritor llegó a la dependencia y se las entregó al Procurador, Daniel Cabeza de Vaca.


"(Vengo a presentar) una demanda en contra de la posible comisión de un delito por parte de Arturo Montiel Rojas y quien resulte responsable o cómplice.


"Y me amparo, además, básicamente en un precepto constitucional: todo ciudadano que tenga sospechas fundadas de la posible comisión de un delito tiene la obligación de denunciarlo, o bien, se hará cómplice", indicó.


Después de que la PGR se negara a iniciar una averiguación previa en contra del ex Gobernador del Estado de México por las diversas propiedades y dinero que él y su familia poseen en el país y el extranjero, argumentando que no existía ninguna denuncia, Dehesa convocó a los ciudadanos a impulsar esta investigación.


Las firmas de los interesados las recogió en su portal de Internet www.plazadelangel.com.mx, en la que aquellas personas que no quieren que el caso Montiel quede impune registraron sus datos.

En la página se solicita que los ciudadanos aporten su nombre, correo electrónico, teléfono y un comentario breve.


Estos datos, indicó Dehesa, son los que se piden para echar a andar una denuncia.


"(Lo que denunciamos) es el enriquecimiento ilícito manifiesto en todos los medios de comunicación por parte de un funcionario público, en donde obviamente no salen las cuentas, él se ha dedicado al servicio público, entonces de dónde esas riquezas", resaltó.


La PGR, señaló, debe investigar el origen de los bienes de Montiel, tanto los que ya han sido exhibidos por los medios de comunicación, como aquellos que pudieran resultar de la indagatoria que se haga.


"Venimos a hacer la denuncia por lo que yo conozco, por lo que yo ya sé, por lo que ya he visto, y por lo que por mi tarea de periodista he ido averiguando, pero todo ello es la presunta comisión de un delito. Debo denunciarlo o me hago cómplice, entonces no quiero ser cómplice", indicó.


Por la mañana, el responsable de la unidad de lavado de dinero de la PGR, Agustín González Guerrero, indicó que en la dependencia sólo había dos averiguaciones previas relacionadas con Montiel.


Las indagatorias, iniciadas en 2001 y 2002 en contra de los hijos del ex Mandatario mexiquense, a quien se acusó de lavado de dinero, señaló González Guerrero, se cerraron al no encontrar elementos de culpabilidad.


"Cuando se propone un no ejercicio significa que no está acreditado o el cuerpo del delito o la probable responsabilidad", dijo. Hasta aquí la información de la denuncia.


Unos días después, pretendiendo dar una muestra de voluntad política, el gobierno de Enrique Peña Nieto puso a disposición de los mexiquenses los contratos y montos de las campañas de publicidad que ha empleado para difundir las obras y servicios de su administración. Con esta medida, el mandatario atendió una de las demandas de los partidos políticos y la sociedad.


La Revolución Mexicana, ¿sus logros son una esperanza fallida? La Sociedad rechaza la violencia.


Lamentablemente a 95 años de la Revolución mexicana, no podemos celebrar que se hayan alcanzado sus mejores objetivos y proclamas.


La democracia ha avanzado, la alternancia en el Poder es una realidad, sin ser una exigencia revolucionaria, los avances en educación, salud, vivienda, justicia, en seguridad de las personas y los bienes, son insuficientes; en el campo la situación es muy preocupante, nada fácil para el próximo gobierno federal, sin importar que partido gane las elecciones presidenciales en el 2006.


El desgaste de distintas expresiones violentas y armadas en el territorio nacional en los 70, 80, 90 y ahora en los 2000, son claras muestras de que el pueblo de México, rechaza la vía armada para expresar su repudio a las políticas públicas erróneas.


La aparición reciente de hechos violentos en el estado de México en contra de sucursales bancarias, no representa un hecho que la sociedad en general acepte como vía para mejorar su situación de vida. La vía de la violencia es rechazada por la mayoría de los mexicanos. La vía de la violencia de manera organizada, no es la mejor vía para que un pueblo alcance avances sociales, políticos, económicos y en el bienestar de la sociedad con alto sentido de humanismo.


Sin embargo, lamentablemente hoy, los ricos son más y más ricos, aunque en menor número, cómo tampoco podemos negar que hay ricos de sexenios o trienios como resultado de sus presencias, alianzas o complicidades dentro y desde el Poder político. Y los pobres son más pobres, en pobreza extrema y miseria hay más millones de seres humanos.


Tristemente en el sistema mexicano domina la corrupción; expresada en negociaciones y alianzas marcadas por la ambición política de alcanzar el Poder, sin importar principios y valores, una extensa cadena de complicidades y la impunidad sin importar siglas partidistas. Los políticos de todos los partidos, evaden comprometerse a combatir la corrupción preventivamente y en la opacidad, la discrecionalidad y en la falta de verdadera transparencia, cifran sus aspiraciones de gobernar este país.


No obstante el rechazo a la violencia organizada, a la lucha armada, los límites del rechazo a la corrupción en la política, puede llevar a la crispación social, que derive en brotes incontrolables de violencia urbana y rural, como ha ocurrido en otros países.


Hoy en día, como resultado de la manipulación que por años se hizo con los postulados de la Revolución Mexicana y el rechazo de la sociedad a métodos violentos para plantear sus demandas, hicieron que ese movimiento haya dejado "de ser parte de nuestra memoria", expresó el historiador Ilan Semo.


El también académico de la Universidad Iberoamericana (UIA) dijo en entrevista con Notimex que ante la necesidad de un nuevo proceso para reinventarnos, la Revolución de ser un "pasado futuro se convirtió en un pasado-pasado".


Sin duda ese movimiento de 1910 tuvo grandes éxitos; uno de ellos fue disolver al Ejército Nacional de ese entonces, lo que evitó una historia llena de dictaduras, y otro se refiere a la eliminación de la gran propiedad, lo cual permitió repartir las tierras, señaló.

Sin embargo, como todo gran movimiento social, también estuvo lleno de contradicciones y sus resultados terminaron siendo ambiguos.


Consideró que el 20 de noviembre es actualmente una fecha simbólica en la que se recuerda ese alzamiento de algunos sectores de la sociedad, pero no es algo con lo que los mexicanos se identifiquen plenamente.


Por ello, el concepto revolución ha quedado en el pasado y se utilizan en su lugar otros como mutación y transición, además de que al haber más conciencia de la gente sobre el peligro que representa reivindicar la violencia, se ha generado en los últimos 30 años una ruptura en la historia de México, agregó.


El historiador manifestó que la Revolución planteó los problemas de la sociedad, pero no encontró la manera de resolverlos y en esa tarea siguen los mexicanos, pero desde una perspectiva muy distinta.


El modelo de hace 95 años se agotó por manipulación de los principios revolucionarios que hicieron los gobernantes en sus discursos.


"El concepto de revolución ha salido incluso de la semántica del lenguaje común, porque las revoluciones fueron siempre movimientos donde el cambio estaba fincado en la apuesta a la violencia, y hoy la sociedad tiene aversión a quien reivindica la violencia para cambiar la realidad social", puntualizó.


Prueba de eso, dijo, fue la alternancia en el poder que se dio en 2000, porque con su voto la gente manifestó que ya no se identifica con los viejos regímenes y su supuesta ideología revolucionaria.


En todo este contexto, hoy celebramos 95 años de una lucha armada, que no alcanzo a establecer las verdaderas estructuras de un país verdaderamente democrático, en lo económico, en lo político, en lo social y en el desarrollo humano.


Los riesgos de la crispación social que pueden derivar en brotes violentos, es algo que no deben ignorar, subestimar o menosprecias los políticos.


Creer que el pueblo que rechaza la violencia y la vía armada, es un pueblo conformista y sometido, puede ser un grave error.


La respuesta no debe ser que se genere mayor capacidad de represión por parte del Estado, sino la solución verdadera a los graves problemas sociales y el combate preventivo de la corrupción.


Veremos…


Suscríbete a nuestro Sistema Informativo,

Envia un mail con la palabra SUSCRIPCION,

(Suscribete aquí) Recibirás la información mas relevante de los acontecimientos que harán historia y tu podrás enterarte antes que nadie.