Observador Ciudadano ®

2011-04-18T11:53:00.003-07:00

13 de Abril de 2011

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

“Las Finanzas Sanas” y las enfermas y los enfermos de cáncer…
El dinero para la salud pública, es dinero del Pueblo…

“Corrupción criminal…en este vil engaño a los enfermos de cáncer”. Ricardo Vázquez Salazar
“Analizan casos de cáncer en Ixhuatlàn, Nanchital y Coatzacoalcos” Samaria Zavala Rodríguez
“El problema de la desnutrición infantil se agrava en los municipios con menor presupuesto.”
“14 hospitales que supuestamente ya estaban listos, están inconclusos.” Pablo Anaya

Primero Dios, nos volvemos a encontrar el 30 de Junio de este año…

Entre paréntesis:

Acaso el siguiente encabezado en las noticias nacionales, ponga a temblar a varios gobernadores, funcionarios públicos y presidentes municipales:

“Policía, sobrino del titular de Seguridad, roba al gobernador”

¿Qué bienes y valores se guardan en la casa de gobierno…?

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=729659

Entremos en materia de los titulares de esta entrega.

“No hay la menor duda que los límites de la corrupción no existen; la ambición de sujetos inescrupulosos es tan desmedida sin dar la menor importancia de llegar a hacer daño y acabar con vidas humanas.” Ricardo Vázquez Salazar

“Una vez más –porque no es la primera- se aborda el tema de la clonación de medicamentos que son aplicados como tratamientos contra el cáncer en el Centro Estatal de Cancerología, Doctor Miguel Dorantes Mesa, CECAN aquí en Xalapa, de a cuerdo a lo reportado en el mismo nosocomio.” Ricardo Vázquez Salazar

“Coatzacoalcos, Ver. La Secretaría de Salud del Estado de Veracruz (SESVER) dará a conocer en los próximos meses el resultado de los estudios que realiza, desde hace seis años, en tres municipios del Sur, mismos que se determinarán si la actividad industrial es la causante del cáncer y malformaciones congénitas detectadas en algunos habitantes de esta región.”

“Hay un estudio que se empezó hace 6 años, que es el que nosotros estamos esperando que lo vino a hacer específicamente una persona, una epidemióloga de Xalapa, y es el que está pendiente su reporte, pero que no tenemos un reporte oficial” Isabel de la Cruz Arroyo

Lo sano de las finanzas públicas que ofrece y se compromete a realizar en todas sus decisiones y acciones de gobierno, el actual gobernador Javier Duarte, debe demostrar todos los días de su mandato que alcanza y beneficia a las enfermas y los enfermos de cáncer y en general a la salud pública, lamentablemente, con las estructuras actuales, no se transmite la confianza de que se logre, si no se realizan cambios estructurales.

Para todos los mexicanos y veracruzanos es poco creíble ese reconocimiento reciente, de que en Veracruz se privilegia la prevención del delito. Para merecer credibilidad y demostrar que existen “Finanzas Sanas”, es impostergable crear nuevas estructuras que permitan a la sociedad prioritariamente la defensa de, y la certeza en, la transparencia del origen y destino de los recursos públicos; así como, su participación en la generación de consensos y la toma de decisiones sobre las prioridades sociales y/o municipales ante los diversos temas en los que se debe gastar el recurso público de los tres órdenes de gobierno en cada municipio.

No asumir el Combate Preventivo de la Corrupción desde los municipios, como una prioritaria Razón de Estado, mantiene y genera condiciones de opacidad, desviación de recursos y corrupción que lastima y provoca pérdidas de vidas humanas y/o retrasos en el desarrollo social y humano; así como en el tratamiento de las principales enfermedades que afectan la salud pública y principalmente la construcción, conservación y mantenimientos de las instalaciones y edificios que forman la estructura hospitalaria y de clínicas de atención a la salud de mujeres y hombres de todas las edades en nuestro amado estado de Veracruz.

En el Norte, en el Centro, en el Sur de Veracruz y de todo México, el deterioro de la salud en niños, jóvenes, adultos y adultos mayores, demanda la atención de distintas enfermedades con recursos públicos municipales, estatales y federales que se traducen en plazas para médicos, enfermeras, terapistas, radiólogos, personal de apoyo administrativo y de operación, así como en hospitales, clínicas, instalaciones, quirófanos, avituallamiento o dotación suficiente y oportuna de todo tipo de material quirúrgico, clínico, médico y curativo; lamentablemente, la escasez de dinero en los mismos tres niveles de gobierno es creciente y cada día, con menos posibilidades de generar sus propios recursos que sean suficientes para enfrentar los graves y mayores retos en la salud pública, como en otros sectores de la economía y el desarrollo social y humano.

Amables lectoras y lectores, sirvan de apoyo a mi colaboración semanal en esta entrega, los reclamos sociales, alertas tardías u oportunas, así como declaraciones de funcionarios de alto nivel en materia de salud pública, que merecen toda nuestra atención para evitar que este sector se vea afectado en la dimensión de la atención que debe proporcionar a quienes tanto lo necesitan.

En estas referencias a hechos que merecen nuestra atención y seguimiento como enfermos, como ciudadanos; así como familiares o amistades de enfermos del cáncer que corroe al ser humano que lo padece y también a quienes sufrimos o sufren el tener en su familia o entre sus seres queridos uno o más enfermos de cáncer.

La labor informativa de compañeras y compañeros colaboradores de distintos medios de información no debe ser ignorada por autoridades y la sociedad en general; en el primer caso, mi Amigo y compañero Ricardo Vázquez Salazar, califica de criminal a la corrupción “en este vil engaño a los enfermos de cáncer”. Veamos:

“Corrupción criminal”

Yo lo leí en www.gobernantes.com

“ESFERA POLÍTICA Ricardo Vázquez Salazar jueves 07 De abril de 2011

¡Qué poca madre tienen quienes cometieron este gran fraude! Comparte este artículo con tus amigos

Esta expresión es demasiado decente para las acciones criminales que cometieron quienes participaron en este vil engaño a los enfermos de cáncer.

No hay la menor duda que los límites de la corrupción no existen; la ambición de sujetos inescrupulosos es tan desmedida sin dar la menor importancia de llegar a hacer daño y acabar con vidas humanas.

Una vez más –porque no es la primera- se aborda el tema de la clonación de medicamentos que son aplicados como tratamientos contra el cáncer en el Centro Estatal de Cancerología, Doctor Miguel Dorantes Mesa, CECAN aquí en Xalapa, de a cuerdo a lo reportado en el mismo nosocomio.

Como lo comentamos en su momento en este mismo espacio, las múltiples irregularidades que se venían cometiendo en el CECAN: escasez de medicamentos, equipo médico sin funcionar, falta y reactivos para la realización de estudios oncológicos, medicamentos caducados por descuido o negligencia, etc. etc., son solo algunos de los inconvenientes a los que se tenían que enfrentar los enfermos de cáncer y sus familiares en este centro hospitalario.

Con todo lo anterior mencionado nos quedamos cortos con el reporte de clonación de medicamentos oncológicos.

Quien esto escribe se dio a la tarea de visitar otra vez el CECAN y platicar con varios enfermos de cáncer y sus familiares, quienes nos comentaron encontrarse sumamente preocupados por esta situación, ya que pueden haber estado o estar recibiendo un tratamiento que de nada les puede servir, en caso de ser un medicamento clonado.

Esta situación amerita de manera urgente y prioritaria:

Se realice una investigación exhaustiva sobre medicamentos adquiridos y reportados como clonados como el Herceptin.

Que el CECAN muestre datos fidedignos sobre el índice defunciones que hayan ocurrido en los últimos seis años.

Que las defunciones ocurridas en este periodo comprendan los tratamientos que fueron aplicados a cada enfermo fallecido.

Que esta investigación incluya la especificación de los medicamentos adquiridos en este periodo, así como la procedencia de estos mismos.

Que se investigue a las personas responsables de autorizar la compra de medicamentos.

Esta y muchas interrogantes más serán de mucha valía para proceder en contra de quienes cometieron un fraude de consecuencias criminales en contra de inocentes.

Este fraude sería de Lesa humanidad, que agravia, que lastima, que ofende, que hiere en lo más profundo a quienes fueron víctimas de estos animales de la corrupción. rvazquez02@hotmail.com. “Hasta aquí la impactante y alarmante información de mi Amigo Ricardo.

En el segundo caso, debe ser transparente la información que se genere sobre el posible riesgo que ocasiona la actividad industrial a la salud de los habitantes y trabajadores de tres municipios del Sur del estado de Veracruz. Veamos:

“Analizan casos de cáncer en Ixhuatlàn, Nanchital y Coatzacoalcos…”

Información de Veracruz, www.enlaceveracruz212.com.mx 18 de MARZO de 2011

“+ La Secretaría de Salud del Estado de Veracruz (SESVER) dará a conocer en los próximos meses el resultado de los estudios que realiza, desde hace seis años

Por: Samaria Zavala Rodríguez

Coatzacoalcos, Ver. La Secretaría de Salud del Estado de Veracruz (SESVER) dará a conocer en los próximos meses el resultado de los estudios que realiza, desde hace seis años, en tres municipios del Sur, mismos que se determinarán si la actividad industrial es la causante del cáncer y malformaciones congénitas detectadas en algunos habitantes de esta región.

Pese a no existir registros oficiales de las muertes y mil 500 casos denunciados el pasado miércoles por la Asociación de Productores Ecologistas Tatexco, A. C. (APETAC), la SESVER emprendió las acciones de investigación.

Isabel de la Cruz Arroyo, jefa de la Jurisdicción Sanitaria 11, informó que estos estudios realizados desde el 2005 en los municipios de Ixhuatlán, Nanchital y Coatzacoalcos, se iniciaron a petición de la APETAC y otras organizaciones civiles.

Expresó que a pesar de que no existe un registro oficial como tal que señale un repunte en los casos de cáncer en dichos municipios y en sus más de 4 mil habitantes, la Secretaria de Salud envió a personal especializado desde Xalapa, como epidemiólogos y laboratoristas, quienes realizan dichos estudios.

“Hay un estudio que se empezó a hace 6 años, que es el que nosotros estamos esperando que lo vino a hacer específicamente una persona, una epidemióloga de Xalapa, y es el que está pendiente su reporte, pero que no tenemos un reporte oficial”, expuso.

Dijo que estos trabajos no deben alarmar a la población, ni a las autoridades de salud, ya que no hay cifras oficiales que puedan constatar lo declarado por las agrupaciones civiles, pero sin embargo se deben de atender para determinar si son o no reales, ya que el cáncer y los padecimientos congénitos pueden ser múltiples factores.

De la Cruz Arroyo detalló que los diversos centros de salud, ubicados en dichos municipios no han registrado un incremento en los padecimientos mencionados, mismos que de manera mensual son cuantificados como parte de la actualización de datos de los principales padecimientos de la zona.” Hasta aquí la información de referencia.

Sin duda, está claro para todas y todos, que no solo en el municipio de referencia en la siguiente nota, existen casos de alarmante desnutrición infantil, bien sabemos que es en más municipio9s, comunidades, rancherías y colonias, las cuales lamentablemente no existen cifras oficiales, maquilladas o no, que permitan incluir entre las prioridades de las políticas públicas en materia de salud pública la desnutrición infantil, así como otras enfermedades que pueden derivar en extensiones colectivas de población infantil y/o maternal. Veamos:

“Preocupa al DIF de Huiloapan varios casos graves de desnutrición infantil”

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?seccion=0&ID=110413_140633_642

“La edad de los niños es de alrededor de cinco años, “y por eso nos urge atender a estas personas”

“Huiloapan de Cuauhtémoc, Ver.- El problema de la desnutrición infantil se agrava en los municipios con menor presupuesto. En este lugar, en menos de cuatro meses se detectaron a 24 niños con problemas severos de desnutrición, refirió la presidenta del DIF, Margarita Mata Prado.

La entrevistada señaló que “por las condiciones económicas y sociales en las que viven, además del ambiente familiar”. De ese total se detectó los casos de niños desnutridos. Ello implica atenderlos prontamente para mejorar las condiciones de salud y de desarrollo social y escolar.

La edad de los niños es de alrededor de cinco años, “y por eso nos urge atender a estas personas. Estamos trabajando en conjunto con el Centro de Salud para atender 14 casos que han detectado entre infantes de cinco años y que por su edad y por sus condiciones deben ser canalizados con la mayor prontitud”.

El DIF implementa un programa con el que se recorre este municipio casa por casa, “y en las escuelas para detectar casos como éste. Son riesgosos, pero deben ser atendidos y ya tenemos apoyo de las autoridades del Centro de Salud, es necesaria la ayuda del sector para poder atender los problemas porque se requiere de una atención profesional”.

Explicó que en los casos registrados “se trata de desnutrición moderada, pero no deja de ser preocupante e incluso ya son atendidos y algunos de ellos están por ser dados de alta de su atención”.

Las acciones que el DIF realiza son de apoyo alimenticio, “se entregan dotaciones de leche, barras alimenticias, pero además se les está dando apoyo con asistencia médica en las escuelas, colonias y congregaciones, y con la dotación de leches y barras alimenticias”.

La atención para detectar casos de desnutrición no sólo se aplica en los casos ya detectados o que van a las escuelas públicas, “se está atendiendo casos de menores de cinco años, que aún están en casa y ellos son considerados dentro de los programas de distribución de leche. Hay muchos que aun no van al jardín, pero a sus papás también se les incluye en los apoyos del DIF, con desayunos fríos para no caer en desnutrición”.

Otro problema alimentario es la obesidad, “en las estadísticas tenemos que 60 por ciento de población infantil en las escuelas con serios problemas de obesidad, y también ahí estamos aplicando acciones para corregir el problema, ahora la leche es semi descremada, sin azúcar, además el gobierno nos ha dado cursos para evitar la diabetes cuando los niños sean mayores, así como evitar la hipertensión entre ellos”. Hasta aquí la información de la nota sobre la desnutrición infantil que sin duda existe en los municipios de menor presupuesto y el zonas urbanas y rurales de otros municipios con mayor o mejor presupuesto.

“14 Clínicas incompletas recibió actual titular de SS”

http://www.jornadaveracruz.com.mx/Noticia.aspx?seccion=0&ID=110413_140325_189

Veracruz, Ver.- Entrevistado en el puerto de Veracruz, el titular de la Secretaría de Salud (SS), Pablo Anaya Rivera, reconoció que al llegar a esta dependencia en diciembre, se encontró con que 14 hospitales que supuestamente ya estaban listos, están inconclusos.

Entre ellos, reconoció, está el de la población de Nautla, cuyo ayuntamiento ha hecho declaraciones de que está a medias las pareces y los consultorios, más no cuenta con equipamiento ni con médicos, por lo que los pobladores sufren la falta de servicios de salud.

Adelantó que a partir de este año, por órdenes del gobernador Javier Duarte de Ochoa, se invertirán 900 millones de pesos para dar los últimos detalles a algunos de estos nosocomios y que se avance en la meta trazada en el Plan Veracruzano de Desarrollo de dotar de cobertura universal a los veracruzanos.

Otros hospitales que no fueron terminados por la administración de Fidel Herrera Beltrán son los de Álamo, Misantla, Papantla y Naolinco, otros rincones del estado que demandan atención inmediata de obras para mejorar la calidad de salud.

En iguales condiciones se halla la Torre Pediátrica del Hospital General de Alta Especialidad de Veracruz, cuyos recursos fueron gestionados por los ahora alcaldes Salvador Manzur Díaz y Carolina Gudiño Corro y que a la fecha sigue en obra negra.

A pesar de que se comenzaron los trabajos para terminarla lo antes posible, reconoció que el dinero no alcanzó y se tendrá que pedir más recursos a la Federación, y que la Torre, que tendrá todas las especialidades de atención a niños, se ponga en marcha.

Rechazó informar sobre el porqué estas obras, que supuestamente tenían que haber sido terminadas en la pasada administración, no se han terminado, argumentando que como él no formaba parte de ese gobierno, desconocía el tema.

“Creemos que el dinero se agotó, esa pudo haber sido la razón, pero tenemos instrucciones precisas del gobernado Javier Duarte de terminar lo que se nos dejó. Antes te mandaban el dinero y pasaba muchas cosas, en muchos estados, ahora construimos y nos mandan, yo sólo puedo responder de lo que estoy gestionando”, comentó al asistir al puerto de Veracruz.” Hasta aquí la información sobre la falta de terminación de la obra pública hospitalaria en salud, así como sus deficiencias actuales que no debieran existir.

Saquen ustedes sus conclusiones, no cancelen tener presente que el deterioro de la salud pública y la infraestructura pública y privada para su atención, se ven más afectadas por la permanencia de corrupción e impunidad, lo cual nos afecta como sociedad y como individuos, sin importar siglas partidistas, credos, religiones, niveles socioeconómicos, de instrucción, o de formación profesional, académicos y preferencias sexuales.

“Las Finanzas Sanas” y las enfermas y los enfermos de cáncer…
El dinero para la salud pública, es dinero del Pueblo…

“Corrupción criminal…en este vil engaño a los enfermos de cáncer”. Ricardo Vázquez Salazar
“Analizan casos de cáncer en Ixhuatlàn, Nanchital y Coatzacoalcos” Samaria Zavala Rodríguez
“El problema de la desnutrición infantil se agrava en los municipios con menor presupuesto.”
“14 hospitales que supuestamente ya estaban listos, están inconclusos.” Pablo Anaya

Primero Dios, nos volvemos a encontrar el 30 de Junio de este año…

Amables lectoras y lectores, para atender asuntos familiares y personales, me es necesario hacer un compás de espera en nuestra comunicación y mi colaboración semanal; agradezco a los dueños, colaboradoras y colaboradores de los distintos medios electrónicos e impresos que publican mi Prospectiva Política, así como su comprensión, apoyo y generoso tiempo en leer y aceptar que les comparta información y reflexiones sobre diferentes temas a lo largo de varios años y en esta entrega, para que tengamos, “Finanzas Sanas” y Veracruzanos sanos de ambos géneros y de todas la edades en nuestro amado estado de Veracruz y en nuestro Querido México.

¡¡¡Nunca lo olvidemos!!!

Con la Transparencia en el Origen y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios…

Con el Combate Preventivo de la Corrupción desde los municipios…

Podemos hacer una realidad permanente que:

El dinero para la salud pública, es dinero del Pueblo…

VEREMOS…

2011-04-08T01:11:00.000-07:00

¿A Cuánto equivale la Corrupción Veracruz…?
“Corrupción: Norma y aspiración de políticos…” LMW
A cuanto equivale la Corrupción en cada estado…?
“En México la corrupción equivale al 9 % del PIB: COPARMEX”

“Política debe quedar bajo control de la sociedad: Coparmex”
¿Se unirá Veracruz al combate preventivo de la corrupción…?

“…el sector patronal instó al presidente Felipe Calderón y a todos los gobernadores a impulsar una alianza en contra de dicho flagelo con un plan estratégico transexenal, así como al Congreso de la Unión para aprobar las distintas iniciativas que se han presentado para erradicar ese problema.”

“No queremos unas elecciones (en 2012) basadas en las encuestas de popularidad, propuestas demagógicas y posturas ambiguas sobre los grandes retos que tenemos los mexicanos… Hagamos que la clase política deje de poner por delante sus intereses, y que actúe con el sentido de urgencia que se requiere ante la situación que vive la población”

¿A Cuánto equivale la Corrupción Veracruz…?

Por Reynaldo Castro Melgarejo

7 de abril de 2011

Publicada en distintos diarios locales y regionales de nuestro amado estado de Veracruz, la nota y Columna BARLOVENTEANDO, de nuestro prestigiado compañero Luis Martínez Wolf del pasado 27 de Marzo de 2011 -yo la leí en www.gobernantes.com- no tiene desperdicio, sin duda es provocadora para crear conciencia y detenerse en el tema que refleja éxito para quienes sin importar género, edades, siglas partidistas, ideologías, religiones o cargos públicos, enlazados en la larga cadena de complicidades, protegidos por el enorme manto de las complicidades y la impunidad, traicionan las aspiraciones de crecimiento y desarrollo humano de la gente en general de nuestros pueblos; provocan el retraso social en nuestros municipios y cancelan la esperanza de una vida mejor en mujeres y hombres de todas las edades. El contenido de la citadaza columna es el siguiente:

“Corrupción: Norma y aspiración de políticos. Triste es reconocerlo o cínico aceptarlo e involucrar nuestro comportamiento al normal sistema que nos ha tocado vivir, la corrupción en todos los actos de nuestra vida, todo ha sido permeado por el nefasto proceder en que los antiguos imperativos culturales nos imponían el honrado, moral, ético comportamiento, eso es hoy cosa de tontos o de personas sin aspiración de progresar en la vida. A manera de burla se impone el apotegma popular: “El que no transa no avanza”.

Ya no asombra, pero espanta ver la facilidad con que se enriquecen los políticos que acceden a posiciones de medio pelo, antes nos asombraba ver como un Gobernador, Ministro o Presidente de la Republica acumulaba enormes fortunas producto del saqueo o mal manejo del erario, el presupuesto nacional era “Capado” hasta en un 30 %, fortunas enormes que iban a parar a los bolsillos de los altos funcionarios, era mucho dinero pero eran pocos los que tenían el privilegio de robar impunemente y se enriquecían salpicando a unos cuantos cercanos cómplices.

Hoy la cosa ha cambiado, los empresarios que generaban la riqueza nacional, se dieron cuenta que andaban por camino equivocado, ganar dinero trabajando era una pendejada, el saqueo de las arcas publicas hacía mas fácil acumular fortunas prodigiosas, se olvidaron del trabajo fecundo y creador y se amafiaron con los políticos, juntos crearon fortunas que se repartieron entre ellos, mas tarde los políticos descubrieron que podían trabajar solos entrando en los negocios, simultáneamente los empresarios descubrieron que podían ganar mas dedicando parte de su tiempo a la política y la acometieron con vigor y entusiasmo. Hoy el mundo político y de las finanzas esta constituido por políticos empresarios y empresarios políticos, a todos les va bien saqueando el erario Nacional.

El mundo de empresarios y políticos que participaban en las grandes transas, ha sufrido un cambio que tiene al país al borde del colapso general, los profesionistas que egresan de las escuelas superiores descubrieron que el ejercicio honorable de la profesión era un camino difícil de transitar, descubrieron que con la educación recibida podían acceder a posiciones de gobierno, que además de ser bien pagadas, podían meter mano en el presupuesto para echárselo a su bolsillo, mejor es amafiarse con comerciantes e industriales y dar o ayudar a obtener contratos de obra o venta de productos recibiendo un porcentaje. Hoy pocos egresados de las escuelas desean trabajar en los negocios, todo mundo aspira y busca afanosamente ingresar en el mundo de la política, les conduce a ocupar posiciones desde las cuales se enriquecen.

¡Pobre México!, sin políticos honorables y sin empresarios generadores de trabajo, solo queda a los ciudadanos ingresar en las mafias policíacas, de impartición de justicia, de narcos, secuestradores o asaltantes, ante ello, nos preguntamos ¿Quién será el pendejo que desee trabajar honradamente?. Hemos llegado al nivel de que los delincuentes asaltan delincuentes. Acaso deberemos normar el delito para ordenar la sociedad actual, el desmadre que hemos provocado. ¡AGUAS! Marzo 27 del 2011 lmwolf@prodigy.net.mx Luís Martínez Wolf”

“En México la corrupción equivale al 9 % del PIB:COPARMEX”

En distintos diarios de circulación nacional y local de la Organización Editorial Mexicana, entre otros El Sol de México; en nota firmada por Alejandro Durán, difundieron el pasado 5 de abril lo dicho por Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de Confederación Patronal Mexicana (COPARMEX), quien fue contundente al afirmar que: “…en México la corrupción y la impunidad tienen raíces muy hondas…”

El contenido motiva a pensar que el tema del Combate de la Corrupción tendrá que ser valorado como una prioridad de Estado. Veamos:

“En virtud de que la corrupción ya equivale a 9 por ciento del Producto Interno Bruto del país aproximadamente (lo que equivale a casi 1.2 billones de pesos), pues las empresas gastan en promedio 10 por ciento de sus ingresos en pagos extraoficiales, el sector patronal instó al presidente Felipe Calderón y a todos los gobernadores a impulsar una alianza en contra de dicho flagelo con un plan estratégico transexenal, así como al Congreso de la Unión para aprobar las distintas iniciativas que se han presentado para erradicar ese problema.

En este sentido, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) afirmó que resulta urgente colocar el tema del combate a la corrupción e impunidad en la agenda nacional, pues es lamentable que, pese a todos los esfuerzos por erradicarlas, las familias de menores ingresos tengan que destinar un promedio de casi 14 por ciento de su ingreso al pago extraoficial de bienes y servicios públicos.

Y lo que sucede, argumentó el presidente del organismo empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, es que en México la corrupción y la impunidad tienen raíces muy hondas, por lo que resulta necesario atacarlas desde la formación cívica y ética a través de los niños, implementando programas en las escuelas para fincar las bases de una regeneración moral e institucional para pasar del terreno de lo acostumbrado al de la excepción de un problema que ya alcanza dimensiones preocupantes.

"Se ha estimado que el costo de la corrupción equivale a 9 por ciento del PIB aproximadamente y que las empresas gastan en promedio 10 por ciento de sus ingresos en ello como una necesidad operativa; de acuerdo con encuestas, 44 por ciento realiza pagos extraoficiales a servidores públicos en cualquiera de los niveles de gobierno", afirmó.

El dirigente de la Coparmex dijo que desafortunadamente las empresas que no aplican pagos extraoficiales a menudo son víctimas de lentitud en los trámites, multas injustificadas, pérdida de contratos de forma arbitraria y aumento de los costos.

No obstante, indicó que más allá de las empresas, la corrupción e impunidad inciden en la economía familiar para acceder a servicios públicos, como salud, educación y vehiculares, razón por la que resulta necesario avanzar en contra de dichos flagelos, pues la arraigada cultura de dichas actividades ilícitas, que se dan en todos los ámbitos, es causa primordial de la grave situación de crimen y violencia que hoy padecemos.

Por ello, Gutiérrez Candiani dijo que los empresarios invitan al Presidente de la República y a todos los gobernadores a impulsar una gran alianza contra la corrupción y la impunidad, con un plan estratégico integral y transexenal que tenga el enfoque multifactorial que exige un problema tan complejo, que sea capaz de provocar el consenso social necesario para movilizar la voluntad nacional.

Asimismo, también lanzó un llamado al Congreso de la Unión para sumarse a la lucha en contra de la corrupción, aprobando la iniciativa que envió el presidente Calderón en materia de Ley Federal Anticorrupción en Contrataciones Públicas y la reforma a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.” Hasta aquí la citada nota publicada en El Sol de México.

Días después, la Iniciativa enviada por el Presidente Calderón, fue aprobada parcialmente; todavía no alcanza la aprobación de las respectivas Comisiones legislativas de ambas Cámaras; lamentablemente, no contempla la etapa preventiva para combatir la corrupción, por lo que no es suficiente la enfrentar tan enorme reto.

Política debe quedar bajo control de la sociedad: Coparmex

Publicada el 17 Enero de 2011, en el Portal de El Economista, permite ver la estrategia de la organización patronal, que está dirigida a elevar la participación de la sociedad, como contrapeso al actuar de los funcionarios públicos y políticos de todos los partidos e igualmente, crear mecanismos de rendición de cuentas.

Desde luego que los empresarios afiliados a la COPARMEX, no definen el rumbo del país y sus reformas estructurales, pero sin duda, representan un sector que incide o influye en la construcción de posibles acuerdos nacionales para mejorar las condiciones de empleo, inversión y desarrollo político, social, económico y humano de México: sus estados, sus regiones y sus municipios. Por ello, no es gratuito y menos ocioso el arrojo con el cual expresan y dan a conocer su decisión de impulsar efectivos contrapesos basados en la organización social y la participación ciudadana, para exigir la re3ndición de cuentas a los políticos y funcionarios públicos de ambos géneros y de los tres niveles de gobierno. De esa voluntad, decisión y estrategia, de crear contrapesos y mecanismos de control, nos informa la siguiente nota: “Política debe quedar bajo control de la sociedad: Coparmex”:

“Con miras al proceso electoral de este año y el 2012, el sector patronal del país lanzará un programa de participación ciudadana que establezca parámetros de rendición de cuentas para los políticos y con ello, no evadan su responsabilidad con las reformas y el crecimiento económico.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) convocó a la ciudadanía y a los agremiados del organismo empresarial a tomar la competencia electoral como una gran oportunidad para que la sociedad civil organizada exija compromisos claros y concretos a los políticos sobre las decisiones y acuerdos que urgen al país.

“No queremos unas elecciones basadas en las encuestas de popularidad, propuestas demagógicas y posturas ambiguas sobre los grandes retos que tenemos los mexicanos… Hagamos que la clase política deje de poner por delante sus intereses, y que actúe con el sentido de urgencia que se requiere ante la situación que vive la población”, dijo a través de la Señal Coparmex.

Con base en estos objetivos, la Coparmex en breve hará que a su programa se sumen las fuerzas con otras organizaciones de la sociedad civil y tengan un alcance nacional, a través de la red de 67 Centros Empresariales.

Buscamos que la política quede bajo el control de la sociedad y al servicio del bien común, dijo Gutiérrez Candiani.

“El programa de acción ciudadana que implementaremos, no se limita a la promoción del voto razonado y la observación electoral. Pediremos a los actores políticos que den a conocer puntualmente y claramente sus diagnósticos sobre la situación nacional y local, y las soluciones que proponen sobre los grandes retos que enfrentamos”, abundó.

Desde la perspectiva empresarial, los partidos políticos carecen de un proyecto de nación definido para los ciudadanos, y no siempre hay congruencia entre sus ideologías y su accionar.” Hasta aquí la citada nota.

Como conclusión, puedo afirmar que la gran mayoría de ciudadanos de ambos géneros, sin importar siglas partidistas; ideologías, religiones o preferencias sexuales; tampoco importa si somos pobres, de la clase media o ricos; e igualmente de todas las edades, ante la muy contundente realidad, estamos cada día más conscientes de que: el destino ya nos alcanzó.

Nosotros, el pueblo de México, tampoco queremos, políticos o empresarios corruptos, que no rinden cuentas a la sociedad y que se afana más en conseguir y/o defender desde el Poder político, económico y/o social, sus intereses, ambiciones y/o pasiones, que en resolver los graves problemas nacionales que sufre la población en general, respetando con honradez y transparencia, el origen y destino de los recursos públicos de los tres niveles de gobierno; y, que la misma realidad nos demuestra, que empresarios, políticos y ciudadanos, inevitablemente, somos victimas de la corrupción, la larga cadena de complicidades y el extenso manto de complicidades e impunidad, que domina el sistema político, económico y social de nuestro país.

¿A Cuánto equivale la Corrupción Veracruz…?
“Corrupción: Norma y aspiración de políticos…” LMW
A cuanto equivale la Corrupción en cada estado…?
“En México la corrupción equivale al 9 % del PIB: COPARMEX”
¿Se unirá Veracruz al combate preventivo de la corrupción…?

VEREMOS…

2011-03-31T23:58:00.000-07:00

· Larga vida a la AEPEVAC

· ¿Invasión o Incursión en puerta...?

· “Analiza EU mantener tropas en frontera”

· “Preocupa a FBI que violencia cruce a EU”

· ¿Y si Juntos superamos los Retos de la Corrupción, las Cadenas de Complicidades y la Impunidad, combatiendo preventivamente la Corrupción en los tres niveles de gobierno desde los municipios…?

· ¿Y si Juntos ganamos el presente y el futuro combatiendo preventivamente la corrupción en el gobierno estatal…?

· Cierto…son preguntas…

Por Reynaldo Castro Melgarejo

31 de Marzo de 2011

Vayan desde este modesto espacio, nuestra felicitación, solidaridad y mejores deseos de que nuestra Asociación tenga una larga vida democrática y generadora de sinergia social en beneficio de nuestro presente y el futuro de las nuevas generaciones; e igualmente con y para, todas y todos los integrantes y directivos de la Asociación de Editores, Periodistas y Escritores del estado de Veracruz, Asociación Civil, (AEPEVAC).

Nuestra muy Querida Amiga y Profesora Leovigilda Cabrera Contreras, se mantiene atenta y diligente en el proceso de la vida institucional de La Asociación de Editores, Periodistas y Escritores del estado de Veracruz, Asociación Civil, (AEPEVAC).

Ella, con una limpia trayectoria y su firme convicción de consolidar el camino de la AEPEVAC que junto con otras y otros, compañeras y compañeros periodistas, como mi Querido Amigo Carlos Lucio Acosta, han recorrido, en su más reciente CONVOCATORIA, del pasado 25 de Marzo, a socios y sociedad en general, informa que en base a los estatutos de esta agrupación y de acuerdo a los tiempos de permanencia del Comité Ejecutivo General, el plazo para el cambio de integrantes, vencerá en el mes de abril, del presente año.

En la misma, solicita al Presidente del organismo, prepare su informe respectivo, durante su permanencia como representante de esta Agrupación.

Igualmente citó a los integrantes de la Asociación, a presentarse el día 28 de Marzo a las cuatro de la tarde, del año en curso, en la casa del profesor Martín Zamora. Los asuntos tratados: 1.- cambio de Directiva; 2.- hablar sobre la entrega y toma de protesta del nuevo comité; 3.- proponer entrega de reconocimientos a compañeros periodistas y 4.- asuntos generales. Y da un teléfono para alguna aclaración llamar al tel.1861371

Ya tendremos noticias de los buenos resultados de esas reuniones previas a un cambio de Directivos y de los avances de una modesta y trascendente Asociación que busca el beneficio de nuestro amado estado de Veracruz y sus habitantes, así como una mejor convivencia entre la comunidad de Editores, Periodistas y Escritores del estado de Veracruz y la construcción de mejores condiciones de desarrollo humano y bienestar social para toda la sociedad.

Bien harán los gobiernos federal y estatales (no solo de las fronteras) en tomar precauciones y previsiones ante las veladas advertencias de crecientes riesgos de posibles incursiones en territorio mexicano de fuerzas militares o policíacas de los Estados Unidos, aunque la información es diseminada en forma atomizada, en distintos medios de circulación nacional e internacional, al igual que en Agencias de Noticias como Reuters y el periódico Reforma; el seguimiento a la misma, permite atar coincidencias en los temas desde distintas Agencias de inteligencia, del ejercito, de la policía o guardia nacional, así como desde las mismas oficinas de las o los personajes de primer nivel en el gobierno del presidente Barak Obama o desde oficinas influyentes del Congreso norteamericano y desde luego, desde las Cámaras de Representantes y Senadores, así como de oficinas de legisladores y dirigentes de los partidos políticos; de demócratas y republicanos. Ahora les comparto estos apuntes

Analiza EU mantener tropas en frontera

La incautación de armas en la frontera ha aumentado debido a la presencia de militares en la frontera, afirmó Janet Napolitano

Reuters Washington dc, Estados Unidos (30 marzo 2011).- el gobierno del presidente de estados unidos, Barack Obama, considera la posibilidad de mantener a cientos de efectivos de la guardia nacional en la frontera con México para ayudar a poner freno a la violencia, dijo la secretaria de seguridad nacional, Janet Napolitano.

La violencia del lado estadounidense de la frontera ha declinado en forma constante durante los últimos años, mientras que la incautación de drogas, armas y dinero en efectivo aumentó debido, en parte, a los efectivos militares y recursos adicionales destinados a dicha zona, dijo Napolitano.

En agosto de 2010, el presidente Obama firmó una ley que otorgó 600 millones de dólares para reforzar la seguridad a lo largo de la frontera, y que incluyó, entre otras acciones, la contratación de mil 500 agentes adicionales para la patrulla fronteriza.

Sin embargo, la casa blanca envió a cerca de mil 200 efectivos de la guardia nacional para fortalecer la seguridad en la franja que divide a ambos países mientras los nuevo agentes de migración completaban su entrenamiento.

Un funcionario de la guardia nacional en Arizona dijo a legisladores el 15 de Marzo de este año que las tropas finalizarían su período de servicio en junio, lo que causó críticas de los políticos en el estado fronterizo.

"han demostrado ser muy valiosos en la frontera, han ayudado en un número de decomisos de droga entre otras cosas", dijo Napolitano en una entrevista en el foro de Reuters sobre inversión en América Latina.

"no creo que el gobierno haya tomado una decisión final sobre si dejará a la guardia en la frontera".

Napolitano destacó que están destinando gran cantidad de recursos para blindar la frontera con México.

"hay más recursos que fluyen hacia la frontera suroeste que en cualquier momento anterior, hay más personal que en cualquier momento anterior, hay más infraestructura y tecnología que nunca antes", mencionó Napolitano.

Napolitano aseguró que los cárteles mexicanos no tratan de iniciar una escala de violencia en estados unidos y reiteró sus elogios a las autoridades mexicanas por la investigación de los agresores del agente Zapata.

Preocupa a FBI que violencia cruce a EU Mueller reconoció que el narcotráfico expone a los agentes estadounidenses a corrupción de grupos criminales en la frontera

Reforma.José Díaz Briseño / Corresponsal. Washington DC, Estados Unidos (30 marzo 2011).- El director del Buró Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés), Robert Mueller, reiteró su preocupación porque la violencia asociada con el narco en la frontera con México cruce hacia EU.

En una breve mención en una audiencia en el Comité Judicial del Senado de EU, Mueller aseguró, como en otras ocasiones, que su agencia creó fuerzas de tarea para prevenir que la violencia cruce y ha combatido la corrupción entre agentes estadounidenses.

"Desde nuestra perspectiva (la del FBI), la preocupación es que la violencia cruce al norte de la frontera", respondió Mueller a una pregunta del senador republicano Lindsey Graham sobre cómo evaluaba a violencia de los últimos años en México.

Después que el 16 de marzo pasado mencionara en otra audiencia legislativa que los esfuerzos antinarco de México no han sido suficientemente exitosos, el director del FBI no hizo menciones duras del País.

"Hemos colocado fuerzas de fusión o individuos que conocen corrupción, tráfico de drogas, crimen de cuello blanco y lavado de dinero (...) fuerzas híbridas les llamamos para atacar las actividades en la frontera", aseguró Mueller.

Tal como ya lo había hecho antes, reconoció que el narcotráfico y otras actividades exponen a los agentes estadounidenses desplegados en la frontera con México a corrupción de grupos criminales para ayudarlos en sus actos ilegales.

"Tenemos una prioridad de mirar hacia la corrupción en la frontera y tenemos varios agentes que están mirando la corrupción en la frontera. Hemos tenido varios casos de corrupción fronteriza que hemos exitosamente investigado", añadió.

Mueller volvió a mencionar que el FBI ha logrado disminuir con fuerzas de tarea los casos de familiares de estadounidenses con familia o intereses en México que sufren secuestros o extorsiones por grupos criminales mexicanos.

Director del FBI desde marzo de 2001, Mueller está a punto de cumplir su término máximo de 10 años al frente de la agencia, por lo que la audiencia de hoy, relativa a evaluar todas las áreas de la dependencia, podría ser la última en la que testifique.”

Abundando en el seguimiento de la información, valoro pertinente recordar lo que compartí con ustedes amables lectoras y lectores, el pasado 10 de febrero de este intenso año 2011:

“Quede en ustedes amables lectoras y lectores, una opinión respetable, sobre lo que ahora, en breves espacios informativos, quedan las declaraciones de un funcionario del gobierno de los Estados Unidos de America, que en otros tiempos anteriores y/o posteriores, pudieron o podrán, ser notas de ocho columnas en todos los diarios nacionales, regionales y locales; y desde luego en todas las páginas de la Red de Internet, de todos los medios de comunicación:

• Con potencial el narco para gobernar México

http://contacto-latino.com/news/1278149/con-potencial-el-narco-para-gobernar-mexico-tribuna-campeche/

“Miércoles 09 de Febrero de 2011. MEXICO, DF (Apro). — El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Joseph Westphal, urgió al gobierno de Barack Obama a “poner más atención” a lo que está ocurriendo en México con el problema de la violencia generada por los cárteles de las drogas, ya que éstos tienen el potencial para hacerse del poder.

En una conversación que sostuvo en el Instituto de Políticas Hinckley, con estudiantes de la Universidad de Utah, en Salt Lake City, el funcionario estadounidense dijo que los cárteles mexicanos tienen el potencial para tomar el control del Gobierno. Las declaraciones del subsecretario, el funcionario de más alto nivel de Estados Unidos que ha calificado públicamente a los cárteles mexicanos como una “insurgencia”, luego de que lo hiciera la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en septiembre pasado, dijo que México y Latinoamérica son “puntos ciegos” en la agenda de la política exterior estadounidense. En ese sentido, expresó su preocupación por este “tipo de insurgencia con los cárteles de las drogas en México que está justo en nuestra frontera”.No se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales, esto se trata potencialmente de la toma de un gobierno por parte de individuos que son corruptos y que tienen una agenda distinta, y esto sería de nuevo, justo en nuestra frontera. “Y México es un país rico y un país importante y entonces pienso que tenemos que poner mucha más atención a lo que está ocurriendo ahí”.Asimismo, reconoció su preocupación porque Estados Unidos alguna vez se vea en la necesidad de enviar sus tropas a defender su frontera contra la “insurgencia” o más allá de ella, en caso de alguna violación a su Constitución política. “Como ustedes saben, (la delincuencia) es una forma de insurgencia en México, con cárteles de la droga en nuestra frontera. Esto no es sólo acerca de drogas e inmigrantes ilegales, se trata, potencialmente, de la toma del Gobierno por personas corruptas”, explicó. Westphal se especializa en Ciencias Políticas, ha sido profesor en las universidades de Maine, Nueva York y Georgetown; sirve al Ejército desde 1998 y ha sido asesor del Congreso y de diversos funcionarios del gabinete estadounidense. En 2008 se incorporó al gobierno de Barack Obama.”

• Subsecretario de EU teme que el narco tome el control del gobierno en México http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=559560

“El crimen organizado podría tomar el control del gobierno en México, situación que preocupa a Estados Unidos, porque en un futuro tendría que enviar a sus soldados no a Oriente Medio, sino a nuestro país, para combatir a las fuerzas “insurgentes” que amenazan la frontera, advirtió el subsecretario del ejército norteamericano, Joseph W. Westphal.

El segundo funcionario de más alto rango en el ejército estadounidense dijo el pasado lunes que “no se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales. Se trata de la potencial toma de un gobierno que está justo en nuestra frontera”.

En una ponencia a los profesores y estudiantes de la Universidad de Utah sobre la visión del ejército norteamericano, más allá de los actuales conflictos en Irak y Afganistán, Westphal, especialista en ciencias políticas, calificó al crimen organizado que opera en México como “insurgencia”.

“Como todos ustedes saben, los cárteles de la droga son una forma de insurgencia en México”, recogió el diario Desert News, de Salt Lake City.

Sin embargo, ayer, en una carta difundida por el Departamento de Defensa norteamericano, el propio funcionario sostuvo que sus comentarios no reflejan la posición del gobierno de Estados Unidos, y lamentó que sus afirmaciones “inexactas hayan causado algún tipo de preocupación entre nuestros socios y amigos en la región, especialmente en México”.

“Mi declaración caracterizó erróneamente el reto que representan los cárteles de la droga para México, al mencionar que éstos son ‘una forma de insurgencia’”, señaló Westphal en la misiva.

En la Universidad de Utah había manifestado su preocupación por un escenario en el que el ejército estadounidense tenga que intervenir a lo largo de la frontera e incluso dentro de México.

En un futuro las fuerzas norteamericanas podrían estar combatiendo a los “insurgentes” no en Oriente Medio, sino en México, pero “yo no quiero ver a nuestros soldados armados peleando contra la insurgencia justo en nuestra frontera o cruzándola”, subrayó.

El funcionario fue cuestionado por un estudiante sobre las omisiones en la agenda global de Estados Unidos. Como respuesta, dijo: “Uno de ellos es de América Latina y, en particular, México”.

El incremento de la violencia en nuestro país ha provocado que el gobierno estadounidense, en el último año, haya emitido 14 alertas de seguridad en 12 estados para prevenir a sus ciudadanos.

El Departamento de Estado norteamericano ha advertido a sus connacionales que residen o viajan a México que extremen precauciones, o bien que aplacen sus viajes a Baja California, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, Jalisco, Nayarit, Colima, Michoacán y Guerrero, estados donde las condiciones de seguridad ponen en riesgo su vida.”

• Narco mexicano domina casi 200 ciudades de EU

• Busca ampliar operaciones en el nordeste, liderado por colombianos

Silvia Otero El Universal Domingo 07 de marzo de 2010 silvia.otero@eluniversal.com.mx http://www.eluniversal.com.mx/nacion/176124.html

“La capacidad de expansión de los narcotraficantes mexicanos ha permitido que los principales cárteles operen en todo el territorio de Estados Unidos. Su presencia se extiende a casi 200 ciudades de ese país, aunque es la organización que lidera Joaquín El Chapo Guzmán la que mayor poder ha alcanzado desde 2008.

Un informe del Departamento de Justicia estadounidense, elaborado por el Centro de Inteligencia Nacional de Drogas (NDIC), expone así la razón por la que los cárteles mexicanos “son la amenaza más generalizada para Estados Unidos”.

El documento sobre “La presencia de los cárteles mexicanos” reconoce que estos grupos criminales “son activos en todas las regiones del país y dominan el tráfico ilícito de drogas prácticamente en todas las áreas, excepto en el nordeste, donde organizaciones de otros países como Colombia aún mantienen su hegemonía.

Cooperan con otras bandas

Aunque esto no ha impedido que los capos mexicanos también operen en esa región. “Las organizaciones de narcotraficantes mexicanos están expandiendo sus operaciones en el nordeste y han desarrollado relaciones de cooperación con organizaciones de traficantes en esa zona, a fin de obtener una mayor cuota del mercado de las drogas”.

De acuerdo con los reportes de inteligencia federales, estatales y locales que cita el documento del NDIC, los cárteles mexicanos “operan en al menos 195 ciudades en todo Estados Unidos”.

Las autoridades estadounidenses han identificado que en 129 ciudades actúan células de La Federación (también conocida como el cártel de Sinaloa o del Pacífico), que lidera El Chapo Guzmán; así como los cárteles del Golfo, Juárez y Tijuana.

Pagan “derecho de piso”

Los reportes de inteligencia revelan además que se tiene detectada “la presencia de narcotraficantes mexicanos en 66 ciudades adicionales, pero no se ha identificado su afiliación concreta a alguno de los principales cárteles”, pero a pesar de ser consideradas organizaciones menores, no trabajan sin su anuencia, pagan “derecho de piso” para distribuir droga en los mercados de consumo locales de EU.

En este mapa de la influencia de los capos mexicanos en territorio estadounidense se detalla que la llamada Federación es la que más capacidad de expansión ha tenido en los últimos años, lo que la convierte en hegemónica frente a los cárteles nacionales antagónicos, pues opera en 82 ciudades de estados como Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky y Louisiana.

Sus células también están presentes en Michigan, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, y dominan en Nuevo México, Oregon, Ohio, Virginia y comparten plaza o territorio con el resto de los cárteles en Nueva York y Texas.

En la lista del NDIC, el cártel de Juárez mantiene operaciones en 44 ciudades de Estados Unidos, como Arizona y Colorado, con preponderancia en Kansas y Florida, así como presencia en New Jersey, Missouri y Wyoming, entre sus principales zonas de influencia.

El cártel del Golfo opera en 43 ciudades de estados como Florida, Illinois, Maryland y Louisiana, con creciente poderío en Carolina del Norte y Dakota del Sur.

Mientras que el cártel de Tijuana se ubica sólo en 20 ciudades, aunque controla los mercados de Alaska, Minnesota, Nevada y Washington; además de estar presente en California, que se encuentra entre sus principales zonas de operación.” Hasta aquí la información compartida el pasado 10 de febrero.

Los tiempos electorales en Estados Unidos y en México, coinciden en este 2011 y en el 2012, en materias que tiene rentabilidad electoral, tales como la migración, la seguridad o inseguridad y la inevitable corrupción en ambos lados de las fronteras.

Larga vida a la AEPEVAC

¿Invasión o Incursión en puerta...?

¿Seguirán las advertencias…?

¿Y si Juntos superamos los Retos de la Corrupción, las Cadenas de Complicidades y la Impunidad, combatiendo preventivamente la Corrupción en los tres niveles de gobierno desde los municipios…?

¿Y si Juntos ganamos el presente y el futuro combatiendo preventivamente la corrupción en el gobierno estatal…?

Cierto…son preguntas…

VEREMOS…

2011-03-25T00:25:00.000-07:00

“La Tenencia de Fidel” ¿Y la Tenencia de Duarte…?
¿La Inseguridad Financiera en el gobierno de Veracruz, una Realidad…?

“Ahoga a estados su deuda pública”
“Quieren regular deudas de estados”

Lo que no era deuda pública … ¿Ya es deuda…?
¿Cuál es el Total de la deuda Pública del gobierno estatal veracruzano…?
¿A corto Plazo: 12,469MDP?
¿A largo plazo: 9,900MDP?
¿A Cuánto asciende la deuda Privada del gobierno estatal veracruzano?

La reunión del 13 de abril…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
24 de Marzo de 2011

“Si usted es jarocho o sabe a qué nos referimos con VRZCB 06U y VRZCB 06, marque ya en su calendario el 13 de abril.”

¿Será informado el Congreso Local y también la sociedad, sobre la posición que llevará el gobierno del estado a esa reunión…?

“De acuerdo con la reforma planteada, otro requisito es que el endeudamiento haya sido previamente autorizado por la mayoría calificada del Congreso local, tanto el monto como el destino de los recursos.”

“Asimismo, advierten sobre el riesgo que representa que las participaciones federales se hayan convertido ya sea en garantías o en fuentes de repago seguras para los acreedores."

"El hecho de que la garantía con participaciones federales reduzca a un mínimo el riesgo para el acreedor, no reduce los efectos catastróficos que puede tener para la entidad, el verse privada de una parte sustancial de sus ingresos y no tener recursos con qué pagar su gasto corriente", establece el dictamen.

¿La Inseguridad Financiera en Veracruz una Realidad…?

Amables lectoras y lectores, bien sabemos que para nuestras autoridades, la Inseguridad Financiera tampoco existe; sin duda escucharemos y leeremos, como ocurre y ha ocurrido, argumentos que pretendan minimizar los montos y posibles efectos negativos de la deuda pública del gobierno veracruzano. Sin embargo, los flujos de información en medios nacionales, en centros financieros, en calificadoras de créditos y especialistas en deuda pública, así como instituciones financieras del gobierno federal, refieren y analizan temas de interés general que afectan significativamente las finazas públicas del gobierno veracruzano actual.

En el periódico Reforma, del pasado martes, se publica información relevante sobre el presente y futuro de las finanzas públicas del estado de Veracruz; que afectan el presente y futuro de los veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades; así como el desarrollo municipal, el cual sin duda, quedará relegado significativamente.

El interés público de la deuda citada pública, sus alcances y posibles riesgos para las Finanzas Públicas de nuestro amado estado de Veracruz, me motivan a compartir esta breve información con ustedes, la cual sin duda, tiene una trascendencia de alta prioridad para el Plan Estatal de Desarrollo.

Igualmente impacta distintos programas de gobierno de la actual Administración y los proyectos de inversión pública y privada, así como los flujos monetarios para atender retos tan prioritarios como la generación de empleo, la atención de la salud pública, la educación y otros programas supuestamente destinados a disminuir la creciente situación de pobreza extrema y miseria en que se encuentran cientos de miles de veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades.
Se publicó en la sección de negocios, en la Columna Capitanes. veamos:

“CAPITANES (22 marzo 2011).- Julio César Villarreal...
…

La Tenencia de Fidel

Si usted es jarocho o sabe a qué nos referimos con VRZCB 06U y VRZCB 06, marque ya en su calendario el 13 de abril.

Éstas son las claves de las emisiones de deuda a 30 años, por 6 mil 300 millones de pesos, que el Gobierno de Fidel Herrera lanzó a finales de 2006. Son bonos o pagarés.

Los emitió su Gobierno para obtener el préstamo, comprometiendo la recaudación futura del Impuesto sobre Tenencia y Uso de Vehículos en Veracruz.

Deutsche Bank fue el fiduciario y las cosas iban muy bien. Se empezaron a descomponer en octubre de 2009, cuando Standard & Poor's (S&P) bajó la calificación de esta deuda al rango "mxA", en vez de "mxAA".

En ese momento, el problema fue una baja general en la calificación crediticia del Estado de Veracruz.

No hubo alarmas porque en el contexto de crisis todos tenían problemas financieros.

Pero la cosa se puso difícil el 23 de noviembre de 2010, ya cuando la crisis había quedado más o menos atrás.

Fue cuando S&P de plano dejó de emitir calificaciones sobre ambos certificados.

Lo hizo a petición del Gobierno del Estado, luego de que éste mismo anunció que subsidiaría a los contribuyentes ¡el pago de tenencia durante 2011!

Es como si usted obtiene un crédito para su casa con base en su salario y de pronto avisa al banco que renunciará para disfrutar y pasar más tiempo con sus amigos.

La última calificación fue "mxBBB", y S&P se despidió diciendo que los certificados estaban en "revisión especial negativa".

También dio a entender que no tenía la más remota idea de dónde saldría el dinero para pagar esta deuda.

Aparentemente, Veracruz está dispuesto a comprometer hasta 7.8 por ciento de sus ingresos por participaciones federales para cumplirles a los tenedores.

El punto es que Deutsche ya convocó a reunión el 13 de abril, en las oficinas de Monex Casa de Bolsa, que es la representante común de los tenedores, para informarles cómo están las cosas.

En la agenda está recibir explicaciones del Gobierno estatal, desde diciembre a cargo de Javier Duarte.

Él detallará cosas como las fuentes de recursos para el pago de esta deuda. ¿Y Fidel?” Hasta aquí la información de la Columna citada.

Igualmente, lo publicado en la Primera Plana del mismo periódico Reforma, nos presenta información muy relevante, pues la deuda pública del gobierno del estado de Veracruz, según las fuentes citadas, es la de mayor monto a corto plazo- 12,469MDP- y su relativo a largo plazo-9,900MDP- tampoco es nada menor. Veamos:

“Ahoga a estados su deuda pública”

“Suman pasivos un monto cercano a los $50 mil millones. Advierten expertos sobre una crisis de no controlarse el problema.

Dolores Ortega. (22 marzo 2011).- La deuda pública de los estados se convirtió ya en un foco de alarma para calificadoras, especialistas y el propio Gobierno federal.

El monto contratado a corto plazo por las entidades, principalmente a los bancos, suma unos 50 mil millones de pesos, de acuerdo a una compilación hecha por Grupo Reforma a partir de reportes de agencias calificadoras.

De acuerdo con los expertos, de no ponerse límites, en menos de un lustro el monto podría llegar a niveles insostenibles y producirse una crisis financiera que obligaría a la Federación a entrar al rescate.

Por ello, Fitch Ratings y Standard & Poors han bajado o puesto en perspectiva negativa las calificaciones crediticias de estados como Michoacán, Nayarit, Zacatecas, Quintana Roo, Coahuila y Veracruz, entre otros.

Humberto Panti, director senior de Fitch, dijo que estas entidades están tomando los créditos a corto plazo como un mecanismo de endeudamiento adicional, en lugar de que se tomen para lo que son: para cubrir una deficiencia en el ingreso temporal.

Muchos estados han rebasado su nivel de deuda porque sólo están obligados a notificar a Hacienda los adeudos contratados a largo plazo, en especial los que garanticen con participaciones.

La contratación de deuda de corto plazo se da a pesar de que los recursos federales han aumentado cada año.

Por ejemplo, el monto recibido por los estados durante los primeros dos meses de 2011 creció 38 por ciento respecto al mismo periodo de 2009 y tuvo un promedio de 45 mil millones de pesos mensuales.

Pero eso no ha sido suficiente para que las entidades se sigan endeudando a plazos cada vez más cortos.

Entre enero de 2010 y el mismo mes de este año, los créditos de la banca comercial a estados y municipios crecieron 15 por ciento en términos reales, lo que significó 34 mil 500 millones de pesos más de deuda. En contraste, el crédito al sector privado apenas creció 3.8 por ciento real, en el mismo lapso.

Michoacán, por ejemplo, al tercer trimestre de 2010, acumulaba un pasivo a largo plazo de 2 mil 576 millones de pesos, según su informe de Cuenta Pública, pero sus créditos de corto plazo eran por 9 mil 800 millones de pesos.

Frente a este panorama, Carlos Garza, titular de la Unidad de Coordinación de Entidades Federativas de Hacienda, advierte que la Federación no está obligada ni dispuesta a entrar a ningún rescate por el tema de la deuda.

Engordan pasivos. Ejemplos de algunas entidades federativas y su pasivo acumulado: (Cifras en millones de pesos)
Estado
Corto Plazo
Largo Plazo
Michoacán
$9,800
$2,576
NL
3,000
27,000
Zacatecas
1,300
624
Coahuila
3,370
2,791
Veracruz
12,469
9,900
Q. Roo
2,880
5,300
FUENTE: Fitch Ratings y gobiernos de los estados. Hasta aquí la información en la nota de referencia sobre la deuda pública de los gobiernos estatales.

Adicionalmente, se informa que se están tomando decisiones para frenar el crecimiento sin verdadero control de esos endeudamientos estatales. La nota de ocho columnas del periódico Reforma, de ayer miércoles 23 de los corrientes tampoco tiene desperdicio, veamos:

Quieren regular deudas de estados

“Condiciona iniciativa de ley adquisición de créditos. Deben congresos aprobar empréstitos; se requiere aval de peritos calificados

Claudia Guerrero (23 marzo 2011).- El Senado de la República se alista para aprobar en los próximos días una reforma a la Constitución con la que pretende evitar excesos en el endeudamiento de las arcas públicas de los Gobernadores y Munícipes.

De acuerdo con el dictamen, los gobiernos estatales y municipales, incluyendo sus organismos descentralizados, entidades y empresas públicas, no podrán contraer o renegociar obligaciones, empréstitos o cualquier otra forma de deuda a menos que cumplan con ciertas condiciones.

En el texto, elaborado por las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Congreso de la Unión, se establece que únicamente tendrán acceso a créditos cuando existan emergencias legalmente declaradas.

También cuando los recursos se destinen a inversión física de beneficio para la comunidad cuya vida útil sea igual o mayor al plazo de la deuda.

Ayer REFORMA publicó que los pasivos de los estados, cercanos a los 50 mil millones de pesos, son ya un foco de alarma para calificadoras, especialistas y el propio Gobierno federal.

De acuerdo con la reforma planteada, otro requisito es que el endeudamiento haya sido previamente autorizado por la mayoría calificada del Congreso local, tanto el monto como el destino de los recursos.

Las deudas sólo podrán contratarse de acuerdo con las proyecciones que realicen peritos calificados y siempre y cuando el conjunto de los pasivos no exceda la cuarta parte de los recursos que los estados y municipios tengan disponibles para inversión.

Además, se faculta al Congreso de la Unión para emitir una ley reglamentaria en materia de endeudamiento tanto para los estados como para los municipios.

La reforma a la Constitución para frenar el endeudamiento de los estados fue presentada en octubre de 2010 por el senador del Partido Acción Nacional Fernando Elizondo.

En la exposición de motivos, de la que REFORMA tiene copia, los legisladores de ambas comisiones que dictaminaron la iniciativa reconocen que, a partir de 1995, las entidades han incurrido en sobreendeudamientos críticos, los cuales han obligado al Gobierno federal a rescatar a varias de ellas.

Asimismo, advierten sobre el riesgo que representa que las participaciones federales se hayan convertido ya sea en garantías o en fuentes de repago seguras para los acreedores.

"El hecho de que la garantía con participaciones federales reduzca a un mínimo el riesgo para el acreedor, no reduce los efectos catastróficos que puede tener para la entidad, el verse privada de una parte sustancial de sus ingresos y no tener recursos con qué pagar su gasto corriente", establece el dictamen. Hasta aquí la segunda nota de referencia.

“La Tenencia de Fidel” ¿Y la Tenencia de Duarte…?
¿La Inseguridad Financiera en el gobierno de Veracruz, una Realidad…?

VEREMOS…

2011-03-16T21:59:00.000-07:00

“De no ser político, hubiera sido periodista” FCH.
Historias de muerte y corrupción: JSG.

Apenas dos capítulos: “La guerra de Calderón” y “Juan Camilo Mouriño”

Por Reynaldo Castro Melgarejo

“Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación.” JSG

En su puntada más que declaración de este 16 de Marzo, el presidente Calderón afirma que: “De no ser político, hubiera sido periodista”, publicada en distintos portales nacionales, regionales, locales y extranjeros: “…Si yo no hubiera sido político, a lo mejor me dedico al periodismo, también me gusta, es una profesión que respeto", dijo el mandatario al reiterar la necesidad de equilibrar la información sobre lo que ocurre en México, sin ocultar hechos.”

Amables lectoras y lectores, en esta entrega, les comparto los textos de solo dos capítulos que seleccionó, transcribió y me envió un Amigo muy Querido, del último libro del Periodista Julio Scherer García, publicado por Editorial Grijalbo, hace un par de semanas.

Sirvan estos textos, de dos capítulos que trascienden por no ocultar los hechos, para que el aspirante a periodista Felipe Calderón; posible editorialista o columnista consumado, ¿Acaso nuevo dueño de algún medio de comunicación?, tenga un referente de un Periodista que ha sido distinguido con distintos reconocimientos por su labor informativa sin ocultar los hechos.

Hoy vemos a expresidentes de la República y exgobernadores, pretendiendo ocultar los hechos negativos durante sus mandatos. Insistiendo en plasmar en editoriales o colaboraciones eventuales o con alguna frecuencia temporal en medios de comunicación electrónicos y/o impresos, en las cuales más que reconocer los valores de festividades culturales ancestrales; valores regionales o nacionales, expresan supuestas razones con las cuales buscan más justificar sus errores como gobernantes y/o, mantenerse presentes en los círculos del Poder político y/o económico; para seguir influyendo en las decisiones importantes del entorno que gobernaron y que debido a su visión negativa de la política, les impide aportar su experiencia para la grandeza de nuestro Querido México y nuestro amado estado de Veracruz.

Lo de Don Julio Scherer, puede servir sin duda al actual presidente; a expresidentes y exgobernadores y/o gobernadores, para valorar su papel como periodistas, que pueden ser cuestionados por ocultar los hechos y ser referidos como gobernantes que permitieron la corrupción en sus gobiernos, en el marco de esas y muchas otras Historias de Muerte y corrupción.

Historias de muerte y corrupción

“De la contraportada del nuevo libro de Julio Scherer García: “Estas historias de muerte y corrupción tienen como protagonistas, además de los narcos, a los gobernantes, los policías, los políticos, los jueces, los soldados, los niños sicarios y los civiles caídos en la guerra —que no lucha— contra la delincuencia organizada. Estos últimos forman parte de las descarnadas estadísticas, enlistados como “daños colaterales” y, según registra fehacientemente el autor, de ellos se responsabiliza el comandante supremo de nuestras Fuerzas Armadas. Así, como primera conclusión, la respuesta a la pregunta que aquí se plantea resulta clave: ¿podría juzgarse al presidente por los inocentes muertos? “Detrás de cada víctima —apunta Scherer— hay un nombre, un apellido, una historia, pero llegará el día del rendimiento de cuentas por parte de quienes se vieron envueltos en esta tragedia que no cesa.”

Aquí están reproducidos algunos fragmentos del capítulo 2 de Historias de muerte y corrupción, titulado “La guerra de Calderón”.

“Fox, en su desventurada frivolidad, ofreció que llevaría a la cárcel a peces grandes que habían engordado a costa de todos. Nombró contralor a un norteño fuerte, alto, el ceño severo, estampa de la autoridad implacable. El último dato de su biografía —la de Francisco Barrio— lo describe: embajador en Canadá, sin compromiso, sin riesgo el buen sueldo, la posibilidad de ahorrar para lo que fuera. Su paseo por la cancillería negaría un episodio memorable a su favor.

Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación. En un lenguaje sin explicaciones advirtió que su régimen no actuaría contra el ex presidente ni contra su esposa, ni contra los hijos de la señora Sahagún, insistentemente señalados como corruptos; tampoco actuaría contra el saqueo a Pemex. No se ocuparía de los dispendios en el aeropuerto internacional, ni de la megabiblioteca, ni de los derroches nacidos de la irracionalidad, en suma, de ninguno de los escándalos mayores o menores en los que el sexenio foxista se había visto comprometido.

Uno al lado de otro en la historia azul, Fox y Calderón han mantenido posiciones opuestas frente al crimen organizado. Uno dejó en paz a los capos y el otro ha fundado con ellos una galería de notables que, sin duda alguna, seguirá creciendo. Uno, Fox, cubrió al país con el delgado manto de una paz que no se ve por lado alguno y el otro, Calderón, lleva al país a una guerra desdichada.
Sólo por fuera, pintados del mismo color, los mandatarios guardan un parecido. Pero de su relación política, inmensa su responsabilidad, poco a poco se va sabiendo más y más acerca de sus desacuerdos. Se habla ya unidos los tiempos de ambos en Los Pinos, de la “decena perdida” y de un país que no encuentra su rumbo.

Sin medir la magnitud del problema que enfrentaba, Calderón se metió entero en el agua helada de un océano sin orillas. Ignoró o no fue consciente de que el narco se había infiltrado en las capas altas, medias y bajas de la sociedad a lo largo de cincuenta años de priísmo complaciente y durante el periodo del foxismo cómplice. Si Calderón había tramado una alianza emergente con las Fuerzas Armadas, los narcos habían tejido sus redes, lenta, pacientemente, que el tiempo estaba de su parte. Los narcos habían adquirido cartas de ciudadanía, visibles en la geografía de la República pueblos enteros cuya respiración la debían a la droga.

Además, cerrado a una creciente inconformidad, Calderón decidió que la guerra al narco sería su guerra y él sabría de qué manera conducirla, apoyado en las Fuerzas Armadas. En su desmedido protagonismo, vistió a sus hijos, Luis Felipe y Juan Pablo, de cuatro y ocho años de edad, con el uniforme de campaña, el verde olivo del Ejército que formó el general Joaquín Amaro allá por la década de 1920. En una foto se ve a los niños en la misma línea horizontal que su papá, flanqueado el presidente de la República por los secretarios de la Defensa y la Marina, presente también el jefe de la Fuerza Aérea.

Juan Camilo Mouriño

“Desde el 4 de enero de 2006, lanzadas las Fuerzas Armadas contra el crimen organizado, la muerte se abrió paso en la vida cotidiana del país. Desde entonces, han sido excepcionales los días con la bandera blanca en algo como símbolo de una jornada en paz.
El propio Felipe Calderón supo del duelo personal en Juan Camilo Mouriño. Su amigo entrañable y colaborador más cercano, pereció el 8 de noviembre de 2008 como resultado de una política irresponsable por cuenta del gobierno que ha llevado a la aviación civil al estado de postración en el que actualmente se encuentra.
En relación con el funesto 8 de noviembre, la legislación internacional dispone que cualquier tragedia ha de ser investigada hasta desentrañar las causas que la provocaron. No hay distingos. El criterio no varía así se trate de un aeroplano que se precipite al mar con un pasajero solitario o de una nave que estalla en el espacio inmenso.

Sobre el particular, sostienen los organismos mundiales que la seguridad aérea ha de preservarse con rigor militar. En el caso de México, el camino emprendido no ha ido en esa ruta.

Para dar cuenta de su investigación, la Dirección General de Aeronáutica Civil, dependiente de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, solicitó formalmente a los Estados Unidos que se trasladaran a nuestro país técnicos de la Agencia Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) y de la Junta Federal de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés). En línea paralela, la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) auditó el sistema de transporte aéreo en aquellos puntos que pudieran tener relación con el suceso atroz.

La Comisión Investigadora y Dictaminadora de Accidentes de Aviación fundamentó como la causa más cercana a la tragedia (todos murieron, no había manera de contar con una voz definitiva) “la pérdida de control a baja altura y el posterior impacto de la aeronave con el terreno por encuentro con turbulencia de estela producía por la aeronave que le precedía”.

No hay equívocos en la investigación emprendida al más alto nivel: Mouriño murió por fallas del propio régimen al que perteneció. Ahí se generó y culminó la tragedia.

En cuanto a las causas del desastre, los peritos enlistaron causas y procedimientos plagados de errores técnicos y torpezas humanas. Ésta es una síntesis del veredicto:

Asignación irresponsable de contratos en lo que toca a prestación de servicios aéreos:

Faltó monitoreo de estándares de seguridad tanto por parte de la Dirección General de Aeronáutica Civil como de la Secretaría de Gobernación. Subraya el análisis que la aeronave asignada a Juan Camilo Mouriño, un Learjet 45, fue operada por el Centro de Servicios de Aviación Ejecutiva, S.A. de C.V., sin la supervisión debida. También hizo notar la insuficiente vigilancia de la propia empresa al prestado de servicios de mantenimiento y operación

Licencias de los pilotos:

Hubo deficiencias en el proceso que llevó, tanto al piloto como al copiloto, a la obtención irregular de los certificados en el proceso de capacitación de la aeronave. En el cumplimiento de este inciso, el punto siguiente señala la capacitación insuficiente de la tripulación en el Learjet 45.

En los reportes de Flight Safety (Seguridad Aérea), la capacitación del piloto al mando de la nave dejó establecido que, durante su adiestramiento, el comandante no tuvo el conocimiento extremo que exigen los sistemas de navegación, ni contaba con la pericia en grado de excelencia que demanda el pilotaje y control de ese tipo de aeronave. Ni el piloto ni el copiloto contaban con el adiestramiento sometido a las pruebas más severas que son indispensables para volar un Learjet. El reporte de Flight Safety se llevó a cabo en ocasión de un adiestramiento periódico. En esa etapa se supone que el tripulante posee los conocimientos básicos para cumplir con su trabajo. No fue el caso. De las once sesiones requeridas para un adiestramiento satisfactorio, sólo participaron en dos.

Procedimientos desapegados de la normatividad:

Sobresale la insuficiente distancia que se dio entre las dos aeronaves involucradas en la tragedia, el Learjet matrícula XC-BVCM y el Boeing 767-300 matrícula XA-MXE, de Mexicana de Aviación.

La distancia entre los aviones, de acuerdo con la normatividad que corresponde, debía ser mayor de cinco millas náuticas. Aquí se trataba sólo de 3.8 millas, circunstancia que se complicó con el diseño de los procedimientos de aproximación final en la zona del Valle de México hacia el aeropuerto Benito Juárez. Estos procedimientos se habían modificado seis meses antes con el propósito de ampliar la capacidad de recepción de las aeronaves en tierra.

También pudo citarse la falla de parte del control aéreo en lo que tocaba a la emisión de medidas correctivas, visto el peligroso acercamiento en las aeronaves. Tampoco fue prevenido el piloto del Learjet acerca de que el avión que llevaba la delantera era pesado. La combinación de estos factores provocó que la aeronave de Mouriño, al aproximarse al Boeing, se viera envuelta en la llamada “turbulencia de estela”, fenómeno común en numerosos accidentes fatales.

El jet se mantuvo en una posición vulnerable respecto a la “turbulencia de estela”. Volaba, pues, por debajo de la altitud correcta y a baja velocidad, muy cerca de la estela y en condiciones atmosféricas estables.

Si se tratara de ilustrar con sencillez el evento mortal, podría firmarse que, salvando las distancias que separaban a los aeroplanos en la ruta estimada, habría sido como si en una autopista se permitiera una velocidad mayor a la indicada y, a unos metros de la meta, se redujeran los carriles a sólo dos de los varios que tenía la avenida virtual. La tragedia resultaría inevitable. El espacio sería para una solo nave, la pesada, la que llevaba la delantera, la privilegiada.

Incumplimiento de recomendaciones de la OACI:

La capacidad del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) debió ser restringida hacía ya tiempo. Se dejó ir un tiempo valioso sin el acatamiento según la recomendación de la OACI, que le fue formulada el 15 de diciembre del mismo 2008. Esa exigencia fue resultado de la auditoría de seguridad realizada entre el 18 de noviembre y el 15 de diciembre de 2008.

Omisiones en algunas recomendaciones y estándares por parte del controlador de tránsito aéreo en lo que toca al servicio de aproximación radar en México.

Las fallas del personal de Servicio a la Navegación en el Espacio Aéreo Mexicano (Seneam) en lo que corresponde al control de tránsito, consistieron en la falta de precaución respecto a los males mayores que se gestaban. Fue así como no fueron atendidos adecuadamente el proceso del vuelo a fin de mantener la indispensable distancia entre dos naves tan desiguales como el Learjet y el Boeing.

El análisis de los técnicos dejó establecido que, en las condiciones adversas que se presentaron, también contaron la fatiga y el exceso de trabajo de los empleados del Seneam, esto es, horas extras, falta de supervisión y ausencia de un adiestramiento recurrente que, como norma, debe existir entre los controladores aéreos.

Presión corporativa:

El sindicato de controladores aéreos había remitido cartas de protesta por el diseño de los nuevos procedimientos de aproximación a las pistas del AICM. Estos procedimientos, y el enorme volumen de tráfico en las horas pico, hicieron que pareciera como normal la separación de las naves a distancias menores que las recomendadas por razones de seguridad.

Desde la inauguración de la Terminal 2 del aeropuerto Benito Juárez fue patente la presión sobre los controladores con el propósito de hacer llegar un número mayor de aviones de los que se podían distribuir de manera expedita en tierra. Ésta fue una de las recomendaciones de la OACI y la auditoría de diciembre de 2008. Mantener el rigor en los vuelos y en los espacios en tierra.

Además de lo anterior y como una política de recortes a los gastos en la terminal, se había prescindido de personal que hacía falta La consecuencia resulto inevitable: el exceso de trabajo de los controladores y su consiguiente fatiga.

Otorgamiento de capacidades de vuelo, problemas administrativos y probable corrupción:
Técnicos en la materia estiman que el máximo número de operaciones que podría soportar el AICM no debía exceder a las trescientas mil por año. Esto significaba que el número de operaciones no debía ir más allá de las sesenta por hora. En tiempos anteriores a la suspensión operativa de Mexicana de Aviación y en la fecha de la tragedia del Learjet 45, el promedio de operaciones anuales fue superior a las sesenta por hora.

Los requerimientos de pago derivados de la deuda contraída por el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, después de la construcción de la Terminal 2, que pasó de un presupuesto inicial de casi cuatrocientos millones de dólares a una cifra cercana al triple, determinaron el aumento de las operaciones y el movimiento de pasajeros, para obtener de esta manera un flujo mayor en caja. Resultaba claro que la capacidad de pista y el espacio aéreo consecuente no podían ampliarse sin el riesgo correspondiente para el personal de las aerolíneas, los pasajeros y las instalaciones del aeropuerto Benito Juárez.

Asimismo, de acuerdo con el reglamento que rige el tránsito aéreo, un avión como el Learjet 45 debe iniciar el vuelo y aterrizar en el aeropuerto de Toluca. Las características de la nave así lo indican: tamaño, peso, capacidad de desplazamiento.

A Mouriño, sin embargo, todo le era facilitado en su calidad de virtual vicepresidente de México. A él le estaba permitido aterrizar y despegar del aeropuerto Benito Juárez sin la consideración del tipo de avión en que viajara, en este caso, el relativamente pequeño Learjet 45. Las órdenes pertinentes para los vuelos de Mouriño correspondía dictarlas a la Secretaría de Gobernación.

¿Qué ocurrió en el interior del Learjet 45 en la cercanía de la colisión fatal? ¿Algún instante inescrutable en el encuentro con la muerte? O, acaso, ¿una indicación funesta?”.

“De no ser político, hubiera sido periodista” FCH.
Historias de muerte y corrupción: JSG.

“Calderón, en su turno, desalentó desde el principio las expectativas que muchos tuvieron acerca de que él, él sí, emprendería un camino distinto al de Fox y combatiría a fondo la corrupción y su punto de apoyo, la impunidad, el cáncer más doloroso en el organismo de la nación.” JSG

¿Qué sigue…?

Lo digo ahora: Quien quiera que llegue a ser Presidente de la República, de cualquier partido político, tendrá que impulsar impostergablemente, el Combate Preventivo de la Corrupción en México, desde los Municipios, como una prioritaria Razón de Estado.

VEREMOS…

2011-03-10T10:19:00.001-08:00

¡¡¡Salud Mujeres…!!! ¡¡¡ Salud…!!!
Carta a las Mujeres…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
10 de Marzo de 2011

Madres, Esposas, Familiares, Amigas y conocidas de pobres, de la clase media, ricos y multimillonarios; de poderosos políticos, líderes sindicales, sociales y religiosos; personas sin Poder; de humildes y soberbios, han muerto por el cáncer de mama; ojala todas y todos hagamos conciencia de que es urgente que la corrupción, las complicidades y la impunidad, no cancelen o limiten más, los escasos recursos destinados a la salud pública.

Son muchas las enfermedades. Son distintos los tipos de Cáncer que las hace o las hará sufrir, cada vez en mayor cantidad y con mayor retraso en la atención y tratamiento.

El caso más impactante y creciente, casi exponencialmente es el cáncer de mama.

Cada dos horas muere una mexicana por cáncer de mama.

¿Acaso esperan que crezca este indicador…?

¿La tendencia será menor en poco tiempo?

¿La tendencia será mayor en poco tiempo?

El cáncer de mama (CaMa) representa la primera causa de muerte por tumores malignos entre las mujeres mayores de 25 años; por esta enfermedad fallecieron “prematuramente” en el país, 5 mil 113, tan solo en 2010.

El horrible dolor que sufren nuestras amadas Mujeres por cualquier cáncer y principalmente por el cáncer de mama, ocurre igualmente en nuestro amado estado de Veracruz, que en todo México.

“…aumentar la edad de detección de CaMa por mastografía reduce las posibilidades de que las mujeres de 40 a 49 años accedan a un diagnóstico temprano.”

“La detección tardía de la enfermedad tiene un costo presupuestal mayor para el sector, pero el precio todavía es más alto para las pacientes de CaMa, pues mientras más se postergue la detección, menor es su esperanza de vida.”

Amadas, Estimadas, Queridas y siempre muy respetables Mujeres que luchan con honradez, honestidad y trabajo por continuar una vida con decoro; con respeto a sus semejantes y junto a sus Seres Queridos.

Mujeres indígenas, citadinas, rurales y urbanas de todas las edades que luchan por construir una forma de vivir honesta basada en el estudio y el trabajo –o en interacción de ambos- que derive en un presente y un futuro que les permita alcanzar y hacer realidad sus aspiraciones, objetivos, metas; sueños y proyectos.

Mujeres que son Seres Humanos que saben luchar con firmeza y honestidad, ante las adversidades y superar las enormes limitaciones que impone un sistema contaminado por la corrupción, la larga cadena de complicidades y la impunidad.

Amadas y Hermosas Madres, Esposas, Estudiantes, Alumnas, Maestras, Hermanas, Primas, Amigas, Profesionistas de todas las disciplinas, Trabajadoras de todas las empresas industriales, de servicios o del campo. Trabajadoras del sector público en los tres Poderes y en los tres niveles de gobierno; funcionarias, legisladoras, periodistas, reporteras, columnistas y trabajadoras de los medios de comunicación.

Me dirijo a ustedes todas, de todas las edades, quienes estudian o trabajan; e igualmente a quienes por razones diversas y ajenas a su voluntad no tienen o no han tenido las oportunidades anheladas de tener un espacio en la vida para desarrollar su inteligencia y accesar al conocimiento universal a través de los estudios o sin proponérselo, en su vida diaria, no cuentan con, o se han quedado sin trabajo.

Sinceramente, es urgente que realicen profundas reflexiones para asumir su responsabilidad histórica de luchar unidas para garantizar la salud de ustedes mismas, de sus Seres Queridos y de sus semejantes.

Sin importar credos religiosos, signos partidistas, preferencias sexuales, niveles de estudios o económicos; sin prejuicios, asuman oportunamente la exigencia a los gobiernos de los tres niveles: federal, estatal y municipal, de que realicen con absoluta transparencia el gasto público; un camino directo a hacerlo realidad, es el gasto que se aprueba en los presupuestos públicos y se ejerce en la atención de la Salud.

El problema creciente de la falta de recursos públicos para la atención de los problemas de salud pública, a los cuales se suma la corrupción permanente y creciente, son razones contundentes para que se exija total transparencia en el ejercicio de los presupuestos aprobados por los cabildos, así como por los congresos locales y el federal.

Son muchas las enfermedades. Son distintos los tipos de Cáncer que las hace o las hará sufrir, o hará sufrir a sus, o a nuestros Seres Queridos; y lamentablemente, cada vez habrá en las instituciones de salud del sector público, una mayor cantidad de enfermas y menos recursos para atenderlas; lo que ya está generando mayor retraso en la atención y tratamiento.

El caso más impactante y creciente, casi exponencialmente es el cáncer de mama.

Sirva alguna información reciente para tener mayores elementos que les permita valorar la urgencia de que se unan para exigir transparencia en el origen y destino de los recursos públicos destinados supuestamente a garantizar la salud de las Mujeres de México, la siguiente nota, se publicó en Milenio el 21 de Febrero de este año:

Cada dos horas muere una mexicana por cáncer de mama

“Propone NOM 041 retardar detección de cáncer de mama
Cada dos horas muere una mexicana por cáncer de mama

http://impreso.milenio.com/node/8915452

El Proyecto de Norma Oficial Mexicana (NOM-041) para la prevención, diagnóstico, tratamiento y vigilancia de este padecimiento aumenta a 50 años la edad para detectarlo mediante una mastografía, estudio que reduce 46% la mortalidad por esa causa.
.
El cáncer de mama (CaMa) representa la primera causa de muerte por tumores malignos entre las mujeres mayores de 25 años; por esta enfermedad fallecieron “prematuramente” en el país, 5 mil 113, tan solo en 2010.

De acuerdo con especialistas como Felicia Knaul, secretaria ejecutiva de la asociación “Tómatelo a Pecho”, aumentar la edad de detección de CaMa por mastografía reduce las posibilidades de que las mujeres de 40 a 49 años accedan a un diagnóstico temprano.

La detección tardía de la enfermedad tiene un costo presupuestal mayor para el sector, pero el precio todavía es más alto para las pacientes de CaMa, pues mientras más se postergue la detección, menor es su esperanza de vida.

Por ejemplo, hasta 2006, en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el costo promedio de la atención anual por paciente con CaMa fue de 110 mil 459 pesos, aunque varía según la fase de detección de la enfermedad. En la etapa I el costo fue de 74 mil 522 pesos, en la II, 102 mil 42; en la III aumentó a 154 mil 18 y en la etapa IV tuvo un costo de 199 mil 274 pesos.

En laboratorios y clínicas privadas el costo del estudio es de alrededor de 400 pesos, precio mínimo, si se compara con el gasto para atender la enfermedad en grado avanzado.

La Secretaría de Salud (SS) reporta que actualmente 6 de cada 10 mujeres que solicitan atención llegan en etapas avanzadas.

Felicia Knaul, ex colaboradora de la Organización Mundial de la Salud, indicó que cuando el CaMa es detectado en la fase III o IV sólo 27 de cada 100 mujeres sobreviven con tratamiento a cinco años de haber sido diagnosticadas.

En contraste, quienes son detectadas en fase I tienen 98 por ciento de probabilidades de sobrevivir después del mismo lapso.

La detección tardía de la enfermedad provoca la muerte de más de la mitad de las mexicanas con este padecimiento, alerta la experta, por lo que dejar fuera de la NOM-041 a las mujeres de 40 a 49 años de edad, sin duda, sería perjudicial para su salud.

Actualmente el Comité Consultivo Nacional sobre Metrología y Normalización, que depende de la SS, analiza la edad de acceso a la primera mastografía.

Mauricio Hernández Ávila, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, explicó que la intención del sector es focalizar la detección en las mayores de 50 años, pero asegura que la discusión no está cerrada y que la NOM-041 estará lista en abril próximo.

En 2008, la tasa de mortalidad por CaMa en mujeres de 40 a 49 años fue de 14.9 por ciento; este indicador en las mexicanas de 50 a 59 años fue de 29.1 por ciento.

Desde 2007, especialistas del Instituto Nacional de Salud Pública han advertido que en el país existe un rezago de una década en detección y atención de la enfermedad, debido a que hasta 2006 las acciones gubernamentales estaban enfocadas en el cáncer cérvico-uterino.

La incidencia por edad demuestra que las menores de 50 años están en riesgo, pues según información del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva (CNEGySR), hasta 2006 la incidencia de CaMa en las mujeres de 40 a 49 años era de 57.2 por ciento.

Ante esta problemática de salud pública, por la que muere una mujer cada dos horas, la respuesta del sector Salud ha sido insuficiente, muestra de ello es la baja cobertura de detección con mastografías.

En 2006 sólo el 22 por ciento de las mujeres de 40 a 69 años se practicó una mamografía, y en los últimos cinco años la proporción aumentó a tan sólo 30 por ciento.

De acuerdo con Mario Gómez Zepeda, encargado del programa de CaMa del CNEGySR, la detección con mastografías debe ser de 70 por ciento para impactar en la reducción de la mortalidad.

En 2010 se practicaron un millón 100 mil mastografías, pero de acuerdo con el funcionario se requieren al menos 4.2 millones de estudios para hacer frente al problema.

Sin embargo, este objetivo sigue siendo a largo plazo, ya que en el sistema de salud sólo hay 583 mastógrafos y menos de mil radiólogos para atender a las alrededor de 15 millones de mexicanas mayores de 40 años de edad, según cifras del INEGI del 2010.

Para “aumentar” la detección, Mauricio Hernández Ávila, informó que la SS pretende capacitar “en 3 ó 6 meses” a por lo menos 200 jóvenes de preparatoria para que detecten “patrones anormales” en las mamografías, que luego serán interpretadas por el personal médico.

Contrario a ello, Óscar Cerezo, investigador en Ciencias Médicas del Instituto Nacional de Cancerología, enfatizó que quienes se especializan en la interpretación de mamografías son médicos, cuya preparación requiere hasta siete años, por lo que consideró, que una capacitación de “tan poco tiempo” derivará en diagnósticos erróneos de CaMa.

NO ES NECESARIO SER RADIÓLOGO

“Buena vista” bastará para detectar patrones anormales para CaMa

Además de postergar diez años la mastografía para la detección de Cáncer de Mama (CaMa), la Secretaría de Salud ahora pretende que este estudio lo realicen jóvenes de preparatoria que recibirán capacitación por seis meses.

La Norma Oficial Mexicana (NOM-041) para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama, vigente desde 2002, refiere que la toma de mamografía debe realizarse cada año o cada dos años, a las mujeres de 40 a 49 años, con dos o más factores de riesgo.

La normatividad actual refiere que el acceso a la mastografía de tamizaje debe ser a partir de los 40 años de edad, plantea la importancia de la capacitación del personal que realiza el estudio y establece que éste debe practicarse anualmente a las mayores de 50 años de edad, por indicación médica y con autorización de la paciente.

Contrario a lo establecido en la normatividad actual, el Proyecto de Norma Oficial Mexicana 041 (NOM-041) Para la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia del cáncer de mama -que aún está en revisión- sólo indica que la cobertura de detección de la enfermedad será “en mujeres de 50 a 69 años de edad”.

De igual modo, fuera de los lineamientos establecidos en la normatividad de 2002 y en el Proyecto de NOM-041, Mauricio Hernández Ávila, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, de la SS, declaró en entrevista que para aumentar la detección de CaMa capacitarán a al menos 200 jóvenes para que realicen mastografías.

El funcionario indicó que “los técnicos radiólogos son muchachos que tienen preparatoria, que tienen muy buena vista para reconocer patrones anormales y pueden interpretar radiografías y se las pasan entonces al radiólogo, entonces el radiólogo hace la interpretación final”.

Añadió que el entrenamiento de un radiólogo tarda más o menos ocho años, porque tienen que estudiar medicina y luego hacer la especialidad, “no vamos a poder tenerlos a tiempo” para detectar la enfermedad, por la que en el país muere una mexicana dos horas.

De acuerdo con el secretario de Prevención y Promoción de la Salud, la capacitación de jóvenes de preparatoria, se llevaría a cabo en “tres meses, seis meses”, mientras que la normatividad exige una especialización amplía y rigurosa.

El Proyecto de NOM-041 especifica que el técnico en rayos X especialista en mama deben tener cédula profesional que lo certifique como técnico radiólogo general, diploma de técnico radiólogo expedido por una institución médica reconocida.

También establece que todos los estudios de mastografía deben realizarse por técnicos radiólogos titulados, quienes deben acreditar la capacitación específica en mastografía o curso tutorial o demostrativo (teórico-práctico).

Además, para poder estar certificado en técnica mamaria es preciso que las y los técnicos radiólogos realicen 150 mamografías de calidad, también el personal debe ser capaz de crear un ambiente de confianza y respeto, informando la técnica del estudio a la paciente.

En tanto, la NOM-041 vigente indica que el sistema de salud público debe desarrollar planes de capacitación y actualización para médicos, patólogos radiólogos, técnicos radiólogos y todo aquel personal de salud que se encuentre involucrado en el programa de prevención y control de cáncer mamario.

*CIMAC. Guadalupe Cruz Jaimes*” Hasta aquí la nota que merece ser leída una y mil veces y me motiva a escribir esta Carta a las Mujeres.

¡¡¡Salud Mujeres…!!! ¡¡¡ Salud…!!!
Carta a las Mujeres…

Son muchas las enfermedades. Son distintos los tipos de Cáncer que las hace o las hará sufrir, cada vez en mayor cantidad y con mayor retraso en la atención y tratamiento.

El caso más impactante y creciente, casi exponencialmente es el cáncer de mama.

Cada dos horas muere una mexicana por cáncer de mama

El cáncer de mama (CaMa) representa la primera causa de muerte por tumores malignos entre las mujeres mayores de 25 años; por esta enfermedad fallecieron “prematuramente” en el país, 5 mil 113, tan solo en 2010.

El horrible dolor que sufren nuestras amadas Mujeres por cualquier cáncer y principalmente por el cáncer de mama, ocurre igualmente en nuestro amado estado de Veracruz, que en todo México.

“…aumentar la edad de detección de CaMa por mastografía reduce las posibilidades de que las mujeres de 40 a 49 años accedan a un diagnóstico temprano.”

“La detección tardía de la enfermedad tiene un costo presupuestal mayor para el sector, pero el precio todavía es más alto para las pacientes de CaMa, pues mientras más se postergue la detección, menor es su esperanza de vida.”

Madres, Esposas, Familiares, Amigas y conocidas de pobres, de la clase media, ricos y multimillonarios; de poderosos políticos, líderes sindicales, sociales y religiosos; personas sin Poder; de humildes y soberbios, han muerto por el cáncer de mama; ojala todas y todos hagamos conciencia de que es urgente que la corrupción, las complicidades y la impunidad, no cancelen o limiten más, los escasos recursos destinados a la salud pública.

Cada dos horas muere una mexicana por cáncer de mama.
¿Acaso esperan que crezca este indicador…?
¿La tendencia será menor en poco tiempo…?
¿La tendencia será mayor en poco tiempo…?

VEREMOS…

2011-02-16T21:38:00.000-08:00

Únanse Mujeres…
El Cáncer avanza…
Demandan ser tomadas en cuenta…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
17 de Febrero de 2011

El Cáncer de Mama debe ser para las Mujeres, a nivel municipal, estatal y nacional, una Causa de Unidad Preventiva, Verdadera, Efectiva y Contundente.

“…la escasez de recursos no puede ser usado por la Ssa para tomar decisiones erróneas en materia de salud pública.
"Yo creo que nos están subestimando. La mujer mexicana no se va a quedar cruzada de brazos".
Bertha Aguilar, presidenta de la Fundación Cimab.

“La Ssa anunció la semana pasada que pospondrá un mes la publicación de la norma, prevista para marzo.”

Únanse Mujeres…
El Cáncer avanza…
Demandan ser tomadas en cuenta…

La Belleza. El Amor. La Sensibilidad. El Dolor. La Alegría. La Pasión. El Carácter. El valor de las mujeres trasciende cuando su potencial y verdadera capacidad de unirse, se traduce en beneficio de sus semejantes sin importar género, siglas partidistas, niveles económicos, color, religión o sexo. Ese Valor se expresa y se reconoce, cuando sin manipulaciones, sin servilismos; sin Corrupción, sin Complicidades, sin encubrimientos y/o impunidad, las Mujeres alcanzan logros que se convierten en Activos Sociales; en Derechos Constitucionales (La libertad de expresión, el Voto Universal de las Mujeres, el Derecho a la Salud, a la Educación…), por los cuales siguen dispuestas a luchar por defender que el respeto sea irrestricto por parte de Poderosos de la política y del Poder económico; se reconoce sin duda alguna, cuando muy lejos de perversas pasiones de por medio, la relación e interacción de las Mujeres con la sociedad en general y con las autoridades en especial, alcanza nuevas formas de convivencia dentro del Marco del Estado de Derecho en el que merecemos vivir y convivir entre ambos géneros, siempre.

Ejemplos de Mujeres valiosas, sobran a lo largo de la historia de nuestro Querido México y Amado estado de Veracruz. Lamentablemente hoy en día, hay un vacío que se está convirtiendo en continuos desenlaces dramáticos para las mismas Mujeres y sus Seres Queridos.

Lamentablemente hoy, en este tiempo, las Mujeres no han podido lograr que el Sistema de Salud, tan precario en México y Veracruz, sea mejorado con base en serios compromisos de transparencia en el origen y destino de los recursos públicos de los tres órdenes de gobierno.

Las Mujeres que han perdido la vida por causas de Cáncer, de cualquier tipo, quedan o han quedado en los registros o estadísticas, pidiendo a Dios, que las siguientes generaciones de Mujeres sean sus familiares o no, que no sufran el grave dolor que ocasionan las enfermedades cancerigenas que pueden detectarse a tiempo y/o prevenirse, si se mantienen mejores condiciones en la calidad de vida de la población en general y no se malgastan los recursos públicos destinados a esos fines.

Una nueva controversia está en Puerta. Las Mujeres de todas las edades en capacidad de reclamo, están organizándose. La lucha ya empezó. Únanse a tiempo, convóquense a través de las redes sociales y todos los medios a su alcance, para que exijan y eviten que se pierdan recursos públicos en las rutas de la corrupción, las complicidades y la impunidad, que deben ser usados con transparencia absoluta para prevenir, detectar a tiempo o atender el grave problema del Cáncer en General y especialmente el Cáncer de Mama.

Mujeres y Ong´s, Impugnan la norma de cáncer de mama

http://www.sipse.com/noticias/88803-impugnan-ongs-norma-cancer-mama.html

Margarita Vega. Agencia Reforma (13 febrero 2011).- Organizaciones civiles integrantes de la Coalición Mexicana por la Salud Mamaria (Comesama) demandaron a la Secretaría de Salud (Ssa) ser tomadas en cuenta en la revisión de la Norma Oficial Mexicana (NOM) sobre prevención del cáncer de mama. (http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/041ssa202.html)

María Elena Maza, representante de la American Cancer Society, indicó que es necesario valorar los argumentos de las organizaciones civiles en contra de la propuesta de elevar la edad de inicio de las mastografías entre las mujeres mexicanas, que de acuerdo al proyecto de NOM, se fijaría en 50 años.

Aseguró que la propuesta de la Ssa pondría en riesgo a miles de mujeres mexicanas pues de no practicarse una mastografía a tiempo podrían detectar su cáncer hasta etapas muy avanzadas.

"La cobertura de la mastografía en la población objetivo es de 12 por ciento y es una tristeza. Tenemos un 88 por ciento de la población descubierta y esto obviamente se refleja en el porcentaje de mujeres que llegan con tumores en etapas 3 y 4", explicó.
De acuerdo con Maza, el 65 por ciento de los casos de cáncer de mama en México se detectan a partir de la etapa 3, en donde las posibilidades de sobrevida son menores y el costo del tratamiento es mucho mayor.

Ante los argumentos de la Ssa en el sentido de que el 70 por ciento de los fallecimientos por cáncer de mama en México se dan en mujeres mayores de 50 años, consideró que la cifra confirma la necesidad de que las mastografías comiencen a realizarse en población más joven.

"Una mujer que muere a los 50 no se enfermó a los 50; desarrolló ese cáncer al menos 10 años antes. Si se tiene un mayor número de muertes entre los 50 y los 59 años, son mujeres que se pudieron detectar a tiempo entre los 40 y 49 años", indicó.

Por su parte, Bertha Aguilar, presidenta de la Fundación Cimab, remarcó que la escasez de recursos no puede ser usado por la Ssa para tomar decisiones erróneas en materia de salud pública.

"Yo creo que nos están subestimando. La mujer mexicana no se va a quedar cruzada de brazos", señaló.

La Ssa anunció la semana pasada que pospondrá un mes la publicación de la norma, prevista para marzo.” Hasta aquí la nota del pasado 14 de Febrero de este 2011.

Esta Lucha tiene distintos episodios. A principios de Noviembre del 2010, trascendió que la Lucha contra el Cáncer de Mama, no estaba siendo totalmente transparente desde el gobierno federal, como tampoco lo es en los gobiernos estatales y municipales. Trascendió que:

Gobierno retrasa norma para detectar el cáncer de mama

“Prevenir el número de decesos entre las mexicanas por este motivo implica brindar en 2010 exámenes a 16 millones 778 mil mujeres que tienen más de 40 años y un costo anual superior a los 800 millones de pesos para el sistema de salud en nuestro país

SIN ESPECIALISTAS. Uno de los problemas en la identificación temprana es la falta de personal capacitado para realizar esos estudios, puesto que son pocos los profesionistas que han realizado una especialidad para leer de forma correcta las pruebas. Se estima que 30% de los estudios son “confusos, y eso es grave”, señala Verónica Rocha Rodríguez, titular de ASBIS Mujer y Familia. (

Miércoles 03 de noviembre de 2010 Nurit Martínez El Universal

Apesar de que en México anualmente mueren cerca de 5 mil mujeres a consecuencia del cáncer de mama, el gobierno federal ha retrasado durante casi un año la actualización y la publicación de la norma con la cual se autoriza la realización de mastografías entre las mexicanas a partir de los 40 años y el efectuar exploraciones a partir de los 25 años para identificar de manera temprana a quienes están en riesgo de desarro-llar este padecimiento.

Prevenir el número de decesos entre las mexicanas por este motivo implica brindar en 2010 exámenes a 16 millones 778 mil mujeres que tienen más de 40 años y un costo anual superior a los 800 millones de pesos para el sistema de salud en nuestro país.

De acuerdo con la iniciativa que fue presentada en noviembre de 2009 por la Secretaría de Salud (Ssa) y autorizada hace un mes en la Comisión de Mejora Regulatoria (Cofemer) para su publicación en el Diario Oficial, realizar estas acciones de prevención de cáncer en la etapa inicial tienen un costo por persona de 27 mil 586 pesos, mientras que el tratamiento de cada mujer con la enfermedad en estado avanzado supera los 230 mil pesos, es decir, ocho veces más.

La medida, incluso, podría prevenir la muerte de 800 mujeres por año, reconoce la propia Secretaría de Salud en el anteproyecto de la norma.

La organización civil ASBIS Mujer y Familia demandó la publicación de la norma mexicana número 41 para atajar este padecimiento en el país desde la cultura de la prevención.

Verónica Rocha Rodríguez, titular de la organización, aseguró que al consultar las cifras sobre mastografías realizadas el año pasado, de las 440 mil que se preveía efectuar, sólo 229 mil mujeres fueron sometidas al tamizaje de identificación de cáncer de mama.

Sin personal especializado

Rocha Rodríguez señaló que otro de los problemas en la identificación temprana es la falta de personal capacitado para realizar esos estudios, puesto que son pocos los profesionistas que han realizado una especialidad para leer de forma correcta las pruebas. Se estima que 30% de los estudios son “confusos, y eso es grave”, advirtió.

En México, los municipios de Ecatepec y Nezahualcóyotl son los que ocupan el primer lugar de incidencia en casos de cáncer, con el registro de 600 nuevos casos por año, reveló Elizabeth Torres Ramos, primera regidora de Nezahualcóyotl, al plantear la necesidad de generar una cultura de la exploración entre las mujeres a partir de los 25 años.

Ambas coincidieron que tanto hombres como mujeres realicen exploraciones sobre los pectorales y senos para el caso de quienes tienen antecedentes de cáncer de mama.

Indicaron que para el caso de los hombres, la incidencia de cáncer es de 2% y hay estudios genéticos que advierten que la línea de incidencia puede llegar hasta 30 generaciones después.

El protocolo actual en materia de salud pública para atender el cáncer de mama, la primera causa de muerte entre las mexicanas puesto que en promedio fallecen 13 mujeres por día, establece que solamente las mujeres de 50 a 69 años serán sometidas a estudios radiológicos cada dos años para la detección oportuna del mal.

Las mujeres que hasta ahora han sido sometidas a estudios con mastografías, previo a los 50 años, fue por una indicación médica ante la presencia de tumoraciones que las hicieron asistir a consulta, que se combina con antecedentes familiares de incidencia cancerígena.

Pero las evidencias científicas y la situación que viven miles de mujeres en México, incluidas las 4 mil 609 de ellas que fallecieron en 2007 por cáncer de mama, llevaron a que las autoridades de la Secretaría de Salud y organizaciones civiles actualizaran la norma, “dado que este padecimiento las ha atacado cada vez a más temprana edad”.

“Es necesario actualizar la norma oficial mexicana que regula la prestación de los servicios para la detección del cáncer de mama... lo que en la mayoría de los casos puede generar la erradicación de la enfermedad o en su defecto elevar considerablemente la calidad de vida de las mujeres que la padecen”.

El cambio de la norma, según el anteproyecto al que tuvo acceso EL UNIVERSAL —que fue presentado desde noviembre del año pasado— plantea que una vez publicada en el Diario Oficial de la Federación “toda mujer que acuda a una unidad médica deberá recibir adiestramiento en la autoexploración mamaria por parte del personal de salud”.

Medidas preventivas

Se pretende que la Ssa haga que toda mujer a partir de los 25 años se someta a la exploración clínica de la glándula de manera anual. “La mujer con factores de riesgo prevalentes y mayor de 40 años, podrá demandar la toma de la mastografía de tamizaje cada dos años, si el servicio está disponible”.

Para las mexicanas de 50 a 69 años, el estudio radiológico se hará cada dos años. “Y la mujer portadora de la enfermedad tendrá acceso a pruebas diagnósticas precisas y tratamiento adecuado”. La disminución de la mortalidad, con “un programa organizado y control de calidad”, puede ser de 4% anual, según la Ssa; cinco años después de su implementación se pueden evitar más de 800 muertes anuales a partir de 2015.

Entre los impactos no cuantificables de esta norma, dice el anteproyecto, está “la conservación de la integración familiar, el mantenimiento de la productividad y de los ingresos familiares, así como en beneficios emocionales”.

La muerte de una mujer por cáncer de mama “constituye una tragedia en su medio familiar, social y comunitario, con un impacto similar al relacionado con la muerte materna, entre ellos problemas de salud física y emocional, así como una menor escolaridad en los hijos”. Hasta aquí la información que hizo pública la intención del gobierno federal de retrasar una Norma, que está entrando en una importante y muy trascendente controversia.

2011-02-14T11:12:00.001-08:00

¿Lo de Carmen Aristegui… una cortina de humo?
¿Estados Unidos invadirá México…?
Una Invasión anunciada a territorio mexicano…
El juego político…
El juego mediático…
El impacto nacional…
“Con potencial el narco para gobernar México”
“Subsecretario de EU teme que el narco tome el control del gobierno en México”
“Narco mexicano domina casi 200 ciudades de EU”

¿Que hace el gobierno de los Estados Unidos de America para erradicar la corrupción en sus estructuras de Poder político y económico? Muy poco o casi nada…

¿Estados Unidos invadirá México…?

En solidaridad con Carmen Aristegui y su equipo de colaboradores.

Por Reynaldo Castro Melgarejo
10 de Febrero de 2011

“Esto no es sólo acerca de drogas e inmigrantes ilegales, se trata, potencialmente, de la toma del Gobierno por personas corruptas” Joseph W. Westphal Subsecretario de Defensa del Gobierno de los Estados Unidos de América.

Quienes afirman que este personaje ignora o no tiene un conocimiento actualizado de lo que pasa en México, pecan de ingenuos o de plano, pareciera que pretenden tender cortinillas de humo; la realidad es innegable: existen en el Poder político y económico, personas corruptas en ambos países. La función del citado declarante, es privilegiada en cuanto a los flujos de información de alta relevancia para la seguridad nacional de su país. Es el segundo funcionario de más alto rango en el ejército estadounidense.

Ellos mismos, funcionarios del gobierno de Estados Unidos en el periodo del Presidente Barack Obama, han afirmado que en México, el narco se ha apoderado de importantes territorios. Distintos diarios de su país, e informes de áreas de inteligencia y de operación, han afirmado que el narco mexicano domina el territorio de Estados Unidos de America en casi 200 ciudades de EU. Aquí se lo recuerdo.

¿No sabrá -o pretende ignorarlo- el citado Subsecretario que el que existen personas corruptas en los gobiernos de su país y en el de México desde hace muchos años, tanto a nivel federal, como estatales y municipales?

Este funcionario es el segundo que desde un elevado rango en el gobierno de Barak Obama, compara públicamente la situación de México con una "insurgencia", luego de que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, hiciera una evaluación igual en septiembre del año pasado.

Aun cuando el autor de las declaraciones de una posible invasión a México se retractó. No obstante que la Secretaría de Gobernación rechazó contundentemente tales afirmaciones, ambas declaraciones no han sido suficientes para restaurar la confianza entre ambos gobiernos; ni mucho menos, para cancelar los posibles efectos en propios y extraños, de una invasión anunciada.

El tiempo corre…la descomposición social existe. La falta de verdaderos operadores políticos en el gobierno federal, en los gobiernos estatales y municipales, es una realidad que eleva la imagen de un México en creciente riesgo de perder reconocimiento nacional e internacional como un Estado garante de los derechos constitucionales de los mexicanos y extranjeros que lo habitamos.

No fue suficiente lo acordado en la reciente visita a México -el pasado 24 de enero- de la Secretaria de Estado del gobierno de Barak Obama. Es innegable que la verdadera razón; el verdadero telón de fondo de este tercer viaje de Hillary Clinton sigue siendo la creciente violencia del narcotráfico que Estados Unidos considera una amenaza a su seguridad nacional.

La bitácora de lo mediático, de lo ocurrido hasta ahora en el caso de Carmen Aristegui, no refleja que se hayan calculado los riesgos de descontrol de un tema que trasciende como un mecanismo de represión en contra de la Libertad de Expresión y de manipulación de las atribuciones y facultades legales para renovar concesiones para el uso de señales radiofónicas o de televisión. Cierto, existen referencias concretas de la misma periodista afectada, sobre hechos que implican intromisión del gobierno federal en el manejo de la difusora y presuntas presiones en contra de su trabajo informativo y su Libertad de Expresión. Cierto, la Presidencia de la República, rechaza haber intervenido y/o presionado a los concesionarios de la radiodifusora para cancelar la transmisión del noticiero de Carmen Aristegui. La publicación sobre una -supuesta- excelente salud del Presidente Calderón, tampoco hubiera sido suficiente, como no lo es ahora. Todo este aparente enredo, conforman un contexto de una “Cortina de Humo”.

La credibilidad, ese gran valor despreciado, ignorado y subvaluado por gobernantes y algunos protagonistas de los medios de comunicación, está fracturado. Su recuperación tendrá mayores costos de los estimados.

El manejo mediático, aparentemente impactó y disminuyó y/o, en millones de casos desvió la atención en los riesgos implícitos en los anuncios premonitorios del Subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Joseph Westphal, quien urgió al gobierno de Barack Obama a “poner más atención” a lo que está ocurriendo en México con el problema de la violencia generada por los cárteles de las drogas, ya que éstos tienen el potencial para hacerse del poder. Ese riesgo, genera, según el mismo funcionario, una posible invasión al territorio mexicano, con argumentos de que el narcotráfico tiene capacidad para gobernar a México.

Un día anterior, en Ciudad Juárez ocurría un hecho en el que resultaron asesinados tres jóvenes ciudadanos estadounidenses, las respuestas del gobierno mexicano son insuficientes; el reciente Veto del gobierno de los Estados Unidos de America a cada vez más ciudades mexicanas, prohibiendo o recomendado evitar a sus ciudadanos que viajen a ellas por los crecientes riesgos de inseguridad, frente a una campaña nacional e internacional por promover el turismo hacia México, se suma a los desencuentros reales entre ambos gobiernos el mexicano y el estadounidense.

Las afirmaciones -anteriores a su tercer visita-sobre la “narcoinsurgencia” en México, de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, así como los documentos de origen oficial emitidos por la embajada del gobierno de los Estados Unidos difundidos por Wikileaks, en los que se afirma de los yerros y desconfianzas en las instituciones mexicanas para ganar la ya mal afamada Guerra contra el Narcotráfico,

En el año de 2008, el Departamento de Defensa de EU, también generó controversias por sus evaluaciones de México, como su informe sobre asuntos estratégicos a largo plazo, publicado en ese año, que desató un debate bilateral sobre si México podría volverse un Estado fracasado. En el mismo informe se alertó sobre el creciente asalto de los cárteles en contra del gobierno mexicano, lo cual les genera preocupación sobre un México inestable; y cómo ello, representaría un problema de seguridad nacional de proporciones inmensas para Estados Unidos.

En sus declaraciones, el citado Subsecretario Joseph Westphal, advirtió que ante un deterioro repentino en México el caos demandaría una respuesta estadounidense basada en las serias implicaciones para la seguridad interna (de Estados Unidos).

Sin duda, la relevancia de los hechos en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión en los que se exhibió una manta con una fotografía del presidente Calderón, en una expresión poco afortunada y con referencia a una presunta adicción al alcohol, estaba a punto de ser valorada como otra osadía del Diputado del Partido del Trabajo PT, Gerardo Fernández Noroña. Sin embargo, el tratamiento del mismo hecho en el noticiero matutino de la prestigiada periodista Carmen Aristegui, reunió características que perfilaban un impacto mediático que disminuyera en el interés nacional, lo expresado por el Subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Joseph Westphal que se encuentran en distintos medios de comunicación regionales, nacionales e internacionales:

"Como todos ustedes saben existe un tipo de insurgencia en México con los cárteles de la droga que está justo en nuestra frontera. Esto es quizá más una opinión personal, pero que he compartido con gente en la Casa Blanca y en otros lugares.

"Esto no se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales, esto se trata potencialmente de la toma de un Gobierno por parte de individuos que son corruptos".

Quede en ustedes amables lectoras y lectores, una opinión respetable, sobre lo que ahora, en breves espacios informativos, quedan las declaraciones de un funcionario del gobierno de los Estados Unidos de America, que en otros tiempos anteriores y/o posteriores, pudieron o podrán, ser notas de ocho columnas en todos los diarios nacionales, regionales y locales; y desde luego en todas las páginas de la Red de Internet, de todos los medios de comunicación:

Con potencial el narco para gobernar México

http://contacto-latino.com/news/1278149/con-potencial-el-narco-para-gobernar-mexico-tribuna-campeche/

“Miércoles, 09 de Febrero de 2011. MEXICO, DF (Apro). — El subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Joseph Westphal, urgió al gobierno de Barack Obama a “poner más atención” a lo que está ocurriendo en México con el problema de la violencia generada por los cárteles de las drogas, ya que éstos tienen el potencial para hacerse del poder.

En una conversación que sostuvo en el Instituto de Políticas Hinckley, con estudiantes de la Universidad de Utah, en Salt Lake City, el funcionario estadounidense dijo que los cárteles mexicanos tienen el potencial para tomar el control del Gobierno. Las declaraciones del subsecretario, el funcionario de más alto nivel de Estados Unidos que ha calificado públicamente a los cárteles mexicanos como una “insurgencia”, luego de que lo hiciera la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en septiembre pasado, dijo que México y Latinoamérica son “puntos ciegos” en la agenda de la política exterior estadounidense. En ese sentido, expresó su preocupación por este “tipo de insurgencia con los cárteles de las drogas en México que está justo en nuestra frontera”.No se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales, esto se trata potencialmente de la toma de un gobierno por parte de individuos que son corruptos y que tienen una agenda distinta, y esto sería de nuevo, justo en nuestra frontera. “Y México es un país rico y un país importante y entonces pienso que tenemos que poner mucha más atención a lo que está ocurriendo ahí”.Asimismo, reconoció su preocupación porque Estados Unidos alguna vez se vea en la necesidad de enviar sus tropas a defender su frontera contra la “insurgencia” o más allá de ella, en caso de alguna violación a su Constitución política. “Como ustedes saben, (la delincuencia) es una forma de insurgencia en México, con cárteles de la droga en nuestra frontera. Esto no es sólo acerca de drogas e inmigrantes ilegales, se trata, potencialmente, de la toma del Gobierno por personas corruptas”, explicó. Westphal se especializa en Ciencias Políticas, ha sido profesor en las universidades de Maine, Nueva York y Georgetown; sirve al Ejército desde 1998 y ha sido asesor del Congreso y de diversos funcionarios del gabinete estadounidense. En 2008 se incorporó al gobierno de Barack Obama.”

Subsecretario de EU teme que el narco tome el control del gobierno en México

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=559560

“El crimen organizado podría tomar el control del gobierno en México, situación que preocupa a Estados Unidos, porque en un futuro tendría que enviar a sus soldados no a Oriente Medio, sino a nuestro país, para combatir a las fuerzas “insurgentes” que amenazan la frontera, advirtió el subsecretario del ejército norteamericano, Joseph W. Westphal.

El segundo funcionario de más alto rango en el ejército estadounidense dijo el pasado lunes que “no se trata sólo de drogas e inmigrantes ilegales. Se trata de la potencial toma de un gobierno que está justo en nuestra frontera”.

En una ponencia a los profesores y estudiantes de la Universidad de Utah sobre la visión del ejército norteamericano, más allá de los actuales conflictos en Irak y Afganistán, Westphal, especialista en ciencias políticas, calificó al crimen organizado que opera en México como “insurgencia”.

“Como todos ustedes saben, los cárteles de la droga son una forma de insurgencia en México”, recogió el diario Desert News, de Salt Lake City.

Sin embargo, ayer, en una carta difundida por el Departamento de Defensa norteamericano, el propio funcionario sostuvo que sus comentarios no reflejan la posición del gobierno de Estados Unidos, y lamentó que sus afirmaciones “inexactas hayan causado algún tipo de preocupación entre nuestros socios y amigos en la región, especialmente en México”.

“Mi declaración caracterizó erróneamente el reto que representan los cárteles de la droga para México, al mencionar que éstos son ‘una forma de insurgencia’”, señaló Westphal en la misiva.

En la Universidad de Utah había manifestado su preocupación por un escenario en el que el ejército estadounidense tenga que intervenir a lo largo de la frontera e incluso dentro de México.

En un futuro las fuerzas norteamericanas podrían estar combatiendo a los “insurgentes” no en Oriente Medio, sino en México, pero “yo no quiero ver a nuestros soldados armados peleando contra la insurgencia justo en nuestra frontera o cruzándola”, subrayó.

El funcionario fue cuestionado por un estudiante sobre las omisiones en la agenda global de Estados Unidos. Como respuesta, dijo: “Uno de ellos es de América Latina y, en particular, México”.

El incremento de la violencia en nuestro país ha provocado que el gobierno estadounidense, en el último año, haya emitido 14 alertas de seguridad en 12 estados para prevenir a sus ciudadanos.

El Departamento de Estado norteamericano ha advertido a sus connacionales que residen o viajan a México que extremen precauciones, o bien que aplacen sus viajes a Baja California, Sinaloa, Chihuahua, Durango, Coahuila, Tamaulipas, Nuevo León, Jalisco, Nayarit, Colima, Michoacán y Guerrero, estados donde las condiciones de seguridad ponen en riesgo su vida.”

Narco mexicano domina casi 200 ciudades de EU
Busca ampliar operaciones en el nordeste, liderado por colombianos

Silvia Otero El Universal Domingo 07 de marzo de 2010 silvia.otero@eluniversal.com.mx
http://www.eluniversal.com.mx/nacion/176124.html

“La capacidad de expansión de los narcotraficantes mexicanos ha permitido que los principales cárteles operen en todo el territorio de Estados Unidos. Su presencia se extiende a casi 200 ciudades de ese país, aunque es la organización que lidera Joaquín El Chapo Guzmán la que mayor poder ha alcanzado desde 2008.

Un informe del Departamento de Justicia estadounidense, elaborado por el Centro de Inteligencia Nacional de Drogas (NDIC), expone así la razón por la que los cárteles mexicanos “son la amenaza más generalizada para Estados Unidos”.

El documento sobre “La presencia de los cárteles mexicanos” reconoce que estos grupos criminales “son activos en todas las regiones del país y dominan el tráfico ilícito de drogas prácticamente en todas las áreas, excepto en el nordeste, donde organizaciones de otros países como Colombia aún mantienen su hegemonía.

Cooperan con otras bandas

Aunque esto no ha impedido que los capos mexicanos también operen en esa región. “Las organizaciones de narcotraficantes mexicanos están expandiendo sus operaciones en el nordeste y han desarrollado relaciones de cooperación con organizaciones de traficantes en esa zona, a fin de obtener una mayor cuota del mercado de las drogas”.

De acuerdo con los reportes de inteligencia federales, estatales y locales que cita el documento del NDIC, los cárteles mexicanos “operan en al menos 195 ciudades en todo Estados Unidos”.

Las autoridades estadounidenses han identificado que en 129 ciudades actúan células de La Federación (también conocida como el cártel de Sinaloa o del Pacífico), que lidera El Chapo Guzmán; así como los cárteles del Golfo, Juárez y Tijuana.

Pagan “derecho de piso”

Los reportes de inteligencia revelan además que se tiene detectada “la presencia de narcotraficantes mexicanos en 66 ciudades adicionales, pero no se ha identificado su afiliación concreta a alguno de los principales cárteles”, pero a pesar de ser consideradas organizaciones menores, no trabajan sin su anuencia, pagan “derecho de piso” para distribuir droga en los mercados de consumo locales de EU.

En este mapa de la influencia de los capos mexicanos en territorio estadounidense se detalla que la llamada Federación es la que más capacidad de expansión ha tenido en los últimos años, lo que la convierte en hegemónica frente a los cárteles nacionales antagónicos, pues opera en 82 ciudades de estados como Arizona, California, Colorado, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Kentucky y Louisiana.

Sus células también están presentes en Michigan, Massachusetts, Nebraska, New Jersey, y dominan en Nuevo México, Oregon, Ohio, Virginia y comparten plaza o territorio con el resto de los cárteles en Nueva York y Texas.

En la lista del NDIC, el cártel de Juárez mantiene operaciones en 44 ciudades de Estados Unidos, como Arizona y Colorado, con preponderancia en Kansas y Florida, así como presencia en New Jersey, Missouri y Wyoming, entre sus principales zonas de influencia.

El cártel del Golfo opera en 43 ciudades de estados como Florida, Illinois, Maryland y Louisiana, con creciente poderío en Carolina del Norte y Dakota del Sur.

Mientras que el cártel de Tijuana se ubica sólo en 20 ciudades, aunque controla los mercados de Alaska, Minnesota, Nevada y Washington; además de estar presente en California, que se encuentra entre sus principales zonas de operación.

¿Lo de Carmen Aristegui… una cortina de humo?
El juego político…
El juego mediático…
El impacto nacional…
“Con potencial el narco para gobernar México”
“Subsecretario de EU teme que el narco tome el control del gobierno en México”
“Narco mexicano domina casi 200 ciudades de EU”

¿Que hace el gobierno de los Estados Unidos de America para erradicar la corrupción en sus estructuras de Poder político y económico? Muy poco o casi nada…

¿Estados Unidos invadirá México…?

VEREMOS…

2011-02-02T23:02:00.000-08:00

¿Usted Sabe Señor Gobernador…?
TELEGRAMA URGENTE
¿Si la Libertad y la Vida de Martín Serrano Herrera y la de sus familiares y Colaboradores corren peligro…?
¿Si la Vida y la Lucha de Martín Serrano Herrera están siendo amenazadas…?
¿Si la Libertad, la Vida y la Lucha de otros periodistas críticos también está amenazada…?

En solidaridad con mi Amigo Martín Serrano Herrera, sus Familiares y Colaboradores.

Por Reynaldo Castro Melgarejo
3 de Febrero de 2011

Licenciado Javier Duarte de Ochoa
Gobernador Constitucional del estado de Veracruz
Presente.

Señor Gobernador

Como ciudadano veracruzano, mexicano y en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, respetuosamente me dirijo a usted por este medio, -por ser de interés público, de gran valor humano y de interés social- para compartirle algunas reflexiones sobre los peligros que manifiesta un Periodista que siente amenazada su seguridad, la de sus familiares y colaboradores; así como su labor informativa.

Señor Gobernador, como usted bien lo sabe, -valoro que usted no lo ignora- la historia de reclamos de Justicia del Periodista Martín Serrano Herrera- presenta situaciones que merecen su impostergable atención como Gobernador Constitucional:

La falta de respeto a los Derechos Constitucionales de Martín Serrano Herrera, por parte de las autoridades estatales ante sus demandas legales en las que reclama JUSTICIA. Así como, la ausencia de respuestas justas por parte de las autoridades estatales responsables constitucionalmente de procurar e impartir JUSTICIA pronta y expedita, han provocado que Martín Serrano Herrera, sus Seres Queridos y sus Colaboradores, sufran agresiones que han puesto en peligro su vida y destruido su patrimonio. Igualmente, esas injusticias han provocado que la sociedad en general, ciudadanos de ambos géneros y de todas las edades; así también, que autoridades nacionales e internacionales, Organismos de Derechos Humanos y Organizaciones de Defensa de los Derechos de los Periodistas tanto nacionales como internacionales y periodistas de distintos medios de comunicación, nos enteremos de las experiencias negativas y dolorosas que han vivido y que son francamente demasiado peligrosas para sus vidas y sus patrimonios.

Son muchas las experiencias que han puesto en peligro la vida Martín Serrano Herrera Director de Diario Tribuna, así como la de sus familiares y colaboradores en ese medio electrónico e impreso, que lamentablemente no ha sido respetado por gobernadores y/o funcionarios estatales en tres administraciones continuas.

Como usted bien sabe, él se ha quejado y ha reclamado públicamente ante autoridades estatales y federales desde hace más de 10 años, que ha sido víctima de abusos de autoridad, amenazas y agresiones en los tiempos de los gobiernos de Miguel Alemán Velasco, Fidel Herrera Beltrán; y, en la actual Administración del gobierno estatal a su cargo, ha hecho pública su inconformidad ante las evidencias recientes, que expresa en su publicación impresa y que ha sido enviada a través de la Red de Internet a distintos medios de información impresos y electrónicos locales, regionales, nacionales y extranjeros, así como a instituciones defensoras de Derechos Humanos y de Periodistas, tanto nacionales como internacionales, el pasado 27 de enero de este 2011:

“A las autoridades estatales y federales

27 de Enero del 2011

Intempestivamente, hoy a medio día entraron a las instalaciones de este medio de comunicación en Jalapa, Veracruz, dos personas con vestimenta informal que se dijeron agentes federales y responder a los nombres de Luis Díaz (alto, cara alargada, quijada pronunciada, delgado, tez apiñonada) y Javier Gutiérrez (estatura mediana, robusto, pelo cano, moreno) respectivamente, quienes con insistencia preguntaban por personal de la publicación y acto seguido fotografiaron las identificaciones de quienes los atendieron.

Pedían informes sobre una denuncia en Panuco y mencionaron ser de la "Fiscalía de la Libertad de Expresión".

Sin cumplir ningún protocolo, los señalados permanecieron en el lugar intimidando a los colaboradores del periódico. Al final indicaron el número de teléfono 55 53 46 31 53

En razón de que existen antecedentes de ataques a nuestra labor informativa, enérgicamente demandamos la indagación que se impone, así como el esclarecimiento de hechos constitutivos de delito que hemos denunciado y permanecen empantanados en todas las instancias de administración de justicia desde hace tiempo.

A t e n t a m e n t e

TRIBUNA.mx

Ccp/ Opinión Pública” Hasta aquí la publicación y reclamo de Martín Serrano Herrera sobre los recientes incidentes en su Diario Tribuna.

Señor Gobernador

Ante los posibles graves riesgos y peligros que corren en su persona y patrimonio mi Amigo Martín Serrano Herrera, sus Seres Queridos y Colaboradores; e igualmente ante las violentas, peligrosas y lamentables experiencias denunciadas en reclamos por la vía de distintos medios de comunicación y registradas en un importante número de Averiguaciones Previas, que no han sido atendidas con verdadero respeto a las Garantías Constitucionales de Martín Serrano Herrera, sus Familiares y Colaboradores; lo cual usted puede confirmar en las dependencias correspondientes a su cargo, valoro pertinente insistir en lo que le escribí en este modesto espacio bajo el Titulo: “Carta al Gobernador Javier Duarte de Ochoa” el pasado 5 de Diciembre de 2010:

“◦Solidaridad y petición de atención oportuna ante posibles graves riesgos…
◦Señor Gobernador, actúe con “…responsabilidad democrática y madurez política.”
◦Y evite oportunamente que su gobierno también se manche con sangre de periodistas…
◦Señor Gobernador, evite que la sangre de veracruzanos de cualquier sector de la población, sea derramada por abusos de Poder o por pretender aparentar que usted ignora los problemas…
◦Señor Gobernador, evite que eso también sea una mancha sangrienta en su gobierno”

“Señor Gobernador, respetuosamente le reitero mi petición de que intervenga oportunamente para evitar actos de represión a la Libertad de Expresión, que impliquen graves riesgos de que sea derramada sangre de periodistas en su gobierno, que manchen también para siempre su naciente administración sexenal.”

En espera de su oportuna intervención, le reitero mi consideración distinguida.

Atentamente

Licenciado Reynaldo Castro Melgarejo

TELEGRAMA URGENTE
¿Usted Sabe Señor Gobernador…?
¿Si la vida de Martín Serrano Herrera y la de sus familiares y Colaboradores corren peligro…?
¿Si la Vida y la Lucha de Martín Serrano Herrera están siendo amenazadas…?
¿Si la vida y la lucha de otros periodistas críticos también está amenazada…?

VEREMOS…

http://www.observadorciudadano.com/

2011-01-27T00:10:00.000-08:00

¿Tlacotalpan el Nuevo Paradigma del Reclamo Social…?

“…En Tlacotalpan jalonean al gobernador y le exigen dinero para recuperar sus bienes”
“Corretean a Fidel Herrera; “no tienen llenadera”, se queja.”
“Durante las inundaciones, el mandatario repartía hasta 250 mil pesos.”

Tlacotalpan tiene una respuesta en el corto plazo.
¿Recuperamos Tlacotalpan…?
¿Quedó olvidada esa declaración de que: “no tienen llenadera”?
¿O la acción de corretear al mismo Fidel Herrera Beltrán, Gobernador en ese tiempo, está dando resultados...?
¿Ha quedado demostrado…?
¿El Pueblo se está quitando ese Lastre inconveniente, que es la indiferencia de los gobernantes…?

Por Reynaldo Castro Melgarejo
27 de enero de 2011

Sin omitir que en los elementos del análisis, y reflexiones de esta entrega, convergen, confluyen o coinciden diversos intereses políticos, económicos y sociales, con la puesta en marcha de una campaña en medios electrónicos para mejorar la imagen de Tlacotalpan, que es muy breve, -apenas unos segundos, casi un minuto o acaso unos segundos más de un minuto-, no puede aceptarse que la recuperación de esa Joya de Pueblo y de Gente, se ha alcanzado. Mal harían gobernantes, autoridades municipales y ciudadanos si aceptan o dan por hecho que ya se logró lo que la misma realidad demuestra que no se ha logrado. Triste sería que caigan los ciudadanos de Tlacotalpan en el error de sobrevalorar la proyección de la imagen de su supuesta recuperación que sirva para la fiesta del pueblo que dura apenas unos días a partir del próximo 2 de Febrero; ¿Y la recuperación de la región de la cuenca del Río Papaloapan…?

La restauración de una imagen, no cancela los posibles deterioros en las estructuras y la pérdida de resistencia de todos los edificios públicos y patrimonios privados ante una posible nueva inundación. La recuperación debe basarse en que el gobierno estatal con recursos propios o de origen federal, debe realizar las obras de infraestructura hidráulica que cancelen esas cíclicas inundaciones en que desde hace más de veinte años viven los habitantes de la cuenca del Río Papaloapan.

¿Quedó olvidada?...La declaración de Fidel Herrera Beltrán, entonces Gobernador de nuestro amado estado de Veracruz, en aquel 15 de octubre de 2010 de que los de Tlacotalpan “no tienen llenadera”

Esa misma declaración que tiene sustento en la narración que nos informa la nota sobre hechos en los que la presencia del entonces gobernante, fue una razón para dirigir el Reclamo Social directa y contundentemente a su persona, desde luego con base en su representación como gobernador constitucional, que lo era; ese Reclamo Social, derivó en una carrera o evasiva del entonces Gobernador, que fue informada en los medios de comunicación como una corretiza o jaloneada, al mismo Fidel Herrera Beltrán por parte de ciudadanos de ambos géneros inconformes y desesperados que exigían que el gobierno les respondiera por la destrucción de sus patrimonios, que fueron afectados por las inundaciones.

Lo publicó Milenio el 16 de Octubre de 2010. La nota está disponible en: http://impreso.milenio.com/node/8849192

“Veracruz. En Tlacotalpan jalonean al gobernador y le exigen dinero para recuperar sus bienes
Corretean a Fidel Herrera; “no tienen llenadera”, se queja.
Durante las inundaciones, el mandatario repartía hasta 250 mil pesos.
.
Durante las Jornadas de Diagnóstico y Servicios del gobierno estatal realizadas ayer en Tlacotalpan, el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, fue jaloneado por varios de los damnificados por las inundaciones, quienes a gritos pedían ayuda para recuperar parte del patrimonio perdido.

Molesto por los reclamos de la gente que lo siguió en el centro de la Ciudad Patrimonio de la Humanidad, el mandatario estatal dijo ante funcionarios y medios de comunicación que “los tlacotalpeños no tienen llenadera, son bien pedigüeños” y enseguida se retiró del lugar.

De acuerdo con colaboradores de Herrera Beltrán, en cada visita a Tlacotalpan durante las inundaciones, la gente se formaba para recibir dinero.

En cada jornada repartía de 200 a 250 mil pesos en efectivo, pero ayer al ver que no se les repartiría dinero, más de 50 personas decidieron perseguirlo.

Durante la jornada los habitantes del lugar tuvieron acceso a servicios públicos inmediatos en materia de Registro Civil, despensas, salud, educación, Procuraduría de Justicia, becas, alimentación, saneamiento y obras comunitarias.

Sin embargo, muchos de ellos querían recursos en efectivo para reparar sus viviendas, volver a sembrar sus tierras y reiniciar sus actividades productivas.” Hasta aquí la parte de esta nota, que refiere los hechos del reclamo social de los tlacotalpeños, que fueron desvirtuados en una declaración desafortunada, misma que recorrió los medios de comunicación locales, regionales, nacionales e internacionales y hoy, parece que la acción del reclamo social de los ciudadanos de Tlacotalpan, tiene una mejor respuesta.

Por considerarlo vigente, comparto con ustedes un aparte de lo que escribí el 9 de Septiembre de 2010, en este modesto espacio, en la entrega semanal de mí Prospectiva Política:

“…. La triste y dura realidad, exige serias y oportunas decisiones. Difícilmente cada día de los siguientes seis años, serán suficientes para que quien sea Gobernador de Veracruz los desperdicie por razones o intereses personales, más que por oposición del Congreso Local o de las organizaciones no gubernamentales, queriendo imponer sus decisiones de contratar las grandes obras con empresas preferidas, sin demostrar verdadera, absoluta y total transparencia en los proyectos y sus alcances, como en el origen y destino de los recursos públicos de orden federal, estatal y municipal que se aplicarán en cada municipio; para que no se pospongan más, las obras suficientes y de calidad absoluta, que pueden salvar vidas, patrimonios y proyectos de convivencia humana, social y política en nuestros pueblos.

Ni Pueblo ni gobierno. Nadie ignora que el territorio veracruzano tiene un componente del Elemento Agua, que rebasa la capacidad de todas las autoridades y los ciudadanos de controlarla ante fenómenos naturales. Ya no es conveniente ni aceptable, exhibir imágenes (solo para los egos personales) en televisión o en esas famosas fotos en “cayuco” o en plenos encharcamientos e inundaciones de Presidentes de la República, Gobernadores o Presidentes municipales; menos conveniente será, la presencia y participación de dirigentes partidistas y/o, funcionarios federales, estatales y municipales que se apropian de los llamados apoyos en despensas, laminas y otros enseres, que vienen a un encuentro con la desgracia con fines electorales y que nada resuelven estructuralmente para la población afectada, pues lo cíclico de la naturaleza ha derivado en negocios e intereses de temporal. Nadie debe ignorar que el estado de Veracruz forma parte de las regiones que están siendo afectadas por el Cambio Climático.

El Pueblo de nuestro amado estado de Veracruz debe exigir con seriedad y firmeza a los gobiernos federal, estatal y municipales obras de verdadera infraestructura Hidráulica y debe asumir la responsabilidad de supervisarlas a través de grupos de profesionistas en Ingeniería Civil, Economistas y Contadores Públicos titulados; que de preferencia, sean originarios de los mismos municipios donde se realicen las grandes obras y designados y/o aprobados, previa revisión de antecedentes y experiencia, por los cabildos municipales con la participación de la sociedad, para que tengan sociedad y gobierno, suficientes elementos para validar la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos; para garantizar la calidad de las obras antes de que la corrupción en los tres niveles de gobierno y otras inundaciones, deslizamientos de tierra, golpes de agua o posibles derrumbes, acaben con sus posibilidades de seguir viviendo en sus propiedades o en inmuebles rentados en sus lugares de origen o en donde desarrollan su vida diaria. Veremos…

Vergonzoso será para los gobernantes y representantes de las dependencias estatales y federales que se atrevan a ofrecer miserables dádivas por los daños que sufren los afectados; sin duda la respuesta inconforme de este pueblo que ama a su tierra y a su gente será inmediata. Nuestro Pueblo, merece absoluto respeto y reparación económica suficiente y oportuna para resarcir sus pérdidas y recuperar su derecho, ahora agraviado por errores gubernamentales, a una vida en armonía y paz sociales.

Los edificios y los domicilios familiares de material, de madera y de adobe, están dañados severamente en sus cimientos. Los riesgos de derrumbes, cuarteaduras y pérdidas totales, ante otros fenómenos naturales de nuevas inundaciones y posibles desprendimientos de tierra o golpes de agua, serán más graves cada día; la vida ya no será tranquila para ellas y ellos.
…

Ante la adversidad tan bestial, la alegría de nuestros pueblos no se deja abatir. Las imágenes de los jaraneros y el cantar de sus versos y décimas, en medio de las inclemencias del tiempo y la inundación en Tlacotalpan, impactaba dolorosamente nuestros recuerdos; y con tristeza y llanto, también disfrutamos muy brevemente de ese singular esfuerzo de ellos los jaraneros, músicos y cantantes, cantando con alegría y dolor, sus décimas, antes de abandonar como decenas de miles, la Bella Tlacotalpan.

Igual sentimos el dolor de ver las escenas de enormes cuerpos de Agua, en distintas regiones de nuestro amado estado de Veracruz, en el Sur, en el Centro y en el Norte. Igual nos vienen los recuerdos de que no era la primera vez en este gobierno.
…
“Ya perdimos Tlacotalpan”. Efraín Ralero Trinidad. NOTIVER

Ya se escuchará la voz del Pueblo que nos dirá, si también perdimos una parte importante de Minatitlan y decenas de otros municipios.

Tiene razón don Efraín Ralero Trinidad, empresario que ama a Veracruz y a México,… Y sin duda, es contundente, en su afirmación apegada a la realidad y actualidad: “Ya perdimos Tlacotalpan”. “- Así es que era patrimonio de la Humanidad, ya perdimos Tlacotalpan, quedó bajó el agua y hay lugares en donde quedó a más de tres metros de altura se perdió la tradición todos los portales que tenían las casas todo lo bonito se echó a perder.” Así lo expresó en sus declaraciones a nuestro compañero Manuel Hernández, Reportero de Notiver. Disponible en:
http://www.notiver.com.mx/index.php/lascolumnas/99826.html?secciones=9&seccion_selected=9&posicion=4

Bien harán los gobernantes federal, estatal y municipales, en asumir con seriedad y respeto el reconocimiento de los daños y las pérdidas; además de los inconvenientes en su vida diaria y familiar, las afectaciones en su salud y el peligro de una epidemia de la enfermedad llamada “Dengue”.

No debe permitirse el autoritarismo, la prepotencia o la soberbia por parte de autoridades y sus funcionarios, en el reconocimiento de las afectaciones y los daños que sufren quienes han perdido sus patrimonios y enseres domésticos.

En razón de la muy lamentable tragedia climática que están sufriendo cientos de miles de veracruzanos de ambos géneros y de todas las edades, que sin duda es consecuencia de decisiones gubernamentales federales, estatales y municipales: equivocadas, aplazadas, evadidas y postergadas…”. Hasta aquí la referencia de aquella entrega semanal.

¿Tlacotalpan el nuevo paradigma del Reclamo Social…?

“…En Tlacotalpan jalonean al gobernador y le exigen dinero para recuperar sus bienes”
“Corretean a Fidel Herrera; “no tienen llenadera”, se queja.”
“Durante las inundaciones, el mandatario repartía hasta 250 mil pesos.”

Tlacotalpan tiene una respuesta en el corto plazo
¿Recuperamos Tlacotalpan?
¿Quedó olvidada esa declaración de que: “no tienen llenadera”?
¿O la acción de corretear al mismo Fidel Herrera Beltrán, Gobernador en ese tiempo, está dando resultados...?

¿Ha quedado demostrado…?
¿El Pueblo se está quitando ese Lastre inconveniente, que es la indiferencia de los gobernantes…?

VEREMOS…

reynaldocastromelgarejo@hotmail.com

2011-01-20T22:54:00.000-08:00

La Corrupción es la causa…
La inseguridad, uno de sus efectos…
La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado
El Federalismo, los estados y los Municipios en crisis…
Truenan dependencias en transparencia: CCE

Por Reynaldo Castro Melgarejo
20 de Enero de 2011

La Corrupción en el uso de los recursos públicos, así como en el ejercicio de las atribuciones y facultades de Gobernantes, Legisladores y representantes del Poder Judicial, es el verdadero gran problema del país.

La inseguridad, es una de sus más graves consecuencias. La violencia, otros de sus peores efectos.

El problema más grave del estado mexicano en sus Tres Poderes y tres órdenes de gobierno: federal, estatales y municipales, es la Corrupción en el uso de los recursos públicos.

La inseguridad, es consecuencia de la enorme corrupción en el uso de los recursos públicos, no solo del dinero del Pueblo, sino también del mal uso o del uso faccioso o a favor de intereses de grupo, de las atribuciones y facultades que nuestra Constitución y las Constituciones locales y nuestras Leyes en general, otorgan a los representantes populares e integrantes de estructuras institucionales y de gobierno.

Si bien es cierto que el Estado mexicano no ha sido reconocido como un Estado fallido por las autoridades mexicanas y extranjeras, es verdad que ante la realidad de cada día, el rumbo actual –de indiferencia, de opacidad y de evasivas para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios- que mantienen los gobernantes federal, estatales y municipales, nos pone a pensar que de no cambiar la estrategia del sistema de gobierno en sus tres órdenes, habremos de lamentar un grave colapso social en muy pocos años, del cual difícilmente nos podremos recuperar como Nación, aunque digan lo contrario quienes detentan posiciones de Poder desde las elites políticas, económicas, sociales y partidistas.

El federalismo mexicano está en crisis. El Estado mexicano integrado por los Tres Poderes de la Unión, no garantiza los derechos constitucionales de los mexicanos y los habitantes extranjeros en el territorio nacional. Ejemplos sobran en nuestro amado estado de Veracruz y en todo México.

La perturbación social que provocan en la sociedad en general, los hechos de inseguridad no debe ser razón para que perdamos el rumbo de la recuperación nacional; menos para que se manipulen los eventos de violencia en Xalapa, en Poza Rica, en Veracruz o en cualquier parte del país.

Las entidades firmantes del Pacto federal, los estados de la República, en las figuras jurídicas de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tampoco tienen la capacidad real de dar certeza a los ciudadanos, de mantener los niveles aceptables de seguridad para proteger la vida de las personas y sus patrimonios.

Los Municipios, están en situación de quiebra, aunque se diga lo contrario, aunque se oculte; aunque no se haga público, la mayoría de los municipios del país están infiltrados por la delincuencia organizada que está tipificada en el orden federal, la delincuencia institucional y la delincuencia del fuero común.

La administración de los recursos públicos desde cada orden de gobierno, a nivel federal, estatal y municipal es verdaderamente un ejemplo de corrupción y opacidad; existen lagunas legales que impiden la Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos en los tres Poderes de la Unión, en los tres órdenes de gobierno, así como en los tres Poderes de cada entidad federativa. Igualmente en cada municipio.

La solución a este grave problema de la corrupción en México, es una ruta obligada de los gobernantes actuales y de los futuros en los tres ordenes de gobierno.

Las evasivas, las omisiones, las complicidades, la impunidad y la autocomplacencia de la élites políticas de cada uno de los partidos actuales y de los que han pasado por el sistema político mexicano ejerciendo prerrogativas económicas con el dinero del pueblo y basadas en la “Cultura del Reparto”, han llevado al país a vivir la etapa de descomposición política, económica y social que estamos viviendo no desde el años 2000, sino desde hace más de tres décadas.

La falta de seriedad para combatir preventivamente la corrupción en el uso de los recursos públicos por parte de los presidentes de la República, como de los gobernadores y los presidentes municipales, destinando enormes cantidades de dinero para apoyar procesos electorales en favor de sus intereses y/o dejando hacer y dejando pasar distintas desviaciones de recursos, ha traído como consecuencia la creciente perdida de credibilidad por parte del pueblo en los Gobernantes y sus funcionarios; esa falta de credibilidad también alcanza a partidos políticos, Legisladores locales y federales, así como a Jueces y Magistrados.

Con muy pocos casos de excepción, el actuar de activistas de organizaciones ciudadanas y representantes de organismos internacionales como la misma ONU; así como de representantes de las instituciones de la Academia en algunas universidades públicas y privadas, han caído en un circulo vicioso de complacencias, autocomplacencias y elogios mutuos; es decir lanzan loas y otorgan títulos “nobiliarios”, Maestrías y doctorados a los gobernantes y/o funcionarios que generan dudas en el cumplimiento de programas académicos. En algunos casos, la resistencia, obedece a otros intereses de grupo o políticos y económicos de quienes detentan ínsulas de Poder, que han detentado como consecuencia de la dominancia de la “Cultura del Reparto”.

El daño patrimonial, supuestamente de más de 500 millones de pesos en casi una centena de los municipios veracruzanos es un ejemplo más de que la estructura municipal que es la que integra a las entidades federativas y al territorio nacional, está en severa crisis y grave riesgo de perder la capacidad de atención y respuesta a los problemas y necesidades de la sociedad desde la célula básica de nuestra organización política como país.

La falta de absoluta transparencia con la cual inician los nuevos gobiernos municipales, es reflejo de un grave lastre que impacta y afecta negativamente a los habitantes de todos los municipios del estado de Veracruz.

Los enormes montos de subejercicios en las partidas presupuestales autorizadas en distintas materias como la Seguridad Pública, Desarrollo Social, Salud o la construcción de carreteras y su mantenimiento, en cada orden de gobierno: federal, estatales y municipal son verdaderamente lamentables.

Los desastres naturales en Veracruz, y en otros estados del país, -al margen de ser rentables económica, política y electoralmente para los gobiernos estatales- se han convertido en cíclicas vías de empobrecimiento o graves perdidas patrimoniales para grandes sectores de población sin distingos de siglas partidistas o niveles económicos; no hace falta querer aprender de las desgracias en otros países como Brasil o Australia, ahora los más recientes, para que se tomes verdaderas medidas preventivas para evitar mayores desgracias en el próximo ciclo de lluvias. Tampoco será necesario aprender de Haití para asumir las campañas preventivas que eviten en cualquier región del país los brotes de enfermedades como el dengue hemorrágico o la influenza en sus distintas modalidades.

La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado.

Que se basa en impulsar la democracia económica y participativa, para que en los municipios de México, se vivan el crecimiento económico, el desarrollo social y humano, en armonía, seguridad, paz social y corresponsabilidad entre la sociedad y el gobierno.

Los niveles de corrupción en México, han rebasado toda expectativa de solución con los programas y estrategias actuales. En este esfuerzo, existen serios obstáculos políticos y resistencia al cambio estructural, que solo pueden ser sorteadas o superadas con el apoyo firme y convencido de quienes están decididos a defender a México de la corrupción, antes de que los corruptos acaben con nuestra Patria y cancelen las condiciones de convivencia política, económica, social y humana en el territorio nacional .

En México nos necesitamos todos para lograr la seguridad pública y paz social; el crecimiento y desarrollo político, económico, social y humano que aspiramos. Para superar las diversas crisis, rezagos y vicios del sistema político, económico y social, urge un Nuevo Pacto Federal, en el que se reconozca como prioritaria razón de Estado: El Combate Preventivo de la Corrupción. La solución a la corrupción es la verdadera decisión política del Pueblo para exigir a sus gobernantes: El Combate Preventivo de la Corrupción, desde los Municipios, como una prioritaria Razón de Estado.

La solución no solo es por falta de valores como lo dicen funcionarios de todos los niveles; menos por la falta de estructuras especializadas; ambos criterios son fallidos.

Es inevitable para sociedad y gobierno; para Pueblo y gobernantes, asumir nuevas formas de enfrentar un flagelo –el de la corrupción- que es el hilo conductor de todos los problemas nacionales, estatales y municipales.

Esta propuesta es posible en un proceso de sinergia social que sea resultado de un nuevo Pacto social entre sociedad y gobierno y un nuevo Pacto Federal en el que sea incluido el Municipio como firmante y garante efectivo de los derechos y las garantías constitucionales.

La ruta de la ignorancia y la evasión o postergación de las soluciones estructurales para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios, como una prioritaria razón de Estado, ha llevado a México a serios retrocesos en su desarrollo humano, político, económico y social.

La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado. Los resultados efectivos serán:

• El Combate Preventivo de la Corrupción en los Tres Poderes del Estado y los tres niveles de gobierno.
• La transparencia en el origen y destino de los recurso públicos desde los municipios.
• Reducir la desigualdad social al generar y distribuir la riqueza nacional con transparencia y honradez. Y,
• El Desarrollo humano, político, económico y social de todos los mexicanos, con más equidad desde los Municipios.

El Federalismo debe tener alcance e identidad con la sociedad mediante el Combate Preventivo de la Corrupción y la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios. Crear ciudadanía con bases constitucionales, para que sea un efectivo y preventivo contrapeso a la corrupción e impunidad. Lograr credibilidad en el federalismo como la mejor opción, para la solución de los problemas más graves en su lugar de origen, donde habitan o desarrollan su vida cotidiana. En el municipio, se sufre lo nocivo de la corrupción, en los tres niveles de gobierno, en seguridad, educación, empleo y justicia.

Sirva como referente de mayor contundencia sobre el presente análisis y la “Cultura del Reparto”, la nota que a continuación les comparto:

Truenan dependencias en transparencia: CCE

Publicada en El Economista este 19 Enero de 2011 por Lilia González:
http://eleconomista.com.mx/organismos-empresariales/2011/01/19/incumple-gobierno-federal-63-metas

“El sector privado reprobó a 17 de las 19 dependencias federales por falta de transparencia, al no informar públicamente su desempeño sobre la ejecución de programas en el sexenio de Felipe Calderón, así que las Secretarías de Desarrollo Social (Sedesol) y Reforma Agraria ocupan el último lugar en este segmento.

Al presentar el estudio “Evaluando el desempeño del gobierno federal 2007-2012”, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) determinó que las 19 secretarías apenas alcanzan una calificación promedio de cumplimiento en metas de 37 y 43% en las metas de gestión sobre un rango de 100.

Luis Foncerrada, director del CEESP, dijo que ante el periodo de las elecciones de este año y el 2012, preocupa que las dependencias y los gobiernos estatales utilicen el presupuesto con fines políticos.

“Lo que nosotros queremos es que la pelea electoral se dé por tener un buen gobierno y que la gente se percate de los hechos de cada gobierno y puedan votar; no a través de anuncios en la televisión (sobre los que supuestamente hicieron o harán)”, refirió.

Aunque el gobierno ha puesto “una vara alta” de metas y objetivos en el Plan Nacional de Desarrollo con la visión México 2030, será un reto para la siguiente administración para no sólo fijarse metas, sino llevarlo a cabo.

De esta manera en la lista que integra a las dependencias que no otorgaron información sobre los programas sectoriales, también se incluye a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) con calificación de 8.6 en una escala del 0 al 100, Economía (SE), 12.9; Gobernación (Segob), 14.1; Energía (Sener), 23; Turismo (Sectur), 32.7; Función Pública (SFP), 35.5; Comunicaciones y Transportes (SCT), 38.1; Trabajo (STPS), 39.9; Relaciones Exteriores (SER), 40.4; Educación (SEP), 44.9; PRG, 45.3; Salud, 45.7; Semarnat, 47; Sagarpa, 48.1 y Hacienda (SHCP), 49.

Las que aprueban... Las únicas que pasan de panzazo son Secretaría de Marina 67.1 y la de Defensa Nacional 70.3.

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Mario Sánchez, estableció que no se trata de reprobar a la administración de Calderón, sino de mejorar el esfuerzo del gobierno por proponerse metas en los programas sectoriales.

“Si no hay indicadores ni metas, será muy difícil evaluar si vamos bien o mal, ya que no hay parámetros de referencia. Probablemente esto puede ocurrir cuando un gobierno o cualquier institución, pretendan evitar que se le evalúe de manera objetiva, simplemente por mostrar malos resultados”, sentenció el líder del CCE.

También, el sector privado demandó al gobierno eliminar programas sectoriales que no benefician a la población, los que tienen dueño, aquellos en los cuales un grupo de presión levanta el dedo, vota y se aprueban recursos; aunque, Foncerrada no precisó qué tipo de programas, debido a que Hacienda ya trabaja sobre el tema.”

La Corrupción es la causa…
La inseguridad, uno de sus efectos…
La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado

¿Lo entenderán los gobernantes federal, estatales y municipales; Legisladores y representantes del Poder Judicial de la federación y los estados, sin importar siglas partidistas?

VEREMOS…

2011-01-12T22:48:00.000-08:00

Periodistas y sus familiares amenazados…
Un MEMORANDUM que acusa de amenazas y advertencias…
Un texto de gratitud…
Un Padre que espera resultados…
Una Columna 33 que desde el 26 de noviembre del 2010, descubrió la supuesta intención del gobierno estatal de llevar a cabo malas prácticas en contra de periodistas…
…
Moreira llegará a la dirigencia nacional del SNTE
La Dirigencia nacional del PRI, es un medio…
La ubicación e identificación de y con, los liderazgos naturales en cada sección, un camino sólido…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
13 de Enero de 2011

Muchas gracias queridas y queridos lectoras y lectores por su paciente espera; como lo ofrecí, ya estamos en contacto y en el ir y venir de una vida diaria que lamentablemente, no ofrece verdaderas posibilidades de mejorar en los próximos años, lustros, décadas y primeros dos cuartos del Siglo XXI.

Desde el inicio de este gobierno a cargo de Javier Duarte de Ochoa, han surgido dudas en la valoración de su relación con los representantes de algunos medios de comunicación, principalmente los considerados críticos; nuestro compañero Carlos Lucio Acosta, publicó su “Columna 33” del 26 de noviembre de 2010, titulada “Periodistas Críticos Bajo ¿Investigación?”…Misma información que aparentemente, hasta ahora, no ha tenido la atención debida y oportuna por parte del gobernador del estado. Desde este modesto espació, yo escribí una Carta al Gobernador Javier Duarte de Ochoa, en mi entrega del 2 de Diciembre del 2010, en la que destacó el titulo de la Columna 33: “Periodistas Críticos Bajo ¿Investigación?”…y preguntaba: ¿Hay o habemos más…?

Y planteo en esa entrega, los motivos de la referida Carta, que ahora justifican también la parte que refiero en esta entrega, a las amenazas en contra de periodistas y sus familiares en nuestro amado estado de Veracruz:
“…
Solidaridad y petición de atención oportuna ante posibles graves riesgos…
Señor Gobernador, actúe con “…responsabilidad democrática y madurez política.”
Y evite oportunamente que su gobierno también se manche con sangre de periodistas…
Señor Gobernador, evite que la sangre de veracruzanos de cualquier sector de la población, sea derramada por abusos de Poder o por pretender aparentar que usted ignora los problemas…
Señor Gobernador, evite que eso también sea una mancha sangrienta en su gobierno.

En Solidaridad con Carlos Lucio Acosta; Manuel H. Naranjo, Regina Martínez Pérez, Filiberto Vargas Rodríguez, Andrés Timoteo Morales, Claudia Guerrero Martínez, Antonio Trujillo y Perdomo, Mussio Cárdenas Arellano, Elfego Riveros Hernández, Manuel Rósete Chávez, y Jorge Manrique. Mencionados en la columna 33 de Nuestro Amigo y compañero, Carlos Lucio Acosta del pasado 26 de Noviembre de 2010, en varios medios de comunicación impresos y electrónicos.

Igualmente con quienes sin ser mencionados en la Columna de nuestro Amigo y compañero Carlos Lucio Acosta, sabemos, y existen evidencias denunciadas penalmente ante autoridades estatales, federales y de organismos internacionales; así como en distintos medios de comunicación impresos y electrónicos, de que han sido amenazados, atacados, advertidos o perseguidos por funcionarios del gobierno anterior o por el mismo gobernador saliente. Entre ellos destacan Martín Serrano Herrera; César Vázquez Chagoya y Carlos Jesús Rodríguez.

¿Hay o habemos más…?”

Hoy, en esta entrega del 13 de Enero de 2011, apenas después de transcurridos casi 45 días, de iniciado el actual gobierno estatal, el tema permanece y se hace necesario tenerlo presente para solicitar al Gobernador del estado su oportuna intervención, a favor de evitar que su gobierno se manche con sangre de periodistas y/o de sus familiares.

Hoy, es prudente valorar que es mejor evitar riesgos y descontroles que manchen de sangre a un periodista y/o también a sus familiares.

Por eso, desde este modesto espacio, manifiesto y reitero mi solidaridad con mi Amigo Carlos Jesús Rodríguez, ante los distintos momentos de advertencias y amenazas que en su vida se repiten y como él nos comparte, en su Memorandum 4, del pasado 30 de diciembre de 2010, se dirigen también a familiares muy cercanos a sus afectos.

“MEMORANDUM 4.- Ser medio crítico tiene sus bemoles, y las venganzas suelen venir por donde más duele. Este jueves un familiar muy cercano a nuestro Director General, Carlos Jesús Rodríguez recibió mensajes a su móvil personal. –Te tenemos localizado. Sabemos que traes un auto (numero de placas, modelo, color y marca perfectamente descritos). Sabemos donde vives y ni siquiera intentes hacer algo. Vamos contra ti-. En el pueblo decían que “perro que ladra no muerde”, pero en Veracruz parece que las cosas van en serio y más vale dejar testimonio. Muchas evidencias de lo que podría ocurrir se dieron, coincidentemente, este jueves. Ni hablar, esto no termina hasta que se acaba… /”

Igualmente, en solidaridad con nuestro Compañero Ricardo Monlui Cabrera, quien sufrió y sufre desde el pasado mes de diciembre, por el atentado en contra de su hijo Ricardo y también con gratitud sincera, espera resultados de las investigaciones correspondientes.

En su Crisol del 26 de diciembre de 2010, cuando llevaba 8 días de pesadilla, Ricardo Monlui Cabrera- http://www.gobernantes.com/columna.php?id=6936&idc=44- escribió:

“Han pasado ya 8 días del atentado que sufriera mi hijo, el Técnico de Urgencias Médicas-TUM- de la Cruz Roja de Córdoba, Ricardo Christian Monlui Ruiz de 19 años de edad. Vivir esto, es una pesadilla.

Como lo dije desde el principio de los hechos, mi hijo esta vivo, Dios nuestro señor estaba con el en ese momento de esa cobarde agresión. Estoy hasta el momento consternado, triste pero agradecido con Dios de saber que mi familia y yo contamos con muchos amigos.

Muchas gracias a todos mis colegas reporteros que me han demostrado su solidaridad, de manera especial a los columnistas que han sido muy acertados en sus despachos.

La agresión en contra de mi Richi, fue por algo, pero nada por cuestiones de mi trabajo como columnista.

La última vez que me amenazaron de muerte fue hace 4 años y aquí estoy para contarlo, gracias a Dios.

Quisiera compartir con los lectores los siguientes pensamientos, de 8 días de pesadilla que ya hemos pasado, de amargos recuerdos y del temor que quienes balearon a mi hijo lo intenten de nuevo en contra mía o alguno de mis seres más querido. Ni Dios lo permita.

Quisiera que lo que paso la madrugada del domingo anterior no hubiera ocurrido.

Soy un reportero desde hace 32 años de edad y a mis 51 años, no busco reflectores, ni publicidad ni nada por el estilo.

Busco que la normalidad en que he vivido regrese a mi hogar, y que pueda morir el día de mañana-cuando Dios diga-ver con vida a mis hijos y esposa ,sin que sean objeto de otro atentado con resultados funestos.

Agradezco al gobernador del estado Javier Duarte de Ochoa su apoyo inmediato e interés por resolver este asunto que me tiene consternado.

Al encargado del despacho de la Procuraduría de Justicia del Estado, licenciado Reynaldo Escobar Pérez, gracias por el respaldo para la aclaración del atentado, al haber instruido al subprocurador de justicia Alfredo Ríos Mantilla, en este asunto que me interesa se aclare ,así como al coordinador de la Policía Ministerial para el mismo fin.

A ocho días del atentado en contra de mi hijo Richi, se que las investigaciones continúan y que bueno que la policía esta haciendo lo suyo.

Un servidor esta muy interesado en que se llegue hasta las ultimas consecuencias y que se actúe conforme a la ley, como me lo dijo vía radio de nextel el gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa.

Claro que espero resultados.

Mis líneas son como padre de familia, con ese temor que hoy vivimos todos en México, pero alguien tiene que dar la cara y lo hago como debe ser. Insisto en que como me gustaría que esto que nos ocurrió no hubiera pasado.

Hoy a ocho días de la agresión a Richi, todavía lo veo con vida y agradecido con Dios que así sea.

De haber logrado su objetivo los agresores, no hubiera pasado la noche del 24 de diciembre y todo el día siguiente con temor aún pero agradecido con la vida y con Dios por todo lo que me ha dado y por seguir viendo con vida a Ricardo.

Pido de manera respetuosa al gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa, se siga con la investigación y que no se trate de desviar la misma con argumentos que me dan pena publicar para proteger a quienes fueron los agresores.

Por cierto me indigno que mi supuesto amigo-no quiero pensar que somos amigos de conveniencia por la información-el subsecretario de Seguridad Púbica me haya llamado en este momento difícil para mi y mi familia, me refiero a Arturo Bermúdez.

Pero…entiendo a Bermúdez Zurita, tiene mucho trabajo, aunque tenga tiempo para ser solidario con sus amigos como yo lo hubiera sido con él si fuera el caso.

Gracias a Dios me habló el jefe de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, y esto me llena de orgullo y me da una enorme tranquilidad el saber que quien gobierna Veracruz se preocupa por la seguridad de sus conciudadanos y que el asunto que me indigna es atendido como debe ser. ¡Muchas gracias señor Gobernador!

Se que no van a dar con los responsables, ojala a ellos nunca les pase lo que a mi hijo le sucedió, que se olviden de nosotros, que nos dejen vivir en paz y tranquilidad.

Y quiero resaltar que en pláticas con mi hijo Richi, quien me tiene enorme confianza, su señalamiento sigue siendo en contra de policías y nadie más.

Aquí algunas reflexiones y preguntas sobre el asunto-del atentado- con ustedes que hacen favor de leer este despacho

1.-¿Si usted fuera yo en la misma circunstancia…que haría?
2.-¿Viviría tan tranquilo como sucedía con nosotros, antes de la agresión a un hijo?
3¿Piensa usted que darán con los responsables…?
4.¿Aceptaria como padre ofendido y lastimado que las autoridades correspondientes quisieran desviar el curso de la investigación para evitar que los corran de sus cargos?
5.-Tendria usted temor de que volvieran a atentar en contra de su hijo o algún otro de los integrantes de su familia..?
6.-¿Pediría usted vigilancia especial para usted y los suyos, mientras se aclaren los hechos?

Lo que yo si pido, es que Dios nos siga cuidando y que no pase nada malo.

La pesadilla no termina aún.” Hasta aquí el texto en el que nuestro compañero Ricardo Monlui reclama, agradece y reitera sus esperanzas de Justicia.

Moreira llegará a la dirigencia nacional del SNTE…

Cambios van y vienen, pero no se impulsan los verdaderos cambios estructurales; el Poder cambia, ha cambiado y cambiará de manos, pero no será para el mejor desarrollo humano. Social, político y económico de los veracruzanos y de los mexicanos en general.

Desde hace algunos años vemos un cambio en puerta. El 15 de Enero de 2008, en esta entrega semanal de Prospectiva Política, escribí:

¿Moreira llegará a la dirigencia nacional del SNTE?

“¿Qué planes? ¿Qué proyectos? Tendrá el gobernador de Coahuila en su trayectoria magisterial y en sus aspiraciones o ambiciones políticas? Sin duda que hay planes de quienes son factores de “Poder Fáctico” en este México de nuestros amores y nuestros dolores para impulsar su carrera política en el magisterio y en la política nacional, su reciente pleito con senadores y políticos panistas lo posiciona dentro de las estructuras del PRI y no dentro del PANAL.

En su reciente boda por lo civil el mismo Carlos Salinas de Gortari y el Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera, fueron testigos; fue noticia nacional entre la clase política, la ausencia estratégica de la maestra Elba Esther Gordillo Morales.

No existe duda alguna respecto del Poder del Expresidente Salinas quién ha sido reconocido como operador político por el panismo y el priismo nacionales; adicionalmente, los distanciamientos de la maestra del mismo poderoso que la elevó a tan inimaginables alturas y algunas versiones de que su salud está muy delicada y las diferencias con personajes como el mismo Manlio Fabio Beltrones y del Poder en el gobierno de Felipe Calderón, están configurando el camino de otras estrategias que lleven o traigan cambios en los más altos puestos del Sindicato Nacional de trabajadores de la educación…” Hasta aquí la información de referencia de la citada entrega semanal.

Tres años después, la realidad, esa terca realidad, confirma mi modesto análisis.

El proceso está en marcha, el posicionamiento de Humberto Moreira a nivel nacional, desde la dirigencia nacional del PRI le permite desde ya, penetrar las estructuras magisteriales en todos las secciones del SNTE y en consecuencia, ir identificando personalmente los liderazgos naturales en cada sección de esa estructura magisterial que en muchos años ha sido convertida, en su gran mayoría, en una estructura electoral; el proceso de sucesión en la dirigencia nacional del SNTE está viviendo un proceso estratégico discreto de cambio de liderazgo nacional a favor de Humberto Moreira.

Bien lo saben quines lo acordaron, esa es la ruta de un posible cambio terso y pacifico de la dirigencia nacional en un sindicato con más de un millón de afiliados, que por el bien de México, de ninguna manera debe ser llevado por la ruta de la confrontación interna y el conflicto.

Periodistas y sus familiares amenazados…
Un MEMORANDUM que acusa de amenazas y advertencias…
Un texto de gratitud…
Un Padre que espera resultados…

Moreira llegará a la dirigencia nacional del SNTE…

VEREMOS…

2010-12-16T22:43:00.000-08:00

Isabel Miranda de Wallace…
¿Candidata Ciudadana a Jefa de Gobierno del Distrito Federal?
“Espero poder hablar…”

Por Reynaldo Castro Melgarejo
16 de Diciembre de 2010

En esta Navidad, en el Año 2011 y siempre…
Salud, Amor y un Buen Billete para todas y todos.

¿Entenderán y aceptarán el Presidente de la República, los Gobernadores, el Jefe de Gobierno del DF, los Presidentes municipales y funcionarios de los tres niveles de gobierno; así como Legisladores, Ministros, Magistrados y Jueces; y los dirigentes nacionales y locales de los partidos políticos, así como los coordinadores parlamentarios del Poder Legislativo a nivel Federal y local, la crítica constructiva y las propuestas de la Señora Isabel Miranda de Wallace?

Sin reparar y sin separar por razón de géneros…Periodistas y ciudadanos agredidos; victimas de violación de sus Derechos Humanos; Gobernantes de nivel federal, estatal y municipal, así como funcionarios; Legisladores y Magistrados…Adultos, Jóvenes y Adolescentes en formación; Maestras y Maestros…Ciudadanos todos…Debemos tener presente la historia de Doña Isabel Miranda de Wallace, quien encabeza la organización Alto al Secuestro. Dolorosa razón para recibir un premio.

Al recibir el Premio Nacional de los Derechos Humanos 2010, de manos del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, expresó: “Necesitamos un lugar que nos permita recordar a dónde no queremos llegar como sociedad, y que nos permita tener presente, a diario, que tenemos mucho que cambiar.

“…los mexicanos no pueden exigir cuentas y acciones a las autoridades, si en casa fomentan la corrupción, solapan la irresponsabilidad y fomentan la apatía cívica.”

“…Y veremos que la historia le hará justicia a los valientes que luchen por el bien común.”

Ella, Madre de Hugo Alberto Wallace Miranda, Joven Ingeniero, esposo y Padre de familia quien fue víctima del secuestro y la corrupción en las instituciones del País, no solo en las áreas de seguridad, sino en la amplia gama de instancias de procuración, administración e impartición de Justicia; que son consecuencia y/o razón de la corrupción en las otras áreas administrativas, de la función pública y las legislativas.

Ella, con la intuición y valor de una Madre que sufre, pero que no desmaya ante la injusticia y la corrupción, desarrolla en más de 5 años de búsqueda, sufrimiento e intensa lucha, su capacidad de investigación y mantiene su firme convicción de encontrar y llevar ante las autoridades responsables de procurar e impartir Justicia, a los integrantes de la banda que secuestró y mató a su hijo,

En el año de 2005 sorprendió a México entero y trascendió fronteras; y abrió los ojos a otras Madres que también sufren la desaparición o secuestro de sus Seres Queridos, colocando en las calles de la ciudad de México, inicialmente y después en otras ciudades, grandes carteles llamados espectaculares, con las fotos de los secuestradores de ambos géneros que plagiaron y mataron a su hijo Hugo Alberto.

Sirva esta entrega semanal, para compartir con ustedes amables lectoras y lectores, el discurso de Doña Isabel Miranda de Wallace, en el que no solamente recibió un premio o reconocimiento; sino que le permitió advertir los peligros y los límites que debemos imponernos como sociedad para evitar llegar a un destino de destrucción en un mar proceloso de corrupción y de autodestrucción de nuestro Pueblo, atado a las cadenas de las complicidades; y en medio de todo ello, las sectas, los grupos, los protectores y los corruptos, viven y sobreviven cubiertos o protegidos por el enorme "Manto de la Impunidad”.

“Espero poder hablar.”

“Educar para los derechos humanos, es mucho más que lecciones en las escuelas o un tema de moda, es el proceso de equipar a la gente con las herramientas necesarias para vivir seguros dignamente: Kofi Annan.
“Estimados y distinguidas personalidades que se encuentran aquí el día de hoy, pero sobre todo, a mi familia.

Buenos días.

Es un gran honor poderme dirigir a ustedes al momento de recibir esta distinción que me hace la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Presidencia de la República, aún cuando el motivo de haberme involucrado en temas de seguridad es el más doloroso de mi vida: El secuestro y muerte de mi hijo, Hugo Alberto Wallace.

Un hombre en plenitud de vida, un gran padre, un gran hijo, hermano, en fin, un gran ser humano, al que hoy recuerdo como la persona excepcional que fue.

Las víctimas, no obstante, haber sufrido los estragos de la delincuencia y vivir ese dolor, nos enfrentamos con la situación de ser ignorados, desacreditados y sentirnos desprotegidos. Como siempre lo he dicho, tal pareciera que los delincuentes en México tuvieran más derechos que las propias víctimas y los ciudadanos honestos.

Por eso es que hoy quiero especialmente dar gracias a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que ha trabajado tan arduamente por defendernos y proteger a las víctimas en México. Y es preciso señalar que invariablemente, muchos cuerpos policíacos de todos los niveles, tratan de minimizar a las víctimas; situación que no tan sólo es ruin en sí misma, sino que demuestra sus limitaciones para cumplir con sus obligaciones y únicamente se concreta a desacreditar con una cascada de rumores, los cuales nunca prueban, por no ser verdad, pero que dañan en lo más profundo a las familias, que además de haber vivido y haberse perdido la confianza, también pierden en lo económico y muchas veces hasta la vida y aún así tienen que lidiar con la incompetencia y mala fe de quienes deberían procurar y administrar justicia.

Recibir el Premio Nacional de los Derechos Humanos es un honor, ya que los derechos humanos no son cualquier tipo de derecho, como su nombre lo dice, son, precisamente, aquellos fundamentales que nos permiten vivir como humanos, como personas, y sin embargo, son los derechos que primero les son coartados a las víctimas.

La libertad es un derecho humano, violado y burlado constantemente en México. Si los mexicanos no podemos salir y transitar libremente debido al miedo a ser víctimas del crimen, entonces estamos subejerciendo ese derecho humano fundamental, es más, de qué sirve la libertad de expresión si son las balas del crimen organizado quienes callan las palabras de los periodistas; de qué sirve en nuestras leyes que los derechos humanos sean un bien público, irrenunciable, si en la práctica, la intimidación, el amedrentamiento y la violencia pueden más que la ley.

Señor Presidente: Por favor no tome mi crítica como una alusión en específico al Ejecutivo Federal, tome mi crítica como una reflexión hacia todas las autoridades de los tres Poderes y de los tres órdenes de Gobierno, y también, como un llamado a la responsabilidad de todos los ciudadanos que con su apatía, hemos permitido que estemos viviendo el México inseguro que tenemos.

Pero cómo se hace un llamado a la responsabilidad cívica cuando las autoridades no afrontan la propia.
Y el ejemplo claro lo vivimos usted y yo señor Presidente, durante los Diálogos por la Seguridad, en la que algunos de los Gobernadores hicieron todo lo posible por evadir su responsabilidad y endosársela al Gobierno Federal.

Señor Presidente: Usted, mucho más que yo, conoce a profundidad los problemas de la Nación. Desde mi humilde punto de vista, la solución a estos problemas empieza en la Residencia Presidencial, en las reuniones del Gabinete de Seguridad. Es necesario despolitizarlas y ciudadanizar las tomas de decisiones.

La adopción y aplicación de los derechos humanos en México no ha sido integral. Hemos tratado de adaptar los derechos humanos a nuestra realidad, permitiendo injusticias, en ocasiones, solapando la ilegalidad. El ideal sería que nuestra sociedad se adaptara a los derechos humanos, y no los derechos humanos a nuestra sociedad.

Para lograr que México sea un país con pleno respeto a los derechos humanos, es claro que necesitamos mejores Gobiernos. Es más, me atrevo a decir, necesitamos mejores ciudadanos. México necesita volver a sentar las bases de su sociedad.

Mi caso es un claro ejemplo de que las autoridades y sociedad deben de trabajar en equipo. Estoy segura que las autoridades por sí solas nunca hubieran encontrado a los responsables del secuestro de mi hijo. Y por otro lado, yo sin las autoridades, hubiera tenido que hacer justicia por mi propia mano, alejándome de quien soy, convirtiéndome en un verdugo, atentando contra los derechos humanos de alguien más.
Lo que quiero expresar es que los ciudadanos necesitamos a las autoridades para que garanticen las condiciones de seguridad, justicia y libertad que le hacen falta a México. Las autoridades por su parte, necesitan a los ciudadanos para que la realidad en nuestro país nunca sea la anarquía y el colapso nacional. Ambas partes deben de poner lo mejor de sí mismos. La sociedad debe educar y generar ciudadanos sanos, responsables y trabajadores. Y en esta tarea, quiero resaltar el loable esfuerzo que está realizando la Comisión Nacional de Derechos Humanos, mediante el impulso de la Cartilla de Derechos y Obligaciones de las Personas.

No podemos como ciudadanos exigir cuentas y acciones a las autoridades, si desde nuestra casa fomentamos la corrupción, solapamos la irresponsabilidad y fomentamos la apatía cívica. El Estado, por su parte, debe asegurar nuestra integridad y libertad, y son las autoridades quienes deben dar el paso muy importante para retomar la confianza de los ciudadanos.

Señor Presidente: Personalmente, he podido atestiguar que México tiene un Presidente humano y con valores. Y por lo mismo, le hago una respetuosa petición para construir un memorial con los nombres de Hugo Alberto Wallace, Silvia Vargas, Fernando Martí, el niño Equihua y todos los nombres de las víctimas que han sido secuestradas y que perdieron la vida.

Necesitamos un lugar en donde se muestre la indignación que sentimos los mexicanos ante estos cobardes delitos. Necesitamos un lugar que nos permita recordar a dónde no queremos llegar como sociedad, y que nos permita tener presente, a diario, que tenemos mucho que cambiar.

Estoy segura que usted está enfrentando al crimen de forma frontal, como nunca se había hecho en México. Aplaudo y reconozco su valor y entrega. En la historia reciente la lucha contra el narcotráfico ha sido la única decisión de largo plazo implementada por las autoridades.

Probablemente pocos se dan cuenta actualmente de las bondades de cortar de tajo ese cáncer en la sociedad. Por lo que debo de hacer pública mi admiración ante la responsable decisión de haber sacrificado popularidad y de haber incurrido en altos costos políticos, con el objeto de erradicar a la delincuencia.

Sin embargo, no podemos dejar de ver que el problema de fondo de nuestro país no es el combate al crimen, sino su prevención. Si bien el ataque a la delincuencia debe formar parte de las prioridades nacionales, no se puede dejar de lado los programas sociales, la creación de oportunidades, el fomento a la integración familiar, que son los mayores inhibidores del crimen.

En este aspecto, quiero reconocer el arduo trabajo encabezado por la licenciada Margarita Zavala, que me consta, ha puesto todo su empeño en fortalecer y cohesionar a las familias mexicanas, lo cual debe ser siempre el principio y el fin de toda política pública y acción de Gobierno.

Así, no tenemos ni un segundo más que perder. Estoy cierta que si México hubiera sido un lugar seguro y con un sistema judicial que realmente desincentivara el crimen, Hugo jamás hubiera sido secuestrado y yo no hubiera emprendido la causa que me hizo merecedora a recibir esta condecoración.

Si México no hubiera perdido el rumbo hace muchos años, hoy tendríamos mucho más empleos y condiciones diferentes para los mexicanos.

Por esta razón yo me pregunto: Si no es el momento para detenernos y reconstruir nuestro sistema político y social, en vez de reparar lo irreparable. Necesitamos políticos con alma de cristal, corazón de oro y fortaleza de acero, como lo describió Efraín González Luna.

Desde mi punto de vista, debemos replantear el rumbo y analizar de qué elementos disponemos para hacer de México un país sano, productivo y seguro. Considero que debemos adaptarnos y rediseñar estrategias para lograr este objetivo.

Necesitamos un nuevo pacto social, donde los políticos y autoridades puedan ponerse de acuerdo sin sacrificar los intereses de la sociedad, y donde a los ciudadanos se nos dote de mayor herramienta para expresarnos, para proponer y para involucrarnos en la toma de decisiones.

Estoy convencida que la participación de todos y cada uno de los mexicanos, es la única salida que nos queda para superar las condiciones en las que se encuentra nuestro país. Es menester afrontar nuestras obligaciones y exigir nuestros derechos. Debemos lograr que los políticos sean más ciudadanos y que los ciudadanos sean más políticos.

Debemos reconocer a los gobernantes y las autoridades que cumplen con su deber, pero también, debe de haber un sistema más eficaz para castigar al irresponsable y al negligente. En suma, debemos transformar a México, debemos motivar a México.

Hay un largo camino que nos queda por recorrer en específico. Todavía el fortalecimiento de las instituciones, entre ellas las de SIEDO, la capacitación de los policías que se ha prometido para poder sacar al Ejército de las calles, apremia que nuestras policías estén calificadas y preparadas para poder hacer frente al secuestro y al resto de los delitos que atormentan a México.

Urge rediseñar la manera en que se asigna el presupuesto a las entidades federativas, para que no solamente estiren la mano, sino que también se les exijan resultados, la rendición de cuentas y la transparencia, la inclusión de la sociedad civil en el Consejo de Seguridad Nacional.

Sin embargo, aún cuando este camino es muy largo, no es momento de desmotivarse, sino de redoblar el paso. Y veremos que la historia le hará justicia a los valientes que luchen por el bien común.

No quiero concluir sin agradecer a Dios por darme la fortaleza de seguir luchando. A la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en especial, a mi padre que es el tronco del cual proviene mi familia, a la que tanto me enorgullece pertenecer.

Quiero darle las gracias a mi esposo por su acompañamiento; a mi hija Claudia, aquí presente; a mis nietos: Andrea, a Renata, a Carlo y a Luca, y en especial a Roberto y a Nina que aquí me acompañan, por todo el apoyo incondicional que me han brindado en estos cinco años y medio, y a todos los ciudadanos que se han solidarizado conmigo, y especialmente a Hugo, por darme la entereza y ser el motor de mi actuar.

Mi amor por Hugo se hizo aún más grande después de su muerte y este amor se expandió al amor que ahora tengo a mi país.

Estoy convencida que todos tenemos ese amor por México y todos tenemos algo que nos mueve hasta lo más profundo de nuestro ser. En mi caso fue el amor de madre, pero en todos los casos existe un motor que nos invita a actuar a favor de nosotros mismos y de nuestras comunidades.

Los invito a reflexionar y a sacar esa fuerza y motivación para ser mejores mexicanos. No podemos agachar la cabeza y pretender que los problemas son de alguien más. Necesitamos muchas manos, necesitamos muchas almas para hacer que nuestros sueños se hagan realidad y las necesitamos ahora, no después.

Gracias.”

Hasta aquí el discurso de una Madre que sufre la pérdida irreparable de su único hijo varón y continúa aún en estos días empeñada en llegar hasta el final del caso, debido a que los restos de su hijo todavía no han sido encontrados. Una Madre que da una gran lección a su Pueblo; pero principalmente a los Gobernantes, funcionarios y representantes populares de los tres niveles de gobierno y de los tres Poderes del Estado Mexicano, de ambos géneros y de todos los partidos políticos.

¿Entenderán y aceptarán el Presidente de la República, los Gobernadores, el Jefe de Gobierno del DF, los Presidentes municipales y funcionarios de los tres niveles de gobierno; así como Legisladores, Ministros, Magistrados y Jueces; y los dirigentes nacionales y locales de los partidos políticos, así como los coordinadores parlamentarios del Poder Legislativo a nivel Federal y local, la crítica constructiva y las propuestas de la Señora Isabel Miranda de Wallace?

Isabel Miranda de Wallace…
¿Candidata Ciudadana a Jefa de Gobierno del Distrito Federal?
VEREMOS…

PD. Con motivo de las fiestas navideñas y de Año Nuevo, desde este modesto espacio, les deseo a todas y todos ustedes amables lectoras y lectores, junto a Sus Seres Queridos, una Feliz Navidad y un Mejor y muy Próspero Año Nuevo 2011.

En esta Navidad, en el Año 2011 y siempre…
Salud, Amor y un Buen Billete para todas y todos.

Felices Vacaciones. Nos encontramos en esta entrega semanal, el próximo Jueves 13 de Enero de 2011.

2010-12-08T21:43:00.000-08:00

¿Día Mundial en contra de la Corrupción…?
Defender a México de la corrupción
• ¿La corrupción no se ve…?
• ¿Pero se siente…?

Por Reynaldo Castro Melgarejo
9 de Diciembre de 2010

En su resolución 58/4 del 31 de octubre de 2003, la Asamblea General proclamó el 9 de diciembre Día Internacional contra la Corrupción. Esta decisión se tomó con la finalidad de aumentar la sensibilización respecto de la corrupción, así como del papel que puede desempeñar la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción para combatirla y prevenirla. La Asamblea instó a todos los Estados y a las organizaciones regionales de integración económica competentes a que firmen y ratifiquen lo antes posible la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción a fin de lograr su rápida entrada en vigor.

Bien cabe en esta entrega, recordar algunas afirmaciones del Secretario General de la ONU, el 9 de Diciembre de 2008: “El mundo está inmerso en una crisis financiera internacional causada en parte por la avaricia y la corrupción. La confianza en el sistema financiero ha sufrido un duro golpe y la integridad de numerosos bancos ha sido puesta en cuestión. Mucha gente ha perdido los ahorros de toda una vida.

Si bien la gravedad de la situación es indudable, otra crisis financiera silenciosa que afecta a los más pobres del mundo concita mucha menos atención. En todo el mundo en desarrollo, todos los años se roban o pierden mediante sobornos y otras fechorías miles de millones de dólares que son indispensables para invertir en atención médica, escuelas, agua potable e infraestructura. Esto dificulta aún más la prestación de servicios básicos y la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, impidiendo además a las personas el ejercicio de sus derechos humanos fundamentales.

Las Naciones Unidas están contraatacando. Su Convención contra la Corrupción, que entró en vigor en diciembre de 2005, incluye medidas contundentes para fomentar la integridad y combatir la corrupción que son aplicables tanto al sector público como al sector privado. Hay una imperiosa necesidad de que la Convención surta efecto y se convierta en la norma mundial. Aguardo con anhelo la creación de un sólido mecanismo para examinar la aplicación de la Convención, que se espera sea aprobado por la próxima conferencia de los Estados partes…” La realidad es más contundente de una falta de avances eficientes y efectivos contrapesos a la imperiosa presencia de la corrupción en todos los ámbitos de la vida diaria de millones de seres humanos en los cinco continentes del Planeta.

Este día se celebra el Día Mundial en contra de la Corrupción, sin que de verdad haya resultados que merezcan reconocimiento a nivel internacional. Los acuerdos firmados por los países integrantes de la Organización de las Naciones Unidas en diciembre de 2003, no han alcanzado resultados aceptables; ni los alcanzarán mientras sigan existiendo la opacidad de los gobiernos y gobernantes y la resistencia al Combate Preventivo de la Corrupción desde las comunidades y municipios.

Este día también estará circulando que: “Un gran escándalo de corrupción en Argentina afecta a firmas españolas” (El País); también a empresas chilenas y al mismo presidente de Chile. En Estados Unidos por primera vez se multa a Bank of America por casos de corrupción con autoridades municipales.

Desde hace muchos años, en México tenemos claro que sin importar siglas partidistas, los gobernantes y legisladores del País y de los estados de la República, voluntariamente no dimensionan o evaden valorar la dimensión del daño irreversible en vidas humanas y patrimonios, que la corrupción ocasiona al Pueblo de México, en los estados y en los municipios, por la falta de verdadera prevención en el uso transparente de los recursos públicos y/o dinero del pueblo, de origen federal, estatal y municipal.

No es gratuito; es inaceptable desde siempre, que sigamos viendo gobernantes ricos frente a pueblos pobres.

Conoceremos cifras preocupantes. Escucharemos discursos y argumentos que tendrán en contrapeso, la misma realidad que no transforman las políticas públicas a favor del desarrollo humano, político, social y económico; tendremos esa realidad como contundente argumento para confirmar que la corrupción debe ser combatida preventivamente como una prioritaria razón de Estado

Por considerarlo de relevancia y absoluta actualidad, valoro pertinente insistir en esta convocatoria que compartí con ustedes amables lectoras y lectores el pasado 28 de Octubre del presente año:

Defender a México de la corrupción
• ¿La corrupción no se ve…?
• ¿Pero se siente…?

• La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado.

• La ruta de la ignorancia y la evasión o postergación de las soluciones estructurales para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios, como una prioritaria razón de Estado, ha llevado a México a serios retrocesos en su desarrollo humano, político, económico y social.

Desde hace muchos años, la gran mayoría de funcionarios, legisladores y magistrados de los Tres Poderes del Estado Mexicano; de los Tres Órdenes de Gobierno: federales, estatales y municipales no ven la corrupción (¿o han pretendido ignorarla?) en sus dependencias y áreas de responsabilidad. Pero el Pueblo, el Pueblo en sus más limpias expresiones y sectores de la sociedad la sienten; millones de seres humanos: ricos y pobres; clases medias y sectores en pobreza extrema; y otros millones en la Miseria; por igual y en sus diferentes expresiones y dimensiones, todas y todos, la sufrimos y la padecemos; mientras que las estructuras institucionales creadas para combatirla, Ni la Combaten Ni la resuelven. Ni son efectivas, Ni son eficientes.

Históricos Discursos. Falsas Promesas. Programas Fallidos. Compromisos no cumplidos y una Corrupción galopante, son los más evidentes resultados de la falta de compromiso social de gobernantes, empresarios, medios de comunicación, funcionarios de los Tres Poderes del Estado y de los Tres Órdenes de gobierno, así como de importantes números de ciudadanos de ambos géneros y de distintas edades que han permitido que el problema haya llegado a dimensiones inmanejables, tanto para las autoridades como para la población. Las actuales cifras de Transparencia Internacional no deben ser ignoradas; menos las exigencias del Pueblo de que se combata la corrupción en la función Pública, en los tres niveles de gobierno y en los Tres Poderes del Estado Mexicano.

Todos los malos resultados históricos y presentes, no cancelan las posibles y cada vez más escasas posibilidades o vías de solución, que merezcan credibilidad, confianza y certeza jurídica en el Pueblo y en el Gobierno y en acciones estratégicas y de corresponsabilidad continua.
Derivado de mis experiencias personales y familiares en mi amado pueblo y municipio de Papantla, Veracruz; así como de mis estudios universitarios en la gloriosa Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, orientados al desarrollo regional y municipal, desde 1985 he asumido el compromiso de impulsar y buscar el apoyo en el Pueblo en todos sus sectores sociales y niveles económicos, para lograr que los gobernantes asuman el compromiso de hacer de: ”El Combate Preventivo de la Corrupción desde los municipios, una Prioritaria Razón de Estado”.

Los resultados efectivos serán:

• El Combate Preventivo de la Corrupción en los Tres Poderes del Estado y los tres niveles de gobierno.

• La transparencia en el origen y destino de los recurso públicos desde los municipios.

• Reducir la desigualdad social al generar y distribuir la riqueza nacional con transparencia y honradez. Y,

• El Desarrollo humano, político, económico y social de todos los mexicanos, con más equidad desde los Municipios.

Desde hace más de 20 años, propongo una reforma al Artículo 115 constitucional que fortalece el Federalismo y la Reforma del Estado Mexicano. Con la Participación Ciudadana debidamente acotada. Propongo crear los Consejos Ciudadanos de Concertación, convertirlos en mecanismos legales y Activos Sociales de participación ciudadana y verdadera rendición de cuentas.

Esta propuesta es posible en un proceso de sinergia social que sea resultado de un nuevo Pacto social entre sociedad y gobierno y un nuevo Pacto Federal en el que sea incluido el Municipio como firmante y garante efectivo de los derechos y las garantías constitucionales.

Con la creación de los Consejos Ciudadanos de Concertación Municipal, también se crea Institución y Ciudadanía. Al contar con nuevos Activos Sociales, para generar y distribuir mejor la riqueza, urge acabar la Cultura del Reparto. Anular funcionarios corruptos de cualquier partido político. Impulsar reformas constitucionales que incorporen la Cultura de la Transparencia en la Función Pública y el Combate Preventivo de la Corrupción, en los Tres Poderes del Estado Mexicano y los tres niveles de gobierno. Impulsar y fortalecer la economía de los municipios; el desarrollo municipal, regional, económico, social y humano, evitar la creciente emigración y tener mejor nivel de competencia en la globalización.

El Federalismo debe tener alcance e identidad con la sociedad mediante el Combate Preventivo de la Corrupción y la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios. Crear ciudadanía con bases constitucionales, para que sea un efectivo y preventivo contrapeso a la corrupción e impunidad. Lograr credibilidad en el federalismo como la mejor opción, para la solución de los problemas más graves en su lugar de origen, donde habitan o desarrollan su vida cotidiana. En el municipio, se sufre lo nocivo de la corrupción, en los tres niveles de gobierno, en seguridad, educación, empleo y justicia.

Dicha Iniciativa, está en mi Tesis Profesional Economía-UNAM 20-03-0: "Transparencia en el Origen y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios, para el Fortalecimiento de la Gobernabilidad Democrática". Disponible en: (http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/CastroMR/Tesis.html) y en

Mi Libro: Transparencia En El Origen Y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios, Para Consolidar La Gobernabilidad Democrática. Ediciones Luciana. Septiembre De 2001.

En México nos necesitamos todos para lograr la seguridad pública y paz social; el crecimiento y desarrollo político, económico, social y humano que aspiramos. Para superar las diversas crisis, rezagos y vicios del sistema político, económico y social, urge un Nuevo Pacto Federal, en el que se reconozca como prioritaria razón de Estado: El Combate Preventivo de la Corrupción.

Esta Reforma constitucional que propongo, involucra, compromete y beneficia a toda la población. La política económica del gobierno federal debe tener identidad y realización regional y municipal; urge reorientar el uso eficiente de los recursos públicos para lograr que regiones, estados y municipios participen en forma más intensa en la generación y distribución de la riqueza nacional, del crecimiento del mercado interno y una mejor situación para enfrentar los retos de la globalización o los tratados comerciales, para que ya no sigan siendo los municipios y los gobiernos estatales, tan dependientes del gobierno federal como en el Siglo XX.

Por mi convicción de impulsar un cambio estructural en México con el Combate Preventivo de la Corrupción, he enfrentado serias resistencias. Lucho desde hace más de 20 años, porque el proceso de descomposición política, económica y social y las crisis de inseguridad y económicas, confirman que la corrupción es el principal problema que México, sus ciudadanos, gobernantes y empresarios debemos enfrentar y resolver de forma preventiva y para siempre en los tres niveles de gobierno y en los Tres Poderes del Estado mexicano. Reconozco que no puedo solo, nos necesitamos todos para lograrlo.

En este esfuerzo, existen serios obstáculos políticos y resistencia al cambio estructural, que solo pueden ser sorteadas o superadas con el apoyo firme y convencido de quienes están decididos a defender a México de la corrupción, antes de que los corruptos acaben con nuestra Patria y cancelen las condiciones de convivencia política, económica, social y humana en el territorio nacional .

Soy Impulsor de “El Combate Preventivo de la Corrupción en México, desde los municipios, como Prioritaria Razón de Estado” en distintos Foros regionales, nacionales e internacionales. Mi interés desde 1985, se basa en impulsar la democracia económica y participativa, para que en los municipios de México, se vivan el crecimiento económico, el desarrollo social y humano, en armonía, seguridad, paz social y corresponsabilidad entre la sociedad y el gobierno.

Desde 1985 en que fui Tesorero Municipal de mi pueblo, Papantla, Veracruz, cuando tuve conciencia del saqueo de la riqueza petrolera en nuestros pueblos sin que quedara riqueza y progreso a sus habitantes, asumí el compromiso de estudiar El Municipio en México; El Desarrollo Municipal y sus obstáculos.

Desde entonces confirmé que los históricos enemigos a vencer en la función pública son: la discrecionalidad, la dispersión, el abuso, la omisión, la evasión fiscal, la corrupción, la larga cadena de complicidades y la impunidad, porque hasta ahora los distintos mecanismos de control del gasto público, no sirven a la sociedad ni servirán como están, ya que han permitido que miles de malas personas que recibieron la confianza del pueblo con el voto o con su simpatía para ser gobernantes o funcionarios, solo se han enriquecido y/o favorecido sus intereses personales, familiares o políticos sin que jamás se recuperen los dineros del pueblo, por eso urge combatir preventivamente la corrupción, porque no es cierto que si no hay denuncia, o no hay videos de los actos de corrupción y en consecuencia video escándalos, no hubo o no hay desviación del dinero del pueblo. En este esfuerzo de tantos años, no he tenido desganos; he vivido descalificaciones y decepciones, marginación en esferas de poder por luchar contra la corrupción, sin que eso me quite las ganas de seguir luchando; por ello, como desde siempre lo he tenido muy claro, reconozco que no puedo solo, que nos necesitamos todos; que necesitamos el apoyo del pueblo para lograrlo. Urge legislar para que la sociedad participe como efectivo contrapeso político y legal, con el reconocimiento constitucional que le permita cuidar y conservar lo que avancemos como nación y evitar gobernantes y funcionarios corruptos.

La ruta de la ignorancia y la evasión o postergación de las soluciones estructurales para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios, como una prioritaria razón de Estado, ha llevado a México a serios retrocesos en su desarrollo humano, político, económico y social.

La contundencia de las cifras en caída de los lugares en cifras estadística generadas por organismos internacionales, son innegables. Ante el retroceso, funcionarios y legisladores advierten que no hay forma de negar las evidencias presentadas por Transparencia Internacional (TI). Diversos medios de comunicación internacionales, nacionales, y locales, informan que: “TI consideró que uno de los mayores males de México es que “sigue anclado a prácticas del pasado”.

México obtuvo su peor calificación de los últimos 10 años en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Fue calificado con 3.1, en una escala donde 10 es la máxima. En la lista de las 178 naciones estudiadas, México pasó del puesto 89, que obtuvo en 2009, al 98. Igualmente en materia de Prosperidad, México cayó 10 puestos —del 43 al 53— en el nivel internacional de prosperidad que anualmente mide el Instituto Legatum del Reino Unido. De acuerdo con la encuesta que evalúa la situación económica y características del estado del bienestar de 110 países (90 por ciento de la población mundial), México se encuentra en la mitad de la tabla.

Alejandro Salas, responsable del departamento de las Américas de TI, aseguró que el caso de México es “muy interesante” y parecido al de Brasil, por ser miembro de grupos poderosos como el G20 o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), tener “una institucionalidad muy avanzada” en algunos campos y, sin embargo, contar con toda una serie de organizaciones que sigue “enquistada”.

Afirmó que aunque México fue uno de los primeros Estados de América Latina en ratificar convenios internacionales anticorrupción, y uno de los pioneros en sistemas de acceso a la información pública, en él sigue habiendo una “fuerte dualidad”.

En algunas instituciones o gobiernos locales, por ejemplo, persisten viejas prácticas como el amiguismo o la compra de votos, lamentó.

La concesión ilegal de licencias es un ejemplo de ello, dijo el experto al recordar el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en el que murieron 49 niños y otros 75 resultaron heridos.

A ello se suma que en México sigue habiendo un nivel de impunidad muy alto. “Por eso sigue estancado en la mitad de la tabla”.

Al presentar el informe, TI comentó que, “si bien los gobiernos destinan grandes cantidades de fondos a combatir los problemas mundiales más acuciantes, como la inestabilidad de los mercados financieros, el cambio climático y la pobreza, la corrupción continúa siendo un obstáculo para lograr los avances necesarios en estas áreas”.

El IPC 2010 muestra que casi 75% de los 178 países incluidos tuvo una puntuación menor a cinco en la escala de 10. Huguette Labelle, presidenta de TI, dijo que “estos resultados indican que se necesitan medidas más enérgicas para fortalecer la gobernanza en todo el mundo, dado que estos altos niveles de corrupción ponen en riesgo los medios de subsistencia de muchísimas personas”.

¿Ni San judas Tadeo el santo de los casos difíciles acabara con la corrupción en México?

La solución a la corrupción es la verdadera decisión política del Pueblo para exigir a sus gobernantes: El Combate Preventivo de la Corrupción, desde los Municipios, como una prioritaria Razón de Estado.

La solución no solo es por falta de valores como lo dicen funcionarios de todos los niveles; menos por la falta de estructuras especializadas; ambos criterios son fallidos.

Los niveles de corrupción en México, han rebasado toda expectativa de solución con los programas y estrategias actuales.

Es inevitable para sociedad y gobierno; para Pueblo y gobernantes, asumir nuevas formas de enfrentar un flagelo que es el hilo conductor de todos los problemas nacionales, estatales y municipales.

Si bien es cierto que la corrupción no es un problema que se inicia en el actual periodo de gobierno federal, estatal o municipal; es inevitable reiterar que es un problema grave, que ocurre en los Tres Poderes de la Unión y en los tres niveles de gobierno; y que el impacto directo, inicialmente ocurre en quienes asumen el papel de gobernantes; que es un grave problema nacional, que no ignoraban y/o ignoran quienes llegaron (en todos los periodos sexenales o trianuales) y/o llegarán a ejercer el Poder, en cualquiera de los tres niveles de gobierno.

Lo más lamentable, es que los esfuerzos son dispersos y a “Toro pasado”, es decir cuando ya se han efectuado los gastos y/o dispersado los recursos; o cometido actos de corrupción, que derivan en complicidades e impunidad; en otros casos, se ha favorecido la opacidad y su permanencia; y peor aún, se ha permitido la impunidad.

Defender a México de la corrupción
¿La corrupción no se ve…?
¿Pero se siente…?

La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, como Prioritaria Razón de Estado.

VEREMOS…

2010-12-02T21:24:00.001-08:00

¿Wikileaks en Veracruz…?
¿Veracruz en Wikileaks…?
Carta al Gobernador Javier Duarte de Ochoa
“Periodistas Críticos Bajo ¿Investigación?”…
¿Hay o habemos más…?

Por Reynaldo Castro Melgarejo
2 de diciembre de 2010

¿Será verdad que no se descarta que archivos considerados secretos o confidenciales del gobierno de Veracruz, sean difundidos próximamente desde el Portal de Wikileaks…?

Solidaridad y petición de atención oportuna ante posibles graves riesgos…
Señor Gobernador, actúe con “…responsabilidad democrática y madurez política.”
Y evite oportunamente que su gobierno también se manche con sangre de periodistas…
Señor Gobernador, evite que la sangre de veracruzanos de cualquier sector de la población, sea derramada por abusos de Poder o por pretender aparentar que usted ignora los problemas…
Señor Gobernador, evite que eso también sea una mancha sangrienta en su gobierno.

En Solidaridad con Carlos Lucio Acosta; Manuel H. Naranjo, Regina Martínez Pérez, Filiberto Vargas Rodríguez, Andrés Timoteo Morales, Claudia Guerrero Martínez, Antonio Trujillo y Perdomo, Mussio Cárdenas Arellano, Elfego Riveros Hernández, Manuel Rósete Chávez, y Jorge Manrique. Mencionados en la columna 33 de Nuestro Amigo y compañero, Carlos Lucio Acosta del pasado 26 de Noviembre de 2010, en varios medios de comunicación impresos y electrónicos.

Igualmente con quienes sin ser mencionados en la Columna de nuestro Amigo y compañero Carlos Lucio Acosta, sabemos, y existen evidencias denunciadas penalmente ante autoridades estatales, federales y de organismos internacionales; así como en distintos medios de comunicación impresos y electrónicos, de que han sido amenazados, atacados, advertidos o perseguidos por funcionarios del gobierno anterior o por el mismo gobernador saliente. Entre ellos destacan Martín Serrano Herrera; César Vázquez Chagoya y Carlos Jesús Rodríguez.

¿Hay o habemos más…?

Carta al Gobernador Javier Duarte de Ochoa
“
Licenciado Javier Duarte de Ochoa
Gobernador Constitucional del estado de Veracruz
Presente.

Señor Gobernador:

Como ciudadano veracruzano. Mexicano y en pleno ejercicio de mis derechos constitucionales, respetuosamente me dirijo a usted por este medio, -por ser de interés público, de gran valor humano y de interés social- para compartirle algunas reflexiones e ideas que bien puede usted valorar con respeto y reconocimiento de la participación y aportación de ideas de un ciudadano veracruzano, para enriquecer y hacer realidad su sueño y su empeño, expresados en su discurso más importante en su vida política, hasta ahora.

Le expreso mi esperanza de que su gobierno, para bien de nuestro amado estado de Veracruz, sea de grandes realidades. Y de que, no queden en promesas fallidas por falta de participación ciudadana y aportación de ideas que impulsen verdaderos cambios y/o reformas estructurales y/o por falta de compromiso de sus colaboradores; falta de una eficiente Planeación, omisión de verdaderos riesgos o por la permanencia de ineficientes mecanismos de evaluación de los avances y resultados en la consecución de Metas, los que usted afirma que son sus compromisos como Gobernador constitucional:

Que ejercerá un buen gobierno “Que nos permita avanzar a partir de las coincidencias y no quedar atrapados en nuestras diferencias.”

“Creo en el valor de la política, una política de entrega y de compromiso.”

“Los retos a los que nos enfrentamos y los compromisos para dar mejores alternativas de vida a nuestra gente son superiores a los enfrentamientos, a las divisiones, a los rencores y a los personalismos.”

A usted que ofrece actuar sin debilidad y valora la Inclusión como reflejo de “responsabilidad democrática y madurez política.”

A usted que hace: “…un llamado a las fuerzas políticas, a los actores sociales, a empresarios, a trabajadores, a los jóvenes, a todas las mujeres y hombres, a unir esfuerzos y a actuar en una misma dirección: la del bienestar de nuestra gente, la de la grandeza de nuestro Estado.”

“Para avanzar en la nueva etapa que Veracruz demanda, debemos encontrar nuevos equilibrios entre gobernados y gobernantes.”

“Alcanzar nuevos acuerdos con los actores sociales, económicos y políticos del Estado.”

A usted que afirma que: “Lo que hoy inicia, no es sólo un programa de gobierno, es un compromiso de renovación del gobierno; un compromiso de cambio, oportunidad y de esperanza.”

A usted, respetuosamente lo conmino a que valore oportunamente, que: en el ejercicio del Poder de forma institucional y en el cumplimiento de la responsabilidad constitucional de Gobernar para todos, es mejor evitar los falsos o ciertos rumores; y las noticias trágicas, corrigiendo errores a tiempo y desactivando posibles abusos de autoridad que deriven en actos de represión; lo cual obliga a todo gobernante, a actuar oportunamente con seriedad y serenidad para evitar riesgos de ensangrentar a su gobierno. No me parece justo que apenas iniciado su gobierno, existan riesgos de represión a la Libertad de Expresión.

Como usted sabe, el caso “Wikileaks”, ha generado un escándalo a nivel mundial, a partir de la difusión de documentos e informes considerados secretos o confidenciales apenas hace unos meses y años; sinceramente valoro prudente, necesario y oportuno que usted asuma una posición transparente y honesta ante los riesgos que implica lo publicado en la Columna 33 citada, en la que se informa de la aplicación próxima de formatos para recabar datos personales de periodistas de ambos géneros y distintos medios locales y nacionales; clasificaciones de compañeros periodistas y la existencia de un documento que apenas hace unos días, tenía el alto valor de confidencial y secreto.

Triste y muy lamentable sería que el contenido de dicha columna, pretenda ser ignorado por usted y genere lamentables efectos negativos en libertades y derechos constitucionales de personas, familiares y patrimonios de quienes ejercen o ejercemos la Libertad de Expresión con un gran compromiso de que nuestros amado estado de Veracruz alcance la grandeza que merece y que le ha limitado o impedido entre otras razones, la falta de transparencia y la práctica de la corrupción, como usted lo ha expresado.

Cabe observar que según distintos medios de comunicación, nacionales e internacionales ese portal llamado Wikileaks se autodenomina: “La primera agencia de inteligencia del pueblo”. “El portal se basa en una premisa: cuantos menos secretos haya, mejor”, lo cual se enmarca en su aspiración de encabezar: “…Un gobierno eficaz, enfocado a la atención y a la respuesta oportuna, donde se privilegie la transparencia y la rendición de cuentas.”

He analizado algunas otras de sus afirmaciones del discurso pronunciado por usted este 1 de Diciembre de 2010, mediante el cual asume su responsabilidad y se compromete a servir a todos los veracruzanos, sin distingo alguno, para enmarcar algunas reflexiones y observarle algunas omisiones, que valoro relevantes y oportunas, para fortalecer su sueño de: “…hacer un buen gobierno.” “Un gobierno ordenado y eficaz.”

“…Hoy como gobierno, convoco a todos los veracruzanos a construir una ambiciosa agenda que haga realidad un Veracruz socialmente justo y económicamente eficaz.”

Yo le tomo literalmente la oferta empeñada en su palabra. En el marco de esta convocatoria, le observo que:

En su Discurso, a pesar de que se hace relevante su decisión de actuar con prevención en materia de desastres naturales y en la atención a la salud pública, se omite su compromiso de actuar con prevención en el combate de la corrupción, la cual usted considera un verdadero lastre cuando afirma que pretende ejercer: “Un gobierno que destierre las prácticas de corrupción.” Para fortalecer la credibilidad en su gobierno, lo invito a conocer, valorar y a impulsar y propuesta para hacer realidad “El Combate Preventivo de la Corrupción desde los municipios”. Dicha propuesta, puede usted considerarla como uno de los “incentivos suficientes para que éstos-los enormes recursos de Veracruz- se traduzcan en mayor crecimiento y empleo.”

Tengo la idea, de que usted conoce la existencia del documento denominado "Medios de Comunicación Social del Estado de Veracruz. Agenda de Riesgos", “elaborado para identificar posibles puntos de conflicto y alertar sobre amenazas que no sólo vulneren la imagen y el trabajo de servidores públicos, sino también, perturben el desarrollo de su vida personal o familiar,”… que menciona en su Columna 33, del pasado 26 de Noviembre de este año, nuestro Amigo y compañero Carlos Lucio Acosta. De no conocer usted tal documento, sería porque no existe; sin embargo me atrevo a creer, que usted leyó la citada Columna 33.

Lo anterior, me genera distintas dudas sobre las posibles razones que le llevaron a omitir en su discurso inicial como Gobernador del estado de Veracruz, mención alguna de los medios de comunicación social y la referencia a este delicado asunto. E igualmente, la omisión de mención alguna sobre su posición y respeto como Gobernador constitucional a la Libertad de Expresión, que como usted bien sabe es un gran Valor y Derecho constitucional de nuestra democracia.

En las casi 4, 400 palabras, 237 párrafos y 926 líneas que forman su discurso referido, no hay una sola mención a los medios de comunicación social y sus representantes, cuya función social de ser interlocutores-comunicadores entre la sociedad y el gobierno, sirve, como usted bien lo sabe; para mantener y elevar la comunicación entre los distintos sectores de población o personas que somos los veracruzanos y los mexicanos; con información creíble de hechos que demuestren que su gobierno, cumple o cumplirá día a día, su compromiso de ser transparente en el ejercicio de los recursos públicos; que se traduzcan en un gobierno eficiente, eficaz, y transparente, que rinde cuentas y alcanza metas específicas. En el cual imperen la Justicia y la Equidad.

Valoro pertinente observarle que la unión y/o comunicación que nuestro amado estado de Veracruz necesita, no solo es física o geográfica; ante su aseveración de responder a la “añeja demanda de comunicar mejor a los veracruzanos”, es inevitable destacar en su discurso y en la realidad que usted describe y que se compromete a modernizar, que la comunicación ausente en este estado de la Republica que usted gobierna desde este 1 de Diciembre, se detecta en la falta de carreteras bien construidas y eficientes, así como en la comunicación del gobierno, sus gobernantes y funcionarios con la sociedad; de ahí la falta de credibilidad y confianza que usted pretende recuperar y a eso convoca a sus colaboradores, cuando afirma: “Un gobierno que actué en favor de la gente y que se gane día a día su confianza.” … “A quienes hoy me acompañan en esta gran responsabilidad de Gobierno, los convoco a desempeñar un gobierno capaz de sumar, de ganar la confianza de los veracruzanos, de dar el ejemplo de lo que este gobierno puede hacer por la sociedad.”

Señor Gobernador, por todo lo anterior, le comparto la citada Columna política, que circula en la Red de Internet en Portales y correos electrónicos del país y el extranjero; y desde luego en diversas oficinas defensoras de los derechos humanos, con la esperanza de que usted actúe a tiempo y evite oportunamente que su gobierno se manche para siempre también, con sangre de periodistas.

“Columna 33
Carlos Lucio Acosta
Periodistas Críticos Bajo ¿Investigación?”

“La actividad periodística se convirtió en Veracruz en una especie de competencia diaria por dar a conocer los elogios más encendidos a favor de la administración fidelista, y quienes lo han logrado se ponen en la línea del incrementó de sus ingresos de parte del gobierno. Editorial/Semanario Formato Siete

La orden partió de una de las oficinas laterales del Palacio de Gobierno de Veracruz.
Investigar a todos aquellos periodistas que por una u otra causa, motivo o razón, no han magnificado el trabajo político, económico, social, cultural y religioso del conflictivo doctor Fidel Herrera Beltrán.

El primer paso se dio con el seguimiento de prensa aplicado a columnas políticas publicadas en medios de comunicación impresos, difundidas en portales de Internet o comentarios en estaciones radiofónicas independientes.

Lo anterior forma parte del documento denominado "Medios de Comunicación Social del Estado de Veracruz. Agenda de Riesgos", elaborado para identificar posibles puntos de conflicto y alertar sobre amenazas que no sólo vulneren la imagen y el trabajo de servidores públicos, sino también, perturben el desarrollo de su vida personal o familiar,

En fotocopia acercada al reportero figuran los nombres y apellidos de diez profesionales de la comunicación posicionados en medios acreditados por su solvencia informativa, línea editorial veraz, oportuna, plural, abierta y leíble.

Manuel H. Naranjo, autor de la columna EL Flechador, difundida en diversos diarios digitales de cobertura estatal y nacional; Regina Martínez Pérez, corresponsal del semanario Proceso, del Distrito Federal y colaboradora del diario Notiver, de Veracruz y Filiberto Vargas Rodríguez, autor de la columna Punto de Vista y jefe de Información de www.gobernantes.com, sitio de Internet propiedad de la empresa Asesoría y Relaciones Públicas del Golfo, S. A. de C. V., con rango superior a las sesenta mil visitas diarias.

Andrés Timoteo Morales, jefe de la corresponsalía del diario La Jornada, del Distrito Federal y autor de la columna Texto Irreverente, publicada en el diario Notiver; Claudia Guerrero Martínez, autora de la columna Entre lo Utópico y lo Verdadero, directora y editora general del Periódico Veraz y del digital www.periodicoveraz.com y Antonio Trujillo y Perdomo, director de la página www.jalapaverbabrava.com.

Mussio Cárdenas Arellano, autor de la columna Informe Rojo, director ejecutivo del semanario Contacto y de la página electrónica www.revista-contacto.info, de Coatzacoalcos y Elfego Riveros Hernández, director de Radio Teocelo y consejero permanente de la oficina regional para América Latina de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC).

Manuel Rósete Chávez, director del semanario Formato Siete y autor de las columnas Apuntes y Consenso, publicadas en diversos espacios impresos y de Internet, y Jorge Manrique, autor de la columna Del otro lado del cristal, difundida habitualmente en páginas Web, blog spot y medios impresos de cobertura estatal y nacional.

Los periodistas y comunicadores enlistados tienen algo en común. Todos ellos, en menor, regular o mayor proporción, han subrayado los críticos niveles de inseguridad pública que se respiran en el estado, bajo la abierta ineficacia de las autoridades o presunta complicidad con la delincuencia.

La presencia dominante del crimen organizado y el crecimiento de los clanes del narcotráfico, agresiones y desapariciones forzadas de periodistas críticos al sistema, abusos del poder en dos de los tres niveles de la administración pública estatal y municipal, endeudamiento de la riqueza patrimonial veracruzana y la carga de una burocracia que casi triplican en los recientes seis años de gobierno.

Y los gastos escalofriantes en propaganda y publicidad política en medios de comunicación impresos, radiales, televisivos, de Internet, pantallas digitales de alta definición y espectaculares televisivos.

Las líneas preliminares de acción mediata, establecidas en rectangular mesa de trabajo de edificio ubicado en el número 23 de la calle Ursulo Galván, son claras y precisas.

Los responsables de darle forma al proyecto para investigar la vida pública y privada de periodistas no alineados al gobierno rojo, elaboraron formato con 45 puntos a llenar.

Nombre, sexo, edad, complexión, estado civil, estudios, lugar de nacimiento, medios de comunicación en los que trabaja, ingresos, comisiones, si labora en oficinas de los gobiernos municipal, estatal o federal, si cuenta con negocios particulares, antecedentes penales, si vive en casa propia o renta, preferencias sexuales, hábitos, nivel de vida, círculo de relaciones sociales y red de contactos con medios de comunicación de presencia estatal, nacional o extranjera.

En otras de las cinco hojas tamaño carta, formateadas por ambos lados, figuran requerimientos relacionados con la licencia de manejo, cartilla del servicio militar nacional, registro en el IMSS, ISSSTE, Seguro Popular u otra institución de salud pública o privada, si cuenta con automóvil, número de cuenta bancaria, teléfono fijo, teléfono celular, pasaporte, seguro de vida, si frecuenta casas de empeño, si viaja al extranjero y si mantiene relaciones extramaritales.

El cuestionario de referencia también pide especificar la religión que se profesa, afiliación a determinado partido político, miembro de alguna asociación civil, organización no gubernamental, sindicato, profesión y trabajo de la pareja, nombre de hijos y de la escuela a la que asisten, nombres, direcciones particulares y de trabajo de los abuelos, hermanos y familiares cercanos.

En dos recuadros al final de una de las últimas páginas, piden describir de manera breve si el periodista simpatiza con la corriente del ex-candidato de los partidos Acción Nacional y Nueva Alianza a la gubernatura de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares, o si su línea crítica siempre ha sido de carácter independiente.

Si bien es cierto que la idea primaria partió de una de las oficinas laterales ubicada en la planta alta de Palacio de Gobierno del Estado, luego, delinearon en el último piso del edificio asentado frente a las instalaciones del diario "Oye Veracruz” y más, tarde, en lujoso despacho del exclusivo fraccionamiento Veracruz, corrigieron detalles de forma y contenido.

EL sesgo de las fichas dactiloscópicas y policiales, elaboraron en oficina instalada en la tercera calle de Xalapeños Ilustres y el perfil político diseñado en despacho asentado en la segunda calle de José María Mata.

Informes facilitados al reportero por fuente que pidió no ser identificada, indican que a la par del formato para recaudar datos personales, a los operadores del proyecto se les doté de equipo de cómputo con software y video grabadoras para realizar trabajo de espionaje con base de datos de periodistas y medios de comunicación del Estado y equipo de videograbación a distancia con cámara para monitoreo de circuito cerrado, teléfono celular, radio de comunicación y dispositivos USB.

En el desarrollo de la idea, formato y operaciones, participaron "expertos" en inteligencia, contrainteligencia, seguridad nacional, estudios estratégicos, políticos de doble suela, grillos, alcahuetes, zánganos, oportunistas, bisexuales y cocainómanos.

Se presume que la finalidad de la información recabada es para el control de periodistas críticos, mediante el empleo de métodos de insinuación verbal, amenazas abiertas, agresiones físicas o sicológicas, soborno o manejo de medidas extremas.

Sólo para tus ojos…

La deuda del gobierno de Veracruz, asciende a la nada despreciable cantidad de 80 mil millones de pesos mexicanos, contabilizados hasta el día martes treinta del mes de noviembre del año 2010.” Hasta aquí la información de la citada Columna 33, relacionada con los titulares de esta semanal entrega.

Señor Gobernador, respetuosamente le reitero mi petición de que intervenga oportunamente para evitar actos de represión a la Libertad de Expresión, que impliquen graves riesgos de que sea derramada sangre de periodistas en su gobierno, que manchen también para siempre su naciente administración sexenal.

Señor Gobernador, le reitero mi distinguida consideración y quedo en espera de su atenta respuesta por escrito, para aportarle a Veracruz y su gobierno, mi experiencia y propuesta mencionada, lo cual me permitirá comprobar que honra su palabra y poder formalizar su convocatoria expresada en su citado discurso:

“…Hoy como gobierno, convoco a todos los veracruzanos a construir una ambiciosa agenda que haga realidad un Veracruz socialmente justo y económicamente eficaz.”

Atentamente

Reynaldo Castro Melgarejo
Licenciado en Economía
¿Wikileaks en Veracruz…?
¿Veracruz en Wikileaks…?
Carta al Gobernador Javier Duarte de Ochoa
“Periodistas Críticos Bajo ¿Investigación?”…
¿Hay o habemos más…?

¿Será verdad que no se descarta que archivos considerados secretos o confidenciales del gobierno de Veracruz, sean difundidos próximamente desde el Portal de Wikileaks…?

VEREMOS…

2010-11-26T20:45:00.000-08:00

“…si no mides los datos correctos, no tomarás las decisiones correctas".
· Medir la Felicidad es posible…
· La ciencia puede abatir el desequilibro social y político en AL: Premios Nobel
· Se duplica cifra de niños con hambre…
· La Sociedad del Conocimiento…
· ¡Abren Campus Universitario para niños!

Por Reynaldo Castro Melgarejo
25 de Noviembre de 2010

Con la esperanza de que Xalapa sea convertida más pronto que tarde en una Ciudad del Conocimiento, que forme parte de la Sociedad del Conocimiento a nivel mundial y que garantice para los veracruzanos de ambos géneros y todas las edades, oportunidades para el desarrollo humano, científico, político, económico y social; para que podamos combatir preventivamente la corrupción y superar la pobreza, la pobreza extrema, la Miseria económica y la Miseria Humana; el hambre desde la infancia.

Y podamos algún día, tener mecanismos válidos, transparentes y con credibilidad, para medir la felicidad.
· La Ciencia puede abatir el desequilibro social y político en AL: Premios Nobel

Abatir el desequilibro social y político y lograr un crecimiento sustentable sólo será posible en la medida en que se unan las naciones de América Latina, de acuerdo con Richard Ernst y Harold Kroto, Premios Nobel de Química 1991 y 1996, respectivamente. Según información difundida por el CONACYT.

Durante la inauguración del Seminario Fibecyt “Perspectivas de la Ciencia y la Tecnología para América Latina”, ayer Miércoles 24 de los corrientes en Playa del Carmen, Quintana Roo; Ernst llamó a la comunidad científica a comprometerse con visiones a largo plazo con el objetivo de llegar a nuevos consensos mediante el “reforzamiento de institutos globales que fijen las reglas y hagan frente a los gobiernos locales”.

El ganador del Premio Nobel por sus contribuciones sobre la resonancia magnética nuclear, señaló que “el principal reto que tienen los países latinoamericanos es acrecentar el acceso a la educación, dada la escasez de recursos humanos. Y no sólo eso, sino que las universidades deben interactuar y penetrar en la sociedad”.

Ernst señaló que el mercado libre no puede sostenerse durante más tiempo, pues creará una enorme injusticia en el futuro: “Muchas veces olvidamos que vivimos en un mundo donde hay pobreza, desigualdades sociales e injusticias, pero igual seguimos investigando, sin ver qué sucede a nuestro alrededor ni avizorando que lo que sucede en nuestra sociedad nos puede afectar.”

“…si no mides los datos correctos, no tomarás las decisiones correctas".
· Medir la Felicidad es posible…

En nota de AP del pasado 15 de los corrientes, se informa que: “El Gobierno británico anunció que comenzará a medir el bienestar de la población nacional más allá de estadísticas tradicionales, como el nivel de ingresos y la percepción sobre la seguridad.

El plan es parte de una iniciativa para medir la felicidad nacional que el Primer Ministro, David Cameron, había propuesto este año durante su campaña para las elecciones generales. La iniciativa coincide con el movimiento de la llamada ciencia de la felicidad que se ha difundido en países como Francia y Canadá, en la que académicos y funcionarios analizan por qué el aumento de los estándares de vida no se ve reflejado en un incremento de la satisfacción personal.

La directora nacional de estadísticas, Jil Matheson, dijo que se siente complacida de avanzar con tareas para medir el bienestar nacional, como parte de medidas para trascender los meros datos económicos.

"Hay una admisión internacional creciente de que para medir el bienestar y progreso nacionales es necesario desarrollar una visión más integral, en lugar de enfocarse sólo en el producto interno bruto".

La oficina de Cameron dijo el lunes que pronto se anunciará la fecha para la encuesta nacional.

El profesor emérito de la prestigiosa Escuela de Economía de Londres Richard Layard consideró que el nuevo abordaje es un gran avance. "Creo que es maravilloso", dijo. "Es algo que yo y otros hemos propuesto por cierto tiempo. Está basado en la idea de que, si no mides los datos correctos, no tomarás las decisiones correctas".

Las encuestas que se concentran en el progreso económico, agregó, llevan a la gente a obsesionarse con sus ingresos antes que con otros factores que pueden llevar a una vida productiva y feliz.” Hasta aquí la nota de AP.

· Se duplica cifra de niños con hambre

El pasado Viernes, 19 de noviembre de 2010, distintos medios de comunicación informaban sobre las tendencias de la pobreza desde la infancia en México. Inevitablemente, estas cifras incluyen a nuestro amado estado de Veracruz, en donde los impactos de la pobreza y la pobreza extrema, elevarán el deterioro de la calidad de vida de cientos de miles o millones de niñas y niños.

En nota de Julián Sánchez, en El Universal, se precisa que : “ La inseguridad alimentaria severa en hogares mexicanos con niños se duplicó entre 2008 y 2009 como consecuencia de la crisis económica, revela una encuesta del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y del Consejo Nacional para la Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

De 20 millones de hogares con población entre 0 y 17 años, 1.6 millones (8%) presentaba en 2008 reducción en la ingesta de alimentos y hambre, mientras que para 2009 la cifra se disparó hasta 3.4 millones (17%), de acuerdo con los resultados de la encuesta.

El estudio denominado “La niñez y la adolescencia en el contexto de la crisis económica global”, establece además que en el mismo periodo los hogares con pleno acceso a la alimentación cayeron de 53% a 43%.

Se resalta que “el cambio más dramático” se observó en el porcentaje de hogares que declaró que algún niño había comido menos de lo que debería, el cual pasó de 14% a 26%, mientras que más de 50% de los hogares estudiados manifestaron haber presentado una reducción en sus ingresos.

La encuesta, cuyo levantamiento tuvo lugar el segundo semestre de 2009, fue dada a conocer en el foro “El impacto de la crisis económica en la infancia y la adolescencia: hacia una recuperación con equidad”. Incluyó un conjunto de variables que permitieron explorar, a través de la declaración de los entrevistados, su percepción acerca de los cambios en diferentes situaciones de interés. Entre éstas: la situación económica de los hogares; las dificultades para realizar el gasto en el consumo de ciertos bienes y servicios necesarios, y si se dejaron de realizar; así como la violencia en el hogar.

Mientras que en 7% de los hogares se reportó que en 2008 un niño o adolescente sintió hambre, pero no comió; en 2009 el porcentaje fue 18%.

Un comportamiento similar se observó en el porcentaje de hogares donde disminuyó la cantidad de comida para los menores de edad, que pasó de 16% a 24%. En el rubro donde un menor se acostó con hambre, pasó de 7% a 15% y al menos uno comió sólo una vez o dejó de hacerlo todo un día…” Hasta aquí la información sobre el tema en la nota referida.

· La Sociedad del Conocimiento

La sociedad del conocimiento, en el mundo, tiene siempre amplios e inagotables espacios para el Ser Humano.

Según la enciclopedia Wikipedia: “La sociedad de la Información y la sociedad del conocimiento son dos conceptos que a menudo son utilizados de una manera acrítica. La sociedad de la información hace referencia a la creciente capacidad tecnológica para almacenar cada vez más información y hacerla circular cada vez más rápidamente y con mayor capacidad de difusión. La sociedad del conocimiento hace referencia a otra cosa: a la apropiación crítica, y por tanto selectiva, de esta información protagonizada por ciudadanos que saben que quieren y que necesitan saber en cada caso, y por ende saben de qué pueden y deben prescindir.

Sin embargo, la información no es lo mismo que el conocimiento. La información se compone de hechos y sucesos, mientras que el conocimiento se define como la interpretación de dichos hechos dentro de un contexto, y posiblemente con alguna finalidad.

Según el Grupo de Estudios Prospectivos Sociedad Economía y Ambiente, se puede señalar que una Sociedad del Conocimiento tiene dos características principales:

La primera es la conversión del Conocimiento en factor crítico para el desarrollo productivo y social;
La segunda, el fortalecimiento de los procesos de Aprendizaje Social como medio asegurar la apropiación social del conocimiento y su transformación en resultados útiles, en donde la Educación juega el papel central.

Para la UNESCO, el concepto pluralista de sociedades del conocimiento va más allá de la sociedad de la información ya que apunta a transformaciones sociales, culturales y económicas en apoyo al desarrollo sustentable. Los pilares de las sociedades del conocimiento son el acceso a la información para todos, la libertad de expresión y la diversidad lingüística.
Abundando en la Cultura general que sobre el tema nos ofrece, el Grupo de Estudios Prospectivos Sociedad Economía y Ambiente, -http://personales.com- sobre La sociedad del Conocimiento

“Las sociedades contemporáneas se enfrentan al reto de proyectarse y adaptarse a un proceso de cambio que viene avanzando muy rápidamente hacia la construcción de Sociedades del Conocimiento. Este proceso es dinamizado esencialmente por el desarrollo de nuevas tendencias en la generación difusión y utilización del conocimiento, y esté demandando la revisión y adecuación de muchas de las empresas y organizaciones sociales y la creación de otras nuevas con capacidad para asumir y orientar el cambio. Una Sociedad del Conocimiento es una sociedad con capacidad para generar, apropiar, y utilizar el conocimiento para atender las necesidades de su desarrollo y así construir su propio futuro, convirtiendo la creación y trasferencia del conocimiento en herramienta de la sociedad para su propio beneficio.

En la sociedad del conocimiento y del aprendizaje, las comunidades, empresas y organizaciones avanzan gracias a la difusión, asimilación, aplicación y sistematización de conocimientos creados u obtenidos localmente, o accesados del exterior. El proceso de aprendizaje se potencia en común, a través de redes, empresas, gremios, comunicación inter e intrainstitucional, entre comunidades y países. Una sociedad de aprendizaje significa una nación y unos agentes económicos más competitivos e innovadores; también eleva la calidad de vida a todo nivel.

En términos generales las nuevas tendencias están relacionadas con tres procesos muy dinámicos y de vasto alcance: la "Informatización" de la sociedad, la Globalización y las Nuevas Tecnologías. La convergencia y vertiginoso desarrollo de tecnologías relacionadas con la Informática, las Telecomunicaciones y el Procesamiento de Datos, y sus casi, ilimitadas posibilidades de aplicación, están transformando las sociedades modernas en Sociedades de la Información. El proceso de "informatización", se ha constituido a su vez, en la base técnica del fenómeno de la globalización, puesto que ha posibilitado por primera vez en la historia superar las distancias y la dispersión geográfica, para poner en contacto grupos sociales de todo el mundo a un mismo tiempo. Aún cuando el fenómeno de la globalización se ha hecho más visible en el sistema económico, lo cierto es que tiene un impacto mucho más trascendente, en la medida en que esté posibilitando el surgimiento de una verdadera Sociedad Global con el desarrollo de nuevos valores, actitudes y de nuevas instituciones sociales.

La Informática, la Micro-eléctrica, la Biotecnología, los Nuevos Materiales y la Química Fina, hacen parte de las Nuevas Tecnologías, las cuales se han constituido en nuevos paradigmas científico-tecnológicos, que ofrecen nuevas oportunidades técnicas y económicas, que combinadas con las técnicas tradicionales generan estrategias de I&D muy poderosas. Todas estas tecnologías comparten el hecho de ser tecnologías genéricas de un rango muy amplio de aplicaciones. Sin embargo, la revolución en las tecnologías y, sobre todo, en la tecnología de la información, no garantiza la trasferencia de conocimiento, sí lo la facilita.” Hasta aquí la información de la fuente referida.

· ¡Abren Campus Universitario para niños!

En México, en distintos momentos nos enteramos de niños genios o pequeños por su edad, principalmente, han o están iniciado estudios de nivel universitario en diferentes Centros Universitarios públicos o privados; la vanguardia en estas experiencias en nuestro país, está siendo más frecuente en Instituciones de estudios superiores privadas, lo cual no cancela que ya sea tiempo de que las Universidades públicas en provincia, asuman un protagonismo de mayor frecuencia en ofrecer este tipo de oportunidades en calidad y cantidad a niñas y niños, para que desarrollen su talento, valores y convicciones de tener un lugar en la sociedad del conocimiento desde su infancia.

En nota de Irma Valdez en Reforma, de este 24 de Noviembre, se da a conocer que: “A partir de este jueves, niños de entre 5 y 12 años de edad podrán asistir al nuevo campus que la Universidad Anahuac abrió en Kidzania Santa Fe.

De acuerdo con Germán Campos Valle, director de Desarrollo Institucional de la Universidad, los pequeños tendrán la experiencia de vivir la educación a nivel superior a través del juego.

"La dinámica consistirá en que los pequeños estudien una carrera, les dan un taller y posteriormente puedan acreditarse como licenciados, maestros o doctores en el área de su preferencia, con ello lograrán obtener empleo con una remuneración mayor a que si no tuvieran este 'estudio'", señaló.

Hasta el momento, la Universidad ofrecerá las carreras de Comunicación, Turismo, Administración y Finanzas y Ciencias de la Salud.

Las autoridades de Kidzania aseguraron que la sucursal de Santa Fe recibe diariamente a 3 mil niños.” Hasta aquí la nota de referencia.

· “…Si no mides los datos correctos, no tomarás las decisiones correctas".
· • La ciencia puede abatir el desequilibro social y político en AL: Premios Nobel
· • Se duplica cifra de niños con hambre…
· • La Sociedad del Conocimiento…
· • ¡Abren Campus Universitario para niños!

¿Veracruz se pondrá a la Vanguardia en el combate preventivo de la corrupción, la superación de la pobreza, la pobreza extrema y el crecimiento de niños con hambre?
¿Veracruz se pondrá a la Vanguardia, en ofrecer oportunidades a niñas y niños para incorporarlos a la Sociedad del Conocimiento desde la infancia?
¿En Veracruz se medirán los datos correctos, para tomar las decisiones correctas?

Y… ¿Podremos algún día, tener en Veracruz y en México, mecanismos válidos, transparentes y con credibilidad, para medir la felicidad?

VEREMOS…

2010-11-18T09:18:00.000-08:00

“… Héroe Civil Belisario Domínguez…
… Ennobleció a la Patria…”Adolfo Ruiz Cortínez.
Discurso Del C. Senador Doctor Belisario Domínguez…
Fue Presidente Municipal de su Pueblo Comitán, Chiapas…
A cien años de la Revolución…
A 97 años de su muerte…
A casi 58 años de la creación de la Medalla en su Honor…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
18 de Noviembre de 2010

*México. Nuestro Amado México, sin dejar de reconocer los avances logrados; y sin haber vivido un nuevo Golpe de Estado; sin tener un Dictador que nos gobierne, sufre casi las mismas condiciones sociales de pobreza y atraso en el bienestar humano, económico y social, que le llevaron al entonces Senador de la República, a exigir cambios…
¿Están en proceso grandes cambios estructurales que serán impulsados desde el Senado de la República, sin importar siglas partidistas…?

*El próximo sábado 20 de Noviembre se conmemoran 100 años del inicio de la Revolución Mexicana. A lo largo de tantos años, tristemente la situación de pobreza y precariedad del Pueblo mexicano; la falta de equidad en la generación y distribución de la riqueza nacional; así como, de procuración e impartición gratuita y expedita de Justicia, siguen siendo entre muchos otros indicadores de realización humana, de bienestar social y de crecimiento económico en los municipios, los pueblos y las regiones, los grandes pendientes de un Estado Mexicano y un Sistema de Gobierno que se resisten, que se niegan a reformar sus estructuras para crear las bases de su desarrollo humano, económico, político y social en el Siglo XXI. Para cumplir su obligación y responsabilidad constitucional de Proteger y otorgar en todo el territorio nacional a los ciudadanos, habitantes y futuras generaciones, los derechos humanos y las garantías constitucionales.

Nos faltan políticos con verdadera Visión de Estadistas. Nos faltan Mujeres y Hombres, con verdadera convicción de asumir compromisos y responsabilidades de Estadistas, como lo fue Don Adolfo Ruiz Cortínez; Fundador del IMSS; validó constitucionalmente el Derecho de la Mujer a Votar y ser Votada en elecciones federales; y entre otros grandes aciertos, fue quien supo crear equipos de trabajo, para impulsar Políticas Publicas en beneficio de México y su Pueblo, sin dejar de reconocer y enaltecer los valores de otros mexicanos Mujeres y Hombres Ilustres.

Fue Don Adolfo Ruiz Cortínez -gran veracruzano- siendo Presidente de México, quien firmó el Decreto que lo reconoce para siempre como: El Héroe Civil que Ennobleció a la Patria. Fue el tres de enero de 1953, cuando se dio a conocer el Decreto por el que se creó la Medalla en su Honor. Disponible en: http://www.senado.gob.mx/medalla_belisario.php?ver=decreto

Así recuerdo la formación de Héroes en mi conciencia. Eran nuestros tiempos de niños (tal vez a muchas y muchos de ustedes y compañeros de su generación también les pasó, amables lectoras y lectores),sin tener más información que la oficial y la recibida a lo largo de muchos años en nuestra formación escolar en los distintos grados de Primaria, Secundaria y Preparatoria, principalmente; e igualmente en los Libros de la época, en los medios de comunicación, por pláticas familiares de nuestros mayores y de amistades de nuestras familias, en nuestra mente, en nuestros Valores Patrios, en nuestro Amor a México, a Nuestra Patria, se edificaron imágenes y convicciones sobre personajes de la Independencia Nacional y de la llamada Revolución Mexicana.

Con el paso de los años, en la etapa Universitaria y de postgrados, encontramos en distintas lecturas, distintos autores nacionales y extranjeros, han descubierto a personajes de carne y hueso -con errores y aciertos como cualquier Ser Humano-, que eran Mitos en nuestra historia nacional; han cuestionado los resultados de las mismas gestas heroicas y patriotas, observando los lamentables atrasos o retrocesos, que significan la falta de una verdadera democracia representativa y participativa; la falta de Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos; la falta de rendición de cuentas y la permanente y creciente pobreza, pobreza extrema y en millones de casos Miseria, en las mayorías del Pueblo Mexicano. La falta de equidad en la generación y distribución de la riqueza nacional. El subdesarrollo de doscientos años y en los últimos 40 años, la pérdida de indicadores nacionales que generan bienestar humano, económico y social. La concentración de la riqueza, la permanencia de la corrupción, la falta de Justicia gratuita y expedita. La falta de Políticas Públicas que de verdad sirvan para fincar las bases del desarrollo nacional en lo humano, lo político, lo económico y lo social. Las proclamas y Banderas Políticas que justificaron una Revolución como la Mexicana, parecen haberse perdido en el largo transitar y predominio de la “Cultura del Reparto”, de la “negociación” -entre comillas-, porque el resultado de la misma, permite ganar, ganar a los políticos y no se hace transparente ni constante y sonante en los bolsillos y las mesas donde comen los mexicanos del Pueblo y/o lo que el pueblo gana con acuerdos entre hombres y mujeres y/o grupos de Poder Institucional y de Poder Fáctico.

En medio de lecturas nuevas y debates de profundos investigadores que han llegado a afirmar que la Revolución Mexicana es un Mito, pocos Héroes de carne y hueso permanecen incuestionables, admirados y respetados por los gobernantes de todos los partidos políticos y ciudadanos, investigadores, hombres y mujeres pública(o) s, así como académicos y humanistas de todos los sectores políticos, económicos y sociales, como Don Belisario Domínguez.

He acudido a distintas fuentes en la Red de Internet, para tener una semblanza breve y rica sobre la vida de un Héroe Nacional que después de su trágica muerte o proditorio asesinato, frente al Juicio de la Historia, ha resistido y resiste, los abusos del Poder de los gobernantes en los tres niveles de gobierno; los Abusos del Poder en los tres Poderes del Estado Mexicano; los abusos de los Poderes Fácticos; los vaivenes de la limitada democracia; los avances y retrocesos de la alternancia en el Poder Político; se ha sobrepuesto admirablemente al Sistema de Partidos y a los empresarios mexicanos y extranjeros que alcanzaron o están alcanzando su fortuna a la sombra del Poder Político y se han convertido en Poderes Fácticos, poniendo en riesgo el ciclo productivo y reproductivo de la generación y distribución de la riqueza nacional. He encontrado diversos datos que valoro importante compartir con todas y todos ustedes:

“Don Belisario Domínguez, nació en Comitán de las Flores, Chiapas, el 25 de abril de 1853. Su padre, Cleofas Domínguez, fue comerciante y participó en las luchas por la Reforma y contra la Intervención francesa. Un tío suyo de nombre Gregorio murió en 1844 en la defensa de la Ciudad de México contra fuerzas amotinadas; otro de sus tíos, Pantaleón, comandó el Batallón de Chiapas en el histórico sitio de Puebla. Sus estudios primarios los realizó en su pueblo natal, dedicándose después al del latín con el profesor Braulio García; cursó la Preparatoria en el Instituto de Ciencias y artes de Chiapas, en San Cristóbal de las Casas. Con su hermano Evaristo partió a Europa para estudiar el resto de la educación preparatoria y profesional. En 1889 regresó a México con los títulos de Médico Cirujano, Partero y Oculista.

Se dedico al Ejercicio de su profesión en la Ciudad de México; fue allá donde se interesó por los asuntos sociales, políticos y económicos. En 1903 publicó dos hojas sueltas que hizo circular por la capital: en la primera titulada Chiapas, expuso las ideas desconocidas y desaprovechadas por la desidia, el abandono y el afán de lucro de los malos gobernantes estatales, e incitó a los periodistas a participar en una campaña publicitaria sobre las necesidades del estado; en la segunda, dirigida a los periodistas, se asombra por la falta de respuesta a su primer llamado. Al año siguiente regresó a Comitán, fundó el periódico El Vate y estableció una farmacia y un consultorio, dando muestras de filantropía y de su postura antigobiernista: ante la incautación de la capital del Hospital Civil de Comitán por el gobierno estatal se enfrentó al Gobernador Rafael Pimentel; promovió la construcción de un edificio para dicho hospital, aunque una vez terminado el gobierno lo destinó a la educación.

A pesar de no haber seguido una carrera propiamente política, era partidario de las reformas políticas y sociales. Fue electo presidente municipal de Comitán en 1911, y un año mas tarde senador suplente; el propietario -Leopoldo Gout- falleció a raíz de la Decena Trágica, por lo que Belisario Domínguez ocupó la curul. Fue un fuerte opositor a Huerta: en las sesiones del 23 y 29 de septiembre de 1913 iba a decir unos discursos que fueron vetados por el presidente de la Cámara, debido a su tono abiertamente contrario a Huerta; sin embargo, los imprimió y difundió; en ellos lo acusaba de usurpador, asesino, traidor, lo señalaba como una vergüenza nacional y pedía su renuncia. Se deducía que Huerta ordenó su muerte: fue asesinado el 7 de octubre de 1913, el crimen provocó un considerable clamor popular, sobre todo si se toma en cuenta el ambiente de represión que prevalecía en ese entonces. Sus compañeros del Poder Legislativo aumentaron su oposición hacia Huerta, por lo que días más tarde éste disolvió el Congreso y encarceló a noventa diputados.

El discurso de Belisario Domínguez fue muy importante y contribuyó a la caída del tirano, en tanto que provocó el rompimiento definitivo entre Huerta y un grupo de políticos que aún creían que el usurpador era preferible a la opción revolucionaria. La muerte de Domínguez y la clausura del Congreso radicalizaron a muchos y aumentaron el desprestigio internacional de Huerta.

Belisario Domínguez es un ejemplo típico del héroe civil de la historia nacional. Años después el gobierno nacional instituyó una Medalla con su nombre, para honrar a aquellos mexicanos que se destaquen por su valor cívico.” Disponible en: http://www.fortunecity.es

DISCURSO DEL C. SENADOR DOCTOR BELISARIO DOMÍNGUEZ

Disponible en: http://www.senado.gob.mx/medalla_belisario.php?ver=discurso

“1.Presidente del Senado: Por tratarse de un asunto urgentísimo para la salud de la Patria, me veo obligado a prescindir de las fórmulas acostumbradas y suplicar a usted se sirva dar principio a esta sesión tomando conocimiento de este pliego y dándolo a conocer en seguida a los señores Senadores. Insisto, señor Presidente, en que este asunto debe ser conocido por el Senado en este mismo momento, porque dentro de pocas horas lo conocerá el público y urge que el Senado lo conozca antes que nadie.

SEÑORES SENADORES: Todos vosotros habéis leído con profundo interés el informe presentado por D. Victoriano Huerta ante el Congreso de la Unión el 16 del presente.

Indudablemente, señores Senadores, lo mismo que a mí, os ha llenado de indignación el cúmulo de falsedades que encierra ese documento. ¿A quién se pretende engañar, señores? ¿Al Congreso de la Unión? No, señores, todos sus miembros son hombres ilustrados que se ocupan de política, que están al corriente de los sucesos del país y que no pueden ser engañados sobre el particular. Se pretende engañar a la Nación Mexicana, a esta noble Patria que confiando en V. Honradez y en vuestro valor, ha puesto en vuestras manos sus más caros intereses.

¿Qué debe hacer en este caso la Representación Nacional?

Corresponder a la confianza con que la Patria la ha honrado, decirle la verdad y no dejarla caer en el abismo que se abre a sus pies.

La verdad es ésta: Durante el gobierno de don Victoriano Huerta, no solamente no se ha hecho nada en bien de la pacificación del país, sino que la situación actual de la república es infinitamente peor que antes: La Revolución se ha extendido en casi todos los Estados: Muchas Naciones, antes buenas amigas de México, rehúsanse a reconocer su gobierno, por ilegal; nuestra moneda encuéntrase despreciada en el extranjero; nuestro crédito en agonía; la prensa entera de la República amordazada o cobardemente vendida al gobierno y ocultando sistemáticamente la verdad; nuestros campos abandonados; muchos pueblos arrasados y por último, el hambre y la miseria en todas sus formas amenazan extenderse rápidamente en toda la superficie de nuestra infortunada Patria.

¿A qué se debe tan triste situación?

Primero y antes que todo, a que el pueblo mexicano no pueda resignarse a tener por Presidente de la República a D. Victoriano Huerta, al soldado que se amparó del poder por medio de la traición y cuyo primer acto al subir a la Presidencia fue asesinar cobardemente al Presidente y Vicepresidente legalmente elegidos por el voto popular, habiendo sido el primero de éstos quien colmó de ascensos, honores y distinciones a D. Victoriano Huerta, y habiendo sido él igualmente a quien D. Victoriano Huerta juró públicamente lealtad y fidelidad inquebrantable.

Y segundo, se debe esta triste situación a los medios que D. Victoriano Huerta se ha propuesto emplear para conseguir la pacificación. Esos medios ya sabéis cuáles han sido: Únicamente muerte y exterminio para todos los hombres, familias y pueblos que no simpaticen con su gobierno.

La paz se hará, cueste lo que cueste, ha dicho D. Victoriano Huerta. ¿Habéis profundizado, señores Senadores, lo que significan esas palabras en el criterio egoísta y feroz de D. Victoriano Huerta? Esas palabras significan que D. Victoriano Huerta está dispuesto a derramar toda la sangre mexicana, a cubrir de cadáveres todo el Territorio Nacional, a convertir en una inmensa ruina toda la extensión de nuestra patria, con tal que él no abandone la Presidencia ni derrame una sola de su propia sangre.

En su loco afán por conservar la Presidencia, D. Victoriano Huerta está cometiendo otra infamia: Está provocando con el pueblo de los Estados Unidos de América un conflicto internacional en el que, si llegara a resolverse por las armas irían estoicamente a dar y a encontrar la muerte todos los mexicanos sobrevivientes a las amenazas de D. Victoriano Huerta; todos, menos D. Victoriano Huerta ni D. Aureliano Blanquet, porque esos desgraciados están manchados con el estigma de la traición, y el Pueblo y el Ejército los repudiarían llegado el caso.

Esa es en resumen la triste realidad. Para los espíritus débiles parece que nuestra ruina es inevitable, porque D. Victoriano Huerta se ha adueñado tanto del poder, que para asegurar el triunfo de su candidatura a la Presidencia de la República en la parodia de elecciones anunciadas para el 26 de octubre próximo, no ha vacilado en violar la soberanía de la mayor parte de los Estados quitando a los Gobernadores constitucionales o imponiendo Gobernadores militares que se encargarán de burlar a los pueblos por medio de farsas ridículas y criminales.

Sin embargo, señores, un supremo esfuerzo puede salvarlo todo. Cumpla con su deber la Representación Nacional y la Patria está salvada y volverá a florecer más grande y más unida y más hermosa que nunca.

La representación Nacional debe deponer de la Presidencia de la República a D. Victoriano Huerta, por ser él contra quien protestan con mucha razón, todos nuestros hermanos alzados en armas y de consiguiente por ser él quien menos puede llevar a efecto la pacificación, supremo anhelo de todos los mexicanos.

Me diréis, señores, que la tentativa es peligrosa, porque D. Victoriano Huerta es un soldado sanguinario y feroz que asesina sin vacilación ni escrúpulo a todo aquél que le sirve de obstáculo: ¡No importa, señores! La Patria os exige que cumpláis con vuestro deber aún con el peligro y aún con la seguridad de perder la existencia. Si en vuestra ansiedad de volver a ver reinar la paz en la República os habéis equivocado, habéis creído las palabras falaces de un hombre que os ofreció pacificar a la Nación en dos meses, y le habéis nombrado Presidente de la República, hoy que veis claramente que este hombre es un impostor inepto y malvado, que lleva a la Patria con toda velocidad hacia la ruina. ¿Dejaréis por temor a la muerte que continúe en el poder?

Penetrad en vosotros mismos, señores, y resolved esta pregunta: ¿qué se diría de la tripulación de un gran navío que en la más violenta tempestad y en un mar proceloso nombrara piloto a un carnicero que sin ningún conocimiento náutico navegara por primera vez y no tuviera más recomendación que la de haber traicionado y asesinado al Capitán del barco?

Vuestro deber es imprescindible, señores, y la Patria espera de vosotros que sabréis cumplirla.

Cumpliendo ese primer deber, será fácil a la Representación Nacional cumplir los otros que de él se derivan, solicitándose en seguida de todos los jefes revolucionarios que cese toda hostilidad y nombren sus delegados para que de común acuerdo elijan al Presidente que deba convocar a elecciones presidenciales y cuidar que éstas se efectúen con toda legalidad.

El mundo está pendiente de vosotros, señores miembros del Congreso Nacional mexicano, y la Patria espera que la honréis ante el mundo evitándole la vergüenza de tener por Primer Mandatario a un traidor y asesino.

"Nota: Urge que el pueblo mexicano conozca este discurso para que apoye a la Representación Nacional; y no pudiendo disponer de ninguna imprenta, recomiendo a todo el que lo lea que saque cinco o más copias, insertando también esta nota y las distribuya a sus amigos y conocidos de la capital y de los Estados. ¡Ojalá hubiera un impresor honrado y sin miedo!" Septiembre 29, de 1913.” Hasta aquí, el Discurso del Senador Belisario Domínguez.

“… Héroe Civil Belisario Domínguez… Ennobleció a la Patria…”Adolfo Ruiz Cortínez.
Discurso Del C. Senador Doctor Belisario Domínguez…
Fue Presidente Municipal de su Pueblo Comitán, Chiapas…
A cien años de la Revolución…
A 97 años de su muerte…
A casi 58 años de la creación de la Medalla en su Honor…

México. Nuestro Amado México, sin dejar de reconocer los avances logrados; y sin haber vivido un nuevo Golpe de Estado; sin tener un Dictador que nos gobierne, sufre casi las mismas condiciones sociales de pobreza y atraso en el bienestar humano, económico y social, que le llevaron al entonces Senador de la República, a exigir cambios…
¿Están en proceso grandes cambios estructurales que serán impulsados desde el Senado de la República, sin importar siglas partidistas…?

VEREMOS…

2010-11-12T12:06:00.000-08:00

En solidaridad con Mi Amigo Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez…
¡Jorge Villa Méndez, Quiere Seguir Viviendo!
…nunca olvidemos que: nosotros somos, los demás de los demás.

Decálogo del estudiante de la Universidad Veracruzana…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
11 de Noviembre de 2010

“…Asuman su formación con un espíritu crítico. Sometan su educación y, en general, toda su realidad a la más dura e implacable crítica. Sepan que el espíritu crítico, la actitud crítica, la crítica en sí ha constituido uno de los grandes motores que ha movido a la humanidad. Ejerzan la crítica, sin embargo, con generosidad y lealtad, teniendo siempre presente que no hay realidad perfecta y que todos por igual formamos parte de una y la misma realidad...”

“…Si algo ha ido perdiendo nuestra sociedad es el valor de la ética, la fraternidad y la solidaridad. Recuperen este valor.” Raúl Arias Lovillo. Decálogo del Estudiante de la UV. Apertura de cursos 2007.

En solidaridad con Mi Amigo y Compañero Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez, egresado de la UV, quien recibe advertencias y amenazas, del mismo Gobernador Fidel Herrera Beltrán -como lo expreso en su página de la Red de Internet en distintos memorándums del pasado Lunes 8 de Noviembre- por mantener su firme convicción de respetar la Visión y Misión de su página www.gobernantes.com en la que se precisa y se afirma de manera contundente y clara que: “…En este sitio no se vende conciencia sino espacios para promoción publicitaria…” y se proclama: “… A nuestros lectores y anunciantes: www.gobernantes.com es un portal al servicio de la sociedad que, por otra parte, vende espacios publicitarios pero no conciencia. Por lo tanto, el Consejo de Administración desautoriza a quienes utilizando el nombre de este sitio piden o exigen dinero para publicar comentarios favorables o en contra de alguien…”

Con la esperanza de que el Poder Ejecutivo a cargo del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, así como los Tres Poderes de nuestro amado estado de Veracruz y la nueva administración estatal a cargo del próximo Gobernador Javier Duarte de Ochoa, alcancen, mantengan, sostengan, promuevan, respeten y demuestren diariamente, esa madurez y valores que exige una relación profesional e institucional entre sociedad y gobierno; interrelacionada por los distintos medios de comunicación impresos y/o electrónicos, en una dinámica constante que confronta y/o armoniza tantos intereses y necesidades, principalmente sociales, sin excluir jamás, aspiraciones, necesidades e intereses personales y profesionales.
Jorge Villa Méndez ¡¡¡Quiere seguir Viviendo!!!
…nunca olvidemos que: nosotros somos, los demás de los demás.

La vida. Ese infinito y finito espacio y a la vez mínimo momento en el marco de la existencia misma del Universo y de la historia de la humanidad; lugar especial en la trayectoria de los seres humanos, es enormemente valorada por todas y todos.

Nuestros anhelos y momentos existenciales, son marcados por la salud y circunstancias de inseguridad y/o seguridad social y publica, que lamentablemente a veces, poco o nada representan para otros, pero para nuestra propia aspiración de existir y continuar, así como para nuestros seres queridos, es elemental razón para gritar que nos necesitamos todos para seguir nuestra propia vida y en comunión con nuestros semejantes; la vida de todos; así como la de los demás, debe ser valorada con respeto y en solidaridad sincera; nunca olvidemos que: nosotros somos, los demás de los demás.

En razón de ese tan caro anhelo de conservar la salud y la vida, que sufren y/o sufrimos millones de seres humanos, que no alcanzan (o no alcanzamos) a resolver nuestras (o de nuestros Seres Queridos) carencias y graves deficiencias como las enfermedades del cáncer, las hepáticas o las renales, hoy les comparto el grito de un joven que quiere seguir viviendo; que he confirmado su realidad a través de su hermana margarita y, que a través del correo electrónico, nos pide ayuda a todas y todos nosotros:

“Hola me llamo Jorge Villa Méndez. Exalumno del Tecnológico de Orizaba de la carrera de Ingeniería Eléctrica egresé hace 2 años apenas iba a realizar mis residencias profesionales, pueden preguntarle a la Ing. Yolanda Guillen, Maestra en el mismo Tecnológico.

SI Existo. Actualmente No tengo Trabajo por mi enfermedad y mi familia me sostiene como puede y estamos pasando por este mal momento.

Mis datos completos están al final de este mail.

Realmente tengo ganas de vivir, tengo 27 años y si puedes ayudarme, estoy a tus órdenes, por favor, Sólo comunícate conmigo.

Mi hermana me esta ayudando a tener esperanza para seguir creyendo en la gente, a tener un día mas...un mañana.

No se, pero hoy estoy dando mi 100% y lo único que pido es que mi mensaje se retransmita. Te quito 1 minuto, ayúdame a salvar mi vida. Es muy fácil, solo te pido tres favores:

1. El primero, por favor no borres este e-mail, el mundo da muchas vueltas y tal vez tu o alguien a quién tu conoces me pueda ayudar.

2. Si sabes de alguien que ya no tenga esperanzas de un nuevo día y que quisiera donar un riñón, por favor, háblame.

¡Yo sólo necesito! uno, ninguno de los míos funciona. ¡No quiero morir!

3. Si me haces el favor de enviar este mensaje por la red, tengo oportunidad de llegar a más personas y así tengo más posibilidad de encontrar un donador.

Que Dios te colme de bendiciones por tu tiempo en estas líneas y disculpa las molestias.

Jorge Villa Méndez. Tel.: (272 101 54 22) (01 27272 7 78 80); Cd. Mendoza, Veracruz. Margarita Villa Méndez, con domicilio en Calle Mártires de Chicago, No. 207; Colonia El águila en Ciudad Mendoza, Veracruz

Correo electrónico de mi hermana es hi_love_margot@hotmail.com y de mi sobrina es: m.c.d.aleli1989@hotmail.com

NADA LES CUESTA MANDARLO, GRACIAS.

Dios bendiga y ayude a Jorge Villa Méndez a recuperar su salud y seguir viviendo; que nos permita que podamos hacer lo mejor que a nuestro alcance esté para ayudarlo.

Muchas gracias por su comprensión, solidaridad y apoyo a este joven que nos grita y nos pide que lo ayudemos.
Decálogo del estudiante de la Universidad Veracruzana

A continuación, amables lectoras y lectores, les comparto una proclama expresada por el Doctor Raúl Arias Lovillo, Rector de la Universidad Veracruzana, en 10 puntos, para alentar a sus alumnos y egresados, a que: “…Asuman su formación con un espíritu crítico. Sometan su educación y, en general, toda su realidad a la más dura e implacable crítica. Sepan que el espíritu crítico, la actitud crítica, la crítica en sí ha constituido uno de los grandes motores que ha movido a la humanidad. Ejerzan la crítica, sin embargo, con generosidad y lealtad, teniendo siempre presente que no hay realidad perfecta y que todos por igual formamos parte de una y la misma realidad.” que le devuelvan siempre “Respeto y Lealtad” ; que además de honrarla y venerarla, la defiendan; no permitan que sea mancillada.

Igualmente recomienda: “…respeto a sí mismo y a los otros, lo que quiere decir el respeto a la diferencia, a la diversidad, a la variedad de ideas, opiniones, actitudes y comportamientos…”

Y finalmente recomienda a sus alumnos y egresados que: “Hagan del conjunto de sus actividades cotidianas un cuerpo y un ejemplo de principios éticos exigentes y rigurosos. Establezcan los más amplios vínculos de fraternidad y solidaridad con todos sus semejantes, sean éstos sus compañeros, sus profesores, los investigadores, el personal administrativo o el cuerpo directivo de esta casa de estudios; sean éstos, asimismo, sus padres, sus hermanos, sus amigos, sus vecinos, sus contemporáneos de todas las altitudes y todas las latitudes. Si algo ha ido perdiendo nuestra sociedad es el valor de la ética, la fraternidad y la solidaridad. Recuperen este valor.”

Disponible en: http://www.uv.mx/eventos/comunicado/decalogo.html

“En la apertura de cursos 2007, el rector de la máxima casa de estudios de Veracruz, Raúl Arias Lovillo, presentó el siguiente decálogo de los estudiantes, que resume los principios y valores de la Universidad Veracruzana.

1. La expresión casa de estudios no es una mera fórmula retórica. Asúmanla en su sentido más real y literal posible: asúmanse como verdaderos habitantes de esta casa, de su casa, que lo será para toda su vida: la Universidad Veracruzana. Tomen de ella todo lo que pueda ofrecerles, pero, al mismo tiempo, busquen restituirle lo que esté en sus manos devolverle: respeto y lealtad.

2 .Velen por el respeto a la autonomía universitaria como quien vela por el respeto a su propia libertad. Nada más preciado que educarse en la libertad, en la independencia, en la autonomía. En estos diez años de vida autónoma, la Universidad Veracruzana ha llevado a cabo las más grandes transformaciones de su historia.

3. Utilizando los instrumentos que la Universidad les proporciona y exigiéndose a sí mismos, empéñense en que su formación sea de calidad, lo más completa y sólida posible. Asuman su formación como un instrumento que, a corto plazo, pondrán al servicio de esa comunidad, de sus anhelos y sus sueños; esa comunidad sabrá valorar ese gesto y recompensar esa actitud.

4. Busquen que su formación sea lo más amplia y universal posible. Fórmense, por supuesto, en la especialidad en la que han decidido prepararse, en la que su vocación, sus necesidades y sus intereses les ha dictado. Pero procuren hacerse, al mismo tiempo y, sobre todo, de una formación que vaya más allá de su especialidad. Una formación de esta naturaleza les será útil no sólo a ustedes sino, además, a la sociedad a la que servirán.

5. Asuman su formación con un espíritu crítico. Sometan su educación y, en general, toda su realidad a la más dura e implacable crítica. Sepan que el espíritu crítico, la actitud crítica, la crítica en sí ha constituido uno de los grandes motores que ha movido a la humanidad. Ejerzan la crítica, sin embargo, con generosidad y lealtad, teniendo siempre presente que no hay realidad perfecta y que todos por igual formamos parte de una y la misma realidad.

6. Comprométanse a fondo con la sociedad más allá del servicio que le puedan prestar como profesionales. Sepan que pueden darle un importante servicio como ciudadanos. Comprométanse en la construcción de una sociedad más democrática, justa e igualitaria, fortaleciendo las instituciones y los mecanismos democráticos.

7. Reconózcanse e identifíquense en el pluralismo y en el multiculturalismo. Comprométanse a fondo con la humanidad en su conjunto. Más allá de fronteras, nacionalidades, razas, clases sociales, credos religiosos, orientaciones políticas y preferencias sexuales, el ser humano es uno y una es su casa: este planeta que habitamos.

Los problemas que la humanidad en su conjunto enfrenta son numerosos y, por desgracia, sumamente graves: hambre, pobreza, injusticias, desigualdades, discriminación, violencia, contaminación, deterioro ambiental. Está en riesgo la sobrevivencia del planeta, de la Madre Tierra. Asumámonos como parte de la humanidad para preservarla.

8. Respeten a sus compañeros y compañeras, a sus maestros y maestras. Recuerden que la universidad es diversidad, tolerancia, diálogo y conocimiento al servicio de los otros. Ésa es nuestra entrega en favor de la humanidad; por lo tanto, rijan su comportamiento al interior de su casa de estudios por los mismos valores y principios que mostraron las generaciones que les precedieron y que han hecho de la Universidad Veracruzana una de las mejores universidades públicas del país: respeto a sí mismo y a los otros, lo que quiere decir el respeto a la diferencia, a la diversidad, a la variedad de ideas, opiniones, actitudes y comportamientos.

9. Leer un libro cada semana tal vez no sea posible, pero nada pierden en intentarlo. Lean, lean todos los libros que puedan: a los clásicos de la literatura universal, libros de historia universal y de México, los que les recomienden sus maestros, sus amigos, sus padres. Recuerden que leer nos hace más diestros en la lectura misma, nos abre las puertas a nuevos mundos y nuevas oportunidades, y nos fortalece en el conocimiento de nuestra carrera profesional.

10. Hagan del conjunto de sus actividades cotidianas un cuerpo y un ejemplo de principios éticos exigentes y rigurosos. Establezcan los más amplios vínculos de fraternidad y solidaridad con todos sus semejantes, sean éstos sus compañeros, sus profesores, los investigadores, el personal administrativo o el cuerpo directivo de esta casa de estudios; sean éstos, asimismo, sus padres, sus hermanos, sus amigos, sus vecinos, sus contemporáneos de todas las altitudes y todas las latitudes. Si algo ha ido perdiendo nuestra sociedad es el valor de la ética, la fraternidad y la solidaridad. Recuperen este valor.

Estimados jóvenes universitarios:

La Universidad Veracruzana, a partir de hoy, les pertenece; será su casa durante una etapa fundamental de su vida, pero será su alma Mater para siempre.

No quiero concluir sin pedirles dos cosas: todo el tiempo que vivan en esta casa, aprendan a quererla, a cuidarla, a respetarla; sepan ser dignos habitantes de ella; hónrenla, protéjanla; contribuyan a su enriquecimiento y a su grandeza; siéntanse orgullosos y orgullosas de ella. No permitan que nadie la mancille.

Una segunda cuestión: en la Universidad Veracruzana estamos llevando a cabo una gran Reforma Académica, orientada a elevar la calidad de todos nuestros programas. Ustedes, los estudiantes, están en el centro de esta gran transformación. Quiero contar con su participación en esta gran travesía que nos conducirá a la excelencia académica.

Finalmente, deseo que al final de este caminar por sus aulas, ustedes sean mejores seres humanos y la Universidad Veracruzana sea una casa de estudios todavía mejor de lo que es. Estoy seguro que unidos, estudiando y trabajando, a la Universidad Veracruzana y a cada uno de ustedes les espera un futuro promisorio.

¡Bienvenidos! ¡Viva la Universidad Veracruzana!” Hasta aquí el citado Decálogo.

En solidaridad con Mi Amigo Carlos Jesús Rodríguez Rodríguez…
Jorge Villa Méndez ¡¡¡Quiere seguir Viviendo!!! ...
…nunca olvidemos que: nosotros somos, los demás de los demás.
Decálogo del estudiante de la Universidad Veracruzana

“…Asuman su formación con un espíritu crítico. Sometan su educación y, en general, toda su realidad a la más dura e implacable crítica. Sepan que el espíritu crítico, la actitud crítica, la crítica en sí ha constituido uno de los grandes motores que ha movido a la humanidad. Ejerzan la crítica, sin embargo, con generosidad y lealtad, teniendo siempre presente que no hay realidad perfecta y que todos por igual formamos parte de una y la misma realidad...”

“…Si algo ha ido perdiendo nuestra sociedad es el valor de la ética, la fraternidad y la solidaridad. Recuperen este valor.” Raúl Arias Lovillo. Decálogo del Estudiante de la UV. Apertura de cursos 2007.

¿Será?

VEREMOS…

2010-11-05T21:28:00.000-07:00

Hay Doctores “dicel” y Doctorados Patito…

Por Reynaldo Castro Melgarejo
4 de Noviembre de 2010

*Hay Universidades serias y otras que pueden llegar a convertirse en Universidades Patito o ganarse el distintivo de haber otorgado grados académicos patito…
*Hay Licenciados, otros con niveles de Maestría y Doctorados “dicel” y Licenciaturas, Maestrías y Doctorados Patito…
*Los hay en Veracruz, en todo México y en el Extranjero…

Don Adolfo Ruíz Cortínez no fue Licenciado ni Doctor en nada y ha sido uno de los mejores gobernadores de nuestro amado estado de Veracruz y el mejor Presidente de la República.

“Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro.” René Descartes 1596-1650. Como apunte, este autor de origen francés, en 1637 publicó el “Discurso del método”, según sus innumerables biógrafos, para dirigir bien la razón y hallar la verdad en las ciencias.

“…No quiero concluir sin pedirles dos cosas: todo el tiempo que vivan en esta casa, aprendan a quererla, a cuidarla, a respetarla; sepan ser dignos habitantes de ella; hónrenla, protéjanla; contribuyan a su enriquecimiento y a su grandeza; siéntanse orgullosos y orgullosas de ella. No permitan que nadie la mancille.” Raúl Arias Lovillo. Decálogo del Estudiante de la UV. Apertura de Cursos 2007.

El Licenciado Fidel Herrera Beltrán, Gobernador Constitucional del estado de Veracruz y aspirante a Doctor en Derecho Público Escolarizado, por la Universidad Veracruzana, alumno de la Octava Generación, -existe ya la novena- ( http://www.uv.mx/ddp/alumnos/index.html) según registros disponibles en la página de la Red de Internet de la misma Casa de Estudios, ha alcanzado el referido Grado Académico, habiendo presentado un Proyecto de investigación titulado: “La Figura del Jefe de Gabinete: Una Propuesta Para la Reforma Del Estado.” sin dejar de motivar en mí y en otras y otros, algunas dudas.

Valoro necesario puntualizar, que la información disponible en la página de la Universidad Veracruzana, en la Red de Internet, permite precisar en: http://www.uv.mx/oferta/programas/programa.aspx?Programa=DPUB-95-E, que el Doctorado en Derecho Público en la Universidad Veracruzana, se imparte en el Sistema Escolarizado, como se puede confirmar en la dirección electrónica citada en este párrafo.

Anotado lo anterior, debo aclarar que busqué acuciosamente y en la información disponible que ofrece la Universidad Veracruzana en su página de la Red de Internet: http://www.uv.mx/ddp/ “Bienvenidos al sitio Web del Doctorado en Derecho Público”, en las respectivas ventanas de: Introducción; Perfiles; Objetivos; Líneas de investigación; Proyectos de investigación; Requisitos de ingreso; Requisitos de egreso; Campo de trabajo; Plan de estudios; Plantilla académica; Alumnos por generación; Tutoría; Productividad; Vinculación; Procesos administrativos y Mapa del sitio, no se ofrece la posibilidad de cursar el Doctorado en Derecho Público en el sistema no escolarizado, abierto o a distancia.

Derivado de lo anterior, se deduce que el Doctorado en Derecho Público en el Sistema Escolarizado, (http://www.uv.mx/posgrado/programas/doctorados.html) precisa un Plan de Estudios que se imparte en los establecimientos determinados por la misma Universidad Veracruzana, que es el Área Académica del Área de Humanidades, con sede en la ciudad de Xalapa, Veracruz, con los siguientes detalles: total de cursos 19; total horas de teoría 49; total horas de laboratorio: 12; total mínimo de créditos 195. Área académica: Área de humanidades; Nivel: Doctorado; Sistema: escolarizado; Año del Plan: 1995.

En el marco de las responsabilidades y obligaciones de un gobernador en funciones, con un dinamismo; y una personalidad e iniciativa avasallantes, conocidas por propios y ajenos, existen dudas razonables.

Si fuera el caso en que se ha permitido una situación de excepción surge la siguiente pregunta: ¿Cuántos de sus compañeros de generación, de distintas generaciones anteriores o posteriores lograron o podrían pretender lograr su titulación como Doctores en esa o en otras disciplinas académicas en una situación de excepción?

No se descarta que surjan interesados en revisar, analizar y valorar el Plan de Estudios y el Decálogo del Estudiante de la Universidad Veracruzana, para valorar si pude proceder que se interponga un recurso para impugnar el otorgamiento de doctorados a quienes no han demostrado haber cumplido las obligaciones que como estudiantes de un grado académico tan elevado deben cumplir antes de recibirlo. ¿Puede haber diversos casos?

El decálogo, está disponible en: http://www.uv.mx/eventos/comunicado/decalogo.html

Tampoco se descarta, que podría haber quienes consulten la posibilidad, conveniencia o inconveniencia de acudir a la Defensoría de los Derechos Universitarios. -¿Qué es esta defensoría?, la información disponible está en: http://www.uv.mx/defensoria/

Cierto. Hay Doctores “dicel” (dice él) y doctorados Patito. Cientos o miles de casos históricos y presentes, se registran en la administración pública federal, estatal y municipal; y sin duda en la vida profesional y en la empresa privada. Ha habido casos de Secretarios de Estado y funcionarios de todos los niveles, también en los tres Poderes del Estado Mexicano; así como supuestos profesionistas titulados, directivos y funcionarios de empresas públicas y/o privadas han sido cuestionados por la falta de verdadera legalidad, dedicación y estricto cumplimiento de los programas de estudios y de asistencias a las clases por parte de quienes se ostentan con grados académicos que no se han ganado en el terreno del estudio y la asistencia a clases en un programa o sistema escolarizado, cuando ese es un requisito establecido en el Plan de Estudios, como es el caso del Doctorado en Derecho Público que ofrece la Universidad Veracruzana, según las fuentes consultadas y referidas en esta entrega semanal.

Una de las prácticas previstas en el Plan de Estudios, es que los estudiantes de un Doctorado como el de referencia, se muestren capaces o desarrollen esa capacidad de debatir sus ideas acertadas o equivocadas en el aula de estudios frente a sus compañeros de ambos géneros y/o posibles debatientes, para enriquecer las experiencias de todos los integrantes de un grupo posiblemente inter o multidisciplinario de estudiantes y maestros, que deriven y reflejen el valor de la Academia, como debe ser siempre en toda Casa de Estudios que se precie de merecer el reconocimiento de la sociedad y que el prestigio de sus egresados, también la prestigien.

Si fuera un caso de excepción, el ejemplo que permanecería para otras y otros que sufren por quedar fuera de un lugar en una Universidad para estudiar una Licenciatura, una Maestría o un Doctorado, provocaría decepción y desaliento. El impacto que quedaría en quienes verdaderamente se dedican a estudiar un verdadero Doctorado en una Universidad que deja dudas si es otorgante de doctorados patito; y otras y otros que sufren en el extranjero por no recibir los apoyos económicos que el gobierno estatal a cargo del Nuevo Doctor en Derecho Público, debiera haberles pagado puntualmente desde hace varios meses para continuar sus estudios de Maestría y Doctorado, cumpliendo con los programas de estudios y asistencias exigidas, es francamente desalentador.

Cierto. Hay Doctores “dicel” (dice él) y doctorados Patito, otorgados por Universidades en las cuales surgen dudas de las razones por las que sus funcionarios principales deciden otorgar un reconocimiento académico sin que los receptores de tal distinción demuestren cumplir o haber cumplido el grado de compromiso en los estudios del conocimiento universal histórico y moderno que sí, les es exigido a otras y otros estudiantes que no tienen altos puestos como funcionarios de gobierno o no son amigos de gobernantes que promueven el otorgamiento de los mismos doctorados, que también representan un alto valor curricular; dichos otorgamientos, generan más cuestionamientos, risas e ironías, que honor a la misma Universidad, a quienes lo otorgan y a quienes los reciben.

Me queda la duda, de que este Doctorado le haya significado al Gobernador Fidel Herrera Beltrán un verdadero esfuerzo como le ha costado a otras y otros que han cumplido con los programas de estudios, asistencias y el Perfil de Permanencia que exige el Plan de Estudios del mismo Doctorado que se imparte en la Universidad Veracruzana.

Me queda la duda respecto a que haya cumplido a cabalidad los programas de estudios y de asistencias que exige un Doctorado en una Universidad seria y de verdadero prestigio; sin duda de ser un caso de excepción, no tendría la culpa la Universidad y sus alumnos -actuales y egresados- y maestros, que en ambos casos los hay brillantes y son merecedores de nuestro reconocimiento y respeto; sino que, de ser el caso, los otorgantes, caerían en el grave riesgo de ignorar su propio Código de Ética, y habrían generado las condiciones de excepción para otorgar uno o varios “doctorados” que más que prestigiar a quien lo recibe, le provoca demérito en la credibilidad al mismo y a una Casa de Estudios que debiera estar por encima de favores recíprocos y de “La Sociedad de los Elogios Mutuos”.

Abundando en la investigación y análisis, acudí a la página de la Universidad Veracruzana y en la ventana correspondiente a Doctorados, disponible en: http://www.uv.mx/posgrado/programas/doctorados.html, encontré distintos requisitos para ingresar y egresar que debe cumplir todo estudiante de tan elevado grado académico.

Para ingresar, estudiar y acreditar el Doctorado en Derecho Público -Escolarizado-como lo precisa la Universidad Veracruzana, se deben cumplir requisitos que se precisan en: http://www.uv.mx/ddp/ingreso/index.html

En cuanto al Contenido del programa de estudios, según la página de la UV, el Plan de Estudios está vigente desde 1995. Disponible en: http://www.uv.mx/oferta/programas/Contenido.aspx?Programa=DPUB-95-E

Y uno de los requisitos para titularse como Doctor en Derecho Público –Escolarizado-, es: Cursar y aprobar la totalidad de 195 créditos.

Queda para la anécdota, la forma en que un hombre tan ocupado en cientos de miles de actividades, propias de su encargo sexenal y de su vida familiar, social y las que son propias de sus aspiraciones políticas, pudo dedicar tiempo suficiente para asistir a las aulas y cumplir los tiempos de ese Plan de estudios en el Sistema Escolarizado y logró por sus propios méritos, acreditar con total ética y transparencia, que Cursó y aprobó la totalidad de 195 créditos.

Sirva de base para esta reflexión el requisito del Plan de Estudios de dicho Doctorado en materia del PERFIL DE PERMANENCIA, que precisa que el estudiante debe:

“Cumplir con aspectos de escolaridad, asistir a las actividades académicas, la aprobación con un mínimo de 70 en cada curso, evaluación positiva de los avances de investigación. Acreditar los seminarios de titulación. Todos los demás requisitos que el plan de estudios del doctorado señala.”

En este contexto, para bien de la Universidad Veracruzana y de toda la comunidad universitaria, no deben quedar dudas al respecto en este ni en ningún otro caso; y siempre, Directivos, Maestros y Alumnos, debemos honrar a la comunidad universitaria y a nuestra Universidad, respetando sus normas y asumiendo con responsabilidad sus Planes de Estudio, para predicar con el Ejemplo.

Hay Doctores “dicel” y Doctorados Patito…

Hay Universidades serias y otras que pueden llegar a convertirse en Universidades Patito o ganarse el distintivo de haber otorgado grados académicos patito…
Hay Licenciados, Maestros y Doctores “dicel” y Licenciaturas, Maestrías y Doctores Patito…
Los hay en Veracruz, en todo México y en el Extranjero…

Don Adolfo Ruiz Cortínez no fue Licenciado, ni Doctor en nada y ha sido uno de los mejores gobernadores de nuestro amado estado de Veracruz y el mejor Presidente de la República.

“…No quiero concluir sin pedirles dos cosas: todo el tiempo que vivan en esta casa, aprendan a quererla, a cuidarla, a respetarla; sepan ser dignos habitantes de ella; hónrenla, protéjanla; contribuyan a su enriquecimiento y a su grandeza; siéntanse orgullosos y orgullosas de ella. No permitan que nadie la mancille.” Raúl Arias Lovillo. Decálogo del Estudiante de la UV. Apertura de Cursos 2007.

¿Será verdad?

VEREMOS…

2010-10-27T22:46:00.001-07:00

Defender a México de la corrupción
¿La corrupción no se ve…?
¿Pero se siente…?

Por Reynaldo Castro Melgarejo

28 de Octubre de 2010

La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, una Prioritaria Razón de Estado.

La ruta de la ignorancia y la evasión o postergación de las soluciones estructurales para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios, como una prioritaria razón de Estado, ha llevado a México a serios retrocesos en su desarrollo humano, político, económico y social.

Desde hace muchos años, la gran mayoría de funcionarios, legisladores y magistrados de los Tres Poderes del Estado Mexicano; de los Tres Órdenes de Gobierno: federales, estatales y municipales no ven la corrupción (¿o han pretendido ignorarla?) en sus dependencias y áreas de responsabilidad. Pero el Pueblo, el Pueblo en sus más limpias expresiones y sectores de la sociedad la sienten; millones de seres humanos: ricos y pobres; clases medias y sectores en pobreza extrema; y otros millones en la Miseria; por igual y en sus diferentes expresiones y dimensiones, todas y todos, la sufrimos y la padecemos; mientras que las estructuras institucionales creadas para combatirla, Ni la Combaten Ni la resuelven. Ni son efectivas, Ni son eficientes.

Históricos Discursos. Falsas Promesas. Programas Fallidos. Compromisos no cumplidos y una Corrupción galopante, son los más evidentes resultados de la falta de compromiso social de gobernantes, empresarios, medios de comunicación, funcionarios de los Tres Poderes del Estado y de los Tres Órdenes de gobierno, así como de importantes números de ciudadanos de ambos géneros y de distintas edades que han permitido que el problema haya llegado a dimensiones inmanejables, tanto para las autoridades como para la población. Las actuales cifras de Transparencia Internacional no deben ser ignoradas; menos las exigencias del Pueblo de que se combata la corrupción en la función Pública, en los tres niveles de gobierno y en los Tres Poderes del Estado Mexicano.

Todos los malos resultados históricos y presentes, no cancelan las posibles y cada vez más escasas posibilidades o vías de solución, que merezcan credibilidad, confianza y certeza jurídica en el Pueblo y en el Gobierno y en acciones estratégicas y de corresponsabilidad continua.

Derivado de mis experiencias personales y familiares en mi amado pueblo y municipio de Papantla, Veracruz; así como de mis estudios universitarios en la gloriosa Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, orientados al desarrollo regional y municipal, desde 1985 he asumido el compromiso de impulsar y buscar el apoyo en el Pueblo en todos sus sectores sociales y niveles económicos, para lograr que los gobernantes asuman el compromiso de hacer de: ”El Combate Preventivo de la Corrupción desde los municipios, una Prioritaria Razón de Estado”.

Los resultados efectivos serán:

El Combate Preventivo de la Corrupción en los Tres Poderes del Estado y los tres niveles de gobierno.
La transparencia en el origen y destino de los recurso públicos desde los municipios.
Reducir la desigualdad social al generar y distribuir la riqueza nacional con transparencia y honradez. Y,
El Desarrollo humano, político, económico y social de todos los mexicanos, con más equidad desde los Municipios.

Desde hace más de 20 años, propongo una reforma al Artículo 115 constitucional que fortalece el Federalismo y la Reforma del Estado Mexicano. Con la Participación Ciudadana debidamente acotada. Propongo crear los Consejos Ciudadanos de Concertación, convertirlos en mecanismos legales y Activos Sociales de participación ciudadana y verdadera rendición de cuentas.

Esta propuesta es posible en un proceso de sinergia social que sea resultado de un nuevo Pacto social entre sociedad y gobierno y un nuevo Pacto Federal en el que sea incluido el Municipio como firmante y garante efectivo de los derechos y las garantías constitucionales.

Con la creación de los Consejos Ciudadanos de Concertación Municipal, también se crea Institución y Ciudadanía. Al contar con nuevos Activos Sociales, para generar y distribuir mejor la riqueza, urge acabar la Cultura del Reparto. Anular funcionarios corruptos de cualquier partido político. Impulsar reformas constitucionales que incorporen la Cultura de la Transparencia en la Función Pública y el Combate Preventivo de la Corrupción, en los Tres Poderes del Estado Mexicano y los tres niveles de gobierno. Impulsar y fortalecer la economía de los municipios; el desarrollo municipal, regional, económico, social y humano, evitar la creciente emigración y tener mejor nivel de competencia en la globalización.

El Federalismo debe tener alcance e identidad con la sociedad mediante el Combate Preventivo de la Corrupción y la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios. Crear ciudadanía con bases constitucionales, para que sea un efectivo y preventivo contrapeso a la corrupción e impunidad. Lograr credibilidad en el federalismo como la mejor opción, para la solución de los problemas más graves en su lugar de origen, donde habitan o desarrollan su vida cotidiana. En el municipio, se sufre lo nocivo de la corrupción, en los tres niveles de gobierno, en seguridad, educación, empleo y justicia.

Dicha Iniciativa, está en mi Tesis Profesional Economía-UNAM 20-03-0: "Transparencia en el Origen y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios, para el Fortalecimiento de la Gobernabilidad Democrática". Disponible en: (http://www.economia.unam.mx/secss/docs/tesisfe/CastroMR/Tesis.html) y en

Mi Libro: Transparencia En El Origen Y Destino de los Recursos Públicos desde los Municipios, Para Consolidar La Gobernabilidad Democrática. Ediciones Luciana. Septiembre De 2001.

En México nos necesitamos todos para lograr la seguridad pública y paz social; el crecimiento y desarrollo político, económico, social y humano que aspiramos. Para superar las diversas crisis, rezagos y vicios del sistema político, económico y social, urge un Nuevo Pacto Federal, en el que se reconozca como prioritaria razón de Estado: El Combate Preventivo de la Corrupción.

Esta Reforma constitucional que propongo, involucra, compromete y beneficia a toda la población. La política económica del gobierno federal debe tener identidad y realización regional y municipal; urge reorientar el uso eficiente de los recursos públicos para lograr que regiones, estados y municipios participen en forma más intensa en la generación y distribución de la riqueza nacional, del crecimiento del mercado interno y una mejor situación para enfrentar los retos de la globalización o los tratados comerciales, para que ya no sigan siendo los municipios y los gobiernos estatales, tan dependientes del gobierno federal como en el Siglo XX.

Por mi convicción de impulsar un cambio estructural en México con el Combate Preventivo de la Corrupción, he enfrentado serias resistencias. Lucho desde hace más de 20 años, porque el proceso de descomposición política, económica y social y las crisis de inseguridad y económicas, confirman que la corrupción es el principal problema que México, sus ciudadanos, gobernantes y empresarios debemos enfrentar y resolver de forma preventiva y para siempre en los tres niveles de gobierno y en los Tres Poderes del Estado mexicano. Reconozco que no puedo solo, nos necesitamos todos para lograrlo.

En este esfuerzo, existen serios obstáculos políticos y resistencia al cambio estructural, que solo pueden ser sorteadas o superadas con el apoyo firme y convencido de quienes están decididos a defender a México de la corrupción, antes de que los corruptos acaben con nuestra Patria y cancelen las condiciones de convivencia política, económica, social y humana en el territorio nacional .

Soy Impulsor de “El Combate Preventivo de la Corrupción en México, desde los municipios, como Prioritaria Razón de Estado” en distintos Foros regionales, nacionales e internacionales. Mi interés desde 1985, se basa en impulsar la democracia económica y participativa, para que en los municipios de México, se vivan el crecimiento económico, el desarrollo social y humano, en armonía, seguridad, paz social y corresponsabilidad entre la sociedad y el gobierno.
Desde 1985 en que fui Tesorero Municipal de mi pueblo, Papantla, Veracruz, cuando tuve conciencia del saqueo de la riqueza petrolera en nuestros pueblos sin que quedara riqueza y progreso a sus habitantes, asumí el compromiso de estudiar El Municipio en México; El Desarrollo Municipal y sus obstáculos.

Desde entonces confirmé que los históricos enemigos a vencer en la función pública son: la discrecionalidad, la dispersión, el abuso, la omisión, la evasión fiscal, la corrupción, la larga cadena de complicidades y la impunidad, porque hasta ahora los distintos mecanismos de control del gasto público, no sirven a la sociedad ni servirán como están, ya que han permitido que miles de malas personas que recibieron la confianza del pueblo con el voto o con su simpatía para ser gobernantes o funcionarios, solo se han enriquecido y/o favorecido sus intereses personales, familiares o políticos sin que jamás se recuperen los dineros del pueblo, por eso urge combatir preventivamente la corrupción, porque no es cierto que si no hay denuncia, o no hay videos de los actos de corrupción y en consecuencia video escándalos, no hubo o no hay desviación del dinero del pueblo. En este esfuerzo de tantos años, no he tenido desganos; he vivido descalificaciones y decepciones, marginación en esferas de poder por luchar contra la corrupción, sin que eso me quite las ganas de seguir luchando; por ello, como desde siempre lo he tenido muy claro, reconozco que no puedo solo, que nos necesitamos todos; que necesitamos el apoyo del pueblo para lograrlo. Urge legislar para que la sociedad participe como efectivo contrapeso político y legal, con el reconocimiento constitucional que le permita cuidar y conservar lo que avancemos como nación y evitar gobernantes y funcionarios corruptos.

La ruta de la ignorancia y la evasión o postergación de las soluciones estructurales para combatir preventivamente la corrupción desde los municipios, como una prioritaria razón de Estado, ha llevado a México a serios retrocesos en su desarrollo humano, político, económico y social.

La contundencia de las cifras en caída de los lugares en cifras estadística generadas por organismos internacionales, son innegables. Ante el retroceso, funcionarios y legisladores advierten que no hay forma de negar las evidencias presentadas por Transparencia Internacional (TI). Diversos medios de comunicación internacionales, nacionales, y locales, informan que: “TI consideró que uno de los mayores males de México es que “sigue anclado a prácticas del pasado”.

México obtuvo su peor calificación de los últimos 10 años en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Fue calificado con 3.1, en una escala donde 10 es la máxima. En la lista de las 178 naciones estudiadas, México pasó del puesto 89, que obtuvo en 2009, al 98. Igualmente en materia de Prosperidad, México cayó 10 puestos —del 43 al 53— en el nivel internacional de prosperidad que anualmente mide el Instituto Legatum del Reino Unido. De acuerdo con la encuesta que evalúa la situación económica y características del estado del bienestar de 110 países (90 por ciento de la población mundial), México se encuentra en la mitad de la tabla.

Alejandro Salas, responsable del departamento de las Américas de TI, aseguró que el caso de México es “muy interesante” y parecido al de Brasil, por ser miembro de grupos poderosos como el G20 o la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), tener “una institucionalidad muy avanzada” en algunos campos y, sin embargo, contar con toda una serie de organizaciones que sigue “enquistada”.

Afirmó que aunque México fue uno de los primeros Estados de América Latina en ratificar convenios internacionales anticorrupción, y uno de los pioneros en sistemas de acceso a la información pública, en él sigue habiendo una “fuerte dualidad”.

En algunas instituciones o gobiernos locales, por ejemplo, persisten viejas prácticas como el amiguismo o la compra de votos, lamentó.

La concesión ilegal de licencias es un ejemplo de ello, dijo el experto al recordar el incendio de la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en el que murieron 49 niños y otros 75 resultaron heridos.

A ello se suma que en México sigue habiendo un nivel de impunidad muy alto. “Por eso sigue estancado en la mitad de la tabla”.

Al presentar el informe, TI comentó que, “si bien los gobiernos destinan grandes cantidades de fondos a combatir los problemas mundiales más acuciantes, como la inestabilidad de los mercados financieros, el cambio climático y la pobreza, la corrupción continúa siendo un obstáculo para lograr los avances necesarios en estas áreas”.

El IPC 2010 muestra que casi 75% de los 178 países incluidos tuvo una puntuación menor a cinco en la escala de 10. Huguette Labelle, presidenta de TI, dijo que “estos resultados indican que se necesitan medidas más enérgicas para fortalecer la gobernanza en todo el mundo, dado que estos altos niveles de corrupción ponen en riesgo los medios de subsistencia de muchísimas personas”.

¿Ni San judas Tadeo el santo de los casos difíciles acabara con la corrupción en México?

La solución a la corrupción es la verdadera decisión política del Pueblo para exigir a sus gobernantes: El Combate Preventivo de la Corrupción, desde los Municipios, como una prioritaria Razón de Estado.

La solución no solo es por falta de valores como lo dicen funcionarios de todos los niveles; menos por la falta de estructuras especializadas; ambos criterios son fallidos.

Los niveles de corrupción en México, han rebasado toda expectativa de solución con los programas y estrategias actuales.

Es inevitable para sociedad y gobierno; para Pueblo y gobernantes, asumir nuevas formas de enfrentar un flagelo que es el hilo conductor de todos los problemas nacionales, estatales y municipales.

Si bien es cierto que la corrupción no es un problema que se inicia en el actual periodo de gobierno federal, estatal o municipal; es inevitable reiterar que es un problema grave, que ocurre en los Tres Poderes de la Unión y en los tres niveles de gobierno; y que el impacto directo, inicialmente ocurre en quienes asumen el papel de gobernantes; que es un grave problema nacional, que no ignoraban y/o ignoran quienes llegaron (en todos los periodos sexenales o trianuales) y/o llegarán a ejercer el Poder, en cualquiera de los tres niveles de gobierno.

Lo más lamentable, es que los esfuerzos son dispersos y a “Toro pasado”, es decir cuando ya se han efectuado los gastos y/o dispersado los recursos; o cometido actos de corrupción, que derivan en complicidades e impunidad; en otros casos, se ha favorecido la opacidad y su permanencia; y peor aún, se ha permitido la impunidad.

¿La corrupción no se ve…?
¿Pero se siente…?

La solución: El Combate Preventivo de la Corrupción desde los Municipios, como Prioritaria Razón de Estado.

VEREMOS…

2010-10-20T22:48:00.000-07:00

“Duraznos y ciruelas, contra cáncer de mama…”
“Fármaco contra osteoporosis previene cáncer de mama…”
PREVENIR PARA VIVIR: CEPREC
Centro de Estudios y Prevención del Cáncer AC (CEPREC)
“Lamentan déficit de radiólogos para interpretar estudios de cáncer de mama…”
“Urge que se triplique el número de especialistas…”

Por Reynaldo Castro Melgarejo
21 de Octubre de 2010

“En México sólo existen 180 radiólogos capacitados en interpretar los estudios de detección del cáncer de mama…”
“Para tratar de mitigar este déficit de especialistas, la dependencia (Secretaría de Salud del Gobierno Federal)) lleva a cabo la capacitación de radiólogos en general, médicos y enfermeras, para que puedan, al menos, colaborar con las exploraciones mamarias…”
¿La detección temprana de la corrupción, ayudará a que se apliquen los recursos con Transparencia en la lucha contra el cáncer de mama… y en otros sectores de la administración pública…?

En la lucha contra el cáncer de mama, nada es suficiente. Ni recursos Ni tiempo. Aunque se valora que el mes de Octubre sea distinguido (en algunos gobiernos e instituciones así se menciona) como el mes de la Lucha en contra del cáncer de mama, es imposible dejar de reconocer que ninguna Institución, Organización o Campaña, alcanzarán resultados contundentes. Nadie puede lograr un mínimo o mediano avance, sin la ayuda de otras y otros. Bien harán Instituciones Públicas y Privadas en realizar campañas preventivas y curativas, durante todo el año desde los municipios.

Peores resultados y mayores riesgos de fracasos, se detectarán o confirmarán si existe la dispersión o desviación de recursos humanos, materiales y/o financieros, que deriven en corrupción por falta de Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos y privados gastados para combatir ese terrible mal.

Mi modesta aportación desde este espacio semanal, aspira a elevar la Esperanza para salvar vidas y a compartir información que pueda enriquecer la certeza de que la prevención es una continua búsqueda a nivel mundial de la ciencia médica para evitar el sufrimiento humano que ocasiona.

“A nivel nacional cada dos horas una mujer mexicana muere a consecuencia del cáncer de mama; mientras que en el mundo la cifra es de una cada sesenta segundos, según la secretaría de Salud federal, desde el año 2006, el padecimiento, “constituye en México la primera causa de muerte por enfermedad de cáncer en la población femenina de 25 años y más”. (http://www.quadratin.com.mx/noticias/nota,79304/)

En la Lucha contra el cáncer de mama y de cualquier tipo de cáncer, NOS NECESITAMOS TODOS.

En la lucha contra el cáncer de mama y del cáncer en general, nos necesitamos todos los seres humanos, de ambos géneros y de todas las edades. El sufrimiento (que puede evitarse con la detección temprana) es para toda la familia y los Seres Queridos de quienes son o somos, potencialmente, víctimas de cualquier cáncer.

A continuación, dos buenas noticias respecto de algunos avances científicamente comprobados para impulsar la cultura de l Prevención en contra del cáncer de mama. En la página SU Medico, de la Red de Internet, se informa que:

“Duraznos y ciruelas, contra cáncer de mama

“Estas frutas y otras del mismo grupo de las drupas, como la nectarina, poseen antioxidantes que ayudan a contrarrestar esta enfermedad. SUMEDICO México, D.F., 16 de agosto 2010, disponible en: http://www.sumedico.com/nota4746.html

“-Se registran nuevas y buenas noticias en las investigaciones para el combate al cáncer de mama, científicos del Texas AgriLife Research, del Sistema Texas A&M, informaron que se ha abierto la posibilidad de un nuevo tratamiento basado en frutas como los duraznos, ciruelas y nectarinas, para controlar esta enfermedad.

Ello se estableció a partir de varios años de estudio sobre la reacción de células cancerosas de mama al entrar en contacto con frutas del grupo de frutas conocido como drupas, cuya característica es la de contar con una sola semilla grande y al centro.

Los científicos escogieron para sus experimentos de manera inicial el durazno por ser rico en carotenos, agentes antioxidantes precursores de vitamina A, además de la ciruela roja la cual es rica antocianinas; con los extractos de ambos frutos rociaron las células malas y se percataron que estas no sólo dejaron de multiplicarse, sino que hubo un retroceso de la enfermedad.

Texas AgriLife Research aclara que la investigación no es concluyente en el sentido de que estos resultados se puedan extrapolar directamente a un paciente que consuma una dieta rica en dichas frutas, pero sí representa una buena noticia en el campo médico pues se presenta como una alternativa para los especialistas quienes hoy sólo cuentan con tratamientos muy agresivos que no sólo eliminan y matan las células dañadas, sino también tejidos sanos.

Esta es la causa por la cual los pacientes sometidos a quimioterapias o radiaciones se debilitan, envejecen prematuramente y sufren reacciones secundarias como e náuseas y pérdida de cabello, además son mucho más susceptibles a contraer enfermedades infecciosas. Es por ello que el proceso de recuperación de cáncer de mama es lento y riesgoso.

Respecto a los descubrimientos de las bondades del grupo frutal de las drupas, la nutrióloga Cecilia García Schinkel, destacó: "Lo impactante de este estudio es que muestra que mientras que las células enfermas murieron, las sanas no parecieron verse afectadas en su funcionamiento y siguieron reproduciéndose normalmente. Imagínese si pudiéramos hacer una intervención así de certera en los pacientes en estado avanzado de la enfermedad, eliminando por completo las células defectuosas sin dañar las células sanas". Hasta aquí la información referente a las Frutas de un solo hueso.

Fármaco contra osteoporosis previene cáncer de mama

El Dr. Salomón Jasqui Romano, Gerente de Investigación clínica de Eli Lilly México, informa sobre avances específicos en este terrible mal que está acabando con millones de Mujeres en todo el Planeta y se ha elevado el número de Hombres afectados.

El Dr. Jasqui asegura que aún queda mucho trabajo por hacer para mantener un control adecuado del cáncer de mama, y pide apoyo de todos los sectores

En la página SUMEDICO México D.F. a 19 de octubre de 2010. Disponible en: http://www.sumedico.com/nota5449.html, se informa que:

“El cáncer de mama es un crecimiento anormal y desordenado de las células del tejido y responsable de la muerte de 12 mujeres mexicanas al día. Esta enfermedad se puede combatir preventivamente de muchas formas, desde estudios como la mastografía y al auto-examen hasta dietas específicas que previenen el desarrollo de este tipo de células.

Otro de los descubrimientos para combatir el cáncer de mama antes que haya invadido las células mamarias de una mujer, es el Raloxifeno, indicado para tratar osteoporosis. Pues se ha comprobado que tiene la capacidad de reducir hasta en 84% el riesgo del desarrollo de estas células malignas en mujeres de 50 a 60 años de edad.

De acuerdo con el Dr. Salomón Jasqui Romano, Gerente de Investigación clínica de Eli Lilly México, las acciones preventivas siguen siendo la mejor estrategia para controlar esta enfermedad que se ha convertido en la primera causa de muerte para la población femenina.

“La prevención es, sin duda alguna, nuestra arma más poderosa contra una enfermedad que cobra cada año la vida de más de 4 mil personas en el país”, indicó el especialista en Salud de la Mujer.

Un medicamento preventivo avalado

En el marco de la Lucha Contra el Cáncer de Mama, el Dr. Jasqui afirmó que la eficacia de Raloxifeno en la prevención del cáncer de mama ha sido avalada por la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, por lo que el medicamento cuenta ya con la autorización para su uso en esta materia.

El especialista indicó que al no tratarse de una hormona, no hay riesgos como lo presentan ese tipo de terapias basadas en hormonas.

Y asegura que “aún tenemos mucho trabajo por hacer para mantener un control adecuado del cáncer de mama, por lo que es necesario trabajar de la mano comunidad médica, gobierno, iniciativa privada y población en general para crear una verdadera cultura de prevención de este mal”. Hasta aquí la información sobre el citado Fármaco que también ayuda a la Osteoporosis.

PREVENIR PARA VIVIR: CEPREC
Centro de Estudios y Prevención del Cáncer AC (CEPREC)

En la lucha contra el cáncer de mama, el CEPREC es una opción: El Doctor Francisco Gutiérrez Delgado, Director del Centro de Estudios y Prevención del Cáncer AC (CEPREC), nos envía la siguiente información que les comparto con mucho gusto: “DIA DE LUCHA CONTRA EL CANCER DE MAMA”

“Estimados amigos, A pesar de los grandes avances científicos, LA EDUCACION Y LA DETECCION TEMPRANA SON LA CLAVE PARA VENCER AL CANCER DE MAMA. ESTA ES NUESTRA APUESTA. ESTA ES NUESTRA LUCHA COTIDIANA CONTRA EL CANCER.

TE INVITAMOS A VER LOS VIDEOS EDUCATIVOS DE CEPREC en YouTube (palabra clave ceprec).
- AUTOEXPLORACION DE LAS MAMAS EN CEPREC
- MASTOGRAFIA EN CEPREC
Y A CONOCER EL APORTE INTERNACIONAL DE CEPREC A LA DETECCION TEMPRANA DEL CANCER DE MAMA: LA MASTOGRAFIA TERMICA DIGITAL

VISITA www.ceprec.org y conoce acerca de los reconocimientos internacionales obtenidos por CEPREC por INNOVAR la detección oportuna del Cáncer de Mama.
El CEPREC, ha alcanzado por su credibilidad reconocimientos de diversas instituciones, como las siguientes:
“Reconocimiento a CEPREC en EUA e Inglaterra”
"CEPREC en US RADIOLOGY"
“Presencia de CEPREC en SLACOM (Sociedad Latinoamericana y del Caribe de Oncología Medica)”.

Próximamente te daremos a conocer los avances de la Mastografía Térmica Digital en el estado de Chiapas, gracias a la colaboración de CEPREC con la Universidad Politécnica de Chiapas y el Gobierno de Chiapas (Secretaria de Salud, Instituto de Medicina Preventiva y Ayuntamiento de Tuxtla Gutiérrez).

Ahora, los estados de Oaxaca y Chiapas son líderes e innovadores a nivel nacional en la detección temprana del cáncer de mama.

¿Quieres saber por que la alimentación, el tabaquismo y la contaminación ambiental son los factores más importantes para desarrollar el cáncer?

Te invitamos a ver el video educativo: “CEPREC EN "A FONDO" CON CONNIE BAIGORRIA”
PREVENIR PARA VIVIR.

Centro de Estudios y Prevención del Cáncer AC (CEPREC). Bugambilias 30, Fraccionamiento La Riviera, Juchitán, Oaxaca CP 70000 Teléfono/Fax 971 -71-120-14. Internet: www.ceprec.org E-mail: fgutierrez@ceprec.org. Youtube: ceprecmexico”. Hasta aquí la información enviada por El director del CEPREC.

Servidos y con mucho gusto lo seguiremos haciendo con el CEPREC y otras Instituciones, Organizaciones, y/o Campañas, serias, responsables y transparentes.

Lamentan déficit de radiólogos para interpretar estudios de cáncer de mama
Urge se triplique el número de especialistas

La siguiente información disponible en: http://www.informador.com.mx/jalisco/2010/238098/6/lamentan-deficit-de-radiologos-para-interpretar-estudios-de-cancer-de-mama.htm, debe de alentar a profesionistas de la medicina y nuevos aspirantes a estudiar y ejercer una profesión en las ciencias de la salud a considerar una amplia gama de oportunidades que la realidad de nuestro país en materia de Salud Pública y en especial en el cáncer de mama, les ofrece. Esta es la información:
“La tasa más alta de mortalidad por cáncer de mama en el país la tiene Sonora, con 25.2 defunciones por cada 100 mil mujeres

GUADALAJARA, JALISCO (02/OCT/2010).- En México sólo existen 180 radiólogos capacitados en interpretar los estudios de detección del cáncer de mama, por lo que, además de hacer conciencia entre la población femenina para que acudan al médico de manera preventiva, el objetivo es lograr el aumento de especialistas.

Así lo dijo el subdirector de Cáncer de Mama de la Secretaría de Salud federal, Mario Gómez Zepeda, quien informó que cada año, en nuestro país se registran 13 mil 500 casos nuevos de este tipo de cáncer y cinco mil terminan en defunciones, es decir, hay un fallecimiento cada dos horas.

Antes de 2000, el cáncer de mama no era considerado un problema de salud pública, y en el cérvico-uterino era en quien se ponía gran parte del esfuerzo y presupuesto a nivel federal.

“Hemos ido creciendo en infraestructura, pero el crecimiento de mastógrafos también debe ir acompañado del crecimiento en el personal, y nos hacen falta más radiólogos”.

Y apuntó: “Hay 180 radiólogos en todo el país para interpretar las mastografías; sin embargo, necesitamos al menos triplicarlos”.

Para tratar de mitigar este déficit de especialistas, la dependencia lleva a cabo la capacitación de radiólogos en general, médicos y enfermeras, para que puedan, al menos, colaborar con las exploraciones mamarias.

Además, se estudia la posibilidad de que, al momento en que se hace un estudio de esta naturaleza, se envíe de manera digital a un radiólogo para que se haga la interpretación de manera más rápida.

De acuerdo con Gómez Zepeda, un radiólogo tiene la capacidad de leer un aproximado de 100 mastografías por día, cifra muy por debajo de lo que se pretende hacer, que es hacer cinco millones de estudios al año.

En cuestión de atención médica, la cobertura de realización de mastografías se triplicó en los últimos tres años en la República.

“En 2007, tres de cada 100 mujeres mexicanas se hizo una mastografía; actualmente se la hacen siete, aunque todavía nos falta mucho para poder disminuir la mortalidad”.

La tasa más alta de mortalidad por cáncer de mama en el país la tiene Sonora, con 25.2 defunciones por cada 100 mil mujeres, cifra por encima de la nacional, que es de 17 muertes.

Las metas (Fuente: Secretaría de Salud del Gobierno Federal)

Octubre es el “Mes de la Lucha Internacional contra el Cáncer de Mama”.
Los objetivos son muy específicos:
Que por lo menos una de cada cinco mujeres mayores de 50 años se hagan una mastografía anual.
Que una de cada tres mujeres vaya una vez al año a realizarse una exploración mamaria.
Que todas las mujeres con cáncer tengan acceso gratuito a tratamiento de calidad.

“Duraznos y ciruelas, contra cáncer de mama…”
“Fármaco contra osteoporosis previene cáncer de mama…”
PREVENIR PARA VIVIR: CEPREC
“Lamentan déficit de radiólogos para interpretar estudios de cáncer de mama…”
“Urge que se triplique el número de especialistas…”
“En México sólo existen 180 radiólogos capacitados en interpretar los estudios de detección del cáncer de mama…”
¿La detección temprana de la corrupción, ayudará a que se apliquen con Transparencia los recursos en la lucha contra el cáncer de mama… y en otros sectores de la administración pública…?

VEREMOS…

2010-10-14T20:49:00.000-07:00

- ¿Amor Verdadero…?
- Un Listón Rosa…
- No dejemos que esta Vela se apague…
Una Vela no pierde su Luz, por compartirla con otra…
- Este 19 de Octubre…
- El Día Mundial contra Cáncer de Mama…

Por Reynaldo Castro Melgarejo

El Día Mundial del Cáncer de Mama es el 19 de octubre, la creación a nivel mundial de tal idea, avalada por la Organización Mundial de la Salud, es crear conciencia en todos los países-no solo en las Mujeres, sino también en los Hombres-de que, cuando más temprano se realiza un diagnóstico más posibilidades habrá de detectar, curar y/o combatir esa enfermedad mortal en las Mujeres, que no deja exentos a los hombres de padecerla.

En razón de lo anterior, debe establecerse una campaña permanente durante todo el año en cada municipio, para ayudar a que las mujeres acudan a la autoexploración y a los centros de salud para la detección temprana.

Amables lectoras y lectores, a lo largo de nuestra vida, en general, nos toca ver partir a nuestros seres queridos. El dolor que nos ocasiona su partida no concluye con el último adiós; al contrario, quedan en nosotros para siempre sus recuerdos y las causas o enfermedades que les y nos hicieron sufrir y al final les quitaron la vida.

A quienes hemos perdido Seres Queridos por la enfermedad del cáncer de mama, siempre nos deja en constante alarma y alerta, la comprobada referencia genética o hereditaria.

Nunca será suficiente lo que hagamos o hagan las autoridades de Salud Pública, las instituciones públicas y/o privadas, así como legisladoras y/o funcionarios de ambos géneros, si la Cultura de la Prevención no se valora como la más relevante para ayudar a evitar tan terrible mal que causa millones de muertes en el mundo; en México y en nuestro amado estado de Veracruz, es en donde se “…Tiene la mayor tasa de mortalidad entre mujeres debido al cáncer cérvico-uterino en el país y retrocedió del lugar diez a escala nacional en fallecimientos por cáncer de mama en 2001 al 15 en 2005… “ ( Excelsior 11 de Septiembre de 2007).

Cabe destacar que en la Cultura de la Prevención como en todos los sectores del servicio público, debe basarse en la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos para atender tan terrible enfermedad que, según las autoridades de Salud Pública en el país, cobra más de 2,300 vidas de Mujeres en el año; lamentablemente hay diferencias en las cifras. Otras fuentes señalan que la cifra de defunciones anuales por cáncer de mama es mayor a las 4000 –falta conocer cifras del 2010- y su tendencia, sigue siendo creciente. (http://www.ceidas.org/documentos/Excelsior/CancerMama_RiesgoenAumento_300908.pdf)

Igualmente en nuestros propios hogares y familias, la realidad nos lastima más allá de nuestras posibilidades tanto económicas y físicas, para enfrentar que un buen número de nuestros familiares padecen esa enfermedad mortal y sufren el consecuente riesgo de seguirse propagando en el mismo seno de nuestras familias.

Con respeto y profundo sentimiento, en honor a mis amadas familiares Mujeres que han partido por el cáncer de mama, así como a mis demás familiares y amistades que lo padecen, comparto con ustedes un sencillo mensaje que me envío amablemente una Mujer; y para mi, compartir con ustedes dicho Mensaje, significa una modesta aportación que puede ser compartida con todos quienes amamos a nuestras mujeres y seres queridos en nuestras familias y amistades, para prevenir la cada vez más frecuente de las enfermedades mortales en contra de la Mujer: el Cáncer de mama.

- Amor Verdadero…
- ¿Qué tanto es el Amor que sientes por ella…?

Si eres una Mujer, tengo la certeza de que este mensaje te interesa mucho y es por ello que te lo comparto…

Y si eres Hombre, seguramente conoces a alguna Mujer a la que en verdad amas, como para tomarte un momento en leer este Mensaje y luego hacer lo necesario para que ella lo conozca también y lo comparta:

Un hombre atractivo de mediana edad, maduro; entró a un Café y se sentó. Antes de ordenar, no pudo evitar darse cuenta que un grupo de hombres jóvenes que bebían en una mesa cercana a la suya, se reían de él.

No fue hasta recordar que llevaba un pequeño Listón Rosa en la solapa de su chamarra, cuando se percató de lo que se trataba o podría ser la razón de las risas.
Aquél Hombre, no le dio mayor importancia, pero la insistencia de las risas vecinas comenzó a molestarle. Miró a uno de los hombres directamente a los ojos, se llevó el dedo a la solapa y apuntó al Listón Rosa y preguntó: ¿Esto?...

Con ese gesto y esa acción, todos los hombres se rieron abiertamente…

El hombre joven, al cual dirigió la mirada y la pregunta le dijo: -Disculpa amigo, pero estábamos comentando lo gracioso que te ves con ese Listón Rosa en tu Chamarra.

Con toda calma, el hombre maduro hizo un gesto de invitación al bromista para que se acercara y se sentara en su mesa. Aunque se sentía bastante incomodo, el hombre más joven se acercó y se sentó. El hombre mayor, con voz en tono amable le dijo:

-Llevo el Listón Rosa para llamar la atención y tomar en cuenta lo importante que es la Prevención para combatir el Cáncer de mama…
Siguió diciendo:
-Lo Llevo en Honor a mi Madre…
Interrumpió el más joven:
-Lo siento amigo, ¿Murió ella de Cáncer de mama?
A lo que respondió:
-No. Ella está sana y bien.
-Sus pechos me alimentaron cuando era un Bebé y fueron mi refugio cuando tuve miedo o me sentí sólo en los tiempos de mi niñez.
-Estoy muy agradecido por los pechos de mi Madre y por su salud.
-Entiendo, respondió el más joven…

El hombre maduro, siguió afirmando:
También llevo este Listón, para honrar a mi Esposa…
-El joven interrumpió:
Y Ella… ¿También está bien…?
-A lo que respondió:
-Claro que sí. Sus pechos han suido fuente de Amor, para ambos. Con ellos alimentó a nuestra Bella Hija de 23 años. Estoy agradecido por los pechos de mi Esposa y por su salud.

El hombre más joven se detuvo, reflexionó y afirmo:
Ya veo. Y supongo que también lleva ese Listón Rosa por honrar a su Hija.

La respuesta fue la siguiente:
-No. Es muy tarde para eso. Mi Hija murió de cáncer de mama hace un mes. Ella pensó que era demasiado joven para tener cáncer de mama por lo que, cuando accidentalmente notó una pequeña bolita en uno de sus senos, lo ignoró.
Ella pensó que como no le causaba molestias o dolor, no había de que preocuparse.

Conmovido y avergonzado el hombre joven dijo:
-Lo siento Señor.

El hombre que compartía su dolor, siguió diciendo pero también en memoria de mi Hija es que llevo este Listón Rosa con orgullo. Eso me da la oportunidad para hablar y compartir con otros.
-Cuando vuelvas a cas, habla con tu Esposa, Tus Hijas, tu Madre, tus Hermanas, y también con tus Amigas sobre esta mortal enfermedad que no solamente ataca a las Mujeres. También a taca a los hombres aunque en menores porcentajes por ahora.
-Aquí tienes- agregó el hombre maduro- mientras buscaba en su bolsa y le entregaba una pequeño Listón Rosa.
El hombre joven, lo tomó. Miró el Listón y levantó la mirada diciéndole al hombre maduro, me ayuda a ponerla en la solapa de mi chamarra, por favor…

El Mensaje. Aquella lección, vivencia, tragedia y dolor nos dejan muchas reflexiones y la imperiosa necesidad de compartir la información que ayude a prevenir el cáncer de mama, en nuestras amadas Mujeres y en todas las amadas Mujeres de las y los demás.

Si en verdad las amamos es urgente que exhortemos a todas las Mujeres cercanas a nuestro corazón y a nuestro alrededor, a practicarse autoexámenes regulares y a tomarse por lo menos una mamografía al año.

¿Por qué se deben examinar sus senos?

Porque con el autoexamen aprenderán a conocer la estructura normal de sus senos y estará capacitándose para descubrir cualquier anomalía que pudiera aparecer.

Como dato general, según instituciones de Salud, el 95%de los casos de cáncer de mama, pueden ser curados, siempre y cuando la enfermedad sea detectada en etapas tempranas o a tiempo.
Sociedades médicas nacionales e internacionales, recomiendan que las Mujeres desde la juventud, comiencen a examinar sus senos a partir de los 20 años de edad. Se ha demostrado que una de cada 10 Mujeres podría presentar cáncer de mama en algún momento de su vida, siendo más frecuente en las edades comprendidas entre los 40 y 65 años.

Solo el 20% de la Mujeres se realizan el autoexamen de los senos.

Con la Prevención podremos cambiar esta estadística.

Promovamos con respeto, que en nuestra comunidad exista la Cultura de la Prevención para evitar mayores sufrimientos por el cáncer de mama.
Ayudemos a que nuestras amadas mujeres se hagan el autoexamen y que se convierta en un hábito para cuidar su salud.
Lo ideal es detectar el riesgo antes de que se palpe como síntoma de cáncer de mama.
La mamografía, es el único método por excelencia para le detección del cáncer de mama, siempre y cuando un Médico o una Doctora lo recomiende después de la respectiva exploración.

Sirvan para enriquecer nuestra Cultura de la Prevención, para evitar que nuestras amadas Mujeres lleguen a contraer el cáncer de mama, conocer los siguientes y/o principales:
Factores de Riesgo:

Primera Menstruación a muy temprana edad. (Antes de los 12 años.)
Menopausia muy tardía. (A, o después de los 55 años.)
Mujeres sin hijos o nacimientos del primer hijo o hija a, o después de los 30 años de edad.
Exceso de Estrés.
Exposición a radiaciones Ionizantes.
Vida sedentaria.
Comida diaria rica en grasas.
Consumo excesivo de alcohol.
Fumar.
Dolencias benignas en la mama (Quistes)
Terapias hormonales (No comprobado)
Cáncer de mama en: Madre, hermanas o hijas antes de la menopausia.
Cáncer de mama en: Abuelas, Tías y/o Primas.
Uso de pastillas anticonceptivos(No comprobado)

Por favor comparte ésta y la mayor información que te sea posible, con todas las Mujeres que estén cerca de ti y de tu comunidad familiar, religiosa y/o social, para prevenir el cáncer de mama.
¿De verdad las amas…?

- ¿Amor Verdadero…?
- Un Listón Rosa…
No dejes que esta Vela se apague…
Una Vela no pierde su Luz, por compartirla con otra…
VEREMOS…

2010-10-07T21:57:00.000-07:00

Para los futuros gobernantes, estatal y municipales…
¿La corrupción acabará con la Nación…?

un gobernador-, tenía su refrigerador lleno de víveres…Leovigilda Cabrera Contreras
“MUNICIPIOS EL CÁRTEL DEL DISPENDIO”. Samuel García
¿Hay quienes mienten con el tema de la Transparencia…?
“TRANSPARENCIA A OSCURAS”. Carlos Rodríguez Fonseca
…- En España: Fusionar el 90% de los municipios supondría un ahorro de 16.000 millones
Servicios similares, menor gasto y... menor corrupción

Por Reynaldo Castro Melgarejo

Amables lectoras y lectores, les ofrezco una disculpa por la entrega tardía de esta fecha, pero cusas de fuerza mayor, debido a un obligado corte de la energía eléctrica, me impidió ser puntual como en semanas anteriores.

Entremos en materia. La Maestra Leovigilda Cabrera Contreras, en su leída Columna AJEDREZ POLITICO del pasado 16 de Septiembre, nos comparte algunas anécdotas de los hombres del Poder, en una de ella, refiere que : “…en los años 60, según me platicó una sirvienta, -un gobernador-, tenia su refrigerador lleno de víveres y que si sobraban pollos o carnes frías o “alguito” de la comida, se tiraba y no se le regalaba al personal trabajador de la casa, pues no lo merecían ¡y, ay de aquel que lo sorprendieran donando esa comida, porque lo corrían de inmediato!...”

La referencia de la anécdota es simbólica. Aunque en la realidad es muy cierto, lamentablemente son muchos los casos en los que hombres y/o mujeres del Poder, prefieren desperdiciar lo que tienen y lo que es su responsabilidad administrar, que son los bienes del Pueblo, que abrir los refrigeradores o las fuentes de recursos a la transparencia para que con la participación corresponsasble de los ciudadanos, los programas de gobierno alcancen objetivos y metas establecidos.

Los desperdicios y dispendios de recursos públicos en pleno ejercicio del Poder, a nivel municipal, estatal o federal, han llevado a los gobernantes a no presentar verdaderas alternativas para salir de las crisis, desgracias y/o adversidades en corresponsabilidad con los habitantes de cada municipio con plena transparencia y combatiendo preventivamente la corrupción; al contrario, de forma encubierta o abierta, pretenden una y otra vez, recurrir a sus firmes convicciones de ver en toda crisis y o adversidades de la población, oportunidades de negocios para sus intereses personales y/o de grupos; aprovechándose de sus niveles de decisión.

La falta de Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos de los tres niveles de gobierno, y el no asumir el combate preventivo de la corrupción desde los municipios, está llevando a la descomposición social del país desde los municipios. El endeudamiento de los gobiernos estatales y la falta de recuperación del crecimiento económico derivado de la crisis económica en México, se suman como elementos que acelerarán este proceso.

Sirva de Cultura general, para apoyar mis afirmaciones, la información obtenida de distintos autores y otra fuente extranjera, para dimensionar los procesos de dispendio y falta de Transparencia, así como los de recomposición que son elementales y que en otros países se han llevado a cabo.

Claro, es pertinente observar que en México, los procesos de recomposición, implican otros caminos y tiempos, con los graves riesgos de un agotamiento de la capacidad de operación del Estado mexicano y los gobernantes, así como de los representantes de los Poderes Legislativo y Judicial.

El columnista de Milenio Samuel García en su Columna El Observador en Milenio y en El Semanario (http://www.elsemanario.com.mx/) escribió sobre el tema de esta entrega, que además de ilustrarnos, no debe quedar en meras comparaciones, toda vez que los municipios en México y principalmente los afectados por las inclemencias de tiempo, excesos de lluvias y desfogues de Presas y en nuestro amado estado e Veracruz, enfrentarán verdaderas calamidades para recuperar su situación de progreso antes de las desgracias ocasionadas por los huracanes y las abiertas de las compuertas de las Presas y todo por la falta de Planeación estratégica ante la realidad de la infraestructura hidráulica que no ignoraban los gobernantes salientes, ni ignoran los gobernantes por asumir el Poder; igualmente, a la falta participación ciudadana en el debate de las ideas y la conformación de proyectos y programas de gobierno municipal, estatal y federal; de verdadera Prevención de riesgos y tal vez, principalmente a la discrecionalidad en los excesos de gastos en estudios y Proyectos(¿Electorales…?), sin que se hayan utilizado para nada en los planes estatales de gobierno, ni los Atlas de Riesgos, ni las recomendaciones asentadas en los mismos atlas de Riesgos y/o en los estudios o Proyectos preventivos, si es que los hubo en serio a nivel estatal y municipal en todos los casos. Veamos la información:

“MUNICIPIOS EL CÁRTEL DEL DISPENDIO”

Gastos innecesarios y excesivos. Opacidad. Mal gobierno. Impunidad. Éstas y otras características son parte de la gestión que se ejecuta en buena parte de los 2,440 municipios que conforman el territorio nacional, y que dan vida a un estilo de gobierno que tiene como prioridad el interés privado sobre el público.

En estos momentos, cuando autoridades y legisladores discuten la conformación de la Ley de Ingresos 2010, El Semanario aborda el curso que toma el gasto público, bajo el principio de que es el gasto con calidad, no la recaudación, el tema clave para mejorar el estado que guarda la nación.

Así, el texto central de esta edición (de la página 16 a la 19) sigue el destino de los recursos públicos en los municipios, uno de los tres niveles de gobierno y donde se acusa que la opacidad es la regla de oro.

Los hallazgos son más que elocuentes:

Primero, que la única información disponible es la que proporciona el INEGI, lo que impide su estudio fiel. De hecho, pocos son los analistas que hay para desentrañar la verdadera historia del gasto municipal.

Segundo, que la falta de voluntad política para rendir cuentas es acompañada por otro fenómeno peligroso: la carencia de conocimientos para manejar presupuestos por parte de los Presidentes Municipales y de su equipo de colaboradores. Flavia Rodríguez, analista de la consultora Aregional, aterriza el conflicto con toda crudeza: Muchos benditos funcionarios municipales no tienen ni siquiera la primaria terminada, no conocen una computadora, no saben absolutamente nada de presupuesto.

Tercero, que la Auditoría Superior de la Federación (ASF), brazo fiscalizador del Congreso de la Unión, no tiene la capacidad operativa para monitorear el uso de los recursos públicos en todos los ayuntamientos, lo que da lugar a la absoluta opacidad, que se intensifica con la lentitud que se registra para reportar en tiempo y forma las cuentas públicas.

Gracias a este coctel, el uso de los recursos públicos en los municipios se convierte en una mina de oro, que capitaliza el funcionario en turno. Por eso se descubren varias perlas como que: un albañil, adscrito al municipio de Atizapán de Zaragoza, Estado de México, ganara 37,500 pesos mensuales; que en transparencia, los 2,440 ayuntamientos que hay en el país obtuvieran una calificación de 28 puntos, de un total de 100 (y que la delegación Iztapalapa fuera la peor calificada con 3 puntos); que sólo 8 municipios establecen el número de plazas de la policía; que únicamente 3 pesos de cada 10 que reciben los municipios es generado por ellos; que en Yecapixtla, Morelos, un funcionario recibiera 88,902 pesos como subsidio para gasolina

Con este círculo vicioso que parece ser política en casi todos los municipios, las únicas salidas que se observan alimentan el pesimismo, pues su aplicación está en los márgenes de maniobra de quienes hoy gastan a manos llenas. A pesar de ello, junto con la voluntad política que se necesita, otras posibles medidas podrían ser la reelección de los ediles y la ampliación presupuestal para la ASF. Así sería posible obligar a los funcionarios a proyectar planes de gobierno de largo plazo, en beneficio de la sociedad.

De igual forma, se necesitaría ejecutar sin vacilaciones la Ley General de Contabilidad Gubernamental que establece como objetivos principales la necesidad de informar y fiscalizar; obligar a los tres niveles de gobierno a que administren con responsabilidad los recursos públicos; crear un Consejo Nacional de Armonización Contable; medir el desempeño y sancionar a los funcionarios que incurran en malos manejos.

De no hacerlo, el dispendio se perpetuará, pero, sobre todo, los daños a las arcas públicas se intensificarán, en perjuicio del bienestar de la sociedad.” Hasta aquí la nota de Samuel García.

¿Hay quienes mienten con el tema de la Transparencia…?

En materia de Transparencia, están ocurriendo casos y cosas que no pasan desapercibidos. En nuestro amado estado de Veracruz, hay intenciones de formar asociaciones de Membrete, para alcanzar aspiraciones o ambiciones personales, como nos lo informa Carlos Rodríguez Fonseca en su colaboración en Observador Ciudadano.com, que a continuación les comparto:

“TRANSPARENCIA A OSCURAS”

“Recientemente, junto con aproximadamente otras quince personas, fuimos invitados a formar parte de un ambicioso proyecto para la creación de una asociación civil que pugnará por buscar la transparencia de los actos administrativos y la rendición de cuentas por parte de las autoridades no sólo del Estado y municipales, sino también del gobierno federal y todos los organismos públicos que conforme a las leyes de transparencia están obligadas a proporcionar los informes que la ciudadanía solicite.

Después de varias reuniones previas a la autorización oficial para obtener un nombre de la asociación, finalmente se obtuvo el de “transparencia para los ciudadanos” A.C., y en lo personal aporté un proyecto de los estatutos que tendría. Convinimos además que cada uno de nosotros invitaría a cuatro o cinco amigos a una junta explicativa para integrarlos al proyecto, pero he aquí que desde ese momento iniciamos mal, pues expresamente se opusieron a que invitáramos a una persona cuyo nombre me reservo para no hacerlo sentir incómodo, argumentando que es “muy conflictivo” y no resultaba conveniente para el grupo.

La junta explicativa se llevó a cabo con una asistencia de un poco más de cuarenta personas, y en ella el precursor de la idea, a quien llamaré “el uno”, dio una plática acerca de los objetivos de la asociación pero sin hacer mención de los estatutos, interviniendo varios de los concurrentes quienes formularon las preguntas que consideraron pertinentes; pero es el caso que se generaron muchas dudas acerca de los estatutos que deberían regirla y de las personas que quedarían al frente del consejo directivo, sin obtener respuestas precisas al respecto.

Como se supone que estábamos creando una asociación que pugnaría por la transparencia y la cual por cierto está anunciando con bombo y platillo el inicio de sus actividades; lo menos que esperábamos cada uno de nosotros, era que tal transparencia se iniciara en la propia casa, circunstancia que se soslayó en esa junta de acercamiento pues repito, no se respondieron cabalmente a las interrogantes que fueron planteadas tanto de los citados estatutos, como de las cuotas de cooperación y de la integración del consejo directivo.

Ante la sospecha evidente de mi parte que las verdaderas intenciones del “uno” son las de auto erigirse como presidente de la asociación para que después se le tome en cuenta para ser propuesto como Consejero del IVAI, (puesto para el cual anteriormente concursó de manera infructuosa) lo comenté así con algún conocido que también había estado en la asamblea, pero dicho individuo, a pesar de que concordó conmigo en esa conjetura, hizo como el del cuento del indio traductor aquel que cuando le quemaron los pies a Cuauhtemoc para que dijera donde estaba el tesoro de Moctezuma, corrió para quedárselo el ya que tan pronto como pudo lo comunicó como chisme al “uno”, quién ni corto ni perezoso, de inmediato dio instrucciones a su segundo de a bordo y futuro vice-presidente, para que me “des-invitaran” del puesto que me habían ofrecido dentro de la asociación antes de que ésta fuese integrada formalmente.

No me siento ofendido por el “des-invite”, sino por el contrario lo agradezco, pero de plano RENUNCIO A LA MEMBRESÍA, pues prefiero quedar sólo, que formar parte y ser corifeo de una asociación de relumbrón que quiere ser luz de la calle pugnando por la transparencia gubernamental, pero que opta por mantener la opacidad en casa. carrofonseca@hotmail.com. Hasta aquí la nota informativa citada.

En España: Fusionar el 90% de los municipios supondría un ahorro de 16.000 millones de Euros…

Mientras tanto en España, la corrupción existente e inmanejable en la estructura municipal actual, está llevando a nuevos planteamientos y a rescatar el estudio de experiencias en otros países de Europa que sirven para fundamentar las nuevas propuestas de organizaciones políticas que pugnan por acabar con la corrupción en aquél país. La propuesta, es del nuevo Partido Político llamado: Unión Progreso y Democracia (UPyD), recién fundado en el año de 2007. Sus principales argumentos son:

La actual situación de crisis económica, unida al elevado endeudamiento del Estado Español, hace ineludible adoptar medidas orientadas a maximizar la eficiencia de la gestión y la actuación de las diferentes Administraciones Públicas; entre ellas, las Entidades Locales.

Cualquier medida adoptada en la línea de mejorar la eficiencia de las actuaciones de la Administración debería partir de unos indicadores que permitan comparar los resultados obtenidos y medios empleados.

Veamos la información de este 7 de Octubre, disponible en: http://www.libertaddigital.com/economia/fusionar-el-90-de-los-municipios-supondria-un-ahorro-de-16000-millones-1276403764/

“- UPYD ANALIZA EL DESPILFARRO MUNICIPAL”+
“Fusionar el 90% de los municipios supondría un ahorro de 16.000 millones

“El estudio sobre financiación municipal presentado por UPyD tiene una propuesta que podría cambiar la cara de la administración española, al menos en los ayuntamientos: reducir radicalmente el número de municipios fusionando hasta un 95% de ellos. El ahorro superaría los 16.000 millones de euros.

Gallardón acapara el 38% del despilfarro municipal

Muchos países de nuestro entorno como Alemania, Reino Unido, Francia, Bélgica o incluso Grecia han acometido profundas reformas en su estructura municipal de cara a reducir el número de ayuntamientos. Algunos, de hecho, han logrado reducciones radicales: en Gran Bretaña se pasó de unas 1.500 corporaciones locales a 400; en Alemania de 25.000 a 8.400; en Bélgica de 2.359 a 596; o en Grecia de 5.300 a poco más de 1.000.

Por el contrario, en España se ha seguido un proceso en sentido inverso: desde el año 96 se han segregado 32 nuevos municipios, algunos en lugares tan llamativos como ciudades del tamaño de Guadalajara o Albacete.

Una estructura hipertrofiada

Esto nos ha dejado con una estructura municipal básicamente irracional: tenemos nada más y nada menos que 8.112 ayuntamientos, casi tantos como Alemania con poco más de la mitad de su población, y en más del 80% de ellos viven menos de 5.000 personas, es decir, la mayoría son estructuras poco menos que minúsculas y, por lo tanto, muy poco eficientes a la hora de gestionar servicios.

Además, esta proliferación de mini-municipios es la principal razón por la que existe otra capa de la administración que contribuye al descomunal tamaño del aparato público en nuestro país: diputaciones, cabildos y consejos insulares que carecerían de sentido si los ayuntamientos tuviesen un tamaño que les permitiese alcanzar economías de escala y optimizar su gasto.

Del mismo modo, esta atomización también genera una cantidad de cargos y gastos en la propia administración local completamente fuera de lo que se podría considerar lógico; así, además de los más de 8.000 alcaldes en España "disfrutamos" de 65.347 concejales según la cifra de las últimas elecciones municipales.

¿Cuál es el tamaño ideal de un municipio?

El estudio de UPyD señala que el la inmensa mayoría de la población, un 80%, reside en los 785 municipios de más de 9.000 habitantes, pero estos ayuntamientos sólo representan el 74% de los ingresos municipales.

Además, según UPyD es en los ayuntamientos con unos 20.000 habitantes donde mayor es la diferencia entre el porcentaje de población que tienen y el de ingresos que reciben, es decir, que son esos municipios los que logran dar sus servicios gastando menos y, por lo tanto, son los más eficientes.

Por debajo de esa cifra de población resulta muy difícil practicar economías de escala en la prestación o en la contratación de servicios, pensemos en redes de alumbrado público, tratamiento de basuras, dotación de agua potable o tratamiento de aguas residuales...

La propuesta de UPyD, por tanto, marca ese tamaño como el mínimo que se tendría que buscar en un proceso político, impulsado por el estado, de reagrupamiento y ordenación municipal. Esto supondría fusionar en nuevas entidades aproximadamente el 90% de los ayuntamientos españoles, es decir, los 7.370 municipios que tienen menos de 10.000 habitantes.

En cualquier caso, como dijo Rosa Díez en la rueda de prensa de presentación del estudio, se trata de "una decisión política" y, por tanto, las cifras y los límites son negociables, lo importante sería avanzar en esa dirección.

De hecho, el propio estudio muestra distintos escenarios de concentración municipal y el efecto que podrían tener en cuanto a ahorro de dinero público: el mayor, lógicamente, se produciría marcando en los 20.000 habitantes el límite mínimo de tamaño de una corporación municipal y con ello se podrían ahorrar más de 16.142 millones de euros al año.

Para que tengamos una idea de lo que significa esta cantidad podemos decir que supondría un 60% más que el ahorro que va a suponer la congelación de las pensiones el próximo año.

Si la concentración municipal fuese algo menos ambiciosa y se limitase a un mínimo de 10.000 habitantes el ahorro tampoco sería despreciable: unos 8.125 millones de euros. Por último, si se agrupasen entidades de 5.000 habitantes también se ahorrarían casi 4.000 millones e incluso agrupando entidades de 2.000 el ahorro sería de 1.956 millones.

Servicios similares, menor gasto y... menor corrupción

Como ya hemos comentado la agrupación municipal permitirá ahorrar gastos municipales por varios frentes: estructuras más eficientes, disminución de cargos (y por tanto de dietas, coches oficiales y gastos varios) y de niveles en la administración, reducción del número de empresas públicas y fundaciones e incluso quedarían libres muchos edificios que se podrían vender...

Por supuesto, esto no implicaría disminuir la calidad de los servicios municipales, bien al contrario lo previsible sería que éstos mejorasen al estar gestionados por entidades municipales con mayor músculo financiero y económico.

Además, tal y como señalan los autores del informe otro efecto que podría tener esta política es reducir la corrupción, que en no pocas ocasiones se ampara en la proximidad y los círculos próximos (familiares y amistades) y que, además, sería más fácil de controlar al reducir el número de entidades cuyas cuentas y actos legales supervisar en entidades como el Tribunal de Cuentas.

En definitiva, un reto político complejo pero perfectamente legal, que podría impulsarse desde el Parlamento con la aprobación de una nueva Ley de Bases del Régimen Local que más tarde aplicarían con toda normalidad las comunidades autónomas, en coordinación con los municipios afectados y atendiendo a la especificad de cada caso.El premio, hasta 16.000 millones. Hasta aquí la nota de la fuente española.

Para los futuros gobernantes, estatal y municipales…
¿La corrupción acabará con la Nación…?

VEREMOS…

2010-09-23T21:03:00.001-07:00

· Pueblo y Gobierno, debemos Fortalecer a El Municipio…

· UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…” Milo Vela. Notiver.

· “Rebasa desastre promesa de Fidel” Lev García y Mayolo López. Reforma.
· “Aquí están ahora enardecidos y con razón…” FHB
· “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…” FHB

Por Reynaldo Castro Melgarejo
23 de Septiembre de 2010

· Con solidaridad para quines en estas desgracias provocadas por las inundaciones, han perdido a sus seres queridos y/o amistades; o han perdido todo o parcialmente su patrimonio.
· Igualmente, con gratitud para gobernantes, funcionarios y ciudadanos de ambos géneros, de distintas edades y actividades públicas y/o privadas, quienes arriesgan la vida por ayudar a sus semejantes, sin importar siglas partidistas.
· Con gratitud y reconocimiento para el Señor Fernando Yépez Cartagena (QEPD), de oficio lanchero, quien murió ahogado a los 47 años de edad la madrugada del sábado anterior, cuando realizaba labores de rescate en el municipio de Medellín de Bravo, tras volcar la lancha que conducía por la embestida de la corriente del río Jamapa.
Entremos en materia. Mientras se define en las instancias electorales federales quien será el nuevo Gobernador Constitucional del estado de Veracruz; y en consecuencia, se integra su Plan estatal de Desarrollo 2011-2016, valoro pertinente, poner a consideración del Pueblo veracruzano y de los futuros gobernantes y funcionarios, ideas que enriquecen el ejercicio del gobierno y la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios; e igualmente, fortalecen la relación entre la sociedad y el gobierno, para no volver a sufrir desgracias que pueden evitarse, como las que vivimos en este 2010 y a lo largo de muchos años, de forma repetida y cíclica, sin la Planeación adecuada y atención debida, preventiva, suficiente y oportuna de los gobernantes.
La vida en los municipios de nuestro País está llena de emociones, de esperanzas; de anhelos y aspiraciones para mejorar nuestro propio ser, nuestro amor al prójimo y nuestro amor a Veracruz y a México. Hoy lamentablemente, es inevitable reconocer, que también en millones de casos, la vida en los municipios está llena de frustraciones y dolorosas pérdidas familiares y materiales, que han destruido también presentes y futuros en la realización humana de padres, hijos, abuelos y demás familiares y amistades.

Aspiro con estas ideas, aportar para muchos jóvenes, mujeres y hombres un poco de la cultura municipal, la cual considero muy importante que en los planes de estudio se incluya de manera más amplia la búsqueda del conocimiento sobre la vida y la convivencia en los municipios, así como su historia, su desarrollo y sus potencialidades de generar riqueza, lo cual además de enriquecer el saber de muchas mexicanas y mexicanos permitiría que los jóvenes que mañana serán ciudadanos tengan identificación y amor tanto por su lugar de origen, como por las diversas regiones de nuestro amado estado de Veracruz y nuestro México Querido.

Deseo con todo ello, que las nuevas generaciones y muchas mexicanas y mexicanos de hoy, encuentren en estas ideas, una fuente de conocimiento y cultura para enriquecer su acervo sobre la vida en los municipios y cómo mejorarla con la participación de la sociedad civil, en corresponsabilidad con el gobierno.

La realización humana de millones de veracruzanos y mexicanos hoy, con escasas posibilidades de ser atendidos, no puede ser cancelada por falta de recursos públicos, tenemos que impulsarla juntos sociedad y gobierno a través de la creatividad que se expresa en la concertación municipal, la transparencia en el origen y destino de los recursos públicos y la rendición de cuentas de cara a la sociedad.
La historia, la política y la economía en los municipios, no han sido suficientemente valoradas, ni verdaderamente atendidos por los distintos gobernantes de la República y estatales; con seria voluntad política de integración social y nacional; en Veracruz como en México, desde hace muchos años, prevalece la práctica o Cultura del Reparto, sin profundizar de veras en la generación de la riqueza estatal y nacional, basada en el impulso a las potencialidades de sus municipios y/o regiones y el uso honesto, transparente y eficiente de los recursos naturales, materiales, humanos y financieros del estado y del País.

El reto es enorme, el compromiso es de todos, no solo del Gobierno, los resultados inevitablemente los validarán millones de niñas y niños, jóvenes, hombres y mujeres, ancianas y ancianos, no sólo dirigentes de organizaciones o agrupaciones políticas, el alcance de los cambios que los veracruzanos y mexicanos esperamos, se traducirá en el desarrollo humano a partir de combatir preventivamente la corrupción desde cada municipio, para que funcionarios de los tres ordenes de gobierno no tengan discrecionalidad alguna para hacer uso de los recursos públicos, sin que la sociedad que se pretende beneficiar, sea la que participe en la definición de las prioridades y a través de un Concejo Municipal de Concertación, valide el honesto, transparente y eficiente uso de los recursos públicos desde cada municipio.
El municipio en México se significa como la expresión de referencia histórica, política y económica que caracteriza la identidad y surgimiento de comunidades y pueblos en razón de su territorio y riquezas, lo cual generó la aparición de diversas formas de convivencia organizada.
El Municipio, es la Célula Política, Económica y Social de nuestro sistema confederado, en cuya jurisdicción territorial se viven de manera intensa las luchas de mujeres y hombres de todas las edades y condiciones sociales, por elevar sus niveles de vida, por combatir la pobreza extrema, por más educación, salud, vivienda, empleo y bienestar social; o se sufren las consecuencias de los errores o fallas de los gobernantes, ante la falta de Políticas Públicas basadas en una verdadera Planeación adecuada y/o Prevención ante los riesgos diversos en la situación de vida de los gobernados como de la falta de Transparencia en el origen y destino de los recursos públicos de los tres niveles de gobierno.
El Municipio, es la jurisdicción territorial donde el Gobierno de la República y la sociedad; juntos, debemos encontrar las formas, mecanismos e instrumentos jurídicos y prácticos para equilibrar los desajustes de la desigualdad social, producto del subdesarrollo y la corrupción que nos afectan desde hace tantos años.
El municipio libre, requiere hoy de una reforma estructural que fortalezca su autonomía política y económica que le permita junto con la sociedad, asumir la conducción de su desarrollo integral.
En medio de estas crisis que no terminan, ni terminarán en los próximos tres meses, tres años ni seis años (en referencia a los tiempos de los actuales gobiernos estatal y federal; y el periodo de la siguiente administración estatal); principalmente esa crisis de conciencia principalmente entre los más destacados actores políticos; que se suma e impacta negativamente a las crisis económica, social, de inseguridad, e igualmente, las provocadas por los fenómenos naturales y errores de los gobernantes por falta de planeación adecuada y verdaderas políticas públicas de prevención, la vida en los municipios debe fortalecerse; la relación sociedad-gobierno debe ser consolidada en el marco del combate preventivo de la corrupción y la concertación municipal, para consolidar la gobernabilidad democrática.
La gran transición democrática en el Siglo XXI en nuestro país, exige un orden de seguridades y eficacia razonables. Para hacer que esto se cumpla, tendrían que proponerse y realizarse reformas estructurales que mejoren la relación de la sociedad con el gobierno.
No se puede dejar a la espontaneidad el tránsito del cambio democrático, ni en manos exclusivamente de un gobierno, un partido, un grupo o grupos de poder o de intereses particulares; ya no es, ni será posible gobernar a México y a nuestro amado estado de Veracruz, sin que la sociedad participe corresponsablemente, como eficaz y preventivo contrapeso a las posibles desviaciones de recursos públicos aplicados en obras de infraestructura hidráulica, carretera, urbana y de vivienda, principalmente.
Hoy, se trata de delinear un nuevo acuerdo nacional de convivencia, nuevas reglas del juego social y normas para su cumplimiento, es decir, un nuevo pacto político, económico y social firmado por los presidentes municipales, que funcione para lograr un efectivo binomio sociedad-gobierno; dinámico, interactuante, preventivo corresponsable y eficaz; que logre armonía entre finalidad-espacio para evitar que se generen innumerables conflictos (los espacios, los recursos; el agua y el dinero, son razones de creciente impacto) en el País, al transitar a una etapa superior de su existencia.
El objetivo es acordar límites y obligaciones para cada sujeto social; acordar previsiones para compensar injusticias, e imponer a todas las disciplinas una convivencia civilizada; es decir, el verdadero respeto de ciudadanos y autoridades al Estado de Derecho; al cumplimiento de las leyes. Nos lo merecemos.
La funcionalidad de la Concertación Municipal como herramienta administrativa, para fortalecer la gobernabilidad democrática a nivel municipal, solo será en el papel, de no existir la participación de la sociedad en la definición de las prioridades municipales con un reconocimiento constitucional de la concertación municipal que permita la sinergia social que provoque, que motive una nueva cultura política de honestidad y trasparencia que nos lleve en un proceso dinámico a una cultura cívica en el menor tiempo posible, los mexicanos: mujeres y hombres de todos los municipios del país, lo reclamamos, porque conlleva elevados valores de equidad en la generación de la riqueza en el país y la distribución del ingreso nacional; justicia social y mejores oportunidades para todos, fortaleciendo la instauración verdadera de un País de leyes por igual para todos.
La Concertación Municipal al ser constitucionalmente reconocida, será un efectivo contrapeso político preventivo del mismo Sistema de Gobierno, para contrarrestar la dispersión de recursos públicos, combatir preventivamente la corrupción, las complicidades y la impunidad; para alcanzar el más alto objetivo que debe tener cualquier gobernante desde cualquiera de sus tres niveles: reducir el número de mexicanos en condiciones de miseria y de pobreza extrema.
En esta etapa inicial del Siglo XXI, el reclamo social ha alcanzado expresiones internacionales que derivan en la unificación de las razones para su permanencia, no solo a partir de los efectos de la globalización en los países emergentes o marginados, sino también en los mismos países llamados ricos.
El encadenamiento en que deriva el reclamo social, que en su momento se trastocó en cambios históricos o reacciones represivas de gobiernos o grupos de intereses afectados por la movilización social, fueron generando las condiciones históricas en las que la sociedad ha preferido canalizar su reclamo por la vía democrática, sin cancelar expresiones de violencia registradas en distintas etapas y fuertes luchas sociales y sindicales por derechos políticos y laborales.
Esta acción de inconformidad, a lo largo del camino, se ha expresado en distintos momentos de manera contundente, violenta o pacífica; desorganizada o estratégica; esporádica o permanente; organizada o espontánea, institucional o disidente.
En todas las diversas formas que se mencionan, la presencia del reclamo social tiene su origen en la falta de atención y solución suficiente, oportuna y eficiente de las necesidades sociales básicas a lo largo de la historia del País. Sumado a ello, una vergonzante e inequitativa generación y distribución de la riqueza nacional que ha provocado la polarización de los segmentos de población que se traduce en pocos ricos y mayor número de pobres; la perdida de los niveles de bienestar de lo que en una etapa de nuestra historia se llamó la clase media y de las clases marginadas, ha traído la inevitable reacción del Sistema de Gobierno ante la presencia del reclamo social en diferentes formas, más para contenerlo, desactivarlo o aniquilarlo, en vez de haber utilizado toda su capacidad de recursos económicos y materiales para resolver las razones que han dado origen al reclamo social.
Otras razones fundamentales del reclamo social, es la administración ventajosa y discrecional de los recursos públicos en favor de grupos políticos o partidos políticos para apoyar gastos, obras o inversiones que favorecen intereses particulares; campañas políticas de candidatos del partido político gobernante a nivel municipal, estatal o federal. Estas razones de inconformidad permanecen y continuarán en tanto no se legalice la participación de la sociedad en la administración transparente de los recursos públicos desde cada municipio.
El verdadero combate a la pobreza extrema, a las razones y a los ciudadanos negativos que históricamente la han provocado, solo podría darse con éxito, si existe una alianza del sistema de gobierno con la sociedad en cada municipio.
La idea es fortalecer al municipio, no solo en la figura del Presidente Municipal, elevando sus atribuciones y recursos económicos y/o el tiempo de su duración; eso, no será suficiente ni conveniente para el Pueblo.
Es urgente, fortalecer al municipio impulsando reformas constitucionales que hagan obligatorio el que haya concertación municipal, mayor participación ciudadana en la definición de prioridades y toma de decisiones, transparencia en el origen y destino de los recursos públicos y corresponsabilidad entre sociedad y gobierno; con una muy clara rendición de cuentas de cara a la sociedad, basada en el Combate Preventivo de la corrupción desde los Municipios.
La inconformidad social, el surgimiento de organizaciones ciudadanas, la organización de la sociedad en contra del Gobierno, exigen verdadera democracia y transparencia en el origen y destino de los recursos públicos desde los municipios.
Lo anterior nos lleva a recordar, en la mayoría de los casos, que el cambio de partido en el poder, desde los municipios, se ha derivado en el cambio sólo de funcionarios y de nuevos hechos de corrupción, autoritarismo y distanciamiento de la autoridad con la sociedad.

· UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…” Milo Vela. Notiver.

Sirvan como ejemplo del Reclamo Social y sus razones, las vivencias en una reunión entre gobernante, funcionarios y damnificados en torno al Fraccionamiento Floresta, narradas en lo esencial por nuestro compañero, Milo Vela en su Columna “Va de Nuez” publicada ayer, Miércoles 22 de septiembre, en la página de Internet de NOTIVER:
“UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…

“La tarde del pasado lunes el Gobernador Fidel Herrera nos pronosticó que venía lo peor…y le atinó, las cosas se están poniendo del cocol, porque debido a la magnitud de los daños que dejó el huracán “Karl”, las autoridades poco a poco están perdiendo el control, a pesar de sus esfuerzos…Estamos pellizcando el caos y la anarquía…Hay un descontento general entre la población y un descontrol por parte de las autoridades…Por un lado la demora en el restablecimiento de fluido eléctrico y agua, y el trato que están recibiendo algunos damnificados por parte de las autoridades, han llevado las manifestaciones de inconformidad a las calles y carreteras con bloqueos…Conforme transcurren los días, el bloqueo de calles por parte de manifestantes que demandan atención, van en aumento….Este lunes se reportaron bloqueos en la carretera Tamsa-Veracruz, a la altura de la colonia Amapolas, luego hubo otro más en el bulevar Ejército Mexicano, frente al puente Bicentenario, organizado por vecinos del fraccionamiento El Jobo, quienes cerraron el paso al tráfico de vehículos durante dos horas y media, presionando para el restablecimiento del fluido eléctrico…Este bloqueo provocó a su vez un caos vial, pues quedó cerrado el paso quienes circulaban de Boca del Río a Veracruz, incluyendo a todos aquellos que también resultaron damnificados en el Floresta, Las Vegas, y viviendas ubicadas a lo largo de la carretera a Puente Moreno…La fila de vehículos era kilométrica…
NOCHE NI TIBIA, NI CALLADA...
Y si aquí fue un pandemónium, lo que ocurrió por la noche en los fraccionamientos Oasis y Campanario, al norte de la ciudad y en el World Trade Center, donde está el comando general de protección civil que opera directamente bajo las órdenes del Gobernador Fidel Herrera, fue tantito o tantote peor…Cerca de las ocho de la noche vecinos del fraccionamiento Campanario bloquearon la autopista Veracruz-Cardel, para protestar por el corte del fluido eléctrico que había sido restablecido horas antes, pero que después fue cortado, según los vecinos para dárselo a los habitantes del fraccionamiento Oasis, quienes de acuerdo a su versión le pagaron a los trabajadores de la CFE…Hay reportes de que en este bloqueo afloró la violencia al registrarse choque entre quienes bloqueaban y quienes trataban de pasar, aunque otros aseguran que el enfrentamiento se dio entre vecinos de ambos fraccionamientos…Poco después se presentó en este lugar el señor Valentín Urreta, quien dijo que representaba al Gobierno Federal, amenazando a los vecinos inconformes con reprimirlos con la fuerza pública si no se calmaban…En la misma autopista, pero a la altura de la colonia Chalchihuecan, los vecinos de este lugar, así como los de las colonias Casas Fantasma, Renacimiento, Las Granjas y fraccionamiento condado Valle Dorado, también bloquearon la misma carretera…Personal de Tránsito Municipal reportó que la fila de vehículos sobrepasaba los cuatro kilómetros…
EL ENGAÑO A DAMNIFICADOS...
El bloqueo de anoche en la autopista fue el quinto que de manera consecutiva hacían los vecinos de la zona norte en este tramo de la autopista en cinco días…Y mientras esto sucedía al norte de la ciudad de Veracruz, en el World Trade Center en el municipio de Boca del Río, centro de comando general de protección civil, estallaba la inconformidad por parte de más de mil quinientos vecinos que habían sido citados a las ocho de la noche para dialogar con el Gobernador Fidel Herrera Beltrán…El mandatario estatal no los recibió, porque estaba en una reunión con el comando de emergencia, a la que asistió el Secretario de Sedesol, Heriberto Guerra…No le abrieron las puertas del WTC a los vecinos damnificados quienes tuvieron que sopletearse la espera en el estacionamiento de este lugar…Finalmente salió una persona identificada con el apellido de “Ugalde” quien se dirigió a los mil quinientos vecinos, a viva voz para decirles que el Gobernador no los recibiría…Como la mayoría no escuchaba porque la voz de este fulano era prácticamente inaudible, se lo reclamaron y este respondió que los de adelante le repitieran lo que decía a los de atrás..Que cojones de cabrón irrespetuoso…Los vecinos se enfurecieron por el “plantón” que les dieron con la audiencia con el gobernador y por la forma de responder del “representante” quien entre otras cosas les dijo que solo les iban a dar cloro para que lavaran sus casas…El enojo fue en aumento de los damnificados que querían obtener información y que en ese momento se quejaron de la falta de un respeto total…
Y SE AGOTO LA PACIENCIA...
Una persona que se encontraba en este lugar rompió el silencio y dijo, todos los que estamos aquí somos trabajadores que con nuestro trabajo movemos al Estado, las cosas que perdimos no nos las regalaron, ni las robamos, ni es producto de dinero malhabido, hemos aguantado estoicos, somos gente de paz, no hemos salido a la calle a manifestarnos, ni a bloquear calles, ni carreteras, pedimos un trato respetuoso, es increíble lo que están haciendo con nosotros, no nos quedaremos callados, pues no pueden tratarnos con discursos fantasiosos, ni pueden tratarnos como ignorantes…Los minutos transcurrieron y los damnificados continuaban parados en el estacionamiento…Finalmente la paciencia de ellos se agotó y comenzaron a manifestarse ya en un tono más elevado, cerraron el paso sobre el bulevar Adolfo Ruiz Cortínez y otros gritaban, golpeaban los cristales y empujaban las puertas del WTC exigiendo la salida del gobernador Herrera…Los policías que en los días de contingencia auxiliaron a estos mismos damnificados y a otros, ahora los rodeaban pero en otra postura diferente…Finalmente, cerca de las diez de la noche las puertas del WTC se abrieron y los damnificados del Floresta entraron para dialogar con el Gobernador quien para hacerse escuchar y ser visto se quedó en un balcón…Junto a Fidel Herrera el Secretario de Sedesol y la señora Presidenta Carolina Gudiño, con una expresión de intolerancia y enfado…
DE HEROE A VILLANO...
Fidel Herrera Beltrán se notaba molesto y algunas de sus respuestas a los damnificados fueron fuertes, algo que no es su costumbre…Por ejemplo un vecino le dijo que no se quería ir del lugar y el Gober le respondió “ya veremos la manera de meterte en una palmera”…Un señor tomó el micrófono para referirse al caso Tambladeras y el gobernador ya respondió enchilado, “no son Tembladeras son chingaderas”…A la señora Yolanda Gutiérrez Carlín, quien ha sido una de las personas que han trabajado a su mismo ritmo, la regañó delante de todos diciéndole que si no estaba atendiendo las cosas y reprochándole porque tenían que reclamarle a él…Los vecinos insistieron que no estaban dispuestos a vender sus casas…La reunión concluyó en ceros…En resumen, el pueblo está enardecido y ha manifestado ya su irritación…Cuidadete porque aun el Tribunal Federal no resuelve la apelación al resultado de las elecciones en el Estado de Veracruz, interpuesta por el candidato Miguel Ángel Yunes…Cuidadete porque si la resolución de los magistrados es la celebración de nuevas elecciones, el PRI tendría muchas probabilidades de perder, pues la gente manifiesta su decepción…Cuidadete porque en unas horas Fidel Herrera ha pasado de héroe a villano…” Hasta aquí, la información tomada de la citada columna “Va de Nuez”, de nuestro compañero Milo Vela.

“Rebasa desastre promesa de Fidel”
· “Aquí están ahora enardecidos y con razón…” FHB
· “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…” FHB
“Hace cinco años, Herrera dijo ante el ahora ex presidente Vicente Fox que la obra hidráulica garantizaría a los residentes que no volverían a padecer los efectos de una inundación.”
“Nos comprometemos a que quedará resuelto para siempre, será la última inundación por todo, porque vamos a hacer la obra sanitaria y la obra hidráulica (...) vamos a hacer el diseño técnico de elevación, de la diferencia para sacar todas las aguas del Floresta hacia el mar, nunca más se va a volver a inundar”. Reforma 22-09-10.
Si bien es cierto que para cualquier gobernante o legislador federal estatal y/o municipal, es imposible cumplir todas y cada una de las promesas de campaña, es responsabilidad del gobernante o del legislador, poner o no poner en práctica su sensibilidad y solidaridad social (si es que la tiene), para incluir en su Plan de Gobierno, sexenal o tri anual, en el caso de los legisladores, los temas a impulsar en la gestoría por recursos públicos y/o agendas legislativas en beneficio de los habitantes de sus distritos o circunscripciones, las promesas de campaña que representan las demandas sociales más sentidas del Pueblo en los municipios, regiones, rancherías o colonias de los territorios a gobernar.
En este contexto del creciente reclamo social ante las promesas incumplidas, en las regiones afectadas y el más de un millón de damnificados, destaca la nota de Lev García y Mayolo López, en el periódico Reforma, de este 22 de Septiembre que se titula:
“Rebasa desastre promesa de Fidel”
Ofreció atender contingencia, y ahora dice: no hay forma. Busca comprar casas a inundados en zona residencial de Veracruz
“XALAPA.- Hace cinco años, el Gobernador Fidel Herrera, junto con el ex Presidente Vicente Fox, prometió a los 2 mil 300 vecinos del Fraccionamiento Residencial Floresta, de Veracruz, que no se volverían a inundar.
Ahora, a menos de 50 días de dejar el cargo, el priista les ofrece comprar sus casas, ante la imposibilidad de atenuar los embates de la naturaleza.
Ayer, ante los vecinos de esa unidad que se inunda desde hace 30 años, Herrera reconoció que el problema es interminable y que no hay esfuerzo que se pueda hacer en ese lugar, donde instalaron plantas para reducir los niveles de inundación, que alcanza cerca de 1.50 metros en su zona más baja.
“Aquí están ahora enardecidos y con razón, pero aquí no importa cuántos millones le metamos, siempre va a ocurrir”, dijo antes de iniciar un recorrido por la zona afectada por el paso del huracán “Karl”.
Por eso, a diferencia de la promesa hecha la mañana del domingo 9 de octubre de 2005, de que no se volverían a inundar porque se había hecho una monumental obra hidráulica, ahora Fidel ofreció hacer gestiones ante el Gobierno federal para comprar todas las casas y desaparecer el fraccionamiento.
“Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto, por eso hoy mismo voy a ver prácticamente sólo para este tema al Secretario de Hacienda, para tratar de encontrar un camino de manera organizada”, manifestó.
Explicó que la función natural del predio donde se asentó hace media década esa zona residencial, es un vaso regulador de agua, por lo que se refirió al conflicto de las inundaciones como un problema de nunca acabar.
“Lo que hay que hacer ahora es desaparecerlos, hay que comprarles a todos sus casas”, acotó.
Hace cinco años, Herrera dijo ante el ahora ex presidente Vicente Fox que la obra hidráulica garantizaría a los residentes que no volverían a padecer los efectos de una inundación.
“Nos comprometemos a que quedará resuelto para siempre, será la última inundación por todo, porque vamos a hacer la obra sanitaria y la obra hidráulica (...) vamos a hacer el diseño técnico de elevación, de la diferencia para sacar todas las aguas de Floresta hacia el mar, nunca más se va a volver a inundar”. Hasta aquí la información tomada de la citada nota de Lev García y Mayolo López.

• Pueblo y Gobierno, debemos Fortalecer a El Municipio…
• UN HURACAN LLAMADO PUEBLO…
• “Rebasa desastre promesa de Fidel”
• “Aquí están ahora enardecidos y con razón…”
• “Yo no me quiero ir del Gobierno sin resolver esto…”

VEREMOS…